Menyatakan Terdakwa HARDIANTO als PEPEN als RYAN als KEVIN bin SARMIDI als GIMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya?

HARDIANTO als PEPEN als RYAN als KEVIN bin SARMIDI als GIMAN;

PUTUSANNomor : 270/Pid.B/2015/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARDIANTO als PEPEN als RYAN als KEVIN binSARMIDI als GIMAN;Tempat Lahir : Muntok;Umur/tgl. Lahir :22 Tahun/ 28 Januari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Pal 9 Desa Air Limau Kec.

Menyatakan Terdakwa Hardianto als Pepen als Ryan als Kevin binGiman secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua Pasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak j o Undangundang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.2.

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa HARDIANTO bin SARMIDI als GIMAN pada hariKamis tanggal 19 Februari Tahun 2015 sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Februari Tahun 2015, bertempat di Pantai Asmara

1.02.02 / 2015 tanggal 26 Februari 2015 bahwa pada pemeriksaanrectal toucher tampak luka lama arah jam tiga sampai dasar dan disimpulkanbahwa himen tidak intake (tidak utuh) (sebagaimana terlampir dalam berkasperkara).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal82 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.AtauKedua :Bahwa Terdakwa HARDIANTO

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO als PEPEN als RYAN alsKEVIN bin SARMIDI als GIMAN tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan Terdakwa : HARDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

Memidana Terdakwa : HARDIANTO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah, dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

HARDIANTO

Memidana Terdakwa HARDIANTO dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda pidanasebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah rupiah) subsidair : 3 (tiga) bulan penjara;3.

Hardianto, dirampas untuk dimusnahkan;4.

HARDIANTO tersebut tanoa memiliki surat ijin dari KementrianKesehatan RI ataupun Instansi yang berwenang lainnya; Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BNN No. 247AD / IV / 2017 / BALAI LAB NARKOBAtanggal 13 April 2017, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) buah bekas bungkus rokok UMild didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,0801 gram dan 1 (satu) buah botol plastik

HARDIANTO adalah benar mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI.

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak ataumelawanhukum memiliki, menyimpan, menquasai Narkotika Golongan bukan tanaman*:Memidana Terdakwa : HARDIANTO dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah, dengan ketentuan, apabila denda tersebuttidak dibayar, digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negaradikurangkan segenapnya

Menyatakan terdakwa I HARDIANTO Als GOMBONG dan terdakwa II SUWARTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta, Dengan Melawan Hukum Berada Disitu (di dalam rumah, ruangan atau pekerangan tertutup yang dipakai oleh orang lain), dan Atas Permintaan Yang Berhak atau Suruhannya Tidak Pergi Dengan Segera ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa I HARDIANTO Als GOMBONG dan terdakwa II SUWARTI dengan pindana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;3. Memerintahkan agar Para Terdakwa ditahan ;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy sertifikat hak guna bangunan No. 1369/ Kebon Melati atas nama PT.

HARDIANTO Als GOMBONG2. SUWARTI

Saksi ENO SUYONO, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:; Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan terdakwa HARDIANTOAls GOMBONG sejak tahun 1995 di Jakarta karena saksi pernahmengemudi Tasi sedangkan terdakwa HARDIANTO AlsGOMBONG sebagai Sopir tembakan dan beberapa lama kemudianterdakwa HARDIANTO Als GOMBONG menempati dengan caramengontrak rumah saksi di Jl. Kota Bumi Ujung Gg. IV No. 8Rt.011/03 Kel. Kebon melati Kec.

HAYATI, di Gg Intan No 7 Rt 09/03 Kel Kebon Melati TanahAbang Jakarta Pusat, Bahwa sepengetahuan saksi bahwa terdakwa HARDIANTO AlsGOMBONG mengontrak rumah saksi Ratna di Gg.

HARDIANTO Als GOMBONGdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa HARDIANTO Als GOMBONG tinggal atau menempatilahan dan bangunan yang terletak di Gg Intan No 7 Rt 09/03 Kel KebonMelati Tanah Abang Jakarta Pusat, sejak tahun 1997 sampai dengansekarang;Bahwa luas tanah tersebut sebesar luas 126 M2 yang terletah di Gg IntanNo 7 Rt 09/03 Kel Kebon Melati Tanah Abang Jakarta Pusat;Bahwa terdakwa HARDIANTO Als GOMBONG bersama denganterdakwa Il SUWARTI tinggal

dan menempati lahan dan bangunantersebut sampai sekarang;Bahwa terdakwa HARDIANTO Als GOMBONG hanya memiliki buktikepemilikan atas tanah dan bangunan tersebut berupa, pengajuan PBB(Pajak Bumi Dan Bangunan) yang sampai sekarang tidak dapat diproseskarena tidak memiliki dokumen pendukung berupa alas hak terhadaptanah tersebut dan rekening listrik atas nama terdakwa Il SUWARTI danrekening air Pam atas nama terdakwa HARDIANTO Als GOMBONG;Bahwa terdakwa HARDIANTO Als GOMBONG tidak pernahmendaftarkan

sampai sekarang; Bahwa terdakwa benar HARDIANTO Als GOMBONG dan terdakwa ISUWARTI hanya memiliki bukti kepemilikan atas tanah dan bangunantersebut berupa, pengajuan PBB (Pajak Bumi Dan Bangunan) yangsampai sekarang tidak dapat diproses karena tidak memiliki dokumenpendukung berupa alas hak terhadap tanah tersebut dan rekening listrikatas nama terdakwa Il SUWARTI dan rekening air Pam atas namaterdakwa HARDIANTO Als GOMBONG; Bahwa benar terdakwa HARDIANTO Als GOMBONG dan terdakwa IlSUWARTI tidak pernah

Menyatakan Terdakwa Eko Hardianto pgl. Kodok telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

EKO HARDIANTO pgl. KODOK

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro tertanggal 4 April 2017No.47/Pen.Pid/2017/PN.Mrj. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara terdakwa Eko Hardianto pgl. Kodok2.

EKO HARDIANTO Pgl KODOKyang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2017 diperoleh hasil sebagaiberikut ::MOP :() NegatifTHC :() NegatifMET : (+) PositifAMP :() NegatifDan dinyatakan Tidak Bebas Narkoba.

EKO HARDIANTO Pgl KODOKyang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2017 diperoleh hasil sebagaiberikut :MOP :() NegatifTHC :() NegatifMET : (+) PositifAMP :() NegatifDan dinyatakan Tidak Bebas Narkoba.

EKO HARDIANTO Pgl KODOKyang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2017 diperoleh hasil sebagaiberikut :MOP :() NegatifHal 7 dari 21 hal putusan perkara Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Mr (Narkotika)THC :() NegatifMET : (+) PositifAMP :() NegatifDan dinyatakan Tidak Bebas Narkoba.

EKO HARDIANTO Pgl KODOK yang dilaksanakan padatanggal 26 Januari 2017 berkesimpulan Kristal warna putih yang ditemukan padasaat penangkapan terdakwa tersebut dan Urine atas nama Eko Hardianto pgl.Kodok adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009tentang NarkotikaHal 15 dari 21 hal putusan perkara Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Mr (Narkotika)Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh kepolisian PolresDharmasraya

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO alias HAROK Bin LAHABE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

HARDIANTO ALIAS HAROK BIN LAHABE

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : HARDIANTO = alias HAROK BinLAHABE;2 Tempat Lahir : Sinjai;3 Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/5 Maret 1996;4 Jenis Kelamin: LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Dusun Barugae, Desa Kompang,Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan

Pasal 65KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIANTO Alias HAROK BinLAHABE dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan penjaradikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang bukti berupa :2 (dua) buah unit Hp yang telah hangus terbakar;1 (satu) buah baterai Hp;1 (satu) buah cincin tenda;2 (dua) buah releting tenda;1 (satu) buah tas sisa terbakar;1 (satu) buah jaket sisa bekas terbakar.Dikembalikan kepada pemiliknya

Pasal 65 KUHPSubsidiair :Bahwa ia terdakwa HARDIANTO Alias HAROK Bin LAHABE bersamasamadengan Lel. Syaifullah Alias Ulla Bin Nasir (Daftar Pencarian Orang), lel. MustakimAlias Takin Bin Culo (Daftar Pencarian Orang), lel. Darman Alias Damang Bin Dabing(Daftar Pencarian Orang), lel. Usman Alias Cumming Bin Sattu (Daftar PencarianOrang). Lel. Ikbal Bin Kattu (Daftar Pencarian Orang), lel. Nawir Alias Nawir Bin Ecca(Daftar Pencarian Orang), lel.

Pasal 65 KUHP.ATAUKEDUAPrimair :Bahwa ia terdakwa HARDIANTO Alias HAROK Bin LAHABE bersamasamadengan Lel. Syaifullah Alias Ulla Bin Nasir (Daftar Pencarian Orang), lel. MustakimAlias Takin Bin Culo (Daftar Pencarian Orang), lel. Darman Alias Damang Bin Dabing(Daftar Pencarian Orang), lel. Usman Alias Cumming Bin Sattu (Daftar PencarianOrang). Lel. Ikbal Bin Kattu (Daftar Pencarian Orang), lel. Nawir Alias Nawir Bin Ecca(Daftar Pencarian Orang), lel.

Saleh mengalami pada lengan ditemukan lukalebam ukuran 10 cm, pada muka dan leher sebelah kananterdapat luka lebam ukuran 2 cm, dan pada paha kanan dan kiriterdapat luka bekas cakaran sebagaimana hasil Visum etRepertum Nomor 93/PKMLDT/STG/III/2015 yang terlampirdalam berkas perkara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUH Pidana.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa HARDIANTO Alias HAROK Bin LAHABE bersamasamadengan Lel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDIANTO Alias HERI Bin SUTIONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan

HARDIANTO Alias HERI Bin SUTIONO

, selanjutnya terdakwa, SaksiARIFIN FRENIUS RONAL HARIANJA dan saksi HARDIANTO dibawa kePolres Bengkalis untuk pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.

YAYAN SAPUTRA yang di parkir ditempat tersebut selanjutnyatanpa ijin dari pemiliknya saksi HARDIANTO merusak kunci kontakdengan menggunakan kunci T dan sepeda motor tersebut lansungdibawa kabur oleh terdakwa dan saksi HARDIANTO dan kemudianlangsung pada hari itu juga di jual kepada Saksi MULIA HARAHAP(dalam berkas terpisah) seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekitar jam09.00 WIB saksi HARDIANTO datang kerumah terdakwa denganmenggunakan

13 dari 32 Putusan Nomor 669/Pid.B/2015/PN Bis14sementara terdakwa berjagajaga kemudian saksi HARDIANTO langsungmenuju ke 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna putih tersebutdan tanpa ijin dari pemiliknya saksi HARDIANTO langsung merusak kuncikontak dan langsung dibawa oleh terdakwa bersama dengan saksiHARDIANTO menuju rumah saksi HARDIANTO yang berada di jalan siakduri Kecamatan mandau kabupaten Bengkalis.

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Alias HERI Bin SUTIONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDIANTO Alias HERI BinSUTIONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi Angkasa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi Angkasa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi Angkasa

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi AngkasaTempat Lahir : TakengonUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 19 Mei1996Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Pinangan Kecamatan KebayakanKabupaten Aceh TengahAgama : IslamPekerjaan MahasiswaTerdakwa dalam persidangan

sampai dengan tanggal 5 Agustus 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor38/Pen.Pid/2017/PN Tkn tanggal 8 Mei 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pen.Pid.Sus/2017/PN Tkntanggal 8 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:14.Menyatakan terdakwa ARI SANZANI HARDIANTO

terdakwa masih ingin melanjutkan pendidikannya, terdakwaPutusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 2 dari 24menyesali perbuatannya, terdakwa belum pernah dihukum serta terdakwatidak akan megulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, atas permohonan secara Lisan yang diajukan olehterdakwa, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa ARI SANZANI HARDIANTO

, sedang diketahui bahwa terhadap diri Ari Sanzani Hardianto BinHardi Angkasa tersebut berlaku dan/atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur tindak pidanasetiap orang telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi Angkasaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Sanzani Hardianto BinHardi Angkasa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6(Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL HARDIANTO Bin HERMANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2.

SAMSUL HARDIANTO Bin HERMANTO

PUTUSANNomor 681/Pid.Sus/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : SAMSUL HARDIANTO Bin HERMANTO ;Tempat Lahir : Palembang ;Umur/Tgl.Lahir : 20 Tahun / 19 Maret 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. Simpang Kades, Kec.

didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAMSUL HARDIANTO

Bin HERMANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan jenis shabushabu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatunkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL HARDIANTO BinHERMANTO dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangimasa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula dari saksi Sastra Tarigan Bin Tarigan bersama denngan saksiWinarto Abdul Aziz Bin Miswa dan saksi Achmad Hendara, SH Bin Mgs HusniAchmad sekira pukul 12.00 Wib yang sedang berada di Ruang Sentral PelayananTerpadu Polres Banyuasin Jalan Komplek Perkantoran Kabupaten Banyuasin adadidatangi terdakwa SAMSUL HARDIANTO BIN HERMANTO yang sedangdilakukan pemeriksaan oleh Letda Afizal melaporkan kejadian Pengrusakan diJalan PalembangBetung

Menyatakan Terdakwa SAMSUL HARDIANTO Bin HERMANTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasaiatau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.

- HARDIANTO, Cs. vs - H. ABU BAKAR MUSA, Cs.

HARDIANTO : Alamat Nanga Nae, Desa MacanTanggar, RT. 03, RW. 02, Kec. Komodo,Kabupaten Manggarai Barat ;Semula sebagai TERGUGAT sekarangdisebut sebagai PEMBANDING ;2. a. ABDUL MALIK : Alamat Nanga Nae, Desa MacanTanggar, RT. 02, RW. 01, Kec. Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;b. MUHAMAD SALEH : Alamat Nanga Nae, Desa MacanTanggar, RT. 04, RW. 02, Kec. Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;c. NURDIN : Alamat Nanga Nae, Desa MacanTanggar, RT. 03, RW. 02, Kec. Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;d.

Menyatakan Terdakwa 1, HARDIANTO TAN alias HARDI dan Terdakwa 2, YUNUS DJURUMUDI alias YUNUS, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengrusakan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

HARDIANTO TAN alias HARDI

Provinsi MalukuUtara ;: Islam;Halaman 1 dari 12 halaman putusan No 40 PID/2018/PT TTEPekeijaan : Buruh;Pendidikan : SD kelas V (lima) tidak tamat;Para Terdakwa tidak ditahan, namun sebelumnya mereka ditahan :Terdakwa Hardianto Tan Alias Hardi ditahan masingmasing oleh :12.Penyidik tidak ditahan;Penuntut Umum, dalam tahanan Lapas Klas Il B Tobelo, Nomor: Print01/S.2.12/Ep.2/02/2018, tanggal 21 Februari 2018, sejak tanggal 21 Februari2018 sampai tanggal 12 Maret 2018;.

TINGGI tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor40/Pen.Pid/2018/PT TTE tanggal 7 September 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tobelo Nomor 16/Pid.B/2018/PN Tob, tanggal 26 Juli 2018, sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26Februari 2018 yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa HARDIANTO

Menyatakan terdakwa HARDIANTO TAN alias HARDI dan Terdakwa IlYUNUS DJURUMUDI alias YUNUS bersalah melakukan tindak pidana"paik secara sendiri sendiri maupun bersamasama sehingga dapatdipandang sebagai yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan secara sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusak, membikin tidak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu atau seluruhnya adalah kepunyaan oranglain. sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua kami yaitu pasal 406

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa HARDIANTO TANalias HARDI dan Terdakwa YUNUS DJURUMUDI alias YUNUS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 bulan penjara dikurangiselama masingmasing terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar masing masing terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa HARDIANTO TAN alias HARDI dan terdakwa IlYUNUS DJURUMUDI alias YUNUS tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara sendirisendiri maupun bersamasama sehingga dapat dipandang sebagaiyang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, secara sengaja dan melawan hukummerusak, membikin tidak dapat dipakai barang sesuatu atauseluruhnya adalah kepunyaan orang lain;2.

Menyatakan Terdakwa Hardianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukn tindak pidana "karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia " sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hardianto

Nama Lengkap Hardianto;2. Tempat Lahir PerkebunanHessa;3. Umur/Tanggal 30 Tahun / 22Lahir Januari 1986;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan ManggalaLk. V KelurahanSyambiKecamatanDatuk BandarKodya TanjungBalai;7. Agama : Islam;8.

532/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 27 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 532/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 27April 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Hardianto

mengulanginya lagi serta Terdakwatelah melakukan perdamaian dengan keluarga korban;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HARDIANTO

perdamaian dengan keluarga korban;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN KisMemperhatikan, Pasal 310 ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan;M ENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Hardianto

HARDIANTO

PENETAPANNomor : 29/Pdt.P/2017/PNPgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon :Nama : HARDIANTO;Tempat, Tanggal Lahir : Pagar Alam, 16 Juni 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Jalan Pagar Raya Perumnas Nendagung RT009 RW 005 Kelurahan Nendagung

HARDIANTO berdasarkan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK1672021606730002;Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon yang bernama MIDAYATI padatanggal 20 Agustus 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor228/65/VIl/1 999;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut, lahirlah anakbernama YUZAN HERPANDRA sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran an.YUZAN HERPANDRA Nomor : 477/7503/IST/2006 tertanggal 11 April 2017;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 29/Pdt.P/2017/PN.Pga Bahwa Pemohon

dan anak Pemohon tersebut telah masuk dalam Kartu Keluargadengan Kepala Keluarga atas nama HARDIANTO dengan Nomor1672022411100022; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran an.

(P3);Fotokopi Kartu Keluarga Sementara nomor : 474/329/DukCapil/2017 dengankepala keluarga atas nama HARDIANTO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam, tanggal 12 April 2017.(P4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 477/7503/IST/2006 atas nama YUZANHERPANDRA yang dikeluarkan oleh Dinas Transmigrasi, Kependudukan danCatatan SipilKota Pagar Alam, tanggal 29 Mei 2006.

Alam Selatan, Kota Pagar Alam, Sumatera Selatan, tanggal 20Agustus 1999 yang menyatakan bahwa pada tanggal 20 Agustus 1999 di Pagar Alamtelah terjadi pernikahan yang sah antara Pemohon dan MIDAYATI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Fotokopi Akta Kelahiran atasnama YUZAN HERPANDRA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pagar Alam, tanggal 29 Mei 2006 telah terbukti bahwa anakPemohon yang bernama YUZAN HERPANDRA merupakan anak kesatu daripasangan suami isteri HARDIANTO

HARDIANTO

PENETAPANNO : 795 / Pat.P / 2012 / PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;HARDIANTO Lahir di Jember, 1 Juli 1984, Umur 28, Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Sopir, Beralamat di Dusun Srino Pandian RT. 003/RW.001, Desa Sukosari, Kec. Sukowono, Kab.

HARDIANTO

PUTUSANNOMOR 2096 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkaraMAHKAMAH AGUNGtindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : HARDIANTO;Tempat Lahir : Jayapura;Umur / Tanggal Lahir :35 Tahun / 05 Februari 1974;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RSUD Dok II, Kota Jayapura;Agama : Islam;Pekerjaan :Swasta (Pelaksana Pekerjaan CV.Karya Pucue

Nomor 2096 K/PID.SUS/2017Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jayapura tanggal 21 Februari 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HARDIANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun

1999 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primeir;Menyatakan Terdakwa HARDIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsideir;

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa HARDIANTO denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;Menghukum Terdakwa HARDIANTO untuk membayar Denda sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Bundel Dokumen yangberkaitan dengan Pengadaan Alat Kesehatan Habis Pakai TA 2008pada Rsud Abepura, tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani

biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jayapura Nomor 62/PID.SusTPK/2016/PN.Japtanggal 23 Maret 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hardianto tersebut di atas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair maupun Subsidair PenuntutUmum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidair;Hal. 2 dari

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapa kali ;

- HARDIANTO

PUTUS ANNomor 142/Pid.B/2016/PN.MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARDIANTO;Tempat Lahir : Madiun;Umur/tgl. Lahir : 47 tahun / 17 April 1969;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama HARDIANTO, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HARDIANTO pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi tahun 2015 di JI. Diponegoro No. 108 Rt.26 Rw.06 Kel. MadiunLor Kec.

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Melakukan beberapa pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDIANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan,dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Dengan demikian, maka yang harus dibuktikan disini adalah apakahbenar orang yang bernama HARDIANTO yang dimaksudkan oleh Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya tersebut adalah HARDIANTO seperti yang dihadapkansecara fisik dipersidangan ini, yang tujuannya adalah agar tidak terjadi kesalahanorang yang diadili (error in persona);Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama HARDIANTO yang setelah diteliti tentang identitasnyaternyata telah sesuai dengan identitas

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapakali ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Hardianto

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARDIANTO;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.

HARDIANTO tersebut tanpa memiliki surat ijin dari KementrianKesehatan RI ataupun Instansi yang berwenang lainnya; Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BNN No. 247AD / IV / 2017 / BALAI LAB NARKOBAtanggal 13 April 2017, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok UMild didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0801 gram dan 1 (satu) buah botol plastik

HARDIANTO adalah benar mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam surat tuntutanpidana tanggal 15 Agustus 2017, No.Reg.Perkara : PDM442/JKT.PST/06/2017,dituntut agar Pengadilan Negeri Jakarta Pusat menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.

Memidana Terdakwa HARDIANTO dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda pidanasebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah rupiah) subsidair : 3(tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa : HARDIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman*:2. Memidana Terdakwa : HARDIANTO dengan pidana penjara selama :1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah, dengan ketentuan, apabila denda tersebuttidak dibayar, digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menetapkan Pemohon AAN HARDIANTO sebagai Wali terhadap seorang anak bernama BENNY SURYA MAKMUR RAMBE, lahir Rantau Prapat, tanggal 11 April 1993, khusus untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi TNI-AD ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 128.000,- ( seratus dua puluh delapan ribu rupiah ) ;

AAN HARDIANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdi dalam permohonan yang diajukan oleh :AAN HARDIANTO, Tempat lahir R.

Menunjuk Pemohon AAN HARDIANTO sebagai Wali terhadap seorang anakbernama BENNY SURYA MAKMUR RAMBE, Jenis Kelamin lakilaki, Tempat lahirRantauprapat, tanggal 11 April 1993, khusus untuk menandatangani semuapersyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi TNIAD ;3.

Aan Hardianto, tertanggal 16022013Nik : 1173021309830005, dan foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n.IndahPuspita Sari, tertanggal 112052012 Nik : 1173025109890002 Serta Foto copy BoyKartu Tanda Penduduk ( KTP ) A.n.

Menetapkan Pemohon AAN HARDIANTO sebagai Wali terhadap seorang anakbernama BENNY SURYA MAKMUR RAMBE, lahir Rantau Prapat, tanggal 11 April1993, khusus untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yangdiperlukan dalam seleksi TNIAD ;3.

::ceeeeee Rp. 128.000,(seratus dua puluh delapan ribu rupiah )Nomor : W1.U2/ 28 /HK.02/III/2014.Pada hari ini Rabu tanggal sembilan belas bulan tiga Tahun dua ribu empat belas,salinan Penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan AAN HARDIANTO (Pemohon )Panitera Pengadilan Negeri Lhokseumawe,SUTARTINI, SH.Nip.19550212 198003 2 002.

Menyatakan terdakwa HARDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENELANTARAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku nikah warna hijau Nomor : 85/II/VII/2006 dikembalikan kepada yang berhak yaitu EVRIANTI;- 1 (satu) buah buku nikah warna coklat Nomor : 85/II/VII/2006 dikembalikan yang berhak yaitu terdakwa HARDIANTO;5.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pidana- HARDIANTO

Menyatakan Terdakwa FERI HARDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu Rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

FERI HARDIANTO

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : FERI HARDIANTO;Tempat Lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 13 Pebruari 1993;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Bulu, Ds.Pulowetan, Kec.Atikalen,Kabupaten Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan oleh :1.

Menyatakan terdakwa FERI HARDIANTO bersalah melakukan tindak pidanatanpa memiliki keahlian dan kewenangan, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UU NO. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

Losari Kec.Ploso Kabupaten Jombang, terdakwa Feri Hardianto, telah menjual pildouble L kepada Jefri Ramadhan yang tidak dilengkapi dengan ijinserta tanpa dilengkapi dengan resep dokter ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 20.30Wib, bertempat di warung Giras Dsn. Sidopulo barat Ds.

yang identitasnya telah diperiksa di persidangan dan benaridentitas Terdakwa di persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa dalamdakwaan Penuntut Umum dan di persidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohaniserta mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baiksehingga Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa FERI HARDIANTO mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa FERI HARDIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu*,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu Rupiah ) dengan ketentuan apabila pidanadenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

PRADA HARDIANTO

Bahwa sekitar pukul 01.00 WIB dini hari Jumat tanggal 3 Januari 2014 Saksimengajak Saksi Prada Hardianto dan Saksi Pratu Adi Irawan serta Saksi PradaBayu Setiawan untuk mencari uang dengan mengatakan setelah ini kita cari uangyang dijawab oleh Saksi Prada Hardianto,Saksi Pratu Adi Irawan, Saksi Prada BayuSetiawan iya Bang.7101112Bahwa setelah makan selanjutnya Saksi dan Saksi Prada Hardianto mengendaraisepeda motor Yamaha Mio GT warna putih milik Saksi Prada Hardiantosedangkan Saksi Pratu Adi Irawan

sedangkan Saksi Pratu Adi Irawandan Saksi Prada Bayu Setiawan diperintahkan oleh Saksi untuk menunggu dijalan dekat tikungan dengan jarak kurang lebih 40 (empat puluh) meterBahwa kemudian Saksi dan Saksi Prada Hardianto berjalan menuju ke terasrumah yang terdapat sepeda motor Yamaha Mio warna putih selanjutnya Saksimengawasisituasi dengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter dari terassedangkan Saksi Prada Hardianto bertugas mengambil sepeda motor YamahaMio warna putih dengan cara membuka kunci kontak

dengan menggunakankunci leter T yang telah disiapkan oleh Saksi.Bahwa setelah Saksi Prada Hardianto berhasil mengambil sepeda motorkemudian Saksi Prada Hardianto mendorong sepeda motor tersebut ke tempatSaksi menunggu selanjutnya Saksi dan Saksi Prada Hardianto mendorong dan1019.131415161718membawa sepeda motor tersebut menuju ke tempat Saksi Pratu Adi Irawandan Saksi Prada Bayu Setiawan menunggu.Bahwaselanjutnya Saksi Prada Hardianto menyerahkan sepeda motor yangtelah diambil tersebut kepada Saksi

lalu Saksi Prada Hardianto pergi duluandengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih miliknyayang diikuti oleh Saksi Pratu Adi Irawan dan Saksi Prada Bayu Setiawanmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna putih yang telah diambil olehSaksi Prada Hardianto mengikuti dari belakang dan berhenti di lapangan sepakbola yang jaraknya kurang lebih 200 (duaratus) meter dari tempat mengambilsepeda motor Yamaha Mio warna putih tersebut.Bahwa oleh karena sepeda motor Yamaha Mio yang baru di ambil

Lanud ATS melihat sepedamotor Suzuki Satria FU. kemudian berhenti dengan jarak beberapa meter darimess.Bahwa selanjutnya Saksi Prada Hardianto dan Saksi turun dari sepeda motorlalu Saksi dan Saksi Prada Hardianto langsung berjalan mendekati sepedamotor Suzuki Satria FU yang terparkir di teras depan Mess Jatayu sampai didepan teras Saksi berdiri dengan jarak kurang lebih 5 (lima ) meter dari terasselanjutnya Saksi Prada Hardianto membuka kunci kontak sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci