Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hariona harisa harianja hariono harisman harisha hariana harisan hariska harista harisma
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 150/Pdt.P/2015/PA.Lbt
Tanggal 17 Desember 2015 — -Jon Donto bin Su’u Donto -Harisna Suna binti Adrian Suna
20 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jon Donto bin Suu Donto) dengan Pemohon II (Harisna Suna binti Adrian Suna) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    -Jon Donto bin Suu Donto-Harisna Suna binti Adrian Suna
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Jon Donto binSuu Donto), dan Pemohon Il (Harisna Suna binti Adrian Suna) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Desember 1995 di Desa Dambalo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
    Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2015/PA Lbt.merasa keberatan dan mengajukan intervensi sehingga permohonan Pemohondapat diproses;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohonagar perkawinan Jon Donto bin Suu Donto (Pemohon ) dengan Harisna Sunabinti Adrian Suna (Pemohon Il) disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkanadalah apakah Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sesuai denganhukum dan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa
    Nuna lL Gani, menikah di rumah Kepala DesaDambalo yang bernama Ros Modanggu, dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Adrian Suna, yang menjadi saksi nikahadalah Seletu Eno dan Rusman Modanggu, Adrian Suna mewakilkan kepadaPPN untuk mengucapkan ljab dan Kabul, maharnya berupa cincin emas 2gram;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan Il telah memenuhi syaratmateril suatu kesaksian, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa perkawinanJon Donto bin Suu Donto (Pemohon ) dengan Harisna
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan antara Jon Dontobin Suu Donto (Pemohon ) dengan Harisna Suna binti Adrian Suna (Pemohonll) tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70huruf (d) Kompilasi Hukum IslamHal. 8 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jon Donto bin Suu Donto)dengan Pemohon Il (Harisna Suna binti Adrian Suna) yang dilaksanakanpada tahun 1994 di Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara;Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2015/PA Lbt.3.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA.NGJ
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • DERIK IWAN HARISNA bin IWAN SUJITOUmur > 18 tahun 10 bulanAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaAlamat : Dusun Ngetrep, RT.005/ RW.001 Desa Kurungrejo,Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ;Dengan calon istrinya :Nama : TRINADYA SYACHDILLA binti PURNOMOUmur > 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaAlamat : Dusun Ngetrep, RT.005/ RW.001 Desa Kurungrejo,Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ;Penetapan Nomor 0043/Pat.P/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 5yang akan dilaksanakan dan akan dicatatkan di hadapan
    DERIK IWAN HARISNA bin IWAN SUJITOdengan calon istrinya TRI NADYA SYACHDILLA binti PURNOMO telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun ;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon MOCH. DERIK IWANHARISNA bin IWAN SUJITO dengan TRI NADYA SYACHDILLA bintiPURNOMO tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelakdan juga karena saat ini TRI NADYA SYACHDILLA binti PURNOMO telahhamil 8 bulan ;5.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama MOCH.DERIK IWAN HARISNA bin IWAN SUJITO untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama TRI NADYA SYACHDILLA binti PURNOMO ;3.
    DERIK IWAN HARISNA hingga usianya mencukupi sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu 19tahun, sebab faktanya saat ini anak Pemohon telah berusia 18 tahun 10 bulan,sehingga untuk sampai ke 19 tahun hanya kurang waktu 2 bulan lagi ;Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim tersebut Pemohon setelahberunding dengan Calon Besannya menyatakan setuju dan dapat menerima danoleh karena itu Pemohon lalu memohon untuk MENCABUT perkaranya ;Bahwa guna meringkas
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN PADANG Nomor 921/Pid.Sus/2023/PN Pdg
Tanggal 15 Januari 2024 — ., MH
Terdakwa:
FAJAR HARISNA pgl FAJAR bin ANTO KELANA
20 — 10

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa FAJAR HARISNA pgl FAJAR bin ANTO KELANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika
    Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kumulatif pertama primair;
  • Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kumulatif pertama primer tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa FAJAR HARISNA pgl FAJAR bin ANTO KELANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan
    kumulatif pertama subsidair;
  • Menyatakan Terdakwa FAJAR HARISNA pgl FAJAR bin ANTO KELANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana dakwaan ke dua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan

    1. 1 (satu) buah sepatu merk Nike warna Hitam-Putih;

    Dikembalikan kepada terdakwa FAJAR HARISNA;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    ., MH
    Terdakwa:
    FAJAR HARISNA pgl FAJAR bin ANTO KELANA
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Bir
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR Bin ABDULLAH
77 — 22
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berda dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;
    • 1 (satu) buah baju berok atas berwarna putih dan dirok bunga-bunga ;
    • 1 (satu ) buah celana dalam warna pink ;

    dikembalikan kepada saksi korban Nursyakila Putri Harisna

    Bireuen, kemudianterdakwa melihat anak Nursyakila Putri Harisna Binti Haris sedang bermaindidepan jalan tepatnya didepan rumah bantuan yang sedang terdakwa bangun,lalu terdakwa memanggil anak Nursyakila Putri Harisna Binti Haris untuk masukkedalam rumah bantuan selanjutnya anak Nursyakila Putri Harisna Binti Harismasuk kedalam rumah bantuan tersebut sesampainya anak Nursyakila PutriHarisna Binti Haris kedalam kamar dibagian belakang, terdakwa langsungmencium anak Nursyakila Putri Harisna Binti Haris
    dibagian bibir, pipi, kupingdan dibahagian hidung lalu terdakwa mengangkat baju dengan model terusanyang dipakai anak Nursyakila Putri Harisna Binti Haris sehingga terlihatpayudara anak Nursyakila Putri Harisna Binti Haris lalu terdakwa kembalimencium payudara anak Nursyakila Putri Harisna Binti Haris dibahagian kiri dankekanan hingga payudara anak Nursyakila Putri Harisna Binti Haris berwarnakemerahan barulah terdakwa berhenti kKemudian setelah merasa puas, terdakwamemerintahkan anak Nursyakila
    Nursyakila Putri Harisna Binti Haris, kemudian terdakwamemanggil anak Nursyakila Putri Harisna Binti Haris untuk masuk kedalamrumah bantuan selanjutnya anak Nursyakila Putri Harisna Binti Haris masukkedalam rumah bantuan tersebut sesampainya anak Nursyakila Putri HarisnaBinti Haris kedalam kamar dibagian belakang, terdakwa langsung memelukHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Biranak Nursyakila Putri Harisna Binti Haris dan dengan posisi duduk diatas tanahkemudian terdakwa kembali mencium
    Bireuen.Bahwa menurut keterangan anak Nursyakila Putri Harisna Binti Hariskepada saksi, terdakwa melakukan perbuatan cabul yaitu dengan caraterdakwa memanggil anak Nursyakila Putri Harisna Binti Haris yang padasaat itu sedang bermain di depan rumah dan terdakwa membujuk anakNursyakila Putri Harisna Binti Haris untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul.Bahwa setelah anak Nursyakila Putri Harisna Binti Haris dibujuk,selanjutnya anak Nursyakila Putri Harisna Binti Haris masuk kedalamrumah
    langsung mencium anak NursyakilaPutri Harisna Binti Haris dibagian bibir, pipi, Kuping dan dibahagian hidunglalu terdakwa mengangkat baju dengan model terusan yang dipakai anakNursyakila Putri Harisna Binti Haris sehingga terlihat payudara anakNursyakila Putri Harisna Binti Haris lalu. terdakwa kembali menciumpayudara anak Nursyakila Putri Harisna Binti Haris dibahagian kiri dankekanan hingga payudara anak Nursyakila Putri Harisna Binti Harisberwarna kemerahan barulah terdakwa berhenti kemudian
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 23-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1463/Pdt.P/2012
Tanggal 3 Desember 2012 — Perdata - AS’ARI (Pemohon)
82 — 4
  • permohonannya tanggal 18 Oktober2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 23 Nopember2012 di bawah register Nomor 1463/Pdt.P/2012/PN.Cms telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 04 Desember 1985 berdasarkankutipan akta nikah No. 445/1985 dengan seorang perempuan bernama Narsih ;2 Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan suami pemohon tersebut telahmempunyai tiga orang anak masing masing bernama Harisna
    Dayat Heryanabahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan Narsih pada tanggal 04Desember 1985 dan telah dikaruniai tiga orang anak masing masingbernama Harisna, Widiyani dan Dila Nur Soleha ;bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Dila Nur Soleha lahir diCiamis tanggal 17 Nopember 2000;bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Ciamis itu untuk mengurus pembuatanakta kelahiran anaknya bernama
    Nur Indah Savitri .bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan Narsih pada tanggal 04Desember 1985 dan telah dikaruniai tiga orang anak masing masingbernama Harisna, Widiyani dan Dila Nur Soleha ;bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Dila Nur Solehalahir diCiamis tanggal 17 Nopember 2000 ;bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Ciamis itu untuk mengurus pembuatanakta kelahiran anaknya
    bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahdiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan para saksi dibawah sumpah serta dihubungkan pula dengan surat bukti P.1sampai dengan bukti P.4 maka Pengadilan telah memperoleh fakta fakta sebagai berikut ;1 Bahwa pemohon telah menikah sah dengan Narsih pada tanggal 04 Desember1985 (bukti P.4 );e Bahwa pemohon dari pernikahan dengan Narsih telah dikaruniai tigaorang anak masing masing bernama Harisna
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Yudi Harisna bin Uhin Surahman)dengan Pemohon II (Sindi Krisna Murti binti Saroni), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
    PENETAPANNomor : 17/Pdt.P/2022/PA.Tgrsear I por J aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Muhamad Yudi Harisna bin Uhin Surahman, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kp.
    .:::::0 antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eeeeeees , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeee es CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganmahar berupa .............60000 ,Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............08CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Muhamad Yudi Harisna
    ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Yudi Harisna
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 82/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
EFI AFRIZAL TEGU Pgl EDI Bin Alm TAMRIN
107 — 25
  • Abdi dan istri saksi yaitu saksi Harisna Murti Pgl. Risna dandiruangan tempat penyerahan uang oleh saksi kepada Terdakwa terpasanCCTV, apapun kegiatan dan yang dibicarakan antara saksi dengan terdakwasudah terekam jelas di CCTV tersebut;Bahwa setelah menerima uang tersebut Terdakwa kembali meyakinkan saksibahwa apabila saksi Abdi Rafebi Pgl.
    HARISNA MURTI Pgl.
    Abdi dan istri saksi Khoiri yaitu saksi HARISNA MURTI dan setelahmenerima uang tersebut Terdakwa kembali meyakinkan saksi Khoiri bahwaapabila saksi Abdi Rafebi Pgl.
    Abdi dan istri saksi Khoiri yaitu saksi HARISNA MURTI dansetelah menerima uang tersebut Terdakwa kembali meyakinkan saksi Khoiri bahwaapabila saksi Abdi Rafebi Pgl.
    Abdi dan istri saksi Khoiri yaitu saksi Harisna Murti dansetelah menerima uang tersebut Terdakwa kembali meyakinkan saksi Khoiri bahwaapabila saksi Abdi Rafebi Pgl. Abdi tidak lulus maka uang milik saksi Khoiri akandikembalikan dan setelah itu Terdakwa pergi dari rumah saksi Khoiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Juli 2017 saksi Khoirimenelepon Terdakwa dan menanyakan perihal perkembangan pengurusan kelulusansaksi Abdi Rafebi Pgl.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 23 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 11
  • Hamid, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan URT, bertempat tinggal diJalan Pinus, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanHaerul bin Harisna, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Supir Mobil, dahulu bertempat kediaman di JalanPinus, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba a, sekarang sudah tidak diketahui alamatnyayang pasti di seluruh Wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Haerul bin Harisna)terhadap Penggugat (Sri Sulfianita, S.Pd binti Aod. Hamid);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haerul bin Harisna)terhadap Penggugat (Sri Sulfianita, S.Pd binti Abd. Hamid).4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, setelah putusan berkekuatan hukum tetap.5.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Psb
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon:
1.ADNO SASMITO BAWA'ULU
2.DWI JAYANTI
72 — 19
  • Abdi dan istri saksi yaitu saksi Harisna Murti Pgl. Risna dandiruangan tempat penyerahan uang oleh saksi kepada Terdakwa terpasanCCTV, apapun kegiatan dan yang dibicarakan antara saksi dengan terdakwasudah terekam jelas di CCTV tersebut;Bahwa setelah menerima uang tersebut Terdakwa kembali meyakinkan saksibahwa apabila saksi Abdi Rafebi Pgl.
    HARISNA MURTI Pgl.
    Abdi dan istri saksi Khoiri yaitu saksi HARISNA MURTI dan setelahmenerima uang tersebut Terdakwa kembali meyakinkan saksi Khoiri bahwaapabila saksi Abdi Rafebi Pgl.
    Abdi dan istri saksi Khoiri yaitu saksi HARISNA MURTI dansetelah menerima uang tersebut Terdakwa kembali meyakinkan saksi Khoiri bahwaapabila saksi Abdi Rafebi Pgl.
    Abdi dan istri saksi Khoiri yaitu saksi Harisna Murti dansetelah menerima uang tersebut Terdakwa kembali meyakinkan saksi Khoiri bahwaapabila saksi Abdi Rafebi Pgl. Abdi tidak lulus maka uang milik saksi Khoiri akandikembalikan dan setelah itu Terdakwa pergi dari rumah saksi Khoiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Juli 2017 saksi Khoirimenelepon Terdakwa dan menanyakan perihal perkembangan pengurusan kelulusansaksi Abdi Rafebi Pgl.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 212/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofyan Tjg bin Arifin ) dengan Pemohon II (Harisna binti Aslan ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 03 Desember 2010 di Jorong Silaping, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, .
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.
    0212/Pdt.P/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sofyan Tjg bin Arifin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, alamat di Jorong Pisang Hutan, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Harisna
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyan Tjg bin Arifin )dengan Pemohon Il (Harisna binti Aslan) yang dilaksanakan pada hariJum'at tanggal 03 Desember 2010, di Jorong Silaping, KenagarianBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, .3.
    Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2017/PA TALUMemperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:1.2.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyan Tjg bin Arifin )dengan Pemohon II (Harisna binti Aslan ) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 03 Desember 2010 di Jorong Silaping, KenagarianBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk
Pengadilan PN PALANGKARAYA
Register : 15-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 183/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 14 Februari 2017 —
20 — 3
  • HARISNA ABDUL FATAH SARMAN, Hj., setelah bersumpah menurut caraagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri bahwa Penggugat pernahmelakukan jual beli dengan Tergugat atas sebidang tanah yangdiajukannya gugatan oleh Penggugat kepada Tergugat dalam perkara ini; Bahwa letak sebidang tanah yang dibeli Penggugat dari Tergugattersebut terletak di Jalan RTA Milono dengan batasbatas sebelah Utaraberbatasan dengan Mesjid Kubah Kecubung, sebelah
    Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan danperkara ini akan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek), namun untukmenilai apakah gugatan Penggugat beralasan, tidak bertentangan denganhukum dan dapat dibuktikan, maka Majelis akan mempertimbangkan dalildalilserta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P3 serta 2 (dua)orang saksi, yaitu saksi HARISNA ABDUL
    (seratus lima puluh meter persegi) dengan harga Rp. 50.000.00,00 (limapuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HARISNA ABDULFATAH SARMAN, Hj. dan saksi ASIH SINARSIH, Hj. dipersidanganmenerangkan bahwa Penggugat telah membeli tanah Tergugat yang terletak diJalan RTA Milono dengan batasbatas sebelah Utara berbatasan dengan MesjidKubah Kecubung, sebelah Timur berbatasan dengan Mesjid Kubah Kecubung,sebelah Barat berbatasan dengan Mesjid Kubah Kecubung dan sebelah selatanberbatasan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 230/Pid.B/2010/PN.BKL
Tanggal 14 Juli 2010 — SARWEDI Bin RUSLI
74 — 13
  • GadingCempaka Kota Bengkulu; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Januari2010 sekira pukul 18.30 WIB saya sedang ngobroldengan saksi Harman Suardi dan saksi Harisna dirumah Pak Rahman (orang tua saksi korban dan saksiHarman Suardi); Bahwa kemudian saksi korban datang dan mengajakHarman Suardi pergi, selanjutnya saksi HarmanSuardi dan saksi korban pergi dengan menggunakansepeda motor; Bahwa kurang lebih 1 (satu) jam kemudian, saksikorban dan saksi Harman pulang kembali ke rumahPak Ramlah dan saya
    Saksi HARISNA Bin (Alm) = ASARI, = dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikutAtas Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Jum attanggal 29 Januari 2010 sekira pukul 19.00 WIB didepan SMK Grakarsa Jl. Mangga 5 Kec. GadingCempaka Kota Bengkulu; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Januari2010 sekira pukul 18.30 WIB saya sedang ngobroldengan saksi Harman Suardi dan saksi Decky dirumah Pak Rahman (orang tua saksi korban dan saksiHarman Suardi).
    Bahwa benar akibat pemukulan tersebutmata saksi terasa berkunang kunang, pipibengkak dan saksi tidak bisa masuk kantorselama 3 (tiga) hari;Berdasarkan keterangan saksi DECKY TRIOKA dansaksi HARISNA bahwa awalnya pada hari Jumattanggal 29 Januari 2010 sekira pukul 18.30WIB kedua saksi sedang ngobrol dengan saksiHarman Suardi (orang tua saksi korban dansaksi Harman Suardi) kemudian saksi korbandatang dan mengajak Harman Suardi pergi,selanjutnya saksi Harman Suardi dan saksikorban pergi dengan menggunakan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 488/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 10
  • Hamid, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan URT, bertempat tinggal diJalan Pinus, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanHaerul bin Harisna, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Supir Mobil, dahulu bertempat kediaman di JalanPinus, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba a, sekarang sudah tidak diketahui alamatnyayang pasti di selurun Wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Haerul bin Harisna)terhadap Penggugat (Sri Sulfianita, S.Pd binti Abd. Hamid);3.
    Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Haerul bin Harisna)terhadap Penggugat (Sri Sulfianita, S.Pd binti Abd. Hamid).4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, setelah putusan berkekuatan hukum tetap.5.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 121/Pdt.P/2018/PN Mbo
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
Syarifudin
24 — 3
  • HARISNA WATI telah didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.
    Saksi HARISNA WATI:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi merupakan istri dari pemohon; Bahwa pemohon ingin melakukan perubahan nama anak pemohon karenapemohon ingin mengganti nama anak pemohon dengan nama yang baik dan cocok dengan karakter anak; Bahwa nama anak pemohon telah dicatat pada data kependudukan dan padaakta kelahiran dengan nama MUHAMMAD RIZKI MAULIDI; Bahwa tujuan pemohon melakukan perubahan nama anak pemohon karena anak pemohon sering sakitsakit;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 849/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Amirullah bin Kantoro terhadap Penggugat, Iin Harisna binti Basri;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 52/Pdt.G/2023/PA.Ktg
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Herlambang Mokodompit bin Jamsin Mokodompit) terhadap Penggugat (Riska Yanti Van Gobel binti Harisno Van Gobel alias Harisna Van Gobel);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).