Pemohon:
1.RAHMAT EFENDI
2.TIKA HARISNAWATI

1. Menyatakan terdakwa Harisnawati Als Tena Binti Eli Mawardija telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harisnawati Als Tena Binti Eli Mawardija tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak akan dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim oleh karena terpidana sebelum lewat

Penyidik Atas Kuasa PU:
PENYIDIK
Terdakwa:
HARISNAWATI Als TENA Binti ELI MAWARDIJAYA

dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10Fotokopi Bilyet Deposito Berjangka, yang aslinya dikeluarkan oleh BankCentral Asia Cabang Bogor, Nomor Rekening 6820916822 atas namaSyarif, bukti surat tersebut telah dinazegellen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11;Bahwa selain alat bukti tertulis, Para Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Husen binMuhamad, dan Harisnawati

Harisnawati binti S. D.

berwenang untuk itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materil, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang membuktikan bahwa Pewaris (Almarhum Syarifbin Muhamad), mempunyai Deposito Berjangka di Bank Central Asia (BCA)Cabang Bogor sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, ParaPemohon telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi kepersidangan yangbernama Husen bin Muhamad dan Harisnawati

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Amiruddin bin Samsul) terhadap Penggugat (Harisnawati binti Abd Hafid);
3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp846000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Matroni bin Selamet) terhadap Penggugat (Harisnawati binti Sd Hakmam);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdani bin Rustam Mangelai) terhadap Penggugat (Harisnawati binti Hakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wawan Setiawan R Bin Suryadi) terhadap Penggugat (Nofi Harisnawati Binti Waryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARNIDI bin KASAN) terhadap Penggugat (ATIK HARISNAWATI binti RUSTAMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

<

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erie Cahyadi bin Hafidi Danuwijaya) terhadap Penggugat (Lia Harisnawati binti Ali Yusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Matroni bin Selamet) terhadap Penggugat (Harisnawati binti Sidi Hakmam);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kua Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;

5.

HARISNAWATI dan menyerahkan SuratKeterangan Pengganti KTP Elektronik kepadanya, dan tidak lamakemudian, saksi ada melihat terdakwa mendatangi anggota KPPS TPSGp. Manggie Kec. Panton Reu Kab. Aceh Barat an. SULEMI dan saksimelinat Sdr.