Nomor : 801 K/Pid/2011terdakwa bersamasama dengan saksi LA HARISO Bin LADHUBO, saksi ULODIN alias LA ULO Bin LA SERA dansaksipulangSADAM YASIN alias SADAM Bin YASIN H hendakbersamasama korban SAID RUHA yang sudahdalam keadaan mabuk berat;Bahwa ketika hendak pulang tersebut darilokasi tempat pembakaran batu merah tersebutkorban SAID RUHA jalan dipapah / dirangkuloleh saksi LA HARISO Bin LA DHUBO dan saksiULODIN alias LA ULO Bin LA SERA menuju ketempat parkiran mobil, sedangkan terdakwaberjalan di

Bin LA SERAmemukul lagi bagian punggung belakang korban denganmenggunakan kayu sebanyak satu kali;Beberapa saat kemudian korban dipapah berjalan lagioleh saksi LA HARISO Bin LA DHUBO bersama saksiULODIN alias LA ULO Bin LA SERA~ dan di tengahperjalanan saksi LA HARISO Bin LA DHUBO memukul lagikorban pada bagian leher belakang dengan menggunakantangan sebanyak satu kali, sehingga kemudian korbandipapah sendiri oleh saksi ULODIN alias LA ULO BinHal. 10 dari 19 hal.

Bin LA SERAmemukul lagi bagian punggung belakang korbandengan menggunakan kayusebanyak satu kali;Beberapa saat kemudian korban dipapah berjalan lagioleh saksi LA HARISO Bin LA DHUBO bersama saksiULODIN alias LA ULO Bin LA SERA~ dan di tengahperjalanan saksi LA HARISO Bin LA DHUBO memukul lagikorban pada bagian leher belakang dengan menggunakantangan sebanyak satu kali, sehingga kemudian korbanHal. 13 dari 19 hal.

Saksi Ulodin, saksi La Hariso danTerdakwa Pemohon Kasasi pada menerangkan didepan persidangan bahwa Said Ruha tidak bisajalan karena mabuk, sehingga ditinggalkan ditengan jalan kebun yang sering dilewati mobilpengangkut kayu;2.7.3. Adanya hubungan kekeluargaan yang akrabantara korban dengan saksi Ulodin yakniperiparan in casu isteri korban dengan isterisaksi Ulodin bersauadara kandung, dan tidakada perselisihan sebelumnya;2.7.4.

Nomor : 801 K/Pid/2011bersesuai dengan akibat yang ditimbulkan ataspenggunaan alat yang menjadi barang bukti videparang terobungkus' sarungnya dan kayu kecilsepanjang 75 cm tersebut; Jadi tidak adaunsur unsur obyektif, dan tidak ada motifperbuatan untuk dapat mempersalahkan TerdakwaPemohon Kasasi bersama saksi Ulodin dan saksiLa Hariso;Majelis Hakim Kasasi yang terhormat, I!

H Bin HAMZAH di Desa Kanapanapa Kecamatan Mawasangka Kabupaten Butonpada Sabtu tanggal 8 Mei 2010 sejak pukul 08.00 WITA, dan di tengah kegiatan tersebutterdakwa bersama saksi LA HARISO Bin LA DHUBO dan saksi ULODIN alias LA ULOBin LA SERA,serta beberapa orang teman lainnya termasuk korban SAID RUHA meminum minuman kerastradisional KONAU sejak pukul 11.00 Wita hingga pukul 20.30 Wita; flfs24cfllang1035langfe1033langnp1035insrsid1 118726par listtextpardplainf1cf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid1

SAID RUHA jalan dipapah / dirangkul oleh saksi LAHARISO Bin LA DHUBO dan saksi ULODIN alias LA ULO Bin LA SERA menuju ketempat parkiran mobil, sedangkan terdakwa berjalan di depan beriringan dengan saksiSADAM YASIN aliasSADAM Bin YASIN H; f1fs24cfllang1035langfe 1033langnp1035insrsid1 118726par listtextpardplainf1cf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid1 118726charrsid1 118726 hichaf1dbchafOlochf1 tab f1fs24cf1lang1035langfe 1033langnp1035insrsid1 118726charrsid1 118726Di tengah perjalanan saksi LA HARISO

Bin LA DHUBO serta dipukulkanlagi ke bagian kaki korban sebanyak satu kali; f1fs24cfllang1035langfe 1033langnp1035insrsid1 118726par listtextpardplainf1cf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid1 118726charrsid1 118726 hichaf1dbchafOlochf1 tab f1fs24cf1lang1035langfe 1033langnp1035insrsid1118726charrsid1 118726 Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa dan saksi LA HARISO Bin LA DHUBO, korban SAID RUHA dipapah jalan lagi olehsaksi ULODIN alias LA ULO Bin LA SERA dan terdakwa, lalu setelah sekitar 100 meterjalan

memapah korban terdakwa meminta diganti lagi untuk memapah korban, dan karenamerasa jengkel saksi LA HARISO Bin LA DHUBO berteriak bif1fs24cfllang 1035langfe1033langnp1035insrsid1118726charrsid1 118726 '93saya bunuh kamu'94 if1fs24cf1lang 1035langfe1033langnp1035insrsid1118726charrsid1 118726 , f1fs24cfllang1035langfe 1033langnp1035insrsid1 118726charrsid1 118726dan memukul bagian kepala atas sebelah kiri1 dengan menggunakan parang sebanyak duakali, bersamaan dengan itu saksi ULODIN alias LA ULO

Bin LA SERA juga memungutkayu dan memukulkan ke bagian pinggul belakang korban sebanyak satu kali; f1fs24cf1lang3082langfe 1033langnp3082insrsid1 118726charrsid1 118726par listtextpardplainf1cf1lang3082langfe 1033langnp3082insrsid1 118726charrsid1 118726 hichaf1dbchafOlochf1 tabSetelah dipukul dengan menggunakan parang dan kayu oleh saksi LA HARISO Bin LADHUBO dan saksi ULODIN alias LA ULO Bin LA SERA, korban SAID RUHA dipapahjalan kembali oleh saksi LA HARISO Bin LA DHUBOdan saksi ULODIN alias

H Bin HAMZAH di Desa Kanapanapa Kecamatan Mawasangka Kabupaten Butonpada Sabtu tanggal 8 Mei 2010 sejak pukul 08.00 WITA, dan di tengah kegiatan tersebutterdakwa bersama saksi LA HARISO Bin LA DHUBO dan saksi ULODIN alias LA ULOBin LA SERA,serta beberapa orang teman lainnya termasuk korban SAID RUHA meminum minuman kerastradisional KONAU sejak pukul 11.00 Wita hingga pukul 20.30 Wita; flfs24cfllang1035langfe1033langnp1035insrsid1 118726par listtextpardplainf1cf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid1

SAID RUHA jalan dipapah / dirangkul oleh saksi LAHARISO Bin LA DHUBO dan saksi ULODIN alias LA ULO Bin LA SERA menuju ketempat parkiran mobil, sedangkan terdakwa berjalan di depan beriringan dengan saksiSADAM YASIN aliasSADAM Bin YASIN H; flfs24cfllang1035langfe 1033langnp1035insrsid1 118726par listtextpardplainf1cf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid1 118726charrsid1 118726 hichaf1dbchafOlochf1 tab f1fs24cf1lang1035langfe 1033langnp1035insrsid1 118726charrsid1 118726Di tengah perjalanan saksi LA HARISO

Bin LA DHUBO serta dipukulkanlagi ke bagian kaki korban sebanyak satu kali; f1fs24cfllang 1035langfe 1033langnp1035insrsid1 118726par listtextpardplainf1cf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid1 118726charrsid1 118726 hichaf1dbchafOlochf1 tab f1fs24cf1lang1035langfe 1033langnp1035insrsid1118726charrsid1 118726 Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa dan saksi LA HARISO Bin LA DHUBO, korban SAID RUHA dipapah jalan lagi olehsaksi ULODIN alias LA ULO Bin LA SERA dan terdakwa, lalu setelah sekitar 100 meterjalan

memapah korban terdakwa meminta diganti lagi untuk memapah korban, dan karenamerasa jengkel saksi LA HARISO Bin LA DHUBO berteriak bif1fs24cfllang 1035langfe1033langnp1035insrsid1118726charrsid1 118726 '93saya bunuh kamu'94 if1fs24cf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid1118726charrsid1 118726 , flfs24cfllang1035langfe 1033langnp1035insrsid1 118726charrsid1 118726dan memukul bagian kepala atas sebelah kir1 dengan menggunakan parang sebanyak duakali, bersamaan dengan itu saksi ULODIN alias LA ULO Bin

LA SERA juga memungutkayu dan memukulkan ke bagian pinggul belakang korban sebanyak satu kali; f1fs24cf1lang3082langfe 1033langnp3082insrsid1 118726charrsid1 118726par listtextpardplainf1cf1lang3082langfe 1033langnp3082insrsid1 118726charrsid1 118726 hichaf1dbchafOlochf1 tabSetelah dipukul dengan menggunakan parang dan kayu oleh saksi LA HARISO Bin LADHUBO dan saksi ULODIN alias LA ULO Bin LA SERA, korban SAID RUHA dipapahjalan kembali oleh saksi LA HARISO Bin LA DHUBOdan saksi ULODIN alias LA ULO

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Harun Bin Angku) dengan pemohon II (Ati Binti Hariso) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2005 di Kerlurahan Alolama, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2017/PA.KdiZN e5 SSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Hayun Bin Angku, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jl.lmam BonjolKelurahan Alolama, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,sebagai Pemohon ;Ati Binti Hariso

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta berkenan manjatuhkan putusan yang amarnya berbuni sebagaiberikut :PRIMER1.2.Menerima dan Mengabulkan Pemohonan Para Pemohon;Menyatakan sah penikahan Pemohon 1 ( Hayun Bin Angku ) dan Pemohon2 ( Ati Binti Hariso ) yang dilaksanakan pada tanggal, 25 Agustus 2005 diKelurahan Alolama Kec. Mandonga;Hal. 2 dari 8 hal. Penet. No.0366/Pdt.P/2017/PA Kdi3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Harun Bin Angku) denganpemohon II (Ati Binti Hariso) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus2005 di Kerlurahan Alolama, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3.

Herlambang Andi Prayoga Bin Hariso Umur 28 tahun sekarang dalamasuhan Penggugatb. Hira Ahmad Sany Bin Hariso Umur 19 tahun sekarang dalam asuhanPenggugatBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Januari tahun 2001 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariso Bin Sanwila) terhadapPenggugat (Indera Murwati Ningsih alias Indar Murwati Ningsih BintiPartorejo) ;3.

Sagulung Kota Batam atau setidaktidaknyadisuatu tempat Idin yang termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Batamterdakwa telah melakukan penganiayaan kepada saksiArmen Siregar dan Anggun Hariso Siregar.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari sabtu tanggal 26 april 2014 sekitar puku! 22.00 wib saksiAseng Bahagia Siregar sedang nonton Tv dilantai 2 RUko BRB Kel. Seilangkai Kec.

ANGGUN HARISO SIREGAR, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa terjadinya pengeroyokan tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 26 april 2014 sekitar pukuU! 22.00 wib bertempat di ruko BRBTahap Blok J No. 7 Kel. Sei Langkai Kec.

Bahwa benar saksiAseng segera menelpon saksi dan Anggun Hariso Siregar mengatakankebengkel dulu bang udah hancur ini ruko dihancurkan anakdanak punkdan tak berapa lama saksi dengan kawankawannya dimana terdakwadan Bayu, Trisno< Roy, dirja sudah tidak ada lagi diruko lalu saksi Anggunpergi mengantarkan kawankawannya.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hariso Bin Sanwila) terhadap Penggugat (Indera Murwati Ningsih Alias Indar Murwati Ningsih Binti Partorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dandi Habibi bin Hariso Habibi) terhadap Penggugat (Pransiska Basala binti Saiful Basala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh