Ditemukan 36 data
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
WIYANDI Bin HARITO
66 — 16
Menyatakan Terdakwa WIYANDI Bin HARITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
Pol G-5528-KF (plat nomer palsu) dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa WIYANDI BIN HARITO ;1 (satu) buah Flasdisk yang berisi rekaman CCTV dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi HANIF MUQOFFI BIN H MUHAMMAD MUNARI 1 (satu) buah linggis besi warna biru dengan panjang + 40 cm. 1 (satu) buah Pisau besi warna putih 1 (satu) buah palu atau martil warna orange.
Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
WIYANDI Bin HARITO
Nama lengkap : Wiyandi Bin Harito;2. Tempat lahir : Brebes;3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 9 April 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Luwungragi RT.03 RW.04, KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS (Guru);Terdakwa ditangkap tanggal 3 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Polres Brebes oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 2020;2.
Menyatakanterdakwa WIYANDI BIN HARITO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "percobaan pencurian dengan kekerasandalam keadaan yang diperberatsebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke3 KUHPidana Jo. Pasal 53 ayat (1)KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan TUNGGAL kami.2.
Menjatuhkanpidana terhadap terdakwa WIYANDI BIN HARITO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan .3. Menyatakanbarang bukti berupa :a. 1 (satu) unit Som Supra X warna 125 warna hitam No.
Pol G5528KF (plat nomer palsu), yangtelah disita dari Terdakwa Wiyandi Bin Hariro maka dikembalikan kepadaTerdakwa Wiyandi Bi Harito ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buahFlasdisk yang berisi rekaman CCTV, yang telah disita dari Saksi Hanif MugoffiBin H. Muhammad Munari maka dikembalikan kepada Saksi Hanif Mugoffi BinH.
Pol G5528KF (plat nomer palsu),Dikembalikan kepada Terdakwa Wiyandi Bi Harito ; 1 (Satu) buah Flasdisk yang berisi rekaman CCTV,Dikembalikan kepada Saksi Hanif Mugoffi Bin H.
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
HARITO Bin NAJIWAN
58 — 15
- MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HARITO Bin NAWIJAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
HARITO Bin NAJIWANNama lengkap : Harito Bin Najiwan;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/17 Agustus 1981;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Karangkembang RT. 02 RW. O02 Kec.Tunjungan Kab. Blora;Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Harito Bin Najiwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2019 sampai dengan tanggal 23 Maret 2019;2.
Menyatakan Terdakwa HARITO Bin NAWIJAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatanyang diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARITO Bin NAWIJAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong selamaTerdakwa menjalani masa penahanan sementara, dan dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan;3.
secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakui terus terang perbuatannyadan Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yang dilakukannya sehinggamemohon kepada Majelis Hakim agar menghukum Terdakwa dengan hukumanseringanringannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut selanjutnyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:won Bahwa ia Terdakwa HARITO
bersangkutantidak mengajukan perpanjangan pinjaman atau tidak mengajukanpinjaman lagi setelah melunasi pinjamannya, dan setelah mengetahuipermasalahan tersebut kemudian Saksi Eko Siswanto melaporkankepada Saksi Sugeng dan Saksi Moh Faozan selaku pimpinan KSPBhinaraharja cabang Batang yang kemudian meminta klarifikasi kepadaTerdakwa yang saat itu mengakui telah melakukan pinjaman fiktif;wn Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP;ATAUKEDUA:wonn Bahwa ia Terdakwa HARITO
Menyatakan Terdakwa HARITO Bin NAJIWAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
6 — 0
HARITO
HARITO, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Dan DanRT/RW 04/06 Desa Pragaan Daya Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi
HARITO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep ;3.
Tergugat:
ABD. HAMID HADI Bin ABD. HADI MS
11 — 1
HARITO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
HARITO
Tergugat:
ABD. HAMID HADI Bin ABD. HADI MS
Terdakwa:
HARITO ALIAS P ZEINURI Bin MARJAID
97 — 63
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Harito Alias P.
UMAMAH dalam keadaan telanjang yang dikirim oleh terlapor HARITO Als. P. ZAENURI ke grup Whatshapp proyek pokemon;
- 1 (satu) lembar Screnshoot terlapor HARITO Als. P. ZAENURI mengirim 58 konten yang melanggar kesusilaan digrup Whatshapp PROYEK POKEMON dan salah satu dari 58 konten tersebut foto pelapor sdri UMAMAH.
Terdakwa:
HARITO ALIAS P ZEINURI Bin MARJAID
Terdakwa:
DERRY FRIANTO Alias ABAY anak dari HARITO
106 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Derry Frianto Alias Abay Anak Dari Harito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Derry Frianto Alias Abay Anak Dari Harito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
DERRY FRIANTO Alias ABAY anak dari HARITONama lengkap : Derry Frianto Alias Abay Anak Dari Harito. Tempat lahir : Belinyu. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/13 Desember 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Mayor Syafri Rahman Nomor 55 RT. 003RW. 004 Desa Kuto Panji Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka. Agama : Budha.
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Derry Frianto Alias Abay Anak Dari Harito ditangkap pada tanggal 6Juni 2020;Terdakwa Derry Frianto Alias Abay Anak Dari Harito ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2020 sampai dengan tanggal 25 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2020sampai dengan tanggal 4 Agustus 20203. Penangguhan oleh Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2020;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DERRY FRIANTO Alias ABAYanak dari HARITO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa DERRY FRIANTO Alias ABAY anak dari HARITO
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Derry Frianto Alias Abay AnakDari Harito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
20 — 13
Zahir Asirun alias La Ode Harito bin Asirun tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Zahir Asirun Alias La Ode Harito Bin Asirun
Zahir Asirun Alias La Ode Harito Bin Asirunsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN Rah.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Muh.
Zahir Asirun alias La Ode Harito bin Asirun bersama dengansalah satu temannya yang saksi korban tidak ketahui identitasnya;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam01.00 wita, yang bertempat di Desa Lombu Jaya Kec. Sawerigadi Kab.
Zahir Asirun alias La Ode Harito bin Asirun bersama dengansalah satu temannya yang saksi korban tidak ketahui identitasnya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 19 Januari 2016sekitar jam 01.00 wita, yang bertempat di Desa Lombu Jaya Kec. SawerigadiKab.
Zahir Asirun alias La Ode Harito bin Asirunbersama dengan salah satu temannya yang saksi korban tidak ketahuiidentitasnya;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Januari2016 sekitar jam 01.00 wita, yang bertempat di Desa Lombu Jaya Kec.Sawerigadi Kab.
ADE YUNITA
Terdakwa:
DERRY FRIANTO als ABAY anak dari HARITO
90 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Derry Frianto als Abay anak dari Harito tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
ADE YUNITA
Terdakwa:
DERRY FRIANTO als ABAY anak dari HARITO
Hj. Dewi Kurniati, SH. MH.
Terdakwa:
PERMADI SAPUTRA Als INTUK Bin MUKLISIN
33 — 3
Harito Bin Sawito (Alm).
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam DA 4781 CX dan
- 1 (satu) buah gerobak;
Dikembalikan kepada terdakwa PERMADI SAPUTRA Als INTUK Bin MUKLISIN (Alm)
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Harito Bin Sawito (Alm). 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam DA 4781 CX dan 1 (satu) buah gerobak;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2018/PN Bjm.Dikembalikan kepada terdakwa PERMADI SAPUTRA Als INTUK BinMUKLISIN (Alm).4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyasecara tertulis yang pada intinya meminta keringanan hukuman dengan alasansebagai berikut :1.
BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin; Bahwa terdakwa diamankan karena tertangkap tangan mengambil barangmilik saudara HARITO yang beralamat di Jalan Beruntung Jaya KomplekEmpu Jatmika Rt.43 No. Kel. Pemurus Dalam Kec.
Saksi HARITO Bin SAWITO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018sekitar pukul 14.00 wita di rumah saksi korban di Jalan Beruntung JayaKomp. Empu Jatmika Rt. 43 No. Kel. Pemurus Dalam Kec.
Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan untuk dilakukanproses lebih lanjut;Akibtat perbuatan tersebut korban yaitu saksi Harito Bin Sawito (Alm)mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur pada Ad. 3 oleh karena itu harus dinyatakan terbuktimenurut hukum ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2018/PN Bjm.Ad.4.
Harito Bin Sawito (Alm). 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam DA 4781 CX dan 1(satu) buah gerobak;Dikembalikan kepada terdakwa PERMADI SAPUTRA Als INTUK BinMUKLISIN (Alm).6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018,oleh kami, Hj. ROSMAWATI, S.H.
11 — 11
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Harito Bin Sainal dengan Pemohon II Ida Binti Muchtar pada 17 September 2010 di Duampanua, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 2389/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Harito Bin Sainal, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Dusun Butung Desa Lero KecamatanSuppa Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ida Binti Muchtar, Umur 26 tahun, agama
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Harito Bin Sainal denganPemohon II Ida Binti Muchtar pada 30 Juli 2015 di Langnga, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Harito Bin Sainal dengan PemohonIl Ida Binti Muchtar pada 30 Juli 2015 di Langnga, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal9 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Satrianih, M.H sebagai Hakim Tunggal dengandibantu oleh Dra. Hj.
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAHIR ASIRUN Alias HARITO Bin ASIRUN
55 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD ZAHIR ASIRUN alias HARITO Bin ASIRUNtersebuttelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penganiayaan"sebagaimana dalam dakwaankesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan
RISANDI ELPIANDA, S.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAHIR ASIRUN Alias HARITO Bin ASIRUN
181 — 63
yangdulu selaku para termohon Kasasi) tertanggal 15 Maret1978, diberi tanda T.I s/d VI7 ;Bukti foto copy tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok sehingga bukti bukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukti surat kecuali bukti T.I s/d VI4 foto copytanpa ditunjukkan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, para tergugat jugamenghadirkan saksi saksi yang telah memberi' keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi 1 ; HARITO
Subjek dan objek perkaranya sama ;20Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.I VI1,T.I VI3,T.I VI5,T.I VI6 dan T.I VI7 serta keterangansaksi Muktinah alias B.Supatwe, saksi Harito alias P.Ismail dansaksi Mulyadi terungkap fakta bahwa tanah sengketa I dan tanahsengketa II pernah diperkarakan pada tahun 1970 di PengadilanNegeri Bondowoso, tanah sengketa dalam perkara ini merupakansebagian dari tanah dan rumah yang menjadi objek sengketa dalamperkara perdata dengan regester perkara No. 47/1970 Pdt.Perkara
alias H.HERI Dkk melawan HAJI UMAR Dkk,tertanggal 15 September1972, dioberi tanda T.I s/d VI 4 ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatanmelawan hukum adalah perbuatan yang melanggar aturan hukum ataumelanggar hak subyektif seseorang yang dapat merugikan orangtersebut dan karena menimbulkan kerugian tersebut maka sipelanggar harus membayar ganti rugi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.1 VI1,T.I VI3, T.I VI5, T.I VI6 dan T.I VI7 serta keterangansaksi MUKTINAH alias B.SUPATWE, saksi Harito
yang merupakan berita acara pengosongan tanah obyeksengketa dalam perkara No.47/1970 Pdt, oleh Pengadilan NegeriBondowoso, terungkap fakta bahwa terhadap tanah sengketa telahdilakukan pengosongan dan obyek sengketa telah diserahkankepada Para Penggugat (termasuk H.Heri alias Sanito).Meskipunbukti surat T.I V4 tidak ditunjukkan aslinya dipersidanganakan tetapi apabila dihubungkan dengan bukti surat T.I VI 1,T.I VI3,T.I VI5, T.I VI6 dan T.I VI7 serta keterangansaksi Muktinah alias B.Supatwe, saksi Harito
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HARITO bin SUPARWI) terhadap Penggugat (SUNTARI binti SAROBI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.O7 RW.01 Desa XXX, Kecamatan XXX Kabupaten Pati, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai paman Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama Harito, mereka adalah suami istri, menikahnyapada bulan April 2006, kemudian sekarang Penggugat mengajukangugatan perceraian, dahulu setelah nikah mereka tinggal bersama di rumahmilik Bersama Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati dan telahdikaruniai
XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.04 RW.03 Desa XXX, Kecamatan XXX Kabupaten Pati, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetangga,saksi kenal pula dengan Tergugat bernama Harito, mereka adalah suamiistri, menikahnya pada bulan April 2006, kemudian sekarang Penggugatmengajukan gugatan perceraian, dahulu setelah nikah mereka tinggalHal. 4 dari 10 Hal.Putusan No. 1176/Pdt.G/2019/PA Ptbersama di
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki bagus pambudi bin Imam subechi) terhadap Penggugat (Windarti binti Harito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (BANGUN AMIN PARTONO Bin HARITO MA'RUF) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISNI PRAKTININGSIH Binti RASMIDIE BIE) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);
7 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yussi Mika Harito Napitupulu binti Tumpal Halomoan Napitupulu untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammat Yusuf Ritonga bin Lumban Ritonga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
1 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki bagus pambudi bin Imam subechi) terhadap Penggugat (Windarti binti Harito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAVID PURNA IRAWAN bin NGADISAN) kepada Penggugat (SISKA OCTRIANA binti HARITO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
42 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harito bin Kasminto) terhadap Penggugat (Nunung Nurhayati binti Kasma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HARITO BIN SUM) dengan Pemohon II (NIWATI BINTI MAISIN) yang dilaksanakan pada 04 Februari 1993 di Lumutan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumutan Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Ro. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HARITO BIN SUM) dengan Pemohon II(NIWATI BINTI MAISIN) yang dilaksanakan pada 04 Februari 1993 di Lumutan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LumutanKabupaten Bondowoso.4.