MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AGUS HARIYANTONI Bin RUKEMItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) buah laptop thosibasatelite C640 warna hitam, SN

Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
Agus Hariyantoni Bin Rukemi

Nama lengkap : AGUS HARIYANTONI Bin RUKEMI;2. Tempat lahir : Ponorogo;3. Umur/Tanggallahir =: 37 tahun / 3 Agustus 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Ngambakan RT.01 RW.03 Desa BangunrejoKecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo;7. Agama : Islam:8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Agustus 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 25 Agustus2019;2.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 261/Pid.B/2019/PN Png tanggal 17 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN.PngSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AGUS HARIYANTONI

terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah menanggapinya yang pada pokoknya ia bertetap dengan tuntutanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN.Pngpidananya tersebut, demikian pula Terdakwa telah menanggapi tanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya ia juga bertetap denganpembelaan lisanya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan yangdibacakan pada persidangan sebagai berikut:n Bahwa terdakwa AGUS HARIYANTONI

pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi ANDIKA PRATAMAYOGA, saksi BILLY RACHMADANI, saksi AHMAD NURCHOLIS dan saksiLUXIANA RETNO WULAN masingmasing dibawah sumpah serta keteranganterdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan didepan persidangan satu danlainnya saling bersesuaian Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum, bahwaterdakwa AGUS HARIYANTONI

Menyatakan terdakwa AGUS HARIYANTONI Bin RUKEMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AGUS HARIYANTONI Bin RUKEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit pompa air ukuran 2 (dua) dim dengan ciri-ciri warna hijau tutup kipas berwarna hitam, kabel berwarna

Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
Agus Hariyantoni Bin Rukemi

PUTUSANNomor : 263/Pid.B/2019/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agus Hariyantoni Bin Rukemi;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 03 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Ngambakan RT,01 RW.03 Desa BangunrejoKec. Sukorejo Kab.

Menyatakan terdakwa AGUS HARIYANTONI Bln RUKEMI terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian d sebagaimanadiatur dalam pasal 362 Jo Pasal 65 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

PDM68/PONOR/10/2019 yang dibacakan pada persidangan tertanggal23 Oktober 2019, sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS HARIYANTONI Bin RUKEMI pada hari Jumattanggal 08 Februari 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 11 Putusan No. 263/Pid.B/2019/PN.Png.waktu lain pada tahun 2019 bertempat di area persawahan di Dukuh Kepek, DesaKauman, Kec. Kauman, Kab.

Unsur barang siapa:Yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini adalah setiap subyekhukum dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum yang dalamperkara ini adalah terdakwa yaitu AGUS HARIYANTONI Bin RUKEMI sehatjasmani dan rohani dan dapat menyebutkan identitas dirinya dengan baik sertadalam persidangan dapat menjawab setiap pertanyaan yang diajukan oleh Hakimdan Jaksa Penuntut Umum dan mengerti surat dakwaan yang didakwakanterhadapnya yang telah dibacakan dipersidangan oleh Jakwa Penuntut

Menyatakan terdakwa AGUS HARIYANTONI Bin RUKEMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Pol : BD 3272 YC,

Dinyatakan dikembalikan kepada terdakwa Hariyantoni alias Iyan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
HARIYANTONI Als IYAN Bin SUDIRMAN

Pol : BD 3272 YC,(Dikembalikan kepada terdakwa Hariyantoni Als lyan).4.

ATAU :KEDUA :nn Bahwa ia terdakwa HARIYANTONI Als IYAN Bin SUDIRMAN,pada hari Jumattanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di Loket Travel Kasih Ibu di Jalan S. Parman Kel. PadangJati Kec.

Bahwa saksi Meksiko, saksi Dodi Armanjaya, saksi Dede Irawan yang masingmasing sebagai Anggota Polri Polda Bengkulu yang diperbantukan di BadanNarkotika Nasional Propinsi Bengkulu telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Hariyantoni alias lyan bin Sudirman;2. Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Hariyantoni alias lyan bin Sudirmandilakukan pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 15.30 Wib ataubertempat di Loket Travel Kasih lbu di Jalan S.

alias lyan bin Sudirman;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Hariyantoni alias lyan binSudirman dilakukan pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 15.30 Wib ataubertempat di Loket Travel Kasih Ibu di Jalan S.

Pol : BD 3272 YC,Dinyatakan dikembalikan kepada terdakwa Hariyantoni alias lyan;6.

1 (satu) pasang plat nomor BA 4595 AZ yang sudah bengkok.dikembalikan pada saksi Hariyantoni Pgl Toni.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000 (Seribu rupiah);

Selanjutnya saksi Vanes Habib Pgl Vanes pulang ke rumahdan memberitahukan pada orang tua saksi yaitu saksi Hariyantoni Pgl Toni.Keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 sekira jam16.00 Wib saksi Hariyantoni Pg!

Selanjutnya saksi Hariyantoni Pg!

Toni dansaksi Safrizal menuju ke daerah Malalak dan juga orang tua terdakwa, sesampaidi daerah kelok Sikabu Kecamatan IV Koto saksi Hariyantoni melihat sepedamotornya, lalu saksi Safrizal memutar sepeda motornya dan mengejar sepedamotor tersebut, sampai akhirnya di simpang tiga mesjid Gantiang dan ternyatajalannya buntu, lalu saksi Hariyantoni Pgl Toni menghampiri terdakwa danberkata Honda sia ko maksudnya Honda siapa ini dan dijawab oleh terdakwaHonda den ko den bali maksudnya Honda saya ini, saya

belli lalu saksiHariyantoni bertanya ma surek sureknyo maksudnya mana surat suratnyadan dijawab terdakwa ndak ado maksudnya tidak ada, lalu saksi HariyantoniPgl Toni berkata Honda den ang ambiak yo maksudnya Honda saya kamuambil, lalu saksi Hariyantoni mengambil kunci kontaknya dan membuka joksepeda motor dan saat itulah saksi Hariyantoni melihat plat nomor sepeda motormiliknya di dalam jok sepeda motor tersebut, lalu terdakwa dibawa ke PolsekBanuhampu untuk pemeriksaan lebih lanjut.Sehingga akibat

HARIYANTONI Pgl TON disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui perkara ini karena terdakwa telahmengambil sepada motor merk honda beat warna biru dengan No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Rio Pratama bin Hariyantoni dan Febri Anggraini binti Hariyantoni berada dibawah perwalian Pemohon (Euis Yolanda binti Rusman) untuk melakukan perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah secara agama Islam denganseorang lakilaki bernama Hariyantoni bin Mat Zaini, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Satpol PP, status Perjaka;Hal 1 dari 10 hal, Put. No. 0042/Pdt.P/2017/PA.RGT2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut Jidak, .:(/terdapat hubungan nasab atau halhal lainnya yang dapat menghalangp:,f,sahnya pernikahan;3.

Datar,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal, Penetapan No.0042/Pdt.P/2017/PA.RGT Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksiangkat Pemohon; Bahwa Pemohon Pemohon untuk menajukan wali adhal karena ayahkandungnya yang bernama Suwarto tidak mau menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon;Bahwa Pemohon berstatus perawan sedangkan calon suami berstatusperjaka; Bahwa sepengetahuan saksi calon suami Pemohon bernama HariYantoni

Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanRengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Wali Hakim yangmenikahkan Pemohon (Nuri Dia Agustianti Binti Suwarto) dengan(Hariyantoni bin Mat Zaini);4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hariyantoni aliasHariantoni Saragih Sitio bin A.S. Sitio) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohonmemiliki kKepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Hariyantoni

rupiah) sedangkan Saksi Aldi tetap menungguHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Psbterdakwa yang tidak kunjung datang akibat kejadian tersebut Saksi Aldimelaporkan kejadian tersebut ke Polres Pasaman Barat.Akibat perbuatan Terdakwa Trianda Rama Putra tersebut, Saksi Aldimengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah).nonne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;Subsidair= Bahwa Terdakwa Tri Anda Rama Putra Pgl Nanda Bin Hariyantoni

ARI BLEK sebanyak Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan sianya dinikmati oleh terdakwa untuk keperluan seharihari.Akibat perbuatan Terdakwa Trianda Rama Putra tersebut, Saksi Edimengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah).ao= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;DanKetigaPrimairaa Bahwa terdakwa Tri Anda Rama Putra Pgl Nanda Bin Hariyantoni padahari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar puku 14.00 WIB, atau setidaktidaknya

menceritakan kejadian tersebut kepada Saksi Nova yangmerupakan orang tua dari Saksi Agung lalu karena merasa dirugikan saksiNOVA melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Talamau.Akibat perbuatan terdakwa Trianda Rama Putra tersebut, Saksi Novamengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah).eee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.SubidairHalaman 8 dari 43 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Psbn Bahwa terdakwa Tri Anda Rama Putra Pgl Nanda Bin Hariyantoni

Hariyantoni (Saksi sendiri).b. Muhtar Efendi.c. Marjoni.d. Bustra Desman.Memberikan kuasa dengan membuat surat kuasa kepada terdakwa untukmenjual tanah warisan tersebut dan dari surat kuasa tersebut terdakwamembuat surat jual beli tanah tersebut kepada saksi H. Saparudin;Bahwa setelah saksi lihat dan amati 1 (Satu) lembar surat kuasa dari :a. Hariyantoni (Saksi sendiri).b. Muhtar Efendi.c. Marjoni.d.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknyasuami isteri dan selama pernikahan tersebut Termohon dan Pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :5.1 Hariyantoni Atmono, lakilaki, lahir tanggal 21 Juni 2002;5.2 Yonathan Pasca Atmono, lakilaki, lahir tanggal 27 April 2009.Bukan lahir seperti dalam gugatan Pemohon.Putusan Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.SWEL. Hal. 66.

Hal. 12bersedia memerintahkan ke Perusahaan PT PAMA Kalimantan Timur,untuk menyetorkan seperdua/setengah dari gajiatau setidaktidaknyasebanyak Rp. 6 juta perbulan ditambah dengan pendapatan lainnya yangsah dari Tergugat Rekonvensi Sexio Triatmono Bin Sharianto,kepada rekening Tabungan Penggugat Rekonvensi atau ke rekeninganaknya Hariyantoni Atmono, atau Yonathan Pasca Atmono, tanpamelalui tangan Tergugat Rekonvensi.Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi sebagai seorang suamisekaligus kepala rumah

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 2 (dua) orang yang masingmasing bernama:1) Hariyantoni Atmono, Lakilaki Lahir tanggal 21 April 20022) Yonathan pasca Atmono, Lakilaki lahir tanggal 27 Juni 20094.7 Kronologi Kasus KonvensiMenimbang terlebih dahulu, bahwa dari surat permohonan Pemohondapat disimpulkan bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mohon izinuntuk menjatuhkan talak satu atas Termohon dengan alasan sejak Bulan Juni2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak

HARIYANTONI bin ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmelakukan pemukulan dengan cara mengeroyok saksi BAHRUL MAANI; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Sabtu tanggal 26September 2015 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di teras depan rumahTerdakwa Desa Baru Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun; Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah adanya Laporan Polisi(LP) ke Polsek Air

Yantonialias Atin bin Nami) lalu Terdakwa Anto bin Muhamad Rani bersama denganTerdakwa Rafiandi bin Ardiansyah dan Pancar (DPO) membawa sepedamotor hasil curian tersebut ke kebun karet, yang tidak jauh dari rumahWAI A j n= 2 = ono ene a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nee nn nn nae ene nee nnn nae nen ne neeBahwa benar pada saat Terdakwa Anto bin Muhamad Rani bersama denganTerdakwa Rafiandi bin Ardiansyah dan Pancar (DPO) sedang membukatebeng muka sepeda motor dengan pisau, tibatiba datang Saksi HariYantoni