Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 410/PID.B/2009/PN.SMP
Tanggal 23 Februari 2010 — GATOT SUPRIYADI
247
  • Iskandar di Surabaya bersama denganTerdakwa Gatot Supriyadi ;Bahwa benar keesolkan harinya saksi menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut kepada Terdakwa Gatot Supriyadi dirumahnya ;Bahwa benar beberapa hari kemudian Hariye dan tanggal saksi lupa terdakwatelpon kepada saksi minta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)sebagai ucapan tanda terima kasih atas kasus Amra yang telah di urus olleh F.Iskandar ;Bahwa benar beberapa hari kemudian Hariye dan tanggal saksi lupa
    terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Keterangan Saksi AMRA Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa pada bulan Juni tahun 2009 kurang lebih6 (enam) bulan yang lalu ;Bahwa benar saksi adalah suami dari saksi Hariye ;Bahwa benar perkenalan tersebut berawal ketika saksi dan Abdul diduga terlibatkasus pembunuhan atas nama Mat Saleh ;Bahwa benar saksi bersamasama dengan Hariye, Zehri, Saifudin, Hasan danSatima bertemu dengan Hafid dan Musni yang mana keduanya adalah anggota LSMLP3 (Lembaga
    Pemantau Putusan Pengadilan) untuk meminta tolong agar saksitidak dipanggil oleh pihak kepolisian ;Bahwa benar Hafid dan Musni mengajak saksi Hariye dan Zehri untuk menemuidan diperkenalkan dengan terdakwa F.
    surat kuasa tersebut ;Bahwa benar yang menyerahkan uang utnuk biaya administrasi pembuatan suratkuasa tersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) adalah saksi Hariye kepadasaksi Gatot Supriyadi dan diketahui oleh terdakwa F.
    Iskandar untuk meminta uang kepada saksi Amra dan Hariye sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sebagai tanda ucapan terima kasih atas kasusAmra yang telah di urus oleh saksi F. Iskandar ;Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa terdakwa Gatot Supriyadi diminta olehsaksi F.
Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 184/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Bdw
Tanggal 18 Oktober 2017 — MIFTAHUL HUDAH Bin SYAMSUL ARIFIN
8515
  • , yang dilakukan secaraberturut turut sebanyak 3 (tiga) kali, setidaknya lebih dari satu kali yangmerupakan beberapa perbuatan yang ada hubungan sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Awalnya terdakwa tinggal di Desa Sukosumber Il Rt 13 Rw 02 DesaSumberwringin Kecamatan Sumberwringin Kab Bondowoso, namun pada tahunHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN .Bdw2014 terdakwa menikah dengan perempuan bernama HARIYE
    Karenatempat tinggal HARIYE bersebelahan rumah dengan rumah keponakannya(FITRI YANTI) maka tak berapa lama kemudian terdakwa mulai kenal denganFITRI YANTI.
    FITRIYANTI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Awalnya MIFTAHUL HUDAH tinggal di Desa Sukosumber II Rt 13 Rw02 Desa Sumber wringin Kecamatan Sumber wringin Kab Bondowoso,Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN .Bdwnamun MIFTAHUL HUDAH menikah dengan sepupu saksi bernamaHARIYE sehinggatinggal di rumah HARIYE yang bersebelahan denganrumah orang tua saksi.Bahwa saksi tidak pernah cerita kepada kedua orang tua mengenaihubungan saksi dengan MIFTAUL HUDAH.Bahwa pertama
    MULYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa FITRI YANTI berusia 16 tahun, anak pertama saksi denganSUMARNI, sekolah kelas 3 SMP (lulus), tinggal bersama saksi di DusunLerpenang Rt 07 Rw 04 Desa Kaligedang Kecamatan Sempol (ljen)Kabupaten Bondowoso.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN .BdwBahwa Terdakwa adalah suami dari keponakan saksi bernama HARIYE(HARIYE masih sepupu dengan FITRIYANTI).Bahwa Saksi mengetahui anak saksi dibawa lari terdakwa pada hariSabtu
    Setelahmasuk lalu) MIFTAHUL HUDAH menggoyanggoyangkan pantatberulangkali sampai akhirnya mengeluarkan sperma di luar vagina FITRIYANTI.Bahwa pada malam puasa sekira bulan Juni 2017 FITRI YANTImendengar kabar istri terdakwa bernama HARIYE hamil, lalu FITRIYANTI tidak terima bila HARIYE hamil dan mengajak terdakwameninggalkan rumah (merantau) agar FITRI YANTI bisa hidup berduadengan terdakwa namun terdakwa tidak mempunyai uang maka FITRIYANTI mengambil uang milik orang tuanya (MULYADI) sebanyak Rp3.000.000,00
Putus : 29-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543 K/PDT/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — HANULLAH KANA SITIARA >< HERMAN, dkk
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diberikan kepada anaknya yang bernamaSumaila Kana Sitiara dan tanah tersebut tidak dipersoalkan oleh Penggugat dantidak ada kaitannya dengan Tanah sengketa dalam perkara ini;5 Bahwa sisa Tanah milik Kana Sitiara setelah diberikan kepada Sumaila KanaSitiara, yakni sisa tanah lainnya termasuk tanaman pohon yang berada diatasnya terletak di Desa Sukajeruk, Kecamatan Masalembu, KabupatenSumenep terurai dalam Persi No. 81.b Klas. d.IV seluas : + 10,495 Ha yangsemula batasbatasnya : Barat : Tanah Ma Hariye
    (5,245 Ha) atas nama: Hanolla Kana Sitiaraterletak di Desa Sukajeruk, Kecamatan Masalembu, Kabupaten Sumenepdengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara : tanah kuburan/Pantai;Timur : tanah Haisah Kana Sitiara;Selatan : tanah Wa Cicih;Barat : Tanah Ma Hariye/Wa Tirah/Sohoh dan Kana pati;Berikut tanaman pohon yang berada diatasnya;Selanjutnya tanah tersebut akan disebut sebagai Tanah Sengketa;8 Bahwa semasa hidupnya Haisah Kana Sitiara tepatnya sejak tahun 1955 tanahsengketa tersebut telah dikuasai
    (5,245 Ha) atasnama : Hanolla Kana Sitiara terletak di Desa Sukajeruk, KecamatanMasalembu, Kabupaten Sumenep dengan batasbatas:: tanah kuburan/Pantai;: tanah Haisah Kana Sitiara;: tanah Wa Cicih;: Tanah Ma Hariye/Wa Tirah/Sohoh dan Kana pati;Berikut tanaman pohon yang berada diatasnya, adalah hak Milik Penggugat yangsah;10Atau :Menyatakan bahwa Para Tergugat yang merampas, menguasai tanpa hak,menjual dan membeli sebagian tanah sengketa serta merusak danmenebang tanaman pohon di tanah sengketa merupakan
Register : 03-01-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.Smp
Tanggal 28 Juni 2011 — HANULLAH KANA SITIARA (Penggugat)
HERMAN, dkk (Tergugat)
SUMAIDA (Turut Tergugat)
684
  • telah diberikan kepada anaknya yangbernama SUMAILA KANA SITIARA dan tanah tersebut tidak dipersoalkanoleh Penggugat dan tidak ada kaitannya dengan Tanah sengketa dalam perkaraini ;Bahwa sisa Tanah milil KANA SITIARA setelah diberikan kepada SUMAILAKANA SITIARA, yakni sisa tanah lainnya termasuk tanaman pohon yangberada di atasnya terletak di Desa Sukajeruk Kecamatan Masalembu,Kabupaten Sumenep terurai dalam Persi No. 81.b Klas. d.IV seluas : + 10,495Ha yang semula batasbatasnya :e Barat : Tanah Ma Hariye
    IV Luas : 52.450 M2 (5,245 Ha) atas nama: HANOLLA KANASITIARA terletak di Desa Sukajeruk Kecamatan Masalembu, KabupatenSumenep dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara : tanah kuburan / PantaiTimur : tanah Haisah Kana SitiaraSelatan :tanah WaCicihBarat : Tanah Ma Hariye/ Wa Tirah/ Sohoh dan Kana patiBerikut tanaman pohon yang berada diatasnya ;Selanjutnya tanah tersebut akan disebut sebagai Tanah Sengketa ;Bahwa semasa hidupnya HAISAH KANA SITIARA tepatnya sejak tahun 1955tanah sengketa tersebut
    IV Luas : 52.450 M2 (5,245 Ha) atasnama : HANOLLA KANA SITIARA terletak di Desa Sukajeruk Kecamatan Masalembu, Kabupaten Sumenep dengan batasbatas :Utara : tanah kuburan / PantaiTimur : tanah Haisah Kana SitiaraSelatan :tanah WaCicihBarat : Tanah Ma Hariye/ Wa Tirah/ Sohoh dan Kana patiBerikut tanaman pohon yang berada diatasnya, adalah hak Milik Penggugat yang sah;4 Menyatakan bahwa Para Tergugat yang merapas, menguasai tanpa Hak,menjual dan membeli sebagian tanah sengketa serta merusak dan10Atau
Register : 24-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1970/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik bin Nimar) terhadap Penggugat (Hariye binti Murakib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ZAKARIYE alias ZAKARIYA bin MISADIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARIYE binti HOSNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Membebankan biaya perkara