Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (AHMAD NAPU bin LATIF NAPU) dengan Pemohon II (SARLIN HARJAN bin PADIKO HARJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1996 di Desa Polohungo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

AHMAD NAPU bin LATIF NAPU dan SARLIN HARJAN bin PADIKO HARJAN

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2014/PA.Timy weA: = le) + aen wy ee wv oe neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:AHMAD NAPU bin LATIF NAPU, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Lulus SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun WWDinggota, Desa Polohungo, KecamatanDulupi Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;SARLIN HARJAN

Menetapkan pernikahan Pemohon (AHMAD NAPU bin LATIF NAPU)dan Pemohon Il (SARLIN HARJAN bin PADIKO HARJAN) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1996di Desa Polohungo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, adalah sah menurut hukum;3.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah ayah Pemohon Il yang bernama PADIKO HARJAN; Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan, ayah kandung PemohonIl mewakilkan kepada Imam Kecamatan yang bernama ABDULLAHKARIM untuk mengucapkan ijab.Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 4dari 13 hal.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah ayah Pemohon Il yang bernama PADIKO HARJAN; Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan, ayah kandung PemohonIl mewakilkan kepada Imam Kecamatan yang bernama ABDULLAHKARIM untuk mengucapkan ijab.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (AHMAD NAPU bin LATIFNAPU) dengan Pemohon II (SARLIN HARJAN bin PADIKO HARJAN)Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 12dari 13 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1996 di Desa Polohungo,Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dulupi untuk mencatat perkawinan para Pemohon danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusrin bin Harjan) dengan Pemohon II (Mirati binti Aiya) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2002 di Desa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Jusrin bin Harjan- Mirati binti Aiya

PENETAPANNomor 0248/Pdt.P/2017/PA Bgi.Zr eZAD * 2ISS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Jusrin bin Harjan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa MandelKecamatan Bokan kepulauan KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danMirati binti Aiya, umur 31 tahun, agama Islam

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Jusrin bin Harjan dan Mirati binti Aiya adalah suami isteri, yang telahmenikah menurut Hukum Islam pada tanggal 12 Maret 2002 di DesaMandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il bernama Aiya , dengan disaksikan oleh 2 (dua)saksi masingmasing bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusrin bin Harjan)dengan Pemohon Il (Mirati binti Aiya) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 2002 di Desa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SUMAINI binti AMAQ SUBEKI) dengan Tergugat (MAHSUN bin HARJAN) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Dusun Prewo, Desa Montong terep, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;----------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (MAHSUN bin HARJAN) terhadap Penggugat (SUMAINI binti AMAQ SUBEKI) ;-----------------------5.

-SUMAINI binti AMAQ SUBEKI-MAHSUN bin HARJAN

ELO HARJAN sebagai Penggugat- MARDIYAH BAUT sebagai Tergugat

1PUTUSANNomor : 23/Pdt.G/2012/PN.Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataGugatan pada Pengadilan tingkat pertama, yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Hj.ELO HARJAN, Umur 36 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan PNS, TempatTinggal Kel Kalumata Kec Kota Ternate Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1.DARWIS MOHD, SAID,SH., 2.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 pada tanggal 13 Mei 2009 TergugatMardiyah Baud telah meminjam uang kepada Penggugat Hj.Elo Harjan sebesar Rp. 75.000.000(tujuh puluh lima juta rupiah) dengan bunga 13 % setiap bulan.Menimbang, bahwa selanjutnya didalam bukti P2 pada tanggal 10 Oktober TergugatMardiyah Baud telah meminjam uang kepada penggugat Hj.Elo Harjan sebesar Rp. 30.000.000(tiga puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa di dalam pertimbangan majelis hakim menilai bukti P2 yang berupaKwitansi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARJAN Alias ARJAN Bin AZHAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
REYNOLD
Terdakwa:
HARJAN Alias ARJAN Bin AZHAR.

PUTUSANNomor 36/Pid.B/2018/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARJAN Alias ARJAN Bin AZHAR.Tempat lahir : Koto Baru.Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 25 Agustus 1988.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Permai Indah,Kecamatan Koto Baru,KotaSungai Penuh,Propinsi Jambi.Agama

Menyatakan Terdakwa, HARJAN Alias ARJAN Bin AZHAR bersalahmelakukan tindak pidana PENGEANIAAYAN, sebagaimana dakwaantunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, HARJAN Alias ARJAN BinAZHAR dengan pidana penjara selama .... (......................) bulanHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN Spndengan dikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan, denganperintah agar tetap ditahan.3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000. (tiga ribu rupiah).4.

, kemudian saksi EMA YUSMIKA Alias EMABinti KABER RAHMAN mengatakan kepada saksi YETRI AGUSTIN HARJAN MENGHINA SAKSI DI FACEBOOK, , sambil memperlihatkanpostingan status yang ada dalam Media sosial Facebooktersebut,selanjutnya saksi YETRI AGUSTIN mengatakan YA UDAHPERGI SAJA, TIDAK USAH RIBUT, BILANG SAJA SAMA PAMAN (KALAUHARJAN BUAT STATUS FB MACAM ITU, BIAR PAMAN YANG MEMBERIPELAJARAN KEPADA HARJAN),Selanjtnya saksi EMA YUSMIKA AliasEMA Binti KABER RAHMAN bersama dengan saksi ROSI SUSILA pergimenuju

,kemudian saksi menjawab HARJAN MENGHINA SAYA DIFACEBOOK, kemudian saksi YETRI AGUSTIN mengatakan MENGHINA GIMANA?

, kemudian saksi perlihatkan HP kepada saksiYETRI AGUSTIN, selanjutnya saksi YETRI AGUSTIN melihat tulisanyang ada di HP tersebut dengan mengatakan kepada saksi dan saksiROSI SUSILA dengan katakata YA UDAH PERGI SAJA, TIDAKUSAH RIBUT, BILANG SAJA SAMA PAMAN (KALAU HARJAN BUATSTATUS FB MACAM ITU, BIAR PAMAN YANG MEMBERI PELAJARANKEPADA HARJAN), selanjutnya saksi bersama dengan saksi ROSISUSILA pergi menuju rumah terdakwa dengan mengendarai sepedaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN Spnmotor

Surat Keputusan Kepala Desa Kalimango Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa Nomor 38 Tahun 2020 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Di Desa Kalimango Kecamatan Alas Tanggal 10 Agustus 2020 atas nama HARJAN RAHIM, A.M.TP;

3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :

3.1.

Surat Keputusan Kepala Desa Kalimango Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa Nomor 38 Tahun 2020 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Di Desa Kalimango Kecamatan Alas Tanggal 10 Agustus 2020 atas nama HARJAN RAHIM, A.M.TP;

4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk memulihkan harkat dan martabat atau kehormatan Para Penggugat sebagaimana semula atau merehabilitasi Para Penggugat;

5.

Penggugat:
1.DIAN SAFITRI
2.HARJAN RAHIM
Tergugat:
KEPALA DESA KALIMANGO KABUPATEN SUMBAWA .

HARJAN RAHIM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RT.01.

Surat Keputusan Kepala Desa Kalimango Kecamatan AlasKabupaten Sumbawa Nomor 38 Tahun 2020 TentangPemberhentian Perangkat Desa, Desa Kalimango KecamatanAlas. tanggal 10 Agustus 2020 atas nama Harjan Rahim,A.M.TP;2.

Surat Keputusan Kepala Desa Kalimango Kecamatan AlasKabupaten Sumbawa Nomor 38 Tahun 2020 TentangPemberhentian Perangkat Desa, Desa Kalimnago, KecamatanAlas tanggal 10 Agustus 2020 atas nama Harjan Rahim A.M.TP;2.

(Kasipemerintahan) dan Nomor Surat 145/09/Ds.Kalimango/2020 atasnama Harjan Rahim (Kasi Kesejahteraan). Surat Peringatan (Il)Nomor 145/11/Ds. Kalimango/2020, atas nama Harjan Rahim danSP Nomor 145/10/Ds. Kalimango / 2020, atas nama Dian Safitri,AMd. Pada SP dan SP II Tergugat tidak lansung memberhentikandengan tidak hormat, tetapi masih ada pembinaan sampai bulanAgustus 2020;Halaman 23 dari 63 Hal.

Para Penggugat yang tidakterselesaikan karena tidak ada laporan dari Kecamatan dan tidakpernah melihat bukti T14 tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui Harjan Rahim sebagai pemungut pajakyang belum menyelesaikan pekerjaannya;Bahwa Harjan Rahim mengutip pajak karena ada SK nya;Halaman 33 dari 63 Hal.

Saksi melihat dari jendela dengan jarak 2 meter dan jarak antara emayusmika, harjan , dan suryati sekitar satu meter.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya:3.

menghina saya difacebook yetri agustin mengatakan yaudah pergi saja kerumahpaman, biar paman yang memberi pelajaran kepada harjan.

Bahwa benar sebelumnya kondisi ema yumika dalam keadaan baiknamun setelah kerumah harjan ema yusmika mengalami penganiyaanmenyebabkan giginya copot.

ayah kuin,kenapa menghina saya di fo kayak gini harjan diam saja.

Saksi mendengar ributribut seperti bertengkar dan saksimendengar suara mintak tolong dari arah rumah sebelah, kemudiansaksi yang sedang berada dirumah saksi langsung berlari menujurumah harjan yang bersebelahan dari rumah saksi, sesampainya saksididepan rumah harjan, saksi melihat ema yusmika keluar dari rumahharjan. Bahwa benar saksi tidak mengetahui peristiwa yang terjadi pada saatdalam rumah harjan.

Saksi SURYATI pada saat itu) sedangmenggendong cucunya, QINZA, anak Saksi HARJAN;v Bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran antara Terdakwadengan Saksi SURYATI. Terdakwa mencekik leher Saksi SURYATIdengan menggunakan tangan kanannya;v Bahwa kemudian datang Saksi HARJAN melerai pertengkaranantara Terdakwa dengan Saksi.

Saksi HARJAN memisahkan Saksidengan Terdakwa yang sedang bertengkar dengan cara berdiri diantaraSaksi dengan Terdakwa sambil membentangkan kedua tangannya,yang mana tangan kanan Saksi HARJAN ke arah Saksi dan tangankirinya ke arah Terdakwa;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Spnv Bahwa kemudian Terdakwa mencakar pipi kiri Saksi denganmenggunakan tangan kanannya;v Bahwa pada saat kejadian Saksi ada melihat Terdakwamenggigit jempol tangan kiri Saksi HARJAN;v Bahwa pada saat kejadian Terdakwa

Kemudian Terdakwamenggigit jempol tangan kiri Saksi HARJAN, lalu mencakar wajah SaksiHARJAN dan mengenai bibir Saksi HARJAN;v Bahwa karena merasa kesakitan, Saksi lalu menarik jempolSaksi dari mulut Terdakwa.

Di dalam rumah tersebut selain Terdakwa, Saksi melihat adaSaksi SURYATI, Saksi HARJAN, Saksi MARDIANI, dan anak SaksiHARJAN;v Bahwa ketika Saksi melihat Saksi SURYATI bertengkar denganTerdakwa, Saksi HARJAN sedang duduk memegang handphone;v Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan Saksi SURYATI salingmenarik rambut dan saling mencakar;v Bahwa kemudian Saksi melihat Saksi HARJAN berdiri laluberlari ke arah pintu depan dan menutup pintu tersebut;v Bahwa Saksi ada melihat Saksi HARJAN meninju wajahTerdakwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Harjan yangdikuatkan dengan keterangan saksi Suryati bahwa benar saat itu terdakwaada menggigit tangan saksi Harjan yang mana keterangan saksi tersebutdikuatkan dengan visum et repertum Nomor 180/034/I/RSU MHAT tanggal 14Desember 2017 yang ditandatangani oleh dr.

Sukoharjo, atausetidak tidaknya di tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)unit Sepeda Motor Vario warna putih Silver AD 5622 AQ yang berada didalam rumah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitukepunyaan Saksi HARJAN dan bukan milik terdakwa atau setidaktidaknya milikorang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pada waktu malam yang dilakukan di dalam sesuatu tempat

DIMAS mengendaraiMotor Vario Nonpol AD 5258 LU menuju daerah Kecamatan Gatak untukmencari sasaran, sesampai di rumah saksi HARJAN di Dk, KrecekanRT.04,RW.06 Desa Wirogunan Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjoterdakwa menghentikan sepeda motornya dan terdakwa tetap berada di atassepeda motor untuk bertugas berjagajaga mengawasi keadaan sedangkan Sadr.DIMAS memanjat jendela masuk ke dalam rumah selanjutnya keluar melaluipintu Samping menuntun 1 unit Sepeda Motor Vario warna putih Silver NonpolAD 5622

DIMAS yang masingmasing mendapat bagian Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) tanpa seijin pemiliknya selanjutnya terdakwa ditangkap dan dilaporkan ke petugas berwajib guna pengusutan lebihAkibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi HARJAN mengalamikerugian yang diperkirakan sebesar Rp.

Saksi HARJAN BIN MURSID MARYONOe Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubunganFRESE) mmm mmm nn nc tn nr nOe Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013 sekira pukul 05.00wib di rumah saksi yang berada di Dk.Krecekan RT 04 RW 06,Desa Wirogunan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo saksitelah kehilangan sepeda motor berupa Honda Vario warna putihsilver dengan No.Pol.

AD5138LU milik saksi DIMAS (terdakwa dalamberkas perkara lain) dan sesampainya di depan rumah saksikorban HARJAN terdakwa yang berboncengan dengan DIMASmenghentikan motornya dan diadakan pembagian tugas untukterdakwa berjagajaga di luar sedangkan saksi DIMAS (terdakwa14dalam berkas lain) masuk ke dalam rumah korban mengambilmotor milik korban 5e Bahwa selanjutnya terdakwa mengendarai motor milik saksi Dimassedangkan saksi Dimas mengendarai motor milik saksi korban danselanjutnya motor hasil curian

Harjan bin Harjan D. Sikki untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Indri Aboka binti Siton Aboka ;

Unrwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di rumah kost terdakwa di Jl.Mangun Harjan, Lingk. Losari Sawahan, Rt. 07, Rw. 04, Kel. Lodoyong, Kec.Ambarawa, Kab.

Mangun Harjan, Lingk. Losari Sawahan, Rt.07, Rw. 04, Kel. Lodoyong, Kec. Ambarawa, Kab. Semarang karenaterdakwa telah melakukan tindak pidana mengedarkan denganmemperjualbelikan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar,berupa obat / pil (tablet) warna putih berbentuk bulat dengan logo Yjenis TRIHEXYPHENIDYL serta secara tanpa hak memiliki,menyimpan, dan / atau membawa Psikotropika Gol.

Mangun Harjan, Lingk. Losari Sawahan, Rt. 07, Rw. 04, Kel.Lodoyong, Kec. Ambarawa, Kab. Semarang karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana mengedarkan dengan memperjualbelikansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, berupa obat / pil (tablet)warna putih berbentuk bulat dengan logo Y jenis TRIHEXYPHENIDYLserta secara tanpa hak memiliki, menyimpan, dan / atau membawaPsikotropika Gol.

Mangun Harjan, Lingk. LosariSawahan, Rt. 07, Rw. 04, Kel. Lodoyong, Kec.

Roni Harjan, lakilaki, umur 20 tahun;6. b. Etikawatul Husni, perempuan, umur 7 tahun;7. c. Rizka Harjan, perempuan, umur 1 tahun;8. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;9.

Roni Harjan, lakilaki, umur 20 tahun; b. Etikawatul Husni, perempuan, umur 7 tahun; c. Rizka Harjan, perempuan, umur 1 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;2.

Roni Harjan, lakilaki, umur 20 tahun; b. Etikawatul Husni, perempuan, umur 7 tahun; c.

Rizka Harjan, perempuan, umur 1 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;: Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya

Harjan, lakilaki, umur 28 tahun;b. Hardianti, perempuan, umur 23 tahun;c. Niswatun Alfi, perempuan, umur 18 tahun;;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;.

Harjan, lakilaki, umur 28 tahun;b. Hardianti, perempuan, umur 23 tahun;c. Niswatun Alfi, perempuan, umur 18 tahun; ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;.

Harjan, lakilaki, umur 28 tahun;b. Hardianti, perempuan, umur 23 tahun;c.

Harjan, lakilaki, umur 28 tahun;b. Hardianti, perempuan, umur 23 tahun;c. Niswatun Alfi, perempuan, umur 18 tahun;;Him. 8 dari 12 hlm, Pent. No. 0179/Pdt.P/2018/PA.Pra4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

Harjan bin Harjan D. Sikki untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Indri Aboka binti Siton Aboka ;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Gadis, pernikahandilangsungkan dengan ijab kabul melalui wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Usman dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Sukron dan Harjan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp500.000, (Lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Saputra, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tetangga di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tahun 2014 di Dusun BengkelUtara Barat, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Usmandan saksisaksi nikah yaitu Sukron dan Harjan

Hlm. 4dan saksisaksi nikah yaitu Sukron dan Harjan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp500.000, (Lima ratus ribu rupiah), dibayar tuna; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak adahalangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Eva Septianib.

melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 30 Mei 2014Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Usmandan disaksikan oleh saksi nikah yaitu Sukron dan Harjan

Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 30 Mei 2014 di Dusun Bengkel UtaraBarat, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Usman dan disaksikan olehsaksi nikah yaitu Sukron dan Harjan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARJAN Bin H.

Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :HARJAN Bin H.

Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (HARJAN Bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HARJAN Bin H. TAYIP) dan Pemohon II (INAQSUPAR Binti AMAQ DANE) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1994 di DusunPemotoh Barat Desa .Aik Berik Kecamatan .Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon HARJAN Bin H. TAYIP dan Pemohon II INAQ SUPAR BintiAMAQ DANE untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;4.

1. Menyatakan Terdakwa Harjan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta melakukan aborsi terhadap Anak yang masih dalam kandungan dengan alasan dan tata cara yang tidak dibenarkan oleh ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh

Terdakwa:
HARJAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I bernama TAKBIR ANUGRAH Alias TAKBIR Bin HARJAN dan Terdakwa II bernama MUH.RIFAL SETIAWAN Alias RIFAL Bin RUSLI telah terbukti secara sah dan

Penuntut Umum:
Syaiful Fadhlanie, S.H
Terdakwa:
1.TAKBIR ANUGRAH Alias TAKBIR Bin HARJAN
2.MUH. RIFAL SETIAWAN Alias RIFAL Bin RUSLI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Harjan Bin Lapake) dengan Pemohon II (Rosni Binti Yamin) yang dilangsungkan pada tanggal 19 April 2004 di Desa Lameruru, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten

Sri Wulandari Binti Harjan, lahir tanggal 20 April 20052.

Fitri Binti Harjan lahir tanggal 19 September 2010Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikah yangdisebabkan para pemohon termasuk warga yang tidak mampu, dansekarang ini pemohon dan pemohon II membutuhkan pengesahan Nikahuntuk kepentingan penerbitan buku Nikah pemohon dan pemohon II sertapengurusan akta kelahiran anakanak pemohon dan Pemohon IIBahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Harjan Bin Lapake) denganPemohon II (Rosni Binti Yamin) yang dilangsungkan pada tanggal 19April 2004 di Desa Lameruru, Kecamatan Langgikima, KabupatenKonawe Utara, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di kantor Urusan AgamaKecamatan Langgikima;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Harjan Bin Lapake)dengan Pemohon II (Rosni Binti Yamin) yang dilangsungkan padatanggal 19 April 2004 di Desa Lameruru, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara, tempat kediaman Pemohon dan Pemohonll;4.

Unrwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di rumah kost terdakwa di Jl.Mangun Harjan, Lingk. Losari Sawahan, Rt. 07, Rw. 04, Kel. Lodoyong, Kec.Ambarawa, Kab.

Mangun Harjan, Lingk. Losari Sawahan, Rt.07, Rw. 04, Kel. Lodoyong, Kec. Ambarawa, Kab. Semarang karenaterdakwa telah melakukan tindak pidana mengedarkan denganmemperjualbelikan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar,berupa obat / pil (tablet) warna putih berbentuk bulat dengan logo Yjenis TRIHEXYPHENIDYL serta secara tanpa hak memiliki,menyimpan, dan / atau membawa Psikotropika Gol.

Mangun Harjan, Lingk. Losari Sawahan, Rt. 07, Rw. 04, Kel.Lodoyong, Kec. Ambarawa, Kab. Semarang karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana mengedarkan dengan memperjualbelikansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, berupa obat / pil (tablet)warna putih berbentuk bulat dengan logo Y jenis TRIHEXYPHENIDYLserta secara tanpa hak memiliki, menyimpan, dan / atau membawaPsikotropika Gol.

Mangun Harjan, Lingk. LosariSawahan, Rt. 07, Rw. 04, Kel. Lodoyong, Kec.