1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harjun bin Kasen) terhadap Penggugat (Rosmanti binti Nurdin Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Rosmanti binti Nurdin Azis
Tergugat:
Harjun bin Kasen

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Azizah Humairo binti Harjun lahir di Bontang, 10Oktober 2014;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak November 2015 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat sering melakukan tindak kekerasan (KDRT) terhadap Penggugat;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harjun bin Kasen )terhadap Penggugat (Rosmanti binti Nurdin Azis);Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 277/Pdt.G/2018/PA Botg3.

untuk membuktikan hal tersebut penggugat telahmengajukan bukti P berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor: 246/42/V1/2014tanggal 18 Juni 2014 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur, sehingga bukti P tersebut telah memenuhisyarat formil suatu akta otentik, dan didalam bukti P tersebut menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 telah dilangsungkan akad nikahseorang lakilaki bernama Harjun

Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Harjun bin Kasen)terhadap Penggugat (Rosmanti binti Nurdin Azis);4.

Harjun Saputra Bin Mulyadi serta Sdr.

bersama Saksi Mulyadi BinBujang, Saksi Eka Saputra, Saksi Harjun, Saksi Susano dan TerdakwaCONG Cl JUNG langsung dibawa ke Polres Sambas untuk dimintaiketerangan.

Bahwa yang menjadi taruhan dalam permainan judi jenis Liong Fu yangterdakwa lakukan bersama Mulyadi, Eka Saputra, Harjun, Bong Tji Tetdan Susano tersebut adalah uang rupiah sebagai taruhan.

Menetapkan barang bukti berupa: - Cengkeh kering seberat 1,8 (satu koma delapan) kilogram;- 25 (dua puluh lima) liter minyak solar dalam cerigen;- 1 (satu) buah parang dengan panjang 52 (lima puluh dua) centimeter dan lebar 3,5 (tiga koma lima) centimeter;- 1 (satu) buah kain penutup (taplak) meja berwarna merah muda dan putih pada bagian tengah bermotif bunga;Dikembalikan kepada saksi korban Harjun La Gani Alias Harju;6.

Harjun La Gani;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Harjun La Gani, terdakwa langsung mengambil 2 (dua)kg cengkeh yang diletakkan di atas terpal di dalam kamar belakang/ gudangtersebut kemudian dibungkus dengan taplak meja. Setelah itu terdakwamengambil 25 (dua puluh lima liter) solar dalam cerigen dan 1 (satu) bilahparang dengan panjang 52 (lima puluh dua) cm dan lebar 3,5 (tiga koma lima)cm dari dapur rumah Sdr. Harjun La Gani Als. Harjun.

Harjun tersebut adalah untuk dimiliki dengan tanpa hakdan kemudian akan dijual, dimana hasilnya akan dinikmati oleh terdakwasendiri. Akibat perbuatan terdakwa, Sdr. Harjun La Gani Als. Harjun menderitakerugian materiil sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);waonnnn Perbuatan terdakwa Jufri Sangaji Als.

mengecek di dapur saksi Harjun LaGani masuk ke dalam kamar belakang ternyata cengkeh kering dan (satu) buahjerigen solar sudah tidak ada, sehingga saksi Harjun La Gani keluar rumah untukmencari pelaku, dan pada saat berada diluar saksi Harjun La Gani suami saksimelihat sisasisa cengkeh yang terjatuh ke tanah dan saksi Harjun La Ganimengikuti sisasisa cengkeh tersebut.

Tidak lama kemudian saksi Harjun La Ganidatang membawa cengkeh yang sudah dibungkus dengan kain penutup meja(taplak), kemudian saksi bersama saksi Harjun La Gani kembali ke rumah terdakwadan saksi Harjun La Gani langsung mengikat terdakwa dengan tali plastik dansaksi Harjun La Gani bertanya kepada terdakwa dimana minyak solar I (satu)jerigen dan dijawab oleh Terdakwa disimpan dibelakang rumah saudaraLamane .

Mulyadi, Sdr Eka Saputra, Sdr Harjun dan Sdr Bong Tji Tet(selaku pemain/pemasang), aktivitas perjudian tersebut sedangberlangsung; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan di lokasi tersebut ada SdrCong Ci Jung yang berperan sebagai bandar dan beberapa orang lainyang cukup ramai yang berperan sebagai pemain/ pemasang, namunpemasang yang berhasil ditangkap hanya terdakwa Susano, Sdr.Mulyadi, Sdr Eka Saputra, Sdr Harjun dan Sdr Bong Tji Tet sedangkanyang lainnya melarikan diri; Bahwa pada saat penangkapan

Bahwa kronologis penangkapan terhadap diri terdakwatersebutawalnya pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2021, sekira pukul 22.00wib saksi bersama Mulyadi, Eka Saputra, Harjun, Bong Tji Tet DanTerdakwa Susano sedang melakukan permainan judi jenis liong fudirumah milik terdakwa Susano pada saat permainan itu berlangsunglebih kurang 2 (dua) jam , kKemudian sekira jam 00.30 wib tiba tibadatang orang yang tidak saksi kenal dan melakukan penangkapanterhadap saksi bersama dengan Mulyadi, Eka Saputra, Harjun

/2021/PN Sbsorang yang tidak Saksi kenal dan melakukan penangkapan terhadapSaksi bersama dengan Saksi Eka Saputra, Saksi Harjun, Saksi Bong TjiTet, Terdakwa Susano, Dan Saksi Cong Ci Jung namun ada beberapaorang yang berhasil melarikan diri dari tempat tersebut dan selanjutnyaanggota Kepolisian Resor Sambas mengamankan alatalat permiananjudi jenis Liong Fu yang kami gunakan, setelah itu Saksi bersama saksiEKA SAPUTRA, Saksi HARJUN, Saksi BONG TJI TET, TerdakwaSUSANO Dan Saksi CONG Cl JUNG langsung

bersama Saksi Mulyadi Bin Bujang,Saksi Eka Saputra, Saksi Harjun, Terdakwa Susano dan saksi CONG ClJUNG langsung dibawa ke Polres Sambas untuk dimintai keterangan.

Harjun Dan SaksiCong Ci Jung, sedang melakukan permainan judi jenis liong fu tersebut. Bahwa para pemasang maupun Bandar tidak dapat di Pastikan menangkarena permainan judi jenis liong fu tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja.

Kolaka;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN KkaBahwa saksi melihat terdakwa memukul saksi Harjun mengunakan kepalantangan kosong sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai wajah bagian pipisebelah kiri saksi Harjun;Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Desember2020 sekitar pukul 21.00 wita saksi bersama saksi Harjun dudukdudukditaman samping Gelora kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Januari2021 sekitar pukul 00.30 wita, saksi dan saksi Harjun berboncengan untukpulang dan

Kolaka Kab.Kolaka, terdakwa menembakkan petasan kearah jalanan dan hampirmengenai saksi Harjun sehingga saksi Harjun menghentikan sepedamotornya kemudian saksi turun dari sepeda motor lalu terdakwa mendekatisaksi sehingga saksi Harjun ikut turun dari Ssepeda motor untuk berjagajagaagar terdakwa dan saksi tidak berkelahi;Bahwa saat itu terdakwa menembakkan petasan sebanyak 2 (dua) kali danhampir mengenai saksi dan saksi Harjun;Bahwa kemudian terdakwa hendak memukul saksi menggunakan kepalantangan

namun saksi Harjun datang menghalangi terdakwa sehinggapukulan tersebut mengenai wajah bagian pipi sebelah kiri saksi Harjun dansetelah itu saksi Harjun langsung pergi;Bahwa setelah memukul saksi Harjun, terdakwa mendekati saksi kKemudianmemukul wajah saksi pada bagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kallimenggunakan kepalan tangan;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut seorang diri;Bahwa saat itu saksi dan saksi HARJUN dalam keadaan mabuk;Bahwa saksi maupun saksi Harjun telah memaafkan

Kolaka, terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi HARJUN dan saksi IRGI; Bahwa awalnya saksi Harjun dan saksi Irgi menggunakan sepeda motormelintas di Jalan Gajah saat terdakwa menembakkan petasan sebanyak 1(satu) kali lalu saksi HARJUN menghentikan sepeda motornya kemudianterdakwa kembali menembakkan petasan sebanyak 1 (Satu) kali lalu saksiIRGI turun dari sepeda motor kemudian saksi HARJUN ikut turun laluterdakwa mendekat dan melayangkan kepalan tangan kosong kearah saksiIRGI namun saksi HARJUN

Kolaka Kab.Kolaka;Menimbang, bahwa awalnya saksi Harjun dan saksi Irgi menggunakansepeda motor melintas di Jalan Gajah saat terdakwa menembakkan petasansebanyak 1 (satu) kali lalu saksi HARJUN menghentikan sepeda motornyakemudian terdakwa kembali menembakkan petasan sebanyak 1 (satu) kali lalusaksi IRGI turun dari sepeda motor kemudian saksi HARJUN ikut turun laluterdakwa mendekat dan melayangkan kepalan tangan kosong kearah saksi IRGInamun saksi HARJUN menghalangi terdakwa sehingga pukulan tersebutmengenai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Lisawati binti Kamare untuk menikahkan anaknya yang bernama Harjun bin Anwar dengan seorang perempuan bernama Hariana H binti Hmmatang ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

Anak Pemohon (Harjun bin Anwar) telah memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa nama sebenarnya anak Pemohon (nama saya) adalah Harjun; Bahwa ia mengerti maksud permohonan pemohon. Bahwa tidak ada paksaan terhadap dirinya untuk menikah karenakeduanya sudah saling mencintai; Bahwa ia dengan calon istrinya sudah saling mencintal selama 1 (satu)tahun lamanya; Bahwa ia dengan calon istrinya sering berduaan baik di siang harimaupun di malam hari;Hal. 3 dari 10 hal. Pen. No. 11/Pdt.P/2018/PA.Wtp.

Calon istri (Hariana binti Hammatang) telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa ia mengenal Pemohon sebagai calon mertuanya; Bahwa ia mengenal anak Pemohon bernama Harjun sebagai calonsuaminya; Bahwa ia dengan calon suaminya Harjun sudah menjalin hubungancinta dan keduanya sudah sulit untuk dipisahkan; Bahwa ia dengan calon suaminya telah sepakat untuk menikah; Bahwa ia sudah siap menjadi iobu rumah tangga.Bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Harjun Nomor3200/IST/V/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 23 Mei 2005, telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya bermeterai cukup, diberikode P3;4. Fotokop! Kartu Keluarga atas nama Lisawati, Nomor7308160205082854, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 10 Februari 2014, telahHal. 4 dari 10 hal. Pen.

wl> ule Pro dw laotis 55Atinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih didahulukan daripada menarikmaslahat:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (Harjun bin Anwar)dengan calon istrinya Hariana H binti Hammatang yang telah menjalin cintadan keduanya sudah sepakat untuk menikah dan saling mendesak untuksegera dilaksanakan pernikahannya, oleh karenanya perlu diberikandispensasi kawin;Hal. 8 dari 10 hal. Pen.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Harjun bin Anwar untuk menikah dengan Hariana H bintiHammatang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 Miladiayah, bertepatandengan tanggal 14 Jumadilawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AKSAN DWIKI PUTRANTO als AKSAN bin HARJUN WISAPTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
AKSAN DWIKI PUTRANTO Als AKSAN Bin HARJUN WISAPTO

SAKSI : SUDARMANTO SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat saksi masih sebagai anggota Panwaslu KotaYogyakarta, pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 sekirapukul 03.00 WIB saksi dihubungi melalui telephone oleh saksi ZakiSierrad yang merupakan kuasa Hukum dari paslon Pilkada HanafiRais Tri Harjun memberitahukan bahwa telah menangkap 6pelaku penyebaran selebaran yang berisi menjelekjelekkanpasangan calon Pilkada Hanafi RaisTri Harjun yang saat itu diamankan

Setyo bahwa 6 orang yang diduga pelaukampanye hitam dan Polisi serta Penasihat Hukum Calon Pilkadapasangan Hanafi Rais Tri Harjun telah berada di kantorBahwa di kantor DPW PAN DIY saksi melihat sekira 50 orang yangdiduga simpatisan pasangan calon Hanafi RaisTri Harjun, saksijuga melihat Terdakwa yang setahu saksi adalah salah satu Timkampanye Paslon Hanafi Rais Tri Harjun, saksi telah mengenalTerdakwa ketika bersamasama di organisasi HMI ;Bahwa 6 orang yang diduga pelaku kampanye hitam tersebutadalah

/B/2012/PN.Yk.Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 sekira pukul02.30 WIB saksi melihat orang berpakaian coklat masuk ke dalamMasjid Al Anab kemudian datang 2 orang mengahadang orangtersebut ;Bahwa terjadi perkelahian antara 6 orang yang berseragam coklatsetau saksi simpatisan paslon Zuhrif Hudaya Aulia Reza dengansekira 50 orang simpatisan Paslon Hanafi Rais Tri Harjun ;Bahwa saksi menemukan selebaran yang berisi menjelekjelekkanpaslon Hanafi RaisTri Harjun ;Bahwa 6 berseragam coklat

tersebut dibawa ke kantor DPW PANDIY sedangkan apa yang terjadi dai kantor DPW PAN DIY saksi tidakmengetahuinya; === =20.SAKSI : A DE CHARGE HANAFI AGUS WIBOWO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah mengenal terdakawa selama lebih dari 1 tahunketika Terdakwa mensosialisasikan Paslon Hanafi RaisTri Harjun ;Bahwa saksi adalah simpatisan Paslon Hanafi RaisTri Harjun ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 sekira pukul02.30 WIB telah terjadi perkelahian

antara 6 orang Simpatisan PKSdengan simpatisan paslon Hanafi Rais Tri Harjun karenaSimpatisan PKS telah menyebar selebaran yang berisi menjelekjelekkan paslon Hanafi Rais Tri Harjun ;Bahwa saksi menemukan selebaran yang berisi menjelekjelekkanpasion Hanafi Rais Tri Harjun lalu oleh saksi diserahkan kePetugas Keamanan Kantor DPW PAN DIV ; Bahwa setelah berhasil dutangkap 6 orang yang didugamenyebarkan selebaran gelap tersebut ke dalam ruangan kantoryang juga berfungsi sebagai Musholla di kantor DPW

Setelah ituterdakwa bersama saksi FITRA, Sdr,HARJUN, Sdra. CHANDRA , Sdr.

Setelahitu terdakwa bersama saksi FITRA, Sdr,HARJUN, Sdra. CHANDRA ,Sdr.

Setelah itu terdakwabersama saksi FITRA, Sdr,HARJUN, Sdra. CHANDRA , Sdr.

Harjun BinMuhammad Haris (anak pertama) Alm.

Harjun Bin MuhammadHaris (anak pertama Alm. Muhammad Haris Bin Sugiarto).Bahwa, M. Harjun Bin Muhammad Haris sudah dewasa dan bertanggungjawab terhadap dirinya sendiri dan bertanggung jawab terhadap adikadiknya. Bahwa, saat ini M. Harjun Bin Muhammad Haris tinggalbersama adiknya di rumah mereka yang diberikan langsung olehkakeknya Alm. Sugiarto Bin Wanadi semasa hidup..

Harjun Bin MuhammadHaris (anak pertama Alm. Muhammad Haris Bin Sugiarto).Bahwa, M. Harjun Bin Muhammad Haris sudah dewasa dan bertanggungjawab terhadap dirinya sendiri dan bertanggung jawab terhadap adikadiknya. Bahwa, saat ini M. Harjun Bin Muhammad Haris tinggalbersama adiknya di rumah mereka yang diberikan kakeknya secaralangsung Alm. Sugiarto Bin Wanadi semasa hidup..

Harjun Bin Muhammad Haris danadikadiknya seluas + 57,2 M?.

Harjun Bin Muhammad Haris (anak pertama Alm.Muhammad Haris Bin Sugiarto).Bahwa, M. Harjun Bin Muhammad Haris sudah dewasa dan bertanggungjawab terhadap dirinya sendiri dan bertanggung jawab terhadap adikadiknya. Bahwa, saat ini M. Harjun Bin Muhammad Haris tinggalbersama adiknya di rumah mereka yang diberikan kakeknya secaralangsung Alm. Sugiarto Bin Wanadi semasa hidup..

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HARJUN Alias ARJUN Bin HARIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
HARJUN Alias ARJUN Bin HARIS

Nama lengkap : HARJUN alias ARJUN Bin HARIS;2. Tempat lahir : Masamba;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 24 Juni 1992;A. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Abd. Kadir Daud,Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo;Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa HARJUN Als ARJUN Bin HARIS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana menjadi perantara dalamjual beli narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.2.

Menyatakan Terdakwa Harjun als.Arjun Bin Haris tidak terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika pada Dakwaan alternatif2.

Menyatakan Terdakwa harjun als.Arjun Bin Haris terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika pada Dakwaan alternatif.3.

Menyatakan Terdakwa HARJUN alias ARJUN Bin HARIS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Bulan3.

1. Menyatakan Terdakwa TRI HARJUN Alias ANJU Bin SARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.Sugianti, SH
2.MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
TRI HARJUN alias ANJU bin SARMIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS HARJUN alias HENDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum

Terdakwa:
HENDRIKUS HARJUN Alias HENDI

PUTUSANNomor 25 / Pid.B / 2018 / PN LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HENDRIKUS HARJUN alias HENDI;Tempat Lahir : Kaca;Umur / Tanggal Lahir : 39 tahun / 13 Juli 1979;Jenis Kelamin : LakiLakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Saa, Dusun Kaca, Desa GoloKetak, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai

Menyatakan terdakwa HENDRIKUS HARJUN Alias HENDI bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIKUS HARJUN AliasHENDI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa agar tetap ditahan.3.

Perkara: PDM14/Mabar/Epp.2/07/2018 tanggal 12 Juli 2018 yaitu sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa HENDRIKUS HARJUN Alias HENDI pada hariKamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei atau setidaktidaknya tahun 2018 bertempat diPersawahan Bari Saa Dusun Kaca Desa Golo Ketak Kecamatan BolengKabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo yangberwenang mengadili

Pasiendinyatakan meninggal oleh perawat perujuk tanggal 18 Mei 2018 pukul01.30 wita.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 ayat (2) KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa HENDRIKUS HARJUN Alias HENDI pada hariKamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei atau setidaktidaknya tahun 2018 bertempat diPersawahan Bari Saa Dusun Kaca Desa Golo Ketak Kecamatan BolengKabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya di suatu

Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS HARJUN alias HENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Saman Harjun Bin Harjun Masud ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hartin Dama Binti Tona Dama ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);