Menyatakan Terdakwa BARNABAS JOHAN EKO HARJUNANTO anak dari PRADONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai minuman beralkohol di luar tempat tertentu sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (2) Perda Kabupaten Magelang Nomor 12 Tahun 2012; 2.

BARNABAS JOHAN EKO HARJUNANTO anak dari PRADONO

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.7 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 161/Pid.C/2016/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BARNABAS JOHAN EKO HARJUNANTO anak dariPRADONO;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tanggal

bersesuaiandengan berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Polres Magelang;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 3 halaman Catatan Persidangan Nomor 161/Pid.C/2016/PN Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :BARNABAS JOHAN EKO HARJUNANTO

Menyatakan Terdakwa BARNABAS JOHAN EKO HARJUNANTO anakdari PRADONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menguasai minuman beralkohol di luar tempattertentu sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (2) Perda KabupatenMagelang Nomor 12 Tahun 2012;2.

Menyatakan Terdakwa BARNABAS JOHAN EKO HARJUNANTO anak dari MURSIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyimpan dan menjual minuman beralkohol;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa BARNABAS JOHAN EKO HARJUNANTO anak dari MURSIS, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah)Subsidair 7 (tujuh)hari kurungan;3.

BARNABAS JOHAN EKO HARJUNANTO anak dari MURSIS

NOMOR : 27/ Pid.C / 2015 / PN.Mkd.Catatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid di KotaMungkid, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan, pada peradilan tingkatpertama yang dilangsungkan di ruang sidangnya di Kota Mungkid, pada hari : SENIN, tanggal09 FEBRUARI 2015, dalam perkara terdakwa :BARNABAS JOHAN EKO HARJUNANTO anak dari MURSIS, Tempat tanggallahir, Semarang, 13 Oktober 1974, Jenis kelamin lakilaki KewarganegaraanIndonesia, Agama Katholik, Pekerjaan

terlibat dalamperkara yang sama;e Bahwa Caf DJavu menyediakan minuman Bir berbagai merktersebut tujuannya untuk dijual;e Bahwa pemilik Caf DJavu tidak/ belum memiliki ijin menjulaldari berbagai minuman beralkohol tersebut;e Bahwa Caf DJavu tersebut sebenarnya sudah mengajukan ijinuntuk menjual minuman beralkohol tersebut kepada PemerintahKabupaten Magelang, namun ijinnya belum keluar/ belum turun;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, para Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Terdakwa BARNABAS JOHAN EKO HARJUNANTO

Pasal 19 ayat (1) Perda Kab.Magelang No.12tahun 2012 Tentang Pengawasan dan Pengendalian Minuman Beralkohol dan Undangundanglain yang bersangkutan;MENGADILI:J Menyatakan Terdakwa BARNABAS JOHAN EKO HARJUNANTO anak dariMURSIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak menyimpan dan menjual minuman beralkohol;2 Menjatuhkan kepada Terdakwa BARNABAS JOHAN EKO HARJUNANTO anakdari MURSIS, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah)Subsidair

, S.Sos (Alm).HERU WAHYUDI ST.NINA PARYATUN.Bahwa pada tanggal 12 Nopember 1996 suami Pemohon tersebut telahmeninggal dunia ;Bahwa anak Pemohon yang bernama NANO HARJUNANTO, S.Sos padatanggal 02 Juni 2008 meninggal dunia, demikian juga isterinya yangbernama ASWATUN KHASANAH meninggal dunia pada tanggal 19Oktober 2013 dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak yang bernama : 1.VEDA APRISSIA, umur 18 tahun dan 2.

Fotocopy Duplikat Surat Kematian Nomor: 474.3/16/IV/2006, tertanggal 2 Mei2006 atasnama SUYATNO, ( Bukti P3 );4 Fotocopy Surat Kematian Nomor: 474.3/11/ VI/2008, tertanggal 4 Juni 2008 atasnama NANO HARJUNANTO,S.Sos, ( Bukti P4 );5 Fotocopy Surat Kematian Nomor : 474.3/07/ X /2013, tertanggal 21 Oktober2013 atasnama Ny.

NANO HARJUNANTO,S.Sos, 4. HERU WAHYUDI, ST.,dan 5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Purwoko Harjunanto bin Hartono alias Sri Hadi Martono) terhadap Penggugat (Sumarsih binti Hartoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rina Ayu Ramadani binti Mulyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agil Harjunanto bin Suharto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Dwi Harjunanto bin Widodo Utomo) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Prapto Sarjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp484000,00( empat ratus delapan puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ariyanto bin Sarono Wido Maryoto) terhadap Penggugat (Diyah Mustika binti Harjunanto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (

Polres Grobogan;n Menimbang, bahwa terdakwa kemudian membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi yang dibacakan tersebut; 4 Saksi ENDRO WALUYO Alias BLADOG Bin SARWIDI,; e Bahwa, saksi tidak hadir di persidangan, dan atas permohonan Penuntut Umum danpersetujuan terdakwa, maka keterangan saksi tersebut dibacakan oleh PenuntutUmum sesuai yang tertulis dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi dalam BerkasPerkara Penyidik tanggal 19 April 2013, yang dibuat atas sumpah Jabatan olehBINTAR HARJUNANTO

Bahwa Judex Facti selain memuat pertimbangan hukum seperti yangdisebutkan di atas, juga memuat pertimbangan hukum lain sehinggamenjatuhkan putusan pidana kepada Pemohon Kasasi, yaitu Bahwa saksi AGUNG dan saksi BAYU HARJUNANTO mendengarpercakapan antara saksi RISKI dengan Terdakwa/Pemohon Kasasi,karena saat itu posisi handphone saksi RISKI di/loudspeaker,sehingga saksi AGUNG dan saksi BAYU HARJUNANTO mendengarpercakapan antara saksi RISKI dan Terdakwa/Pemohon Kasasi ... danseterusnya telah pula dijadikan

Ringgit Malaysia)sebanyak 3 (tiga) lembar, (satu) unit Handphone Samsung Lipat warnamerah nomor HP. 082349556405, 1 (satu) buah Sim Card Malaysia Kode6019990091936263 Nomor HP. 01118688454, 1 (satu) buah Paspor atasnama HERMAN NURMAN dengan Nomor Paspor A 7991966;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang terkaitnarkotika jenis shabushabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan dan menyatakan bahwa barangbukti narkotika tersebut bukan milik terdakwa;2.Saksi Bayu Harjunanto

HERMAN yang tertinggal, kemudiansaksi Riski bersama saksi Agung berencana menyerahkan paspor beserta (satu) buah speaker tersebut kepada pemiliknya yaitu HERMAN AlsEMMANG Als CIMANG Bin NURMAN dan sesampai di Boder PPLBEntikong mobil saksi Agung diperiksa petugas Bea dan Cukai danditemukan barang berupa (satu) buah Speaker aktif kecil warna hitamtersebut;Bahwa benar saksi Agung dan saksi Bayu Harjunanto mendengarpercakapan antara saksi Riski dengan terdakwa Herman, karena saat ituposisi handphone

saksi Riski diloudspeaker sehingga saksi Agung dansaksi Bayu Harjunanto mendengar percakapan antara saksi Riski dengan47terdakwa Herman dimana terdakwa Herman ada mengatakan KAUDIMANA yang dijawab oleh saksi Riski Maulana SAYA BERADA diSPBU kemudian terdakwa Herman mengatakan AKU MAU AMBILPASPOR SAMA BARANG kemudian saksi Riksi dibawa petugaskepolisian melakukan penangkapan atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut

warna putih tahun2013.e 1(satu) lembar SKPD PKB/BBN KB dan SWJasa Raharja Honda Beat No.PolAB5981HL.e (satu) buah SIM C atas nama Tinun Prijowidodo No.Reg. 401114500011;Semuanya dikembalikan kepada Yohanes Suparno6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Wates pada Hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 oleh kami LIS SUSILOWATI, SH,MHselaku Hakim Ketua, NANANG HARJUNANTO

(empat jutarupiah) dimana terdakwa meminta nota kosong, tandatangan saksi SLAMET (selakupemilik Memed Sablon) dan cap stempel serta Saksi PIRI AHADI meminta tandatangansaksi SLAMET dan cap stempel Memed Sablon untuk kuitansi tanda terimapembayaran.4 Rincian Bantuan Transportasi Narasumber.saksi PIRI AHADI membuat rincian berdasarkan surat permohonan bantuannarasumber, surat penunjukan narasumber (Surat Perintah Tugas) yang berasal dariKantor Polres Sukamara (Narasumber terdiri dari Harjunanto, Sudarmanto

(empat juta rupiah) dimana terdakwa meminta nota kosong,tandatangan saksi SLAMET (selaku pemilik Memed Sablon) dan cap stempelserta Saksi PIRI AHADI meminta tandatangan saksi SLAMET dan capstempel Memed Sablon untuk kuitansi tanda terima pembayaran.Rincian Bantuan Transportasi Narasumber;saksi PIRI AHADI membuat rincian berdasarkan surat permohonan bantuannarasumber, surat penunjukan narasumber (Surat Perintah Tugas) yangberasal dari Kantor Polres Sukamara (Narasumber terdiri dari Harjunanto,Sudarmanto

(empat juta rupiah) dimana terdakwa meminta nota kosong,tandatangan saksi SLAMET (selaku pemilik Memed Sablon) dan capstempel serta terdakwa meminta tandatangan saksi SLAMET dan capstempel Memed Sablon untuk kuitansi tanda terima pembayaran.39 Rincian Bantuan Transportasi Narasumber.Terdakwa membuat rincian berdasarkan surat permohonan bantuannarasumber, surat penunjukan narasumber (Surat Perintah Tugas) yangberasal dari Kantor Polres Sukamara (Narasumber terdiri dari Harjunanto,Sudarmanto dan Kurnadie

terdakwa meminta nota kosong,tandatangan saksi SLAMET (selaku pemilik Memed Sablon) dan capHalaman 125 dari 241 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2015/PN Plkstempel serta terdakwa meminta tandatangan saksi SLAMET dan capstempel Memed Sablon untuk kuitansi tanda terima pembayaran.20 Rincian Bantuan Transportasi Narasumber.Terdakwa membuat rincian berdasarkan surat permohonan bantuannarasumber, surat penunjukan narasumber (Surat Perintah Tugas) yangberasal dari Kantor Polres Sukamara (Narasumber terdiri dari Harjunanto

Rincian Bantuan Transportasi Narasumber.Terdakwa membuat rincian berdasarkan surat permohonan bantuannarasumber, surat penunjukan narasumber (Surat Perintah Tugas) yangberasal dari Kantor Polres Sukamara (Narasumber terdiri dari Harjunanto,Sudarmanto dan Kurnadie), Surat Keputusan SatpolPP tentang penunjukannarasumber dan jadwal kegiatan sosialisasi.

(empat juta rupiah) dimana terdakwa meminta nota kosong,tandatangan saksi SLAMET (selaku pemilik Memed Sablon) dan capstempel serta terdakwa meminta tandatangan saksi SLAMET dan capstempel Memed Sablon untuk kuitansi tanda terima pembayaran.e Rincian Bantuan Transportasi Narasumber.Terdakwa membuat rincian berdasarkan surat permohonan bantuannarasumber, surat penunjukan narasumber (Surat Perintah Tugas) yangberasal dari Kantor Polres Sukamara (Narasumber terdiri dari Harjunanto,Sudarmanto dan Kurnadie

memesan Faktur pajak masukan lagi kepada TerdakwaMUHAMMAD KHADAFI atau DEVIANA SANDY, sehingga berakibat pajakHalaman 96 dari 163 Putusan Nomor 1236/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELyang tadinya besar menjadi jumlahnya sesuai yang di patok SUMARNO diawal; Bahwa sksi tidak pernah menerima pembayaran atas penjualan fakturpajak, yang menerima seluruhnya adalah Buyung Harjunanto dan Sumarno; Bahwa pemnbayaran sebesar 18 % sampai dengan 20 % dari nilai PPNtersebut dikirim oleh pembeli order faktur pajak ke rekenging

MenorehPersada Mandiri adalah BUYUNG HARJUNANTO sebagai Direktur Utama,DIVIYANA SANDY sebagai direkur dan SUMARNO sebagai Komisaris;Bahwa PT. Menoreh Persada Mandiri dalam kurun waktu Januari 2009sampai dengan Desember 2012 rincian faktur pajak yang dikreditkan olehPT.

adalahAS Li; sacs ms SeMenimbang, bahwa kemudian terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut; 23.CHOIRUL ISMANTO Bin SUPARMO; ~3 rorBahwa, saksi tidak hadir di persidangan, dan ataspermohonan Penuntut Umum dan persetujuan terdakwa, makaketerangan saksi tersebut dibacakan oleh Penuntut Umumsesuai yang tertulis dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi yang dibuat oleh Sukardi, Ipda, NRP. 61030309,selaku Kanit IV Reskrim pada Polres Grobogan bersamasama dengan Bintar Harjunanto

(empat juta rupiah) dimana saksi PIRI AHADI meminta notakosong, tandatangan saksi SLAMET (selaku pemilik Memed Sablon) dan capstempel serta saksi PIRI AHADI meminta tandatangan saksi SLAMET dan capstempel Memed Sablon untuk kuitansi tanda terima pembayaran.Rincian Bantuan Transportasi Narasumber.Saksi PIRI AHADI membuat rincian berdasarkan surat permohonan bantuannarasumber, surat penunjukan narasumber (Surat Perintah Tugas) yang berasaldari Kantor Polres Sukamara (Narasumber terdiri dari Harjunanto