Menyatakan Terdakwa 1.SUDARMO dan Terdakwa 2.HARMAIN ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak melakukan Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja .2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) Tahun.3.

1(satu) lembar fhoto copy Surat Perjanjian Kerja antara MUHAMMAD SOFWAN/Pihak I, SUDARMO/Pihak II, HARMAIN/Pihak III pada tanggal 08 Februari 2009. 1 (satu) lembar fhoto copy Surat Kuasa ZULHAM ARDIANSYAH kepada MUHAMMAD SOFWAN tentang Pelaksanaan Pekerjaan tambahan tanggal 08 Februari 2009.

1 (satu) lembar fhoto copy Surat Perjanjian Perdamaian antara Pihak I (HARMAIN, SUDARMO) dan pihak ke-II (MUHAMMAD SOFWAN alias IWAN) tanggal 16 April 2009 tentang Perdamaian Mengembalikan Modal Kerja Pihak ke-II sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) yang akan dikembalikan oleh Pihak I selambat-lambatnya tanggal 23 April 2009.

1 (satu) lembar fhoto copy Surat Pernyataan atas nama SUDARMO dan HARMAIN tanggal 16 April 2009 tentang Pernyataan dan Pengakuan ke dua orang tersebut untuk mengembalikan uang sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) kepada Saudara MUHAMMAD SOFWAN selambat-lambatnya tanggal 23 April 2009. 80 (delapan puluh) lembar fhoto copy kwitansi pembayaran yang dikeluarkan oleh MUHAMMAD SOFWAN. 24 (dua puluh empat) lembar fhoto copy kwitansi pembayaran.

SUDARMO dan HARMAIN

Bagus Karyaatas pekerjaan yang telah diselesaikannya, namun oleh PT.Bagus karya menerangkan bahwa pencairan telah diserahkankepada terdakwa Sudarmo dan Harmain;Bahwa selanjutnya saksi meminta tagihan pembayaran kepadaterdakwa Sudarmo dan terdakwa Harmain ataspekerjaantersebut dan oleh terdakwa Sudarmo dan terdakwa Harmainmenerangkan bahwa dana belum ada cair dari PT.

namun oleh terdakwa Sudarmo danterdakwa Harmain menerangkan tidak ada uang lagi;Bahwa benar dalam pekerjaan 15.000 M3?

Sudarmo dan terdakwa Harmain tidak memberikanuang tersebut kepada saksi; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa SUDARMO dan terdakwa HARMAINkeberatan.2.

dari saksi Muhammad Sofwan danmembayarkan juga kepada para pekerja lainnya;Bahwa sepengetahuan saksi setelah pekerjaan selesai dilakukanoleh terdakwa Sudarmo dan terdakwa Harmain, mengambiluang dari PT.

dan saksi Muhammad Sofwanmembayar tanah timbun tersebut seharga Rp. 45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah) per motornya;e Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa Harmain telah membayarsemua tanah timbun yang dibeli dari saksi;e Bahwa benar pembayaran tanah timbun dibayarkan semuanyaoleh Terdakwa Harmain, dengan cara : pembayaran pertamadibayarkan Terdakwa Harmain sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua dibayarkan olehTerdakwa Sudarmo sebesar Rp. 36.660.000, (tiga puluh enamjuta

Pemohon:
HARMAIN

EWF (Erasakti Wira Forestama) kepada sdr HARMAIN tertanggal 09 februari 2015 untuk DP jual beli lahan. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dari PT. EWF (Erasakti Wira Forestama) kepada sdr HARMAIN tertanggal 09 maret 2015 untuk pinjaman jual beli lahan. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 36.400.000,- (tiga puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) dari PT.

EWF (Erasakti Wira Forestama) kepada sdr HARMAIN tertanggal 21 maret 2015 untuk pinjaman jual beli lahan. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari PT. EWF (Erasakti Wira Forestama) kepada sdr HARMAIN tertanggal 17 maret 2015 untuk pinjaman jual beli lahan. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari PT.

EWF (Erasakti Wira Forestama) kepada sdr HARMAIN tertanggal 07 April 2015 untuk pinjaman atas jual beli lahan. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dari PT. EWF (Erasakti Wira Forestama) kepada sdr HARMAIN tertanggal 16 Mei 2015 untuk pinjaman atas jual beli lahan. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dari PT.

EWF (Erasakti Wira Forestama) kepada sdr HARMAIN tertanggal 19 Mei 2015 untuk pinjaman penyelesaian masalah lahan. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) BUDIYANTO, WIYANTO, HARIYANTO dan RIYANTO kepada sdr HARMAIN tertanggal 02 Juni 2015 untuk pinjaman biaya transport HARMAIN.

EWF (Erasakti Wira Forestama) kepada sdr HARMAIN tertanggal 14 Maret 2015 untuk pinjaman ganti rugi lahan 346,2 Ha. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) dari PT. EWF (Erasakti Wira Forestama) kepada sdr HARMAIN tertanggal 06 April 2015 untuk pinjaman pembayaran I atas ganti rugi lahan dengan luas keseluruhan 228,7 Ha.

HARMAIN Bin SINTAL (Alm).

EWF (ErasaktiWira Forestama) kepada sdr HARMAIN tertanggal 09 maret 2015 untuk pinjamanjual beli lahan, 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 36.400.000,(tiga puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) dari PT. EWF (Erasakti WiraForestama) kepada sdr HARMAIN tertanggal 21 maret 2015 untuk pinjaman jualbeli lahan, 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) dari PT.

EWF (Erasakti WiraForestama) kepada sdr HARMAIN tertanggal 19 Mei 2015 untuk pinjamanpenyelesaian masalah lahan, 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Ro500.000, (lima ratus ribu rupiah) BUDNYANTO, WINYANTO, HARIYANTO danRIYANTO kepada sdr HARMAIN tertanggal 02 Juni 2015 untuk pinjaman biayatransport HARMAIN, 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp582.447.500, (lima ratus delapan puluh dua juta empat ratus empat puluh tujuh ribulima ratus rupiah) dari PT.

EWF (Erasakti Wira Forestama)kepada sdr HARMAIN tertanggal 09 februari 2015 untuk DP jual beli lahan, 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 5.000.000. (lima juta rupiah)dari PT. EWF (Erasakti Wira Forestama) kepada sdr HARMAIN tertanggal 09maret 2015 untuk pinjaman jual beli lahan, 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahanuang senilai Ro 36.400.000, (tiga pulunh enam juta empat ratus ribu rupiah) dariPT.

EWF(Erasakti Wira Forestama) kepada sdr HARMAIN tertanggal 17 maret 2015 untukpinjaman pelepasan hak lahan, 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilaiRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari PT. EWF (Erasakti Wira Forestama)kepada sdr HARMAIN tertanggal 19 maret 2015 untuk pinjaman pelepasan haklahan, 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) dari PT.

EWF (Erasakti Wira Forestama) kepada sdr HARMAIN tertanggal 6 April2015 untuk pinjaman pribadi, 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilaiRp 307.152.000, (tiga ratus tujuh juta seratus lima puluh dua ribu rupiah) dariPT. EWF (Erasakti Wira Forestama) kepada sdr HARMAIN tertanggal 07 April2015 untuk pinjaman atas jual beli lahan, 1 (satu) lembar kwitansi penyerahanuang senilai Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari PT.

Menyatakan Terdakwa MARWAN HARMAIN Alias WANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kopian kutipan akta nikah atas nama Marwan Harmain dengan Hartitin Dama yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kec.

- MARWAN HARMAIN Alias WANI

Menyatakan Terdakwa MARWAN HARMAIN Alias WANI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Kekerasan dalam rumah tangga melanggar Pasal 44Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;2. Menghukum Terdakwa MARWAN HARMAIN Alias WANI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangi masa penangkapan danpenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Dan setelah berada di rumah saksiHASNA LATIF Alias HANA, selanjutnya saksi Hartitin Duma Alias Titin kemudianmenanyakan keberadaan Terdakwa Marwan Harmain Alias Wani kepada saksiHASNA LATIF Alias HANA akan tetapi saksi HASNA LATIF Alias HANA menjawabbahwa Terdakwa Marwan Harmain Alias Wani tidak berada di rumah tersebut danketika saksi Hartitin Dama Alias Titin melihat pakaian suaminya berada di jemuranselanjutnya saksi Hartitin Duma Alias Titin menuju keluar rumah untuk mengambilpakaian yang sedang

Selanjutnya saksi Hartitin Duma AliasTitin menyuruh saksi HASNA LATIF Alias HANA untuk mengeluarkan TerdakwaMarwan Harmain Alias Wani dari dalam kamar akan tetapi saksi HASNA LATIFAlias HANA yang berada dalam kamar tersebut adalah suami saksi HASNA LATIFAlias HANA. Tidak lama kemudian Terdakwa Marwan Harmain Alias Wani keluardari kamar bersamasama dengan Pr. Asni Detu.

Uni Alias Nayo, saksi Saputra HarmainAlias Putra dan saksi Asni Bagu Alias Asni yang juga turut dibenarkan olehTerdakwa bahwa korban Hartitin Dama Alias Titin dengan Terdakwa adalahsepasang suami isteri yang masih terikat perkawinan yang sah sebagaimanaditerangkan dalam Kutipan Akta Nikah atas nama Marwan Harmain Alias Wani danHartitin Dama Alias Titin yang dikeluarkan oleh KUA Kec.

Kota Selatan, KotaGorontalo Nomor 518/25/X/2002, tanggal 7 Agustus 2002 dimana Terdakwadengan korban telah melangsungkan perkawinan pada Hari Rabu tanggal 7Agustus 2002 di Kota Selatan Kota Gorontalo dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Saputra Sahbika Harmain Alias Putra dan RivaldoMuslim Harmain;Menimbang, bahwa hubungan suami isteri antara koroban dengan Terdakwasebagaimana pula diterangkan dalam bukti surat Foto copy Kartu Keluarga Nomor7504042901080311 dimana disebutkan

Menyatakan Terdakwa ALAN HARMAIN ALIAS ALAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak menguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata Tajam atau senjata penikam, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAN HARMAIN ALIAS ALAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ; 3.

- ALAN HARMAIN ALIAS ALAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ALAN HARMAIN ALIAS ALAN ;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 20 Mei 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tabumela Kecamatan Tilango KabupatenGorontalo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Pendidikan i=5Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ALAN HARMAIN ALIAS ALAN, bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak, menguasai, memiliki dan membawa senjata tajam ataupenikam berupa badik, sebagaimana dakwaan kami melangar pasal 2 ayat (1) UUNo. 12/Drt/1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAN HARMAIN ALIAS ALAN, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;3.

Negeri Gorontalo, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk berupa senjata tajam jenis pisau badikukuran 10 Cm perbuatan tersebut lakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya Terdakwa ALAN HARMAIN

kec.Dungingi Kota.Gorontalo dengan alasan agar Terdakwa yangdalam kedaan mabuk agar di amankan di kantor kepolisan sektorDungingi ; Bahwa setelah mendapat telfon dari masyarakat Saksi MULYADI lansungdatang ketempat kejadian perkara yang berada di jalan HB YassinKel.Tomulabutao Selatan Kec.Dungingi Kota.Gorontalo dan mendapatiterdakwa yang saat itu dalam keadaan mabuk dan menemukan barangtajam jenis badik yang masih memiliki sarung tersebut sehingga saksilangsung mengamnkan badik dan terdakwa ALAN HARMAIN

Menyatakan Terdakwa ALAN HARMAIN ALIAS ALAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hakmenguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata Tajamatau senjata penikam, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAN HARMAIN ALIAS ALAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa HERLINA BINI HARMAIN SYAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HERLINA BINTI HARMAIN SYAM

PUTUSANNomor : 194/Pid.B/2014/PN.JbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang meriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : HERLINA BINTI HARMAIN SYAM;Tempat lahir : Jambi;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 01 Januari 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Irian Lorong Nusanara

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal, Tentang PenetapanHari Sidang;Setelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umumtanggal, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Herlina Binti Harmain

Syam sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 374 KUHP.AtauKedua :a Bahwa ia terdakwa HERLINA Binti HARMAIN Syam, selaku karyawati TokoMegah milik Sandy Tjoa yang ditugaskan sebagai sales pada hari Selasa, tanggal 05 Maret2013 dan harihari selanjutnya sampai tanggal 19 Maret 2013 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di tahun 2013 bertempat di Jalan DR.

Syam sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 372 KUHP.AtauKetiga :a Bahwa ia terdakwa HERLINA Binti HARMAIN Syam, selaku karyawati TokoMegah milik Sandy Tjoa yang ditugaskan sebagai sales pada hari Selasa, tanggal 05 Maret2013 dan harihari selanjutnya sampai tanggal 19 Maret 2013 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di tahun 2013 bertempat di Jalan DR.

Dipandang sebagai memiliki misalnya menjual, memakan, membuang, menggadaikan danmembelanjakan uang dan sebagainya.Berdasarkan keterangan saksi Sandy Tjoa als Tekwang, Junius Sandy bin Sandy Tjoa danAgustiman als Agus, keterangan terdakwa Herlina Binti Harmain Syam dan barang bukti yangmenerangkan bahwa terdakwa selaku sales di took Megah membuat daftar order barang (notapemesanan barang fiktif dari tokotoko yang seolaholah memesan barang.

HARMAIN Bin SINTAL (Alm).

Menyatakan Terdakwa HARMAIN bin SINTAL melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARMAIN bin SINTAL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara;Hal. 17 dari 29 hal. Put. Nomor 408 K/Pid/20173. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

EWF (Erasakti Wira Forestama)kepada sdr HARMAIN tertanggal 19 Mei 2015 untuk pinjamanpenyelesaian masalah lahan.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) BUDIYANTO, WIYANTO, HARIYANTO. danRIYANTO kepada sdr HARMAIN tertanggal 02 Juni 2015 untukpinjaman biaya transport HARMAIN.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 582.447.500,(lima ratus delapan puluh dua juta empat ratus empat puluh tujuh ribulima ratus rupiah) dari PT.

EWF (Erasakti Wira Forestama)kepada sdr HARMAIN tertanggal O6 April 2015 untuk pinjamanpembayaran atas ganti rugi lahan dengan luas keseluruhan 228,7Ha.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari PT. EWF (Erasakti Wira Forestama)kepada sdr HARMAIN tertanggal 04 Mei 2015 untuk penyelesaianmasalah lahan.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) dari sdr HARMAIN kepada sdr ISKANDARdan sdr H.

EWF (Erasakti Wira Forestama)kepada sdr HARMAIN tertanggal 19 Mei 2015 untuk pinjamanpenyelesaian masalah lahan.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) BUDIYANTO, WIYANTO, HARIYANTO. danRIYANTO kepada sdr HARMAIN tertanggal 02 Juni 2015 untukpinjaman biaya transport HARMAIN.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 582.447.500,(lima ratus delapan puluh dua juta empat ratus empat puluh tujuh ribuHal. 21 dari 29 hal. Put.

EWF (Erasakti Wira Forestama)kepada sdr HARMAIN tertanggal O06 April 2015 untuk pinjamanpembayaran atas ganti rugi lanan dengan luas keseluruhan 228,7Ha. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dari PT. EWF (Erasakti Wira Forestama)kepada sdr HARMAIN tertanggal 04 Mei 2015 untuk penyelesaianmasalah lahan. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) dari sdr HARMAIN kepada sdr ISKANDARdan sdr H.

MARIE HARMAIN Alias MAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pemerasan dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH. MARIE HARMAIN Alias MAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MARI'E HARMAIN alias MAIL

MARIE HARMAIN Alias MAIL.2 Tempat lahir : Gorontalo3 Umur / tanggal lahir : 20 tahun/ 26 Maret 1994.4 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Kel. Molosifat W Kec.

Pid.B/2015/PN.GTO tanggal 19 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.B/2015/PN.GTO tanggal 20 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MOH.MARIE HARMAIN

Alias MAIL bersalah melakukanTindak Pidana Pemerasan dan Pengancaman sebagaimana yang diatur dalam PasalPasal 368 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP dalam Dakwaan dalamDakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.MARIE HARMAIN Alias MAILberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan penjara dikurangi selama beradadalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone Merk Samsung type Galaxy Grand 2 (dua) warna putihe Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi

E HARMAIN Alias MAIL sebagai yangmelakukan atau turut melakukan bersamasama dengan DHEVAN OTOLUWA AliasDHEVA (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015sekitar jam 21.00 wita bertempat di Jalan Buypash yang berada di kelurahan tamalateKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, telah denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa

E HARMAIN Alias MAIL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Pemerasan dengan kekerasan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RISWAN HARMAIN bin ABDULLAH HARMAIN ) dengan Pemohon II (ARSINA A. ABDULLAH binti TANO HASAN ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1994 di Kecamatan Boliyohuto sekarang Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

RISWAN HARMAIN bin ABDULLAH HARMAIN dan ARSINA A. ABDULLAH binti TANO HASAN ABDULLAH

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2014/PA.Lbt.a=a ae+ = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh :RISWAn HARMAIN bin ABDULLAH HARMAIN umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Himalaya, Desa Himalaya,Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;danARSINA A.

Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan serta memenuhisyarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon I dahulu Desa Sidoarjo, Kecamatan Boliyohuto, sekaran Desa Himalaya,Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo.. dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama : FIRMAN HARMAIAN FARMAN HARMAIN

FERAWATI HARMAIN.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (RISWAN HARMAIN binABDULLAH HARMAIN ) dan Pemohon II (ARSINA A. ABDULLAH binti TANOHASAN ABDULLAH) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Agustus 1994 di dahuluKecamatan Boliyohuto, sekarang Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RISWAN HARMAIN binABDULLAH HARMAIN ) dengan Pemohon II (ARSINA A. ABDULLAH bintiTANO HASAN ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal Agustus 1994 diKecamatan Boliyohuto sekarang Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

HARMAIN, sebagaimana pada Akta Kelahiran Nomor : 7472-LU-06052013-0004 dan Akte Kelahiran Nomor : 7472-LT-15012015-0029 diganti menjadi LA ODE MUHAMMAD HARMAIN;

Pemohon:
LA ODE MUHAMMAD HARMAIN

HARMAIN' seharunya bernama LA ODEMUHAMMAD HARMAIN ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmerubah nama Ayah Kandung kedua anak Pemohon tersebut diatas yangsemula bernama LM.

Nurul Asyura, yang tertulis L.M Harmain hendak diubah menjadi LaOde Muhammad Harmain;Bahwa Pemohon mengganti nama Pemohon yang terdapat dalam AktaKelahiran Pemohon tersebut untuk keseragaman nama Pemohon;Bahwa Saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 18 Maret 2012 dandari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama L.M.Syukur Aulia yang lahir di Baubau pada tanggal 8 April 2013, WD.

Nurul Asyura, yang tertulis L.M Harmain hendak diubah menjadi LaOde Muhammad Harmain;Bahwa Pemohon mengganti nama Pemohon yang terdapat dalam AktaKelahiran Pemohon tersebut untuk keseragaman nama Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama Safitri Nazaz;Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama L.M. Syukur Aulia, WD.

HARMAIN (bukti P 3 dan P 4) yang tidak sesuai dengan namaPemohon yang sebenarnya yang diberikan sejak lahir olen orang tua Pemohon,sehingga Pemohon berkmaksud untuk mengganti nama Pemohon selakuAyahnya pada Akta Kelahiran anakanak Pemohon tersebut menjadi LA ODEMUHAMMAD HARMAIN;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum diatas karena nama pemohonyang sebenarnya pada Akta Kelahiran bernama LA ODE MUHAMMADHARMAIN (bukti P 2) dan pada Ijazah Sarjana Pemohon juga tertulis LA ODEMUHAMMAD HARMAIN (bukti P 6)

HARMAIN,sebagaimana pada Akta Kelahiran Nomor : 7472LU060520130004 danAkte Kelahiran Nomor : 7472LT150120150029 diganti menjadiLA ODE MUHAMMAD HARMAIN;3.

Menyatakan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki, menyimpan dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

pidana- Harmain als Gundul Bin Kasam

Nama lengkap : Harmain als Gundul Bin Kasam;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir : 34/23 November 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.Gading Raya RT.003/018 Kel.PengasinanKec.Rwalumbu Kota Bekasi7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2017 sampai dengan tanggal 4 Februari2017;2.

Menyatakan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tananaman,sebagaimana dalam dakwaan Subsidari melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasamberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;.

Menyatakan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam, oleh karena itudari dakwaan primair tersebut;.

Menyatakan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memiliki, menyimpan dan menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;.

Menyatakan Terdakwa ALDI Alias UDIN Bin RAHMAN HARMAIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana : Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu Terdakwa, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALDI Als UDIN Bin RAHMAN HARMAIN

Tnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/SukuTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa dalam perkara ini(RUTAN), Tanjung Redeb, Kelas II:1.PenyidikALDI Als UDIN Bin RAHMAN HARMAIN;Palu (Sulawesi Tengah);36 Tahun/1 Maret 1981;Lakilaki;Indonesia

dititipkan kunci olehSaksi Adi Umar yang pulang ke Tarakan, kKemudian pada pukul 01.00WITA., timbul niat jahat Terdakwa untuk mencuri, selanjutnya TerdakwaALDI Alias UDIN Bin RAHMAN HARMAIN membuka pintu rumah SaksiUsman dan masuk kedalam rumah mencari barang berharga di dalamkamar, lalu Terdakwa ALDI Alias UDIN Bin RAHMAN HARMAINmengambil 1 (satu) buah laptop merk Assus warna putih, 3 (tiga) buahkalung emas, 3 (tiga) buah cincin emas, 1 (satu) buah gelang emas danuang tunai sejumalh Rp1.540.000,00

(tujuh juta rupiah) dipedagang kaki lima pasar pagi, kemudian Terdakwa ALDI Alias UDIN BinRAHMAN HARMAIN menggadaikan laptop sejumlah Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) kepada orang yang tidak dikenal, lalu uang tersebut olehTerdakwa ALDI Alias UDIN Bin RAHMAN HARMAIN dipakai untukkeperluan seharihari;Halaman 5 dari 37, Putusan Nomor:269/Pid.B./2017/PN.Tnr.

selaku penjaga taman dan penjagamobil bersama dengan lpar Saksi yakni Saudara ADI UMAR yangHalaman 7 dari 37, Putusan Nomor:269/Pid.B./2017/PN.Tnr.menjaga rumah bagian dalam, kemudian pada hari Minggu, tanggal 9Juli 2017, Saudara ADI UMAR ribut dengan Terdakwa ALDI AliasUDIN Bin RAHMAN HARMAIN kemudian Saudara ADI UMARmeninggalkan rumah dan menitipbkan kunci rumah tersebut kepadaTerdakwa ALDI Alias UDIN Bin RAHMAN HARMAIN yang sempat dipegang oleh Saudara ADI UMAR kemudian dia ke Kota Tarakan,kemudian

Menyatakan Terdakwa ALDI Alias UDIN Bin RAHMAN HARMAIN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana : Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu Terdakwa, dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa Herodi alias Macan bin Harmain (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Herodi alias Macan bin Harmain (Alm);

PUTUSANNomor 45/Pid.B/2018/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Herodi alias Macan bin Harmain (Alm);Tempat lahir : Karang Agung;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/14 Desember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Karang Agung Kec. Semaka Kab.

Menyatakan Terdakwa HERODI Alias MACAN Bin HARMAIN (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukummelanggar Pasal 362 KUHPidana.2.

dari terdakwa secara lisan, yang padapokoknya terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberi hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERODI Alias MACAN Bin HARMAIN

Tanggamus atau pada suatu tempatPengadilan Negeri Kota Agung berwenang mengadili telah melakukanperbuatan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianPutusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN Kot halaman 2 dari 9 halamankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017, saat Terdakwa HERODIAlias MACAN Bin HARMAIN (Alm) sedang berkebun di dekat lokasi PT.

Menyatakan Terdakwa Herodi alias Macan bin Harmain (alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HAFIZ ALAM ALIAS APIS BIN IMAM HARMAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ganja;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAFIZ ALAM ALIAS APIS BIN IMAM HARMAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat.) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua.) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangka seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahan ;5.

HAFIZ ALAM ALIAS APIS BIN IMAM HARMAIN.

Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yang bernama Joko Marjoko, SHAdvokat & Konsultan Hukum dari POSBAKUM Pengadilan Negeri Depok, untukmendampingi Terdakwa HAFIZ ALAM ALIAS APIS BIN IMAM HARMAIN dalampemeriksaan perkara tingkat pertama di Pengadilan Negeri Depok;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah dan penetapan oleh;1. Penyidik tertanggal 02 Oktober 2012 No.Pol : SPP/42/X/2012/Sek.Sawangan,sejak tanggal 02 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2012.2.

PDM17/Depok/1 1/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa HAFIZ ALAM ALIAS APIS BIN IMAMHARMAIN ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 10 Desember 2012 No.693/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa HAFIZ ALAM ALIAS APIS BIN IMAM HARMAIN;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 12 Desember 2012 No.693/Pen.Pid/Sus/ 2012/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hari RABU tanggal 19Desember 2012;Telah mendengar keterangan

saksi saksi dan Terdakw a di persidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan yang dibacakandimuka persidangan tanggal 10 Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut, supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa HAFIZ ALAM ALIAS APIS BIN IMAM HARMAIN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasainarkotika

BIN IMAM HARMAIN dipandang sebagai orang atausubyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Maajelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa HAFIZ ALAM ALIAS APIS BIN IMAM HARMAIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman ganja;2.

PRADNYANA WIKANTO BIN HARIS HARMAIN;ZAITAH BINTI MUKHTAR

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I : MAHMUD SALEH Alias Iyan, dan Terdakwa II: LUKMAN HARMAIN Alias Lukman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan; ----------------------------------------------------------------- Menghukum Terdakwa I : MAHMUD SALEH Alias Iyan, dan Terdakwa II: LUKMAN HARMAIN Alias Lukman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; --------------------------------

- MAHMUD SALEH alias IYAN- LUKMAN HARMAIN alias LUKMAN

Menyatakan Terdakwa I : MAHMUD SALEH Alias TYAN, dan Terdakwa II :LUKMAN HARMAIN Alias LUKMAN terbukti melakukan Tindak Pidana"Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : MAHMUD SALEH Alias TYAN, danTerdakwa II : LUKMAN HARMAIN Alias LUKMAN dengan pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dipotong seluruhnya selama para Terdakwa dalam tahanan;3.

alias Lukmansedang tidur di rumah terdakwa IT Lukman Harmain alias Lukman, kemudian datang Terdakwa IMahmud Saleh alias Tyan membangunkan terdakwa II Lukman Harmain alias Lukman danmengajak terdakwa I Lukman Harmain alias Lukman untuk melakukan pencurian dan saat itujuga terdakwa IJ Lukman Harmain alias Lukmanlangsung bangun dari tidur, selanjutnya terdakwa IJ Lukman Harmain alias Lukman ikutdengan Terdakwa I Mahmud Saleh alias Iyan dengan menggunakan kendaraan bentoryang di kendarai oleh Terdakwa

kursi berada di dekat bentor terdakwa I Lukman Harmainalias Lukman dan Terdakwa I Mahmud Saleh alias Iyan langsung mengangkut kursikursitersebut ke dalam bentor kemudian terdakwa II Lukman Harmain alias Lukman dan Terdakwa IMahmud Saleh alias Iyan langsung pergi membawa kursikursi tersebut kerumah Terdakwa IMahmud Saleh alias Iyan setelah itu terdakwa IT Lukman Harmain alias Lukman langsungpulang ke rumah terdakwa IT Lukman Harmain alias Lukman.e Bahwa kemudian Terdakwa I Mahmud Saleh alias Iyan

datang Terdakwa I Mahmud Saleh alias yan membangunkan terdakwa IILukman Harmain alias Lukman dan mengajak terdakwa II tersebut untuk melakukan pencurian.Saat itu juga terdakwa II Lukman Harmain alias Lukman langsung bangun dari tidur, selanjutnyaterdakwa II Lukman Harmain alias Lukman ikut dengan Terdakwa I Mahmud Saleh alias Iyandengan menggunakan kenderaan bentor yang dikendarai Terdakwa I Mahmud Saleh alias Iyan; Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat di Kelurahan Buladu, Kecamatan Kota Barat

,Terdakwa IJ Lukman Harmain alias Lukman melihat kursi kayu yang berada di teras rumahSaksi Korban Karim Tuani alias Karim kemudian terdakwa II Lukman Harmain alias Lukmanmemberitahu Terdakwa I Mahmud Saleh alias Iyan.

JAMIL HARMAIN Als. JAMIL Als. ABAH LATIF Bin H. RAMLI dan Terdakwa II. ACHMAD NAUFAL ABRARI Als. H. NAUFAL Bin YULIANSYAH EFFENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penyalahgunaan Narkotika Golongan I?;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JAMIL HARMAIN Als. JAMIL Als. ABAH LATIF Bin H. RAMLI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II. ACHMAD NAUFAL ABRARI Als. H.

JAMIL HARMAIN Als. JAMIL Als. ABAH LATIF Bin H. RAMLI; 1 (satu) unit HP merk Blackberry type Bold warna putih bersarung biru muda;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa II. ACHMAD NAUFAL ABRARI Als. H. NAUFAL Bin YULIANSYAH EFFENDI;

JAMIL HARMAIN Als. ABAH LATIF Bin RAMLI (Alm); dkk

JAMIL HARMAIN als JAMIL alsABAH LATIF Bin H.RAMLI (alm) Terdakwa TH. ACHMAD NAUFAL ABRARIals H.

JAMIL HARMAIN als JAMILals ABAH LATIF Bin H. RAMLI (Alm).e 1 (satu) unit HP merek Blackberry type Bold warna putih bersarung biru muda.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa I ACHMAD NAUFALABRARI als H.

JAMIL HARMAIN als ABAHLATIF Bin H. RAMLI (alm) dan Terdakwa II. ACHMAD NAUFALABRARI als H.

JAMIL HARMAIN als ABAH LATIF Bin H.RAMLI (alm) dan Terdakwa I. ACHMAD NAUFAL ABRARI als H.

JAMIL HARMAIN Als. JAMIL Als. ABAHLATIF Bin H. RAMLI dan Terdakwa Il. ACHMAD NAUFAL ABRARIAls. H. NAUFAL Bin YULIANSYAH EFFENDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PenyalahgunaanNarkotika Golongan I?;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JAMIL HARMAIN Als. JAMILAls. ABAH LATIF Bin H. RAMLI dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan Terdakwa Il. ACHMAD NAUFAL ABRARI Als. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harmain bin M.

Penggugat:
Sunariyatun binti Soeratidjo
Tergugat:
Harmain bin M. Yusuf

Perdata- SITORISELI HULU Bin WAOZIDUHU HULU- SYAMSIHAR S.Pd Binti HARMAIN ST NURDIN

Penggugat:
SENSY MULIANI
Tergugat:
HARMAIN/DEVELOPER HAFIIZH RESIDENCE