Ditemukan 15 data
Terdakwa:
ANDI MUH ARJAB MATTOTORANG Alias AJIB Bin HARMIL
110 — 31
M E N G A D I L I
1.Menyatakan terdakwa ANDI MUH ARJAB MATTOTORANG Alias AJIB Bin HARMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalaguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatef kedua;
2.Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3.Memerintahkan
MUSDAR, SH
Terdakwa:
ANDI MUH ARJAB MATTOTORANG Alias AJIB Bin HARMILARJABMATTOTORANG ALIAS AJIB BIN HARMIL;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Maros tersebut tertanggal 20 Agustus2018 Nomor 159//Pid.Sus/2018/PN Mrs tentang penetapan hari sidangpemeriksaan perkara tersebut;Hal. 1 dari 24 halaman, Putusan No 159/Pid.Sus/2018/PN Mrs (Narkotika)3. Berkas perkara atas nama ANDI MUH.
ARJAB MATTOTORANG ALIAS AJIBBIN HARMIL beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa ANDI MUH.
ARJAB MATTOTORANG Alias AJIBBin HARMIL, terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenyalahgunaan narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kedua.2.
KARTONOselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar telah melakukanpemeriksaaan atau pengujian dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa :1. 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto0,0995 gram diberi nomor barang bukti 2490/2018/NNF.2. 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine diberi nomorbarang bukti 2491/2018/NNF.Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ANDI MUH ARJABMATTOTORANG Alias AJIB Bin HARMIL adalah benar positifmengandung Metamfetamina terdaftar
Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar telah melakukanHal. 5 dari 24 halaman, Putusan No.159/Pid.Sus/2018/PN Mrs (narkotika)pemeriksaaan atau pengujian dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa :1. 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto0,0995 gram diberi nomor barang bukti 2490/2018/NNF.2. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine diberi nomorbarang bukti 2491/2018/NNF.Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ANDI MUH ARJABMATTOTORANG Alias AJIB Bin HARMIL
53 — 35
Bachtiar Arsyad, MM memerintahkan saksi Harmil Mile selakubendahara mencari tanah / lokasi yang akan digunakan untukpembangunan kantor dan rumah dinas Balai Monitor SpektrumFrekuensi Radio dan Orbit Satelit kota Makassar selanjutnya padabulan Januari 2007 saksi Harmil Mile atas perintahterdakwa Ir.
Sulawesi Selatan seharga Rp. 2.048.000.000, (duamilyar empat puluh delapan juta rupiah) dan Persil tanah untuklokasi pembangunan kantor pelayanan selua 10.001 m2 dikabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat seharga Rp.1.200.120.000, (satu milyar dua ratus juta seratus dua puluh riburupiah) dengan jumlah Rp. 3.248.120.000, (tiga milyar dua ratusempat puluh delapan juta seratus dua puluh ribu rupiah).13Bahwa Untuk Pengadaan Persil Tanah dikota Makassar, terdakwa Ir.Bachtiar Arsyad, MM memerintahkan saksi Harmil
Mile selakubendahara mencari tanah / lokasi yang akan digunakan untukpembangunan kantor dan rumah dinas Balai MonitorSpektrum Frekuensi Radio dan Orbit Satelit kota Makassarselanjutnya pada bulan Januari 2007 saksi Harmil Mile atasperintah terdakwa Ir.
17 — 11
Kelurahan XXXXX, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto yangtidak tercatat;bahwa saksi hadir dalam pernikahannya Para Pemohon di LingkunganTenetea yang pada saat itu dinikahkan oleh imam lingkungan setenpatbernama XXXXX setlah mendapat mandat dari wali nikah Pemohon Ilyakni ayah kandung Pemohon II yang bernama XXXXX;bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa emas dua gram dibayar tunai;bahwa Saksi menerangkan yang menjadi saksi pernikahan parapemohon adalah XXXXX dan Harmil
dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang bahwa seluruh alat bukti saksi yang diajukan oleh ParaPemohon, memberikan materi keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah pada tanggal 12 Mei 2019, di Lingkungan XXXXX, KelurahanHalaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.JnpXXXXX, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan oleh Lingkungan bernama XXXXXsetalah mendapat mandat dari wali yang bernama XXXXX sebagai ayahkandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaXXXXX dan Harmil
13 — 11
tempat, tanggal lahir dan bulan para Pemohon dalam Kutipan AktaNikah berbeda dengan yang pada Surat Tanda Belajar, Kartu Kartu Keluargadan Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonanya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis bertanda P.1, P.2, P.3 dan P.4 keempat buktitersebut merupakan akta autentik sehingga mempunyai kekuatan hukummengikat, oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3, menyatakan nama Pemohon adalah Harmil
23 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erfan Nurmansyah bin Endang Ruchiyat) terhadap Penggugat (Gesti Gesanti binti Erie Harmil);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
SAMSUL Als KUMKUM Bin ABDULLAH
86 — 12
HARMIL berada didalam apotik Saksi RUSTAN mendengar ada suara orang masuk ke dalamApotik kemudian saksi HERIYANI mencoba mengecek keadaan di depan dansaksi HERIYANI melihat terdakwa sudah berada di dalam Apotik denganmengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Parang dengan gagang yangterbuat dari besi dengan panjang 50 (lima puluh) Cm tersebut dengan posisiakan mencongkel Kotak Infaq kemudian saksi HERIYANI memanggil SaksiRUSTAN setelah itu Saksi RUSTAN langsung memegang terdakwa kemudianSenjata
HARMIL berada didalam apotik Saksi RUSTAN mendengar ada suara orang masuk ke dalamApotik kemudian saksi HERIYANI mencoba mengecek keadaan di depan dansaksi HERIYANI melihat terdakwa sudah berada di dalam Apotik denganmengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Parang dengan gagang yangterbuat dari besi dengan panjang 50 (lima puluh) Cm tersebut dengan posisiakan mencongkel Kotak Infaq kemudian saksi HERIYANI memanggil SaksiRUSTAN setelah itu Saksi RUSTAN langsung memegang terdakwa kemudianSenjata
31 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Harmil Azhwar, S.Kep bin Abd Hamidkepada Penggugat Dian Pratiwi Putri Naslia, SE binti Nasir Maddu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp536000,00 (
17 — 9
Guru honerer,Tempat Kediaman dj i ecacnatanWaoha Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagailelangga Pemohon, dibawah sumpahnys memberi keterangan sebagaiberikut: Batwa saksi kenal dengan Pemohon dan Tenmnohon karena saksibenelangga ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah: Behwa sebelum menikah Pemohon dengan Ternohon pacaran selama 3tahun ; Hahwa saksi tahu tidak ada orang lain yang pemah mendekati Ternahon,hanya Pemohon saja: Bahwa sekarang ini Tennahon dalam keadaan harmil
13 — 9
mukasiclang:Bahwa Majelis Hakim telah menasihati kepada keduanya agar menundaperkawinan dan menunggu sampai usia keduanya mencapal usia perkawinansebagaimana ketentuan Undangundang, tetapi Permohon menyatakan tetappada dalildalil permohonannya;Baihya Senate & aitasai Suet permohanan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan keterangan tambahan sebagaiberikut : Bahwa, anak Pemohon telah melakukan hubungan layaknya suami istridengan calon istrinya:Bahwa, calon istri Pemohon telah harmil
8 — 3
Bahwa, Termohon sebelum menikah sudah dalam kondisi harmil 2bulan.Bahwa, Pemohon setelah menikah diminta pulang karena ada perjanjiandengan orang tua Termohon.Bahwa, pemohon sejak menkah saat ini tidak memberi nafkah.2.
Saksi 2 Sepupun Pemohon.Putusan Cerai Talak, Nomor : 1239/Pdt.G/2018/PA.TABahwa, Pemohon telah menikah sejak bulan Januari 2018.Bahwa, Pemohon setelanh menikah langsung pulang ke rumah orang tuaPemohon.Halaman 17 dari 34 Bahwa, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon atas permintaan dariOrang tua Termohon.Bahwa Termohon sebelum menikah sudah dalam kondisi harmil 2 bulan.Bahwa, saksi tidak tahu adanya perjanjian antara Pemohon dengan orang tuaTermohon.Bahwa, saksi sebagai tamu dalam pernikahan Pemohon
BUDI ARISANDI
7 — 3
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor 42.90.CS/2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tertanggal 7 Pebruari 2013, yang semula tercatat atas nama MUHAMMAD HAQQINNAZILY untuk diganti menjadi atas nama HARMIL AL AKHFASY;
3.
62 — 8
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Harmil Bin Sabaruddin) untuk menjatuhkan talak I terhadap Termohon (Rohani Binti A. Rani) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sinabang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ; ----DALAM DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebagian ; ----2. Menetapkan 4 (empat) orang anak Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi, masing-masing bernama : ---------- 1.
keberatan dan membenarkannya, sedangkan Termohon menyatakan keberatanterhadap sebagian keterangan saksi Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya Termohonjuga telah mengajukan buktibukti tertulis berupa : 1.Surat Pernyataan Nomor : MTs.02/01.09/PP.00.1/83/2006 tanggal 25 Agustus2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri Sinabang3 (tiga) lembar slip penyetoran uang pada Bank Syariah Mandiri Sinabang (T.2) ;Surat yang dibuat dan ditanda tangani oleh Harmil
27 — 11
- Memberi izin Pemohon (HARMIL AZHWAR BIN ABD. HAMID)untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon (DIAN PRATIWI PUTRI NASLIA, SE. BINTI NASIR MADDU)di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.
Dalam Rekonvensi
145 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
KabidPendidikan Luar Sekolah (PLS), Dinas Pendidikan KabupatenSimeulue (Tahun 20032005), melalui surat pernyataan yangdibuat pada tanggal 10 Oktober 2016, menyatakan bahwa Sdri.Afridawati, pernah diusulkan sebagai calon siswa Paket C, akantetapi yang bersangkutan tidak pernah ikut belajar, tidak pernahujian Paket C dan tidak lulus;: Syahrian Spd, Ketua PKBM Karang Taruna (Badegong),menerangkan bahwa Afridawati tidak pernah ikut serta belajar diPKBM Karang Taruna dan tidak pernah mengikuti ujian Paket C; Harmil
RUSDIN NURDIN
Tergugat:
EKA NUR RESKY AGUSTIANTY
Turut Tergugat:
1.PT.Bank Tabungan Negara PerseroTbk.Kantor Cabang Makassar
2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
101 — 8
Harmil, sebelah Barat berbatasan dengan A. Rahmat,sebelah Timur berbatasan dengan Abd.