HARMISAHMELAWANDIREKTUR UTAMA PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIV PERSERO Cq. ADMINISTRATUR PABRIK GULA CAMMING

HARMISAH

Harmisah melawanPT. Perkebunan Nusantara XIV (Persero) cq.Administrasi Pabrik Gula Camming; Asli, Gambar lokasi objek sengketa Sertipikat Hak MilikNo. 61/Desa Gattareng, atas nama Andi Izman MaulanaPadalangl; ~~~~~ nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Tergugat IlIntervensi mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, bernama: AndiMuh. Taqwa dan H.

Harmisah; 222202Bahwa, saksi tahu, H.

Harmisah, menyatakantanah objek sengketa milik A. Harmisah, menyatakan jual belliantara Abdullah Palewai dan Amiruddin Palewai denganAdministratur Pabrik Gula Camming atas tanah objek sengketa1b.

Notaris di Watampone,antara Andi Harmisah dengan Haji Andi Muhlis, S.Sos., M.Si.,yang mana isi perjanjian tersebut diantaranya bahwa AndiHarmisah memberikan hak atas tanah kepada Andi Muhlis,S.Sos., M.Si., seluas 10 Ha dari luas 17 Ha atas tanahperkebunan yang sedang sengketa Perdata No.55/Pdt.G/2002/PN.Wtp, dan H.

Harmisah berdasarkan putusan pengadilansebagaimana dimaksud Bukti P12 = Bukti T.Il1, Bukti P13, Bukti P14 =Bukti T.1l2., dan Bukti P15 = Bukti T.Il4, yang telah dieksekusisebagaimana dimaksud Bukti T.II3; yang kemudian beralih ke Tergugat IIIntervensi berdasarkan kwitansi pembayaran sebagaimana dimaksud BuktiT.Il8, hal ini pun bersesuaian dengan keterangan saksi H.

HARMISAH dan PT. Perkebunan Nusantara XIV (Persero)untuk dipertemukan tentang Sertifikat Nomor 61/Desa Gattareng dansekagus PT. Perkebunan Nusantara XIV (Persero) mengurus PerpanjanganHak Guna Usaha atas tanah/kebun yang berlokasi di Desa Gattareng.Ini berarti pada waktu tersebut di atas, belum ada Perpanjangan HGUNomor 1/Desa Gattareng diterbitkan tanggal 13 9 1994 Surat UkurNomor 04/1993, tanggal 15 3 1993. luas 363,31 Ha.

HARMISAH yang telah di Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Watamponepada tanggal 28 Oktober 2009, dalam Perkara Perdata Nomor55/Pdt/2002/PN. WTP. antara : A. Harmisah melawan Abdullah Palewai,Pabrik Gula Camming, dkk. Jo. Putusan Mahkamah Agung Reg. Nomor2218/PDT./2005 tanggal 24 Januari 2005, jo Putusan PK.

Harmisah kepada Andi Muhlis Palanteiyang terlampir dalam Memori Banding ini); Bahwa dengan memperhatikan dan mencermati pertimbangan PengadilanTata Usaha Negara tersebut di atas, maka jelas Pengadilan Tata UsahaNegera Makassar salah menerapkan hukum, karena tidakmempertimbangkan semua bukti yang diajukan oleh Tergugat Il Intervensi,utamanya Bukti Akta Jual Beli tanah tersebut antara A. HARMISAH selakuPenjual, dan H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hermansyah alias Herman bin Haji Sikki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harmisah binti Suhardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.115.000,00 ( satu juta seratus lima belas

RIA Desa Tanjung Simpang Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah, isterinya (Termohon)bernama Harmisah binti Suhardi dan saksi kenal dengannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di KUAKecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sekira lebihdari 4 tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui setelah

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sukajadi RT.001 RW.009 Kelurahan Tembilahan HilirKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah, isterinya (Termohon)bernama Harmisah binti Suhardi dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di KUAKecamatan Mandah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teuku Syamsul Bahri bin Teuku Raja Padang) terhadap Penggugat (Susi Harmisah binti Abdullah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL ROHIM BIN JEMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARMISAH Binti MASRI) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
<

Saksi Harmisah Binti Burhanudin disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan adik kandung Saksi; Bahwa saksi mengerti akan memberi keterangan dalam perkara inisehubungan mengetahui anak saksi bernama Duwi Lestari als Dwi atausebagai Anak Korban dalam perkara ini telah disetubuhi oleh Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Korbantanggal 16 Desember 2004 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bungo dan pada

masalah tersebut, lalu Terdakwadititipkan pada Polsek namun tetap ada yang tidak senang maka perkaraTerdakwa tersebut dilanjutkan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN MrbMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban adalah keponakan Terdakwa dan merupakan anakkandung dari kakak kandung Terdakwa yaitu Saksi Harmisah

Mamak Batin IIBatang Uleh Di Dusun Tebing Tinggi Uleh dan Daftar Hadir Musyawarah NiniekMamak tebing Tinggi Uleh dan Dihadiri Ninik Mamak Bathin II Batang Uleh DiDusun Tebing Tinggi Uleh Tentang Salah Malah Anak Negri Saudara Muslimserta yang diperkuat oleh keterangan saksi Suparman sebagai kepala kampungdan saksi Hamdan yang menerangkan Terdakwa sudah membayar sanksi adatsebanyak Rp25.000.000,00 dan sanksi adat tersebut sudah lunas dibayar olehkeluarga Terdakwa sejalan dengan keterangan saksi Harmisah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hairudin bin Wahab) dengan Pemohon II (Harmisah binti Rohani) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Desa Serdang, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada