Memberi izin kepada Pemohon (Pebri Danang Eko Hartanto bin Harmiyadi) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Jeanny Fatmah binti Abdul Razak Mony) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menta

Pebri Danang Eko Hartanto bin Harmiyadi vs Jeanny Fatmah binti Abdul Razak Mony

korbanyaitu saksi Agung dan saksi Salsabila, bahwa Terdakwa Harmayani aliasKak Nong telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Joni Fadlydengan menggunakan 1 (satu) buah palu dengan cara memukulkan palutersebut kepada saksi korban hingga mengenai bagian pinggul sebelah kirisaksi korban sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa ternyata 1 (satu) buah palu yang saksi korban Joni Fadly dalilkantelah dipergunakan oleh Terdakwa Harmayani untuk memukul saksi korbanJoni Fadly tersebut merupakan palu milik saksi Harmiyadi

yang saksiHarmiyadi ambil di warung milik saksi Harmiyadi karena permintaanPenyidik (Indra BM) yang meminta saksi untuk mengambil palu apa sajaagar berkas cepat dinaikkan di Pengadilan dan Terdakwa Harmayani tidakpernah meminjam palu milik saksi Harmiyadi tersebut dan palu tersebutselalu berada di warung saksi Harmiyadi, dan dihubungkan denganketerangan saksi Agussalim dan saksi Alamsyah yang melihat kejadiantersebut, telah ternyata bahwa pada saat kejadian saksi Alamsyah melihatlangsung saksi Joni

No. 808 K/PID/2017para Terdakwa terjadi percekcokkan mulut dan pada saat itu saksiAgussalim juga tidak melihat adanya 1 (satu) buah palu di lokasi kejadian;Bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut, selain dari keterangan saksikorban Joni Fadly dan kedua anak saksi korban yaitu saksi Agung dansaksi Salsabila, tidak ada 1 (satu) orangopun yang melihat adanya alatberupa 1 (satu) buah palu di lokasi kejadian sehingga apabila dihubungkandengan keterangan dari saksi Harmiyadi yang menerangkan bahwa palutersebut

merupakan palu milik saksi Harmiyadi yang saksi Harmiyadi ambildi warung miliknya karena permintaan Penyidik (saksi verbalisan INDRABM) yang meminta saksi Harmiyadi untuk mengambil palu apa saja agarberkas cepat dinaikkan di Pengadilan dan Terdakwa Harmayani tidakpernah meminjam palu milik saksi Harmiyadi tersebut, dengan demikianketerangan saksi korban Joni Fadly menjadi kabur dan tidak beralasanhukum:;Bahwa selain itu, Majelis Hakim juga menilai bahwa apabila keterangansaksi korban Joni Fadly

yang saksi Harmiyadi ambil diwarung milik saksi Harmiyadi karena permintaan Penyidik (Indra BM) yangmeminta saksi untuk mengambil palu apa saja agar berkas cepat dinaikan diPengadilan;Bahwa terdakwa Harmayani tidak pernah meminjam palu milik saksiHarmiyadi tersebut dan palu tersebut selalu berada di warung saksiHarmiyadi;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Jth Bahwa yang mengupayakan perdamaian secara kekeluargaan adalah saksikorban Joni Fadly namun perdamaian tersebut tidak berhasil

yangmenerangkan di bawah sumpah bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah paluyang saksi korban Joni Fadly dalilkan telah dipergunakan oleh terdakwaHarmayani untuk memukul saksi korban merupakan palu milik saksi Harmiyadiyang saksi Harmiyadi ambil di warung milik saksi Harmiyadi karena permintaanPenyidik (Indra BM) yang meminta saksi untuk mengambil palu apa saja agarHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Jthberkas cepat dinaikan di Pengadilan.

Bahwa terdakwa Harmayani tidak pernahmeminjam palu milik saksi Harmiyadi tersebut dan palu tersebut selalu berada diwarung saksi Harmiyadi;Menimbang, bahwa terhadap hasil Visum Et Repertum dari PuskesmasMesjid Raya Nomor: 3824/PKMMR/AB/XV2016 tanggal 28 November 2016perihal permintaan Ralat Hasil Pemeriksaan Visum Atas nama Joni Fady BinJamaluddin, yang dibuat dan ditanda tangani dokter Maya Sari, dari hasilpemeriksaan diperoleh kesimpulan bahwa saksi Joni Fadli Bin Djamaluddin JoniFadli Bin Djamaluddin

yangsaksi Harmiyadi ambil di warung milik saksi Harmiyadi karena permintaanPenyidik (Indra BM) yang meminta saksi untuk mengambil palu apa saja agarberkas cepat dinaikkan di Pengadilan dan terdakwa Harmayani tidak pernahmeminjam palu milik saksi Harmiyadi tersebut dan palu tersebut selalu berada diwarung saksi Harmiyadi, dan dihubungkan dengan keterangan saksi Agussalimdan saksi Alamsyah yang melihat kejadian tersebut, telah ternyata bahwa padasaat kejadian saksi Alamsyah melihat langsung saksi

yang menerangkan bahwa palutersebut merupakan palu milik saksi Harmiyadi yang saksi Harmiyadi ambil diwarung miliknya karena permintaan Penyidik (saksi verbalisan INDRA BM) yangmeminta saksi Harmiyadi untuk mengambil palu apa saja agar berkas cepatdinaikkan di Pengadilan dan terdakwa Harmayani tidak pernah meminjam palumilik saksi Harmiyadi tersebut, dengan demikian keterangan saksi korban JoniFadly menjadi kabur dan tidak beralasan hukum;Menimbang, bahwa selain itu, Majelis Hakim juga menilai bahwa

dalam penetapan ini serta dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmeminta penetapan agar Kantor Imigrasi melakukan perubahan data nama padapaspor Pemohon yang semula atas nama Teguh Muhamas Roy menjadi TeguhEmrul sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Pemohon ;;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat P1 s/d P9 dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Arsila Biwarifa dan Feri Harmiyadi

Biwarifa yang pokoknyamenerangkan bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon yaitu sejaksekolah SMA, nama panggilan Pemohon seharihari adalah Teguh, saksimengetahui bahwa Pemohon mempunyai paspor pada tahun 2014 yang akandigunakan untuk berangkat ke Malaysia, nama yang tertera di dalam Pasporttersebut adalah Tegun Muhammad Roy, saksi tidak tahu kenapa nama Pemohon didalam Paspor dibuat Teguh Muhammad Roy sepengetahuan saksi nama pemohonyang saksi ketahui adalah Teguh Emrul;Menimbang, bahwa saksi Feri Harmiyadi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I DAVID RISKY KRISTANTOdan Terdakwa II PUTRI PRAMESWARI KURNIANING CHRISTY Binti ALBERTUS DWI AGUSTIA HARMIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan Kekerasan. sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

DAVID RISKY KRISTANTO dan Terdakwa II. PUTRI PRAMESWARI KURNIANING CHRISTY Binti ALBERTUS DWI AGUSTIA HARMIYADI , oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu ) tahun ;

PUTRI PRAMESWARI KURNIANING CHRISTY Binti ALBERTUS DWI AGUSTA HARMIYADI

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
1.DAVID RISKY KRISTANTO Bin SUJIARTO
2.PUTRI PRAMESWARI KURNIANING CHRISTY Binti ALBERTUS DWI AGUSTIA HARMIYADI.

Permohonan Nomor 26/Pat.P/2018/PN .Spn.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmeminta penetapan agar Kantor Imigrasi melakukan perubahan data TahunKelahiran pada paspor Pemohon yang semula tertulis 1991 menjadi 1992sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran, Kartu Tada Penduduk, Kartu Keluarga danIjazah S1 Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat P1 s/d P9 dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Arsila Biwarifa dan Feri Harmiyadi