• SURIYA HARMAYADI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa 1. WELLY TRI SAKTI dan terdakwa II. SURIYA HARMAYADI, dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. WELLY TRI SAKTI dan terdakwa II.

  SURIYA HARMAYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. WELLY TRI SAKTI dan terdakwa II.

  Nama lengkap : SURIYA HARMAYADI;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /10 Januari 1976;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sampul No. 59 Kel. Sei Putih Barat Kec. Medan Petisah Kota Medan7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;

  Suriya Harmayadi, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa 1. Welly Tri Sakti, 2. Suriya Harmayadi daridakwaan Primair;. Menyatakan terdakwa 1. Welly Tri Sakti, 2.

  Saksi : HENDRI KURNIAWAN,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hariJumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul 21.30wib, saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa WellyTri Sakti dan Terdakwa Suriya Harmayadi di Jalan Payageli Gg.Pendidikan Kec.

  ada temannya yang memesan Narkotika jenis shabukepadanya dan ia meminta tolong kepada saya dan Terdakwa SuriyaHarmayadi untuk mengantar Narkotika jenis shabu tersebut, karenaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2017/PN Lopterakwa dan TerdakwaSuriya Harmayadi sudah diberi shabu oleh BAYUdan kami sudah menggunakannya lalu terdakwa dan Terdakwa SuriyaHarmayadi tidak enak menolak permintaan tolong BAYU tersebut laluBAYU memberikan 1 (satu) plastik shabu kepada saya dan TerdakwaSuriya Harmayadi

  dan mengantar shabu tersebut ke Jalan Pagayegi Gg.Pendidikan Desa Payageli setelah itu terdakwa dan Terdakwa SuriyaHarmayadi pergi ke jalan tersebut ;Bahwa pada saat ituTerdakwa Suriya Harmayadi menunggu di SimpangGg.

  Motor RX King PlatBK 4429 FS;Bahwa terdakwa dan Terdakwa Suriya Harmayadi berikut barang bukti dibawa ke Polresta Medan guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang melakukanpermufakatanjahat untuk menerima, memiliki dan menggunakanNarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa Il : SURYA HARMAYADI ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul 19.30wib terdakwa sedang berada di rumah Terdakwa Welly Tri Sakti di JalanPolonia

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa EKA BUDI HARMAYADI Bin H. SURYADI Alias EKAtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa EKA BUDI HARMAYADI Bin H.

  satu) buah potongan pipet plastik warna putih;

• 2 (dua) buah korek api gas yang mana salah satu ujung korek api gas tersebut terdapat jarum;

• 1 (satu) unit handphone nokia warna biru beserta kartu sim cardnya;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang sebesar Rp 1.550.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), adalah uang hasil penjualan ayam dan tidak ada kaitannya dengan Narkoba;

Dikembalikan kepada Terdakwa EKA BUDI HARMAYADI

Penuntut Umum:
1.IWAN KURNIAWAN
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
EKA BUDI HARMAYADI BIN H. SURYADI ALS EKA

PUTUSANNomor 74/Pid.Sus/2021/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana Khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EKA BUDI HARMAYADI Bin H.

Menyatakan terdakwa EKA BUDI HARMAYADI BIN H. SURYADI AliasEKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan"memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman" berupa 1 (satu) bungkus plastic klipbening sabu seberat 0,3 gram" sebagaimana dakwaan KeDua Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA BUDI HARMAYADI BIN H.SURYADI Alias EKA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (Enam) bulanpenjara;3. Menetapkan supaya terdakwa EKA BUDI HARMAYADI BIN H. SURYADIAlias EKA tetap berada dalam tahanan;4.

Menetapkan agar terdakwa EKA BUDI HARMAYADI BIN H.

menyesaldan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan(pledoi) Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (pledoi)nya;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa EKA BUDI HARMAYADI

• Bahwa pemikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah bemamaLalu Nurdin (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bemama Lalu Pelita Harmayadi dan Lalu Rizal Fahmi,dengan maskawin berupa uang senilai Rp 1.000.000.

  di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;saksi adalah ayah kandung Penggugatsaksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 15 September 2014 di xxxxx XxXXXXXXX, XXXX XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXjsaksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Lalu Nurdin (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bemama Lalu Pelita Harmayadi

  TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;saksi adalah paman Penggugatsaksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 15 September 2014 di xxxxx XxXXXXXXX, XXXX XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXsaksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Lalu Nurdin (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bemama Lalu Pelita Harmayadi

• ditangkap karena bermain judi di tarub pestapernikahan adik saksi yang berada di depan rumah orang tua saksi;e Bahwa Terdakwa bermain remi jenis Leng dengan menggunakan taruhanuang bersama dengan saudara Heriansyah (penuntutan terpisah), saudara HarunHarmayadi (penuntutan terpisah), saudara Toni (DPO), saudara Ujang Als Ujek(DPO);e Bahwa yang pertama ditangkap oleh Polisi adalah saudara Heriansyah(Penuntutan terpisah);e Bahwa selain Terdakwa dan saudara Heriansyah (penuntutan terpisah),saudara Harun Harmayadi

  Kepahiang;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena bermain judi di tarub pestapernikahan adik saksi Dodi Heriyanto yang berada di depan rumah orang tuasaksi;e Bahwa Terdakwa bermain remi jenis Leng dengan menggunakan taruhanuang bersama dengan saudara Heriansyah (penuntutan terpisah), saudara HarunHarmayadi (penuntutan terpisah), saudara Toni (DPO), dan saudara Ujang AlsUjek (DPO); Bahwa selain Terdakwa dan saudara Heriansyah (penuntutan terpisah),saudara Harun Harmayadi (penuntutan terpisah), saudara Toni

  Terdakwa tersebut berlaku dan/atau dapatHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN Kphditerapbkan Ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia, sehingga dengandemikian bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurAd.2.Ad.2 Unsur Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umumBahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa, Terdakwabersama dengan Heriansyah (penuntutan terpisah), Harun Harmayadi

  Unsur Kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu Bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa, Terdakwabersama dengan Heriansyah (penuntutan terpisah), Harun Harmayadi(penuntutan terpisah), Toni (DPO), Ujang Als Ujek (DPO), pada hari hari Minggutanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 02.30 WIB di tarup pesta hajatan anakGalingging bertempat di Desa Lubuk Saung Kec.

• Penuntut Umum:
  CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
  Terdakwa:
  1.MEDI HARMAYADI KAROKARO Alias MEDI
  2.MUHAMMAD ALI AKBAR Alias ABAI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harmayadi bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Yuhana Dewi binti Saeran As (Alm));
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIA RIYANTO BIN SABUR) terhadap Penggugat (LELI YULIA BINTI DIDI HARMAYADI);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Bandung terdakwa Dedi Harmayadi dan terdakwa Aan Nurpalah telahmelakukan pemukulan terhadap sdr.

• tempattinggal selama 1 tahun 6 bulan, dan selama pisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat , dan selama Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, tidak pernah ada upaya untuk rukun dan kumpulkemball ; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat pisah, pihak keluargatelah ada upaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sSaksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil.Saksi Il: Harmayadi

• yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengancara memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korbanPUTRI AYU FEBRIANA MURAD pergi kerumah orangtuanya bersamasuaminya yakni saksi EKA BUDI HARMAYADI

• Saksi HARMAYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan mengenai barang bukti Paludalam perkara penganiyaan terhadap saksi Joni Fadli Bin Djamaluddin;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN JthBahwa palu yang dijadikan barang bukti dalam perkara tersebutmerupakan palu milik saksi yang diambil di warung milik saksi;Bahwa palu tersebut saksi hadirkan untuk dijadikan barang bukti ataspermintaan Penyidik (Indra BM) yang meminta saksi untuk

• Lalu Agus Harmayadi (Saksi-5).

  i. 13 (tiga belas) lembar foto copy Brosur Triumph Presentasi Online.

  j. 2 (dua) lembar foto copy Kep Mentri Hukum dan Ham RI Nomor AHU-0044517.AH.01.02 tahun 2022 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perorangan Terbatas PT. Futtuh Makkah Alwahyu.

  k. 5 (lima) lembar Invoice Jemaah yang diberangkatkan PT. Futtuh Makkah Alwahyu.

• Dedy Harmayadi (Anggota DPRD Prov. Sumult).Namun saksi tidak mengetauil detail pemberian uang yang diberikan olehmasingmasing konttraktor tersebut kepada pihak Pemkab. Labuhan BatuUtara. Sepengetahuan saksi, Sdr. Incun, Sdr. Daan, Sdr. Aris MudaSiregar dan Sdr. Dedy Harmayadi (Anggota DPRD Prov. Sumut)mendapatkan proyek pembangunan Rumah Sakit Aek Kanopanbeberapa pukesmas di Kab.

• Dedy Harmayadi(Anggota DPRD Prov. Sumut). Namun sasya tidak mengetauil detailpemberian uang yang diberikan oleh masingmasing konttraktor tersebutkepada pihak Pemkab. Labuhan Batu Utara. Sepengetahuan saya Sadr.Incun, Sdr. Daan, Sdr. Aris Muda Siregar dan Sdr. Dedy Harmayadi(Anggota DPRD Prov. Sumut) mendapatkan proyek pembangunanRumah Sakit Aek Kanopan beberapa pukesmas di Kab.