Ditemukan 107 data
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
1.Dony Yudianto
2.I Gusti Agung Adi Sastra
70 — 37
I GUSTI AGUNG ADI SASTRA dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa untuk ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) gembok merek Albion
- 1 (satu) rumah kunci pintu harmonica
- 1 (satu) palu gagang pipa besi panjang sekitar 27 cm
- 1 (satu
DONY YUDIANTO yang telah menyuruh saksi RUDIHARIANTO untuk memukul kunci gembok pagar depan, memukul pengaitkunci gembok, mendorong pintu, bor kunci gembok harmonica, congkelpintu kaca dan membuka kunci harmonica rumah di rumah milik saksi IRACHANDRA WIRAYANG tersebut mengakibatkan kunci gembok pagar depanrusak, pengait kunci samping kiri patah, kunci grendel pintu samping kiribengkok dan lepas, kunci gembok pintu harmonica rusak, kunci pintu kacarusak dan kunci pintu harmonica bagian tengah rusak
garase, membukapintu Samping dengan memukul gerendel besi pengait pintu samping,mengebor kunci gembok pintu harmonica dari dalam, mengganti rumahkunci harmonica toko bagian tengah;Hal 15 dari 41 halaman Putusan Nomor 895/Pid.B/2019/PN DpsBahwa peranan GUSTI AGUNG ADI SASTRA memukul dengan palukunci gembok pintu besi setelah pintu samping dan setelah di kantor polisibaru saksi ketahui bahwa diakui oleh GUSTI AGUNG ADI SASTRAmendorong pintu. samping secara bersamasama dengan RUDIHARIANTO dan DONY
lainnya maka harus masuk melalui pintukaca untuk itu saksi mencongkel kunci pintu kaca sehingga rusak danlepas dan saat itu DONY YUDIANTO dan GUSTI AGUNG ADI SASTRAhanya berdiri menunggu saksi mencongkel kunci pintu kaca, setelah itusaksi bersama DONY YUDIANTO dan GUSTI AGUNG ADI SASTRAmasuk dan saksi membuka rumah kunci pintu harmonica depan bagiantengah dengan menggunakan obeng, saksi melepaskan bautbautnyasampai lepas rumah kunci pintu harmonica kemudian saksi menggantidengan rumah kunci harmonica
Terdakwa jawab saya DONI Terdakwa bertanya Kunci rumah siapayang bawa dan dijawablbu yang bawa, saya tidak pegang kunciTerdakwa tanya Masak kamu dikunci dari luar setelah itu Terdakwamenyuruh RUDI membuka kunci pintu harmonica tersebut sehingga RUDImengebor rumah kunci harmonica dengan bor cas dan berhasil dibukakunci pintu harmonica namun di dalam pintu tersebut masih dikuncidengan kunci lainnya maka tidak berhasil membuka pintu tersebut;Bahwa Terdakwa mengajak RUDI dan AGUNG ( Terdakwa II) ke
98 — 28
Narmada; Bahwa Para Anak masuk melalui harmonica depan ruko dengancara merusak gembok harmonica; Bahwa Pada awalnya pada hari sabtu tanggal 29 Mei 2021 sekitarpukul 07.45 wita Korban di telpon oleh Sdr. ANDIKA ATMAJAYA yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.SusAnak/2021/PN Mtrhendak membuka ruko namun pada saat berada di depan pintu rukotersebut ternyata sudah tidak ada gemboknya kemudian Sdr.
depan ruko dengancara merusak gembok harmonica; Bahwa Pada awalnya pada hari sabtu tanggal 29 Mei 2021 sekitarpukul 07.45 wita Saksi tiba di ruko dan hendak membuka ruko karenaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.SusAnak/2021/PN MtrSaksi membawa kunci ruko kemudian pada saat Saksi hendak membukagembok harmonica ruko namun gembok sudah tidak ada kemudian Saksimasuk kedalam Ruko dan melihat beberapa lemari meja sudah dalamkeadaan rusak bekas congkelan dan barang berupa berangkas hilang,selain itu
Lobar., IDHAM KHALIK ALS DADUNG langsung menyuruhAnak diam di luar dan mengawasi sekitar, kKemudian IDHAM KHALIK ALSDADUNG merusak merusak gembok harmonica ruko tersebutmenggunakan kunci L dan IDHAM KHALIK ALS DADUNG juga membawapalu yang Anak tidak tahu untuk apa, kemudian setelah harmonica terbukaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.SusAnak/2021/PN MtrIDHAM KHALIK ALS DADUNG masuk kedalam dan Anak hanya menunggudi luar ruko untuk melihat situasi, setelan beberapa saat kemudian merusakgembok harmonica
Bahwa Anak merusak gembok harmonica ruko tersebut menggunakankunci L yang biasa Anak taruh di bawah jok motor scopy berwana hitam,kemudian setelah gembok harmonica tersebut rusak dan harmonica terbukalalu FAJAR FAISAL ALS OCIT masuk kedalam ruko Anak tidak mengetahulFAJAR FAISAL ALS OCIT melakukan apa di dalam ruko namun setelahbeberapa saat FAJAR FAISAL ALS OCIT keluar membawa satu bungkuskacang mente, kemudian Anak masuk dan membiarkan FAJAR FAISAL ALSOCIT diluar setelah berada didalam Anak menggunakan
Lobar IDHAM KHALIK ALS DADUNG bersama dengan ANAKFAJAR FAISAL ALS OCIT sedang berbelanja di alfamart dekat ruko Dakotakemudian karena ruko dalam keadaan sepi dan ruko hanya di kuncimenggunakan gembok saja maka Anak IDHAM KHALIK ALS DADUNG danAnak Ocit melakukan pencurian dengan cara Anak IDHAM KHALIK ALSDADUNG merusak gembok harmonica ruko tersebut menggunakan kunci Lyang biasa Anak taruh di bawah jok motor scopy berwana hitam, kemudiansetelah gembok harmonica tersebut rusak dan harmonica terbuka
SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
Terdakwa:
FEBRI PERMATA SJARIF alias ODI
145 — 83
>
- ROLLING DRUM HEAD BOTTOM 14 INCH
5
- ROLLING DRUM HEAD MILK WHITE 16 INCH
5
- ROLLING BONGO STAND BGS-21C
1
- FREEDOM HARMONICA
10H 20T CHROME MH-006 C
2
- FREEDOM HARMONICA 10H 20T CHROME MH-006 E
3
- FREEDOM HARMONICA 10H 20T CHROME MH-006 G
3
- SUZUKI HARMONICA PLAY 365
DAYS P365-HCD
12
- SUZUKI WINNER HARMONICA 24H W-24 C
5
- TAS GUITAR CLASSIC/FOLK-HITAM
5
- TAS GUITAR AKUSTIK DREADNOUGHT HITAM
10H 20T CHROME MH006 CFREEDOM HARMONICA 10H 20T CHROME MH006 EFREEDOM HARMONICA 10H 20T CHROME MH006 GSUZUKI HARMONICA PLAY 365 DAYS P365HCDSUZUKI WINNER HARMONICA 24H W24 CTAS GUITAR CLASSIC/FOLKHITAMTAS GUITAR AKUSTIK DREADNOUGHT HITAMVOLTAGE ROCKBAG SOFTBAG GUITAR ACOUSTICCOKLATROLLING DRUM STICK MAPLE WOOD TIP (IMPORT) 5BALICE MACHINE HEAD SINGLE CHROME PLATED AD016PKETTLER JUMP ROPE BLUE 403000KETTLER POWERBAND (MED) RED 114010KETTLER 3IN1 LOWER BODY RESISTANCE BAND115000SHURE MIC SV 100XMAHALO
10H 20T2 68,000.00 136,000.00CHROME MH006 CFREEDOM HARMONICA 10H 20T3 68,000.00 204,000.00CHROME MH006 EFREEDOM HARMONICA 10H 20T3 68,000.00 204,000.00CHROME MH006 GSUZUKI HARMONICA PLAY 36512 103,500.00 1,242 ,000.00DAYS P365HCDSUZUKI WINNER HARMONICA 24H5 125,500.00 627,500.00W24 CTAS GUITAR CLASSIC/FOLK5 109,500.00 547,500.00HITAMTAS GUITAR AKUSTIK7 115,000.00 805,000.00DREADNOUGHT HITAMVOLTAGE ROCKBAG SOFTBAG9 184,000.00 1,656 000.00GUITAR ACOUSTIC COKLATROLLING DRUM STICK MAPLE20 29,000.00
10H 20T CHROME2 68,000.00 136,000.00MH006 CFREEDOM HARMONICA 10H 20T CHROME3 68,000.00 204,000.00MH006 EFREEDOM HARMONICA 10H 20T CHROME3 68,000.00 204,000.00MH006 GSUZUKI HARMONICA PLAY 365 DAYS12 103,500.00 1,242,000.00P365HCDSUZUKI WINNER HARMONICA 24H W24 C 5 125,500.00 627,500.00TAS GUITAR CLASSIC/FOLKHITAM 5 109,500.00 547,500.00TAS GUITAR AKUSTIK DREADNOUGHT7 115,000.00 805,000.00HITAMVOLTAGE ROCKBAG SOFTBAG GUITAR9 184,000.00 1,656,000.00ACOUSTIC COKLATROLLING DRUM STICK MAPLE WOOD TIP20
10H 20T2 68,000.00 136,000.00CHROME MH006 C Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Tte FREEDOM HARMONICA 10H 20T 3 68,000.00 204,000.00CHROME MH006 EFREEDOM HARMONICA 10H 20T3 68,000.00 204,000.00CHROME MH006 GSUZUKI HARMONICA PLAY 36512 103,500.00 1,242,000.00DAYS P365HCDSUZUKI WINNER HARMONICA 24H5 125,500.00 627,500.00W24 CTAS GUITAR CLASSIC/FOLK5 109,500.00 547,500.00HITAMTAS GUITAR AKUSTIK7 115,000.00 805,000.00DREADNOUGHT HITAMVOLTAGE ROCKBAG SOFTBAG9 184,000.00 1,656 ,000.00GUITAR
10H 20T CHROME MH006 CFREEDOM HARMONICA 10H 20T CHROME MH006 EFREEDOM HARMONICA 10H 20T CHROME MH006 GSUZUKI HARMONICA PLAY 365 DAYS P365HCDSUZUKI WINNER HARMONICA 24H W24 CTAS GUITAR CLASSIC/FOLKHITAMTAS GUITAR AKUSTIK DREADNOUGHT HITAMVOLTAGE ROCKBAG SOFTBAG GUITAR ACOUSTICCOKLATROLLING DRUM STICK MAPLE WOOD TIP (IMPORT)5BALICE MACHINE HEAD SINGLE CHROME PLATED AD016PKETTLER JUMP ROPE BLUE 403000KETTLER POWERBAND (MED) RED 114010KETTLER 3IN1 LOWER BODY RESISTANCE BAND115000SHURE MIC SV 100XMAHALO
Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-08-2015Putusan PN SIDOARJO Nomor 138/Pdt.G/2014/PN Sda
Tanggal 18 Juni 2015 — CHENDRA SUTIKNO M e l a w a n TIMO PUTRASMO, dkk
48 — 11kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan lalu Lintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang , makaTERGUGAT I memberikan uang senilai Rp. 50.000.000 ( lima Puluh Juta )kepada TERGUGAT II dengan dalih TERGUGAT I telah mengadakanperdamaian kepada TERGUGAT II untuk memperbaiki kerusakan mobil milikTERGUGAT II;Bahwa untuk memperbaiki bangunan toko milik PENGGUGAT, akibatperbuatan Tergugat dan Turut Tergugat tersebut di atas PENGGUGATmengalami kerugian kerugian sebagai berikut :a Pembelian Penggantian pintu harmonica
Toko CityLiving milik Penggugat di Jalan Gemblongan No. 474953 Surabaya ;2BuktiP 2 berupa foto kerusakan pintu besi harmonica Toko CityLiving milik Penggugat di Jalan Gemblongan No. 474953 Surabaya ;3Bukti P. 3 berupa foto kerusakan pintu besi harmonica Toko CityLiving milik Penggugat di Jalan Gemblongan No. 474953 Surabaya ;4BuktiP 4 berupa kerusakan pintu besi harmonica Toko City Livingmilik Penggugat di Jalan Gemblongan No. 474953 Surabaya ;SBuktiP. 5 berupa foto pecahan kaca Toko City Living
Surabaya ;6BuktiP 6 berupa foto pecahan kaca Toko City Living milikPenggugat di Jalan Gemblongan No. 474953 Surabaya ;7BuktiP 7 berupa foto copy nota pembelian harga kaca Rp.30.945.000, tertanggal 12 Juni 2015 ;8BuktiP 8 berupa foto copy kwitansi pembayaran pembelian kacasebesar Rp. 30.945.000, ;9BuktiP 9 berupa foto copy surat pesanan 2 unit pintu besi harmonica101111314151617181920dengan harga sebesar Rp. 62.942.536 , ;Bukti P 10 berupa foto copy kwitansi pembayaran pembelian 2unit pintu besi harmonica
dengan harga sebesar Rp. 62.942.536 , ;Bukti P 11 berupa foto copy kwitansi pembayaran uang muka untukperbaikan 2 buah pintu besi harmonica sebesar Rp. 1.224.000, ;Bukti P 12 berupa foto copy kwitansi pelunasan pembayaran perbaikan2 buah pintu besi harmonica sebesar Rp. 1.224.000, ;Bukti P 13 berupa foto kerusakan mobil Tergugat setelahmenabrak toko City Living milik Penggugat ;Bukti P 14berupa foto kerusakan mobil Tergugat setelah menabraktoko City Living milik Penggugat ;Bukti P 15 berupa foto
kerusakan pintu besi harmonica toko CityLiving milik Penggugat di Jalan Gemblongan No. 474953 Surabaya ;Bukti P 16berupa foto Tergugat I dan Tergugat II dimasukkan kemobil Polisi Lalu Lintas ;Bukti P 17 berupa foto copy Surat Somasi Nomor : 60/Somasi/ CL/VI/13 tanggal 29 Juni 2013 dari Kuasa Penggugat kepada Tergugat I ;BukktiP18 berupa foto copy Surat berisi perkiraan klaim gantikerugian sebesar Rp. 414.572.000, tertanggal 24 Mei 2013 dariPenggugat kepada Bu Wantiek ;Bukti P 19 berupa foto copy
Register : 31-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 01-11-2018Putusan PN NGANJUK Nomor 124/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Nasikah, SH.
Terdakwa:
1.ACH KHOLIL Als MBAH Bin H ZUHRI
2.MUHAMMAD TAQIUDIN Alias KECUT Bin ABDUL HALIM
3.ZAKI KHOLIDI Alias BOLOT Alias ALEK Bin JAMIL
153 — 5ZAKI KHOLIDI AliasBOLOT Alias ALEK Bin JAMIL membuka pintu harmonica yang posisidigembok dengan cara memotong besi gembok menggunakan GuntingBaja, setelah terpotong Terdakwa I. ACH. KHOLIL Alias MBAH Bin H.ZUHRI dan Terdakwa III.
ZAKI KHOLIDI Alias BOLOT Alias ALEK Bin JAMILmengambil Linggis yakni masingmasing membawa 1 (satu) buah lalubersamasama membuka pintu harmonica menggunakan Linggis tersebutdengan cara mencongkel serta menarik secara berlawanan hingga pintuharmonica tersebut terbuka;Bahwa setelah pintu harmonica terbuka, Terdakwa II. MUHAMMADTAQIUDIN Alias KECUT Bin ABDUL HALIM dan Terdakwa Ill. ZAKIKHOLIDI Alias BOLOT Alias ALEK Bin JAMIL masuk ke dalam Konter,sedangkan Terdakwa . ACH. KHOLIL Alias MBAH Bin H.
ZAKI KHOLIDI Alias BOLOT Alias ALEK Bin JAMILdengan membawa alatalat berupa 2 (dua) buah Linggis dan 1 (satu) buahGunting Baja besar menuju ke pintu samping kanan Konter kemudianmembuka 2 pintu harmonica lapis yang terbuat dari kayu (pintu lapis kayu)dan pintu harmonica dari besi (pintu lapis dalam) yang dalam keadaandigembok, kemudian Terdakwa III. ZAKI KHOLIDI Alias BOLOT Alias ALEKBin JAMIL memotong besi gembok menggunakan Gunting Baja, setelahputus/ terpotong Terdakwa . ACH.
lapis yang terbuat dari kayu(pintu lapis luar) dan pintu harmonica dari besi (pintu lapis dalam) yangpada saat itu dengan posisi digembok dengan cara Terdakwa danTerdakwa IIl memotong besi gembok dengan gunting baja lalu setelahterpotong Terdakwa membawa 1 (satu) linggis dan bersamasamamembuka pintu harmonica kayu dengan linggis dengan cara mencongkelserta menarik secara berlawanan hingga kedua pintu terbuka, kemudianTerdakwa dan Terdakwa III masuk ke dalam counter dan mengambil handphone berbagai
lalu setelah terpotong Terdakwa membawa 1 (Satu)linggis dan bersamasama membuka pintu harmonica kayu dengan linggisdengan cara mencongkel serta menarik secara berlawanan hingga kedua pintuterbuka.
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-04-2019Putusan PN BANGKALAN Nomor 55/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
AGUNG YULI ARI WIBOWO
60 — 12Kwanyar, Kab.Bangkalan dan menyatakan bahwa uang yang diserahkan oleh saksi untukpembuatan pagar harmonica tersebut dipergunakan untuk kepentinganpribadi ; Bahwa ketika saksi mendatangi rumah terdakwa di JI. Kenanga No.1 Kelurahan Mlajah, Kec.
/Kota Bangkalan sesuai di alamat akun terdakwa,ternyata hanya sebuah gudang dan sepertinya menurut pengakuan terdakwaitu gudangnya bosnya jadi bukan milik terdakwa sendiri ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN BkI Bahwa uang yang saksi berikan kepada terdakwa sekarang sudahdikembalikan oleh keluarga terdakwa; Bahwa saksi membuat surat pernyataan sehubungan denganperjanjian pembuatan pintu harmonica tersebut karena lebih dari 3 (tiga) kaliterdakwa selalu ingkar janji.; Bahwa uang yang
Kota Bangkalan ; Bahwa setelah menghubungi pemilik/terdakwa terjadilah transaksi melaluiWA dan terjadi kesepakatan bahwa saksi memesan pintu harmonica denganharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak langsung membayar tunai harga pemesanan tersebuttetapi saksi membayar uang muka sebanyak Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) dengan cara dibayar 2 (dua) kali ; Bahwa saksi membayar uang muka kepada terdakwa yang pertama tanggal28 Juni 2018 sekira jam 12.00 wib sebesar
Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN BkIkemudian pada tanggal 3 Juli 2018 sekira jam 20.15 terdakwa datang kerumah saksi dan meminta kembali uang muka sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ;Bahwa terdakwa pada waktu menerima uang muka berjanji akanmenyelesaikan pembuatan pintu harmonica telah terpasang pada tanggal 10Juli 2018 yaitu seminggu setelah terdakwa menerima uang muka yang keduakalinya ; Bahwa ternyata pada waktu yang terdakwa janjikan pintunya
Bangkalandan menyatakan bahwa uang yang diserahkan oleh saksi untuk pembuatanpagar harmonica tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi ; Bahwa ketika saksi mendatangi rumah terdakwa di JI. Kenanga No. 1Kelurahan Mlajah, Kec.
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-02-2019Putusan PN SENGETI Nomor 151/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 19 Desember 2018 — Zarian Sapnih Als Sapnih Bin Malakaini
56 — 14Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Carry Pick Up warna hitam nomor polisi BH 1306 LN tanpa kunci kontak dan tanpa STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit pintu besi foulding gate/pintu besi harmonica berukuran 2,5 x 4 meter warna coklat dalam kondisi bekas sedikit karat.Dikembalikan kepada PT. AMP melalui Saksi Zainun Als Zai Bin Zulkifli;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
dijualTerdakwa kepada Saksi Anita Rahmawati di Jambi;Bahwa yang melaporkan kejadian kehilangan 1 (satu) unit pintu besifoulding gate/pintu besi harmonica tersebut adalah Saudara TonySyahputra selaku Humas PT.
AMP mengalami kerugian sekitarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 unit pintu besi fouldinggate/pintu besi harmonica milik PT.
AMP alami sekitar Rp6.000.000,00(enam juta rupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil 1 unit pintu besifoulding gate/pintu besi harmonica;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 unit pintu besi fouldinggate/pintu besi harmonica milik PT.
AMP tersebut rusakdan tidak ada pintunya lagi;Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil 1 unit pintu besifoulding gate/pintu besi harmonica tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 unit pintu besi fouldinggate/pintu besi harmonica milik PT.
AMP untuk mengambil 1 unit pintu besi fouldinggate/pintu besi harmonica tersebut;Bahwa kerugiannya yang PT. AMP alami sekitar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), dan akibat perbuatan Terdakwa, ruko milik PT.
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-07-2019Putusan PN MUARA ENIM Nomor 194/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
DIAN PUTRA BIN AWALUDIN
20 — 3AN Sasmito Utomo, 4 (empat) rangkaian pagar besi yang terbuat dari ipa besi ukuran 27/8 inci dan kawat harmonica panjang 2 (dua) meter, lebar 1,5 (satu koma lima) meter, 1 (satu) pagar besi yang terbuat dari pipa besi ukuran 27/8 inci tidak ada kawat harmonica, panjang 2 (dua) meter lebar 2 (dua) meter, Dipergunakan dalam perkara lain Atas nama terpidana Suryadi Bin Nusi;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
AN Sasmito Utomo; 4 (empat) rangkaian pagar besi yang terbuat dari ipa besi ukuran 27/8inci dan kawat harmonica panjang 2 (dua) meter, lebar 1,5 (satu komalima) meter; 1 (Satu) pagar besi yang terbuat dari pipa besi ukuran 27/8 inci tidak adakawat harmonica, panjang 2 (dua) meter lebar 2 (dua) meter;Dipergunakan dalam perkara lain Atas nama terpidana Suryadi BinNusi.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa
Pertaminadi Desa Sialingan Kec Belida Darat Kab Muara Enim kepada Terdakwa wargaDesa Sialingan bersama 2 (dua) orang teman terdakwa yang saksi tidak kenalorangnya; Bahwa yang dibeli oleh saksi adalah pagar besi milik Pertamina yangkemudian terdakwa angkut berjumlah 4 (empat) rangkaian pagar besi yangterbuat dari pipa besi ukuran 27/8 inci dan kawat harmonika panjang 2 (dua)meter lebar 1.5 meter dan 1(satu) pagar besi yang terbuat dari pipa besiukuran 27/8 inci namun tidak ada kawat harmonica, panjang
ANSasmito Utomo;4 (empat) rangkaian pagar besi yang terbuat dari ipa besi ukuran 27/8 inci dankawat harmonica panjang 2 (dua) meter, lebar 1,5 (Satu koma lima) meter;1 (satu) pagar besi yang terbuat dari pipa besi ukuran 27/8 inci tidak adakawat harmonica, panjang 2 (dua) meter lebar 2 (dua) meter;Halaman 9 dari 19Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Mrebarang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang
AN Sasmito Utomo, 4 (empat) rangkaianpagar besi yang terbuat dari ipa besi ukuran 27/8 inci dan kawat harmonica panjang2 (dua) meter, lebar 1,5 (Satu koma lima) meter, 1 (Satu) pagar besi yang terbuatdari pipa besi ukuran 27/8 inci tidak ada kawat harmonica, panjang 2 (dua) meterlebar 2 (dua) meter, akan dipergunakan dalam perkara lain Atas nama terpidanaSuryadi Bin Nusi;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara
AN Sasmito Utomo; 4 (empat) rangkaian pagar besi yang terbuat dari ipa besi ukuran 27/8inci dan kawat harmonica panjang 2 (dua) meter, lebar 1,5 (satu komalima) meter; 1 (Satu) pagar besi yang terbuat dari pipa besi ukuran 27/8 inci tidak adakawat harmonica, panjang 2 (dua) meter lebar 2 (dua) meter;Dipergunakan dalam perkara lain Atas nama terpidana Suryadi BinNusi;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 18 dari 19Putusan Nomor 194/Pid.B/2019
Register : 03-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021Putusan PN MATARAM Nomor 493/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.NI MADE SAPTINI
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
TOMI ZAKARIA
24 — 10memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika para terdakwaminum tuak di SDN 1 Bongkot sambil merencanakan untuk melakukanpencurian di Toko milik saksi Lalu Diaz Anugrah Wiranegara, selanjutnyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 493/Pid.B/2021/PN Mtrbersamasama berjalan menuju ke toko tersebut dan setelah sampai di TKP,saksi Agus Wirawan langsung merusak pintu harmonica
mengatakan jika beras adalah milikibunya terdakwa dan 7 (tujuh) karung beras berhasil dijual seharga Rp. 700.000( tujuh ratus ribu rupiah), uang hasil penjualan dibagi sama rata Rp.100.000,sedangkan sisanya Rp. 150.000 digunakan untuk membeli shabu dan bermaingame.Bahwa selanjutnya terdakwa Bersama saksi Soni Anggara serta sdr Jul (dpo)Kembali mendatangi Toko milik saksi Lalu Diaz Anugrah Wiranegara denganberboncengan menggunakan sepeda motor, setelah sampai di depan Tokolangsung membuka pintu harmonica
Labuapi, Kab.Lombok Barat.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 493/Pid.B/2021/PN MtrBahwa sebelum kejadian awalnya saksi bersama dengan terdakwa, AgusWirawan dan Saeful Bahri minum tuak di SDN 1 Bongkot sambilmerencanakan untuk melakukan pencurian di Toko milik saksi Lalu DiazAnugrah Wiranegara, selanjutnya bersamasama berjalan menuju ke tokotersebut dan setelah sampai di TKP, saksi Agus Wirawan langsung merusakpintu harmonica menggunakan cukit yang sudah dipersiapkan sebelumnya.Bahwa setelah pintu berhasil
Lombok Barat ;Bahwa sebelum kejadian awalnya terdakwa bersama dengan Saeful Bahri,Agus Wirawan dan Soni Anggara minum tuak di SDN 1 Bongkot sambilmerencanakan untuk melakukan pencurian di Toko milik saksi Lalu DiazAnugrah Wiranegara, selanjutnya bersamasama berjalan menuju ke tokotersebut dan setelah sampai di TKP, saksi Agus Wirawan langsung merusakpintu harmonica menggunakan cukit yang sudah dipersiapkan sebelumnya.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 493/Pid.B/2021/PN MtrBahwa setelah pintu berhasil
Lombok Barat ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 493/Pid.B/2021/PN MtrBahwa sebelum kejadian awalnya terdakwa bersama dengan Saeful Bahri,Agus Wirawan dan Soni Anggara minum tuak di SDN 1 Bongkot sambilmerencanakan untuk melakukan pencurian di Toko milik saksi Lalu DiazAnugrah Wiranegara, selanjutnya bersamasama berjalan menuju ke tokotersebut dan setelah sampai di TKP, saksi Agus Wirawan langsung merusakpintu harmonica menggunakan cukit yang sudah dipersiapkan sebelumnya.Bahwa setelah pintu berhasil
Upload : 29-01-2020Putusan PT DENPASAR Nomor 70/Pid/2019/PT DPS.
Dony Yudianto
193 — 83I GUSTI AGUNG ADI SASTRA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Para Terdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan5 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) gembok merek Albion- 1 (satu) rumah kunci pintu harmonica- 1 (satu) palu gagang pipa besi panjang sekitar 27 cm- 1 (satu) obeng gagang warna kunig panjang sekitar 30 cm- 1 (satu) bor cas merek
lalumasuk dan membuka kunci pintu harmonica bagian tengah denganmenggunakan obeng melepaskan bautbautnya sampai lepas kemudian saksiRUDI HARIANTO menggantinya dengan kunci yang baru, setelah itu saksiRUDI HARIANTO menyerahkan kunci pintunya kepada Terdakwa I.
DONY YUDIANTO yang telah menyuruh saksi RUDI HARIANTOuntuk memukul kunci gembok pagar depan, memukul pengait kunci gembok,mendorong pintu, bor kunci gembok harmonica, congkel pintu kaca danmembuka kunci harmonica rumah di rumah milik saksi IRA CHANDRAWIRAYANG tersebut mengakibatkan kunci gembok pagar depan rusak,pengait kunci samping kiri patah, kunci grendel pintu samping kiri bengkokdan lepas, kunci gembok pintu harmonica rusak, kunci pintu kaca rusak dankunci pintu harmonica bagian tengah rusak
DONY YUDIANTO untuk membukakunci pintupintu harmonika maka awalnya saksi RUDI HARIANTO membukakunci pintu harmonica di garase menggunakan bor cas namun tidak bisadibuka kunci pintu harmonicanya maka saksi RUDI HARIANTO dipanggil olehTerdakwa .
dan membukakunci pintu. harmonica bagian tengah dengan menggunakan obengmelepaskan bautbautnya sampai lepas kemudian saksi RUDI HARIANTOmenggantinya dengan kunci yang baru, setelah itu saksi RUDI HARIANTOmenyerahkan kunci pintunya kepada Terdakwa .
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 25-05-2016Putusan PN DENPASAR Nomor 215/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2016 — Eko Juniadi
61 — 23Ngurah Manik Sayoga, tiba tibaterdengan suara benturan dengan suara keras di pintu harmonica tokoT2 milik saksi kemudian saksi bersama suami dan anak saksi keluartoko untuk melihat apa yang terjadi, sesampai di depan toko saksimelihat seorang laki laki yaitu korban Damianus Mau tergeletakdidepan pintu harmonica toko dan melihat satu unit sepeda motorYamaha Jupiter MX DK 5470 HI dalam keadaan rusak berat, mobilSuzuki Karimun juga dalam keadaan rusak berat dibagian depan kanan,posisi mobil menghadap
toko T 2milik saksi ;Bahwa selain pintu harmonica T2 toko milik saksi mengalamikerusakan juga beton yang ada di depan toko milik saksi mengalamikerusakan akibat peristiwa tersebut;.Hal 29 dari 58 halaman, putusan perkara pidana Nomor 215/Pid.B/2016/PN Dps.30Bahwa saksi mengetahui korban meninggal dunia karena korban samasekali tidak bergerak dan tidak ada merintih serta saksi sempatmendekati korban dan dipintu harmonica ada menempel potongandaging korban.Bahwa saksi melihat korban mangalami luka
DK 5470 HI yang di kendarai korbanDamianus Mau sampai korban terjatuh kea rah pintu harmonica toko T2milik saksi AA.
DK 5470 HI yang di kendarai korban Damianus Mau sampaikorban terjatuh kea rah pintu harmonica toko T2 milik saksi AA.
Register : 27-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-08-2016Putusan PN MEDAN Nomor 3449/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2016 — - Marter Juanda Sitepu
26 — 2MedanPerjuangan dengan cara memotong gembok pintu jenis harmonica dengan menggunakangunting potong lalu saksi IPRES SAPUTRA Als IPRIS dan saksi DIKI HARIADI AlsBANDIT masuk kedalam rumah milik saksi korban, setelah berada di dalam rumah saksiIPRES SAPUTRA Als IPRIS dan saksi DIKI HARIADI Als BANDIT membuka pintukamar untuk mencari barangbarang berharga, dengan menggunakan linggis, lalu parasaksi mengambil barangbarang berupa (satu) unit Handphone dan (satu) unit Laptop,1 (satu) buah brangkas, surat
Medan PerjuanganBahwa saksi bersama temannya tersebut masuk ke dalam rumah saksi korbandengan cara memotong gembok pintu jenis harmonica dengan menggunakangunting potong lalu saksi IPRES SAPUTRA Als IPRIS dan saksi DIKIHARIADI Als BANDIT masuk kedalam rumah milik saksi korban.Bahwa setelah berada di dalam rumah saksi IPRES SAPUTRA Als IPRIS dansaksi DIKI HARIADI Als BANDIT membuka pintu kamar untuk mencaribarangbarang berharga, dengan menggunakan linggis.Bahwa saksi dan temannya tersebut mengambil
Medan Perjuangane Bahwa saksi bersama temannya tersebut masuk ke dalam rumah saksi korbandengan cara memotong gembok pintu jenis harmonica dengan menggunakangunting potong lalu saksi IPRES SAPUTRA Als IPRIS dan saksi DIKIHARIADI Als BANDIT masuk kedalam rumah milik saksi korban.e Bahwa setelah berada di dalam rumah saksi IPRES SAPUTRA Als IPRIS dansaksi DIKI HARIADI Als BANDIT membuka pintu kamar untuk mencaribarangbarang berharga, dengan menggunakan linggis.e Bahwa saksi dan temannya tersebut mengambil
Medan Perjuangan dengan cara memotong gembok pintujenis harmonica dengan menggunakan gunting potong lalu saksi IPRES SAPUTRA AlsIPRIS dan saksi DIKI HARIADI Als BANDIT masuk kedalam rumah milik saksi korban,setelah berada di dalam rumah saksi IPRES SAPUTRA Als IPRIS dan saksi DIKIHARIADI Als BANDIT membuka pintu kamar untuk mencari barangbarang berharga,dengan menggunakan linggis, lalu para saksi mengambil barangbarang berupa 1 (satu)unit Handphone dan (satu) unit Laptop, (satu) buah brangkas, surat
Register : 01-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 02-01-2012Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 34/Pdt.G/2011/PTA.Bjm
Tanggal 22 Desember 2011 — Pembanding vs Terbanding
85 — 14Pembuatan jalan berupa jembatan disamping rumahdengan papan ulin 2x20x4 M, 18 keping, tongkatulin 3x19, 11 buah, susuk 5x5x4 M, 7 batang,galagar 3x5x4 M, 8 batang, pintu kawat harmonica2 buah dan dinding kawat harmonica;4. Pembuatan sebuah gudang dua tingkat, tingkat ukuran 7,5 Mx3,5 M, tingkat 2 ukuran 3,5 Mx2,5 Mdengan dinding ulin 1x8 tinggi 1 meter sebanyak153 keping dan dinding kawat harmonica keliling,atap seng gelombang.
Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan yakni : Harta benda yangdiperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama, danjuga termuat dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 91 ayat(1), (2), (8), dan (4) ;Menimbang, bahwa Peninggian halaman 1/2x5x9 M dengantanah urug sebanyak 15 truk, pengecoran halaman 5x9 Mdengan semen, pasir dan kerikil, pembuatan jalan berupajembatan disamping rumah dengan papan ulin 2x20 M, 18keping, tongkat ulin 3x10, 11 buah, susuk 5x5x4 M, 7batang, galagar 3x54 M, 8 batang, pintu kawat harmonica
2buah dan dinding kawat harmonica, sudah diakui baik olehPenggugat/Terbanding maupun Tergugat/Pembandingkeberadaannya dan dibangun' setelah terjadinya perkawinanyang dibangun diatas tanah asal/bawaanTergugat/Pembanding, oleh karenanya harus~ dinyatakansebagai harta bersama dan tidak bertentangan dengan pasal161 KUH Perdata ;6 dari 13 hal Putusan No 34/Pdt.G/2011/PTA.Bjm.Menimbang, bahwa keberatan Pembanding dalam memoribandingnya tentang usaha pangkalan minyak tanah, MajelisHakim tingkat Banding
Pembuatan jalan berupa jembatan disampingrumah dengan papan ulin 2x20x4 M, 18 keping,tongkat ulin 3x19, 11 buah, susuk 5x5x4 M, 7batang, galagar 3x5x4 M, 8 batang, pintu kawatharmonica 2 buah dan dinding kawat harmonica;9 dari 13 hal Putusan No 34/Pdt.G/2011/PTA.Bjm.4.
Register : 30-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-04-2020Putusan PN DENPASAR Nomor 79/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Muhammad Subehi Als Ahmad
22 — 9sebanyak 4, dimana 2pintu harmonica sudah selesai terdakwa buat dan pembayaran untuk2 pintu tersebut sudah lunas di bayarkan, namun untuk 2 pintuharmonica sisanya belum terdakwa buat karena uang untukpembelian bahannya tidak terdakwa pakai membeli bahan melainkanterdakwa pergunakan untuk kebutuhan terdakwa seharihari danmembayar hutang terdakwa.adapun uang sejumlah Rp.11.000.000,(Sebelas juta rupiah) tersebutterdakwa terima secara bertahap, adapun tahapan pemberian uangtersebut adalah sebagai berikut
PUTU AGUS DEDY menyerahkan uangsejumlah tersebut diatas kepada terdakwa adalah untuk uang DPpembelian bahan pembuatan pintu harmonika.bahwa uang tersebut tidak terdakwa belikan bahan untuk membuatpintu harmonica, melainkan terdakwa pergunakan untuk membayarhutang dan keperluan seharihari.bahwa Cara terdakwa melakukan penggelapan adalah awalnyasetiap terdakwa menerima uang dari korban S PUTU AGUS DEDY(Cash), uang tersebut langsung terdakwa pergunakan untukmemenuhi kebutuhan terdakwa seharihari dan
membayar hutangterdakwa, begitu seterusnya.bahwa uang tersebut saat ini sudah habis terdakwa pakai untukkeperluan seharihari dimana maksud terdakwa keperluan seharihariadalah untuk makan dan minum terdakwa bersama anak terdakwa,memenuhi kebutuhan untuk sekolah anak terdakwa lalu membayarhutang di Saudara terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki bengkel, namun untuk bekerjamembuat pintu harmonica terdakwa meminjam tempat/bengkel milikteman terdakwa yang bernama EDI HANDOKO yang beralamat diBengkel
Dalam halaman 625, barang adalahsesuatu yang mempunyai nilai ekonomik setidaktidaknya bagi pemiliknya.Unsur barang sesuatu telah terpenuhi dengan fakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjukdan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan didapati faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada bulan September, oktober nopember dan desember 2019terdakwa membuat pintu harmonica .Dari dari faktafakta hukum tersebut, bahwa terdakwa
seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telahterpenuhi dengan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan didapati faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa seluruh uang yang diberikan ke pada terdakwa untuk membuat pintuharmonica tersebut adalah milik saksi korban.Hal 13 dari 17 hal Putusan Nomor :79/Pid.B/2020/PNDps.Dari dari faktafakta hukum tersebut, bahwa pinyu harmonica
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021Putusan PN SIDOARJO Nomor 140/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
FAIZAL PRAMUDYA BIN SANADJI Als. SALMON
22 — 4Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:
- 1 (satu) satu set alat las;
- 1 (satu) satu buah tabung oksigen;
- 1 (satu) satu buah linggis kecil;
- 1 (satu) buah benner ukuran 1 x 1,5 meter;
- 1 (satu) buah helm Gojek;
- 1 (satu) buah bekas potongan pintu harmonica
Menyatakan barang bukti berupa:v 1 (satu) satu set alat tas;v 1 (satu) satu buah tabung oksigen;Y 1 (satu) satu buah linggis kecil;Y 1 (satu) buah bekas potongan pintu harmonica; 1 (satu) buah gembok beserta rantainya; 1 (satu) buah benner ukuran 1 x 1,5 meter; 1 (satu) buah helm Gojek;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
bersama temanSaksi bernama SLAMET sedang tugas keliling untuk melakukan servisrutin ATM BCA kemudian Saksi dihubungi oleh JANUARIANTO pegawaiPT Abacus yang bertugas bagian monitoring mesin ATM Bank BCA dilapangan dan diperintahkan untuk melakukan pengecekan di ATM BCAAlfamart jalan Raya Trosobo Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjokarena ada problem, selanjutnya saksi bersama SLAMET mendatangilokasi kejadian untuk melakukan pengecekan dan setelah sampai dilokasisaksi curiga ketika melihat di pintu harmonica
B/2021/PN Sda.SUPRIYONO berperan sebagai eksekutor yang mengambil uang sedangTerdakwa FAIZAL PRAMUDYA yang mengantar Saksi ketempat sasaran danmengawasi dari luar; Bahwa tujuan Terdakwa dan SUGENG SUPRIYONO mengambil uang dalammesin ATM untuk membayar hutang dan menutupi kebutuhan sehari hari; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) satu setalat las, 1 (Satu) satu buah tabung oksigen, 1 (Satu) satu buah linggis kecil, 1(satu) buah bekas potongan pintu harmonica, 1 (Satu) buah
Raya Trosobo Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa dan SUGENG SUPRIYONO berhenti kemudianSUGENG SUPRIYONO turun dengan membawa perlengkapan menuju TokoAlfamart sedang terdakwa FAIZAL PRAMUDYA meninggalkan SUGENGSUPRIYONO menunggu ditempat yang agak jauh, setelan didepan TokoAlfamart kemudian SUGENG SUPRIYONO mulai melakukan pencurian dengandiawali membentangkan baliho milik SUGENG SUPRIYONO, agar saatSUGENG SUPRIYONO mengelas pintu harmonica tidak terlihat dari luarsetelah berhasil terbuka
Memerintahkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) satu set alat las; 1 (satu) satu buah tabung oksigen; 1 (satu) satu buah linggis kecil; 1(satu) buah benner ukuran 1 x 1,5 meter; 1 (satu) buah helm Gojek; 1 (satu) buah bekas potongan pintu harmonica; 1 (Satu) buah gembok beserta rantainya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 02-09-2017Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 300/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 15 Agustus 2017 — FEVBY ANDRIANTO ALIAS KENYOT BIN SUGIANTO
34 — 4SURADI membawa tas kemudian keduanya berangkat bersamamenuju Studio Star Foto, setelah melihat situasi sekitar dan merasa amanlalu terdakwa membuka gembok pintu harmonica Studio Star Foto setelahpintu terbuka lalu keduanya masuk ke dalam Studio Star Foto mencaribarang yang kiranya berharga lalu terdakwa dan saksi FATIHUL AMALIAAlias GOGON BIN ALM.
Kediri milik saksi korbanMUCHAMAD ELDA MAULANA, kemudian terdakwa mencoba membukagembok pintu harmonica Studio Studio Star tersebut dan ternyata cocok danpintu bisa terbuka ;Bahwa kemudian selang 4 (empat) hari terdakwa mengajak saksi FATIHULAMALIA Alias GOGON BIN ALM.
Kediri milik saksi koroan MUCHAMAD ELDA MAULANA, kemudianterdakwa mencoba membuka gembok pintu harmonica Studio Studio Startersebut dan ternyata cocok dan pintu bisa terobuka dan kemudian selang4 (empat) hari terdakwa mengajak saksi FATIHUL AMALIA Alias GOGONBIN ALM.
Register : 13-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 24-03-2021Putusan PN SEMARAPURA Nomor 1/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
1.Ruben Rehi Kaka Als. Andre
2.RAYMUNDUS DENGI KAMAMBU ALS. STEVEN.
44 — 28Dan sebelum hilang 1(satu) unit Handphone merk XIAOMI Redmi 4X casing warna hitam dengannomor HP 085333006013;Bahwa saksi mengetahui Handphone merk XIAOMI Redmi 4X casing warnahitam telah hilang awalnya mendengar pintu harmonica ruko berbunyiseperti ada orang mendorong karena itu saksi terbangun dari tidur,kemudian mau mengambil Handphone ternyata Handphone yang ditaruh dilantai tempat tidur sudah tidak ada, kemudian baru mengetahui bahwaHandphone milik saksi ada yang mengambilnya;Bahwa kamar tidur
dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Srpmemastikan wajah dari orang yang saksi dan suami saksi lihat waktumemasuki rumah saksi untuk selanjutnya saksi melaporkan kejadian itu kekantor polisi;Bahwa dari Bapak Polisi yang memanggil saksi dan mengatakan bahwayang telah mengambil barang saksi telah tertangkap dan ditunjukanorangnya saat itu adalan mereka para terdakwa, pelaku mengambilHandphone merk XIAOMI Redmi 4X casing warna hitam dengan nomor HP085333006013 milik saksi dengan cara membuka pintu harmonica
rukoyang tidak dikunci, kemudian masuk ruko dan masuk kamar tidur disaatsaksi bersama suami dan anak terlelap tidur dan mengambil Handphonetersebut kemudian keluar lagi dan dimana pelaku tidak sempat menutuppintu harmonica ruko milik saksi;Bahwa saksi setiap malam di waktu istirahat tidur di ruko, pintu harmonicaruko tidak pernah di kunci yang mana pada saat mau dibuka tinggalmendorong dengan mudah;Bahwa setelah di perlinatkan rekaman CCTV tersebut maka saksimencurigai orang yang di pekerjakan untuk
rukoyang tidak dikunci, kemudian masuk ruko dan masuk kamar tidur disaatHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Srpsaksi bersama suami dan anak terlelap tidur dan mengambil Handphonetersebut kemudian keluar lagi dan dimana pelaku tidak sempat menutuppintu harmonica ruko milik saksi;@ Bahwa RUBEN REHI KAKA Als.
namun tidak dikunci,pintu terbuka sedikit ,sehingga RUBEN REHI KAKA Alias ANDRE denganleluasa dapat membuka dan masuk kedalam ruko tersebut. dengan caramembuka pintu harmonica ruko yang tidak dikunci, Kemudian masuk rukodan masuk kamar tidur disaat saksi bersama suami dan anak terlelap tidurdan mengambil Handphone tersebut kemudian keluar lagi dan dimanapelaku tidak sempat menutup pintu harmonica ruko milik Ssaksi;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Srpe Bahwa berdasarkan rekaman CCTV
Register : 20-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 23-11-2015Putusan PN MEDAN Nomor 2306/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 30 September 2015 — - JONI KRISTIAN SIREGAR
24 — 5Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------- 1 (satu) pintu jerjak model harmonica yang terbuat dari besi dan beberapa kepin plat aluminium dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban UMART PAUL SIJABAT yang diwakilkan oleh saksi SABAR SIJABAT ;---------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
SITORUS membangunkan Terdakwadan menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus robu rupiah) dansisanya akan diberikan siang hari ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah memajukan barang60 90 a 1 (satu) unit pintu jerjak model harmonica yang terbuat dari besi danbeberapa keeping plat aluminium Menimbang, bahwa atas barang bukti yang dimajukan Jaksa PenuntutUmum tersebut diatas Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap barang
Unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa sesuai dengan uraian faktafakta yang terungkap dipersidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganTerdakwa serta dikuatkan dengan barang bukti, maka diperoleh bahwa benarbarang berupa 1 (satu) pintu jerjak model harmonica yang terbuat dari besi danbeberapa keeping plat aluminium adalah milik saksi koroban SABAR SUABAT ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis
Unsur dengan maksud untuk menguasai barang tersebut secara melawan hukum 5 22+ 2 222 2oe non nnn ene ene cence eeeMenimbang, bahwa sesuai dengan uraian faktafakta yang terungkap dipersidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganTerdakwa serta dikuatkan dengan barang bukti, maka diperoleh bahwa benarTerdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) pintu jerjak model harmonica yangterbuat dari besi dan beberapa keeping plat aluminium tanpa ijin dan tanpasepengetahuan dari saksi
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pintu jerjak model harmonica yang terbuat dari besi dan beberapakepin plat aluminium dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban UMART PAUL SIJABAT yang diwakilkan oleh saksi SABARSIJABAT ; ~ === = = 22 ono oo nnn nnn nnn nnn nnn anne nnn nnn6.
Register : 26-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 08-11-2016Putusan PN MEDAN Nomor 2360/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 19 Oktober 2015 — - AULIA IKHSAN
22 — 5SITORUS membangunkan Terdakwadan menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus robu rupiah) dansisanya akan diberikan siang hari ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah memajukan barang60 90 a 1 (satu) unit pintu jerjak model harmonica yang terbuat dari besi danbeberapa keeping plat aluminium Menimbang, bahwa atas barang bukti yang dimajukan Jaksa PenuntutUmum tersebut diatas Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap barang
Unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa sesuai dengan uraian faktafakta yang terungkap dipersidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganTerdakwa serta dikuatkan dengan barang bukti, maka diperoleh bahwa benarbarang berupa 1 (satu) pintu jerjak model harmonica yang terbuat dari besi danbeberapa keeping plat aluminium adalah milik saksi koroban SABAR SUABAT ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis
Unsur dengan maksud untuk menguasai barang tersebut secara melawan hukum 5 22+ 2 222 2oe non nnn ene ene cence eeeMenimbang, bahwa sesuai dengan uraian faktafakta yang terungkap dipersidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganTerdakwa serta dikuatkan dengan barang bukti, maka diperoleh bahwa benarTerdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) pintu jerjak model harmonica yangterbuat dari besi dan beberapa keeping plat aluminium tanpa ijin dan tanpasepengetahuan dari saksi
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pintu jerjak model harmonica yang terbuat dari besi dan beberapakepin plat aluminium dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban UMART PAUL SIJABAT yang diwakilkan oleh saksi SABARSIJABAT ; ~ === = = 22 ono oo nnn nnn nnn nnn nnn anne nnn nnn6.
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-08-2021Putusan PN TRENGGALEK Nomor 7/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Eko Budianto Bin Ruspangat
71 — 7Ardiyansah merusak kuncigembok pintu rolling harmonica dengan memasukkan ujung obeng danujung besi ke lubang gembok kemudian diungkit berlawanan arahsecara perlahan sehingga bagian dari gembok rusak lalu setelah pintuterobuka kemudian terdakwa dan sdr. Ardiyansah masuk ke dalam tokobangunan tersebut lalu mengambil uang yang berada di dalam lacisetelah itu sdr. Ardiyansah mencongkel kaca mobil kemudianHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN.
Ardiyvansah merusak kuncigembok pintu rolling harmonica dengan memasukkan ujung obengdan ujung besi ke lubang gembok kemudian diungkit berlawanan arahsecara perlahan sehingga bagian dari gembok rusak lalu setelah pintuterbuka kemudian terdakwa dan sdr. Ardiyansah masuk ke dalam tokobangunan tersebut lalu mengambil uang yang berada di dalam lacisetelah itu) sdr. Ardiyansah mencongkel kaca mobil kemudianmengambil dompet yang berisikan uang setelah itu sdr.
Trkberboncengan sepeda motor, ketika Terdakwa dan Ardiyansahmelintasi rumah saksi Muhamad Alfi Saputra yang dalam keadaansepi, kKemudian Terdakwa dan Ardiyansah berhenti di depan rumahsaksi Muhamad Alfi Saputra, lalu Terdakwa dan Ardiasyah masuk kehalaman rumah kemudian Ardiyansah merusak kunci gembok pinturolling harmonica, kemudian setelah pintu terbuka Terdakwa danArdiyansah masuk ke dalam toko, lalu Ardiyansah mengambil uangyang berada di dalam laci toko, selanjutnya Ardiyansah mencongkelkaca
Bahwa awalnya Terdakwa dan temannya bernama Ardiyansahberniat mengambil barangbarang setelah keluar rumah denganberboncengan sepeda motor, ketika Terdakwa dan Ardiyansahmelintasi rumah saksi Muhamad Alfi Saputra yang dalam keadaansepi, kKemudian Terdakwa dan Ardiyansah berhenti di depan rumahsaksi Muhamad Alfi Saputra, lalu Terdakwa dan Ardiasyah masuk kehalaman rumah kemudian Ardiyansah merusak kunci gembok pinturolling harmonica, kemudian setelah pintu terobuka Terdakwa danArdiyansah masuk ke dalam
356788/05/173396/2, 1 (satu)buah dosbook ponsel merk Samsung Galaxy J7 warna Putin dengan imei:352846/07/298081/6 dan , 352847/07/298081/4, 1 (satu) buah ponselmerk ASUS tipe Zenfone 5 warna merah dan sejumlah uangRP 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah), bersamasama denganArdiyansah, dengan demikian unsur ke 5 telah terpenuhi;Ad.6Menimbang, bahwa untuk masuk ke rumah saksi Muhamad AlifiSaputra Terdakwa dan Ardiasyah masuk ke halaman rumah kemudianArdiyansah merusak kunci gembok pintu rolling harmonica