Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harmani harjumi harmedi haryuni haruai harmuji harmuni harmudi harmugi harmizi
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN MUARO Nomor 8/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 17 Maret 2015 — EDRI HARMUZI Bin ERI WALYUNUS
23 — 3
  • Menyatakan Terdakwa EDRI HARMUZI BIN ERI WALYUNUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    EDRI HARMUZI Bin ERI WALYUNUS
    Edri Harmuzi bin Eri Walyunusuntuk melakukan pencurian di Toko Emas Berkah tersebut dan apabila berhasil maka uangnyaakan dipergunakan untuk pulang ke Kota BatamBahwa kemudian terdakwa Edri Harmuzi bin Eri Walyunus mendatangi Toko EmasBerkah tersebut untuk melihat situasi dan kondisi dan kemudian menjumpai penjualnya yangbernama Ria Nofrianti pgl Ria dan kemudian berpurapura menanyakan harga emas dankemudian menunjuk 1 (satu) buah kalung emas dan 1 (satu) buah gelang emas yang akandibeli untuk terdakwa
    Edri Harmuzi bin Eri Walyunus dan ibunya dan atas permintaantersebut, Ria Nofrianti pg Ria sebagai seorang penjual kemudian segera mengambil keduaemas tersebut dari dalam etalase dan memperlihatkannya kepada terdakwa Edri Harmuzi binEri Walyunus.Bahwa kemudian terdakwa Edri Harmuzi bin Eri Walyunus melihat dan memegangkedua emas tersebut dan kemudian berpurapura akan segera membeli emas tersebut danbertanya dimana ATM Bank BRI dan atas pertanyaan tersebut Ria Nofrianti pgl Ria segeramenunjuk ke
    sebelah kanan dari tokonya sekira 150 meter tempat dimana ATM Bank BRIberada.Bahwa setelah menyerahkan kembali kedua bentuk emas tersebut kemudian terdakwaEdri Harmuzi bin Eri Walyunus dengan mengendarai sepedamotor merk Honda Beat warnaputih biru Nomor Polisi BA 2614 KE berangkat menuju ATM Bank BRI dan sesampainyadisana, terdakwa Edri Harmuzi bin Eri Walyunus kemudian berpikir dan merencanakanbagaimana caranya untuk mengambil emas di Toko Emas Berkah tersebut sertamempersiapkan mentalnya dan bagaimana
    yangdiperlihatkan tadi dan kemudian meminta agar kedua emas tersebut segera dikeluarkan daridalam etalasenya dan mendengar permintaan tersebut, Ria Nofrianti pgl Ria pun segeramengeluarkan kedua bentuk emas tersebut dan segera memperlihatkannya kepada terdakwaEdri Harmuzi bin Eri Walyunus dan kemudian terdakwa Edri Harmuzi bin Eri Walyunusmengambil kedua bentuk emas tersebut dan setelah berada di dalam genggamannya, langsungmelarikan diri menuju sepedamotornya tetapi dikarenakan sepedamotor tersebut
    tidak dapatdihidupkan tanpa pikir panjang kemudian terdakwa Edri Harmuzi bin Eri Walyunus melarikandiri tetapi berhasil ditangkap oleh masyarakat sekitarnyaBahwa akibat perbuatan terdakwa Edri Harmuzi bin Eri Walyunus tersebutmengakibatkan pemilik Toko Enas Berkah yaitu Ria Nofrianti pgl Ria dan Ali Mansyurdinpgl Boy Marlaini binti Mahmud atau setidaktidaknya orang lain selain terdakwa EdriHarmuzi bin Eri Walyunus mengalami kerugian berupa (satu) buah kalung rantai emasseberat 15 (lima belas) gram
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 41

  • Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
    2. Menjatuhkan thalaq satu bain Sughra dari Tergugat (Hestikasari binti Mariadi ) kepada Penggugat (Hengki Harisman bin Harmuzi);
    3. Menghukum Tergugat (Hengki Harisman bin Harmuzi) untuk membayar uang nafkah Iddah
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA TANJUNG Nomor 289/Pdt.G/2022/PA.Tjg
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harmuzi bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 07-03-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/AG/2011
Tanggal 7 Maret 2011 —
151 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASIRUDIN bin AMAQ WIRDAENI;34.HARMUZI bin AMAQ WIRDAENI, No. 33 dan 34bertempat tinggal dulu Desa Kerongkong,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,sekarang alamatnya tidak diketahui dengan pasti;35.AMAQ SERUN bin AMAQ MERA, bertempattinggal di Kecegem, Desa Bagek Payung Selatan,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;36.AMAQ HIDAYATI bin AMAQ DRUM, bertempattinggal di Brangkak, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;37.INAQ SAYUTI binti AMAQ DRUM;38.INAQ ULPA binti AMAQ
    Harmuzi;3.4.4. Inag Saleha;3.5. Amaq Serun;3.6. Inaq Trum;4. Amag Mahrip bin Amaq Yang, telah meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:4.1. Haji Anwar, telah meninggal dunia dengan meninggalkan 5 orang anakyaitu:4.1.1. Hajjah Marhumah;4.1.2. Hajjah Mahmudah;4.1.3. Hajjah Hilliati;4.1.4. Hajjah Saripah;4.1.5. Hajjah Rohidah;4.2.
    Harmuzi 1/3 bagian dari bagian Amag Wirdaini;47.Menetapkan Amaq Mahrip telah meninggal dunia, maka bagiannya menjadibagian ahli warisnya yaitu:47.1. Haji Anwar 1/2 bagian dari bagian Amaq Mahrip;47.2. Haji Nurudin 1/2 bagian dari bagian Amaq Mahrip;48.Menetapkan Haji Anwar telah meninggal dunia, maka bagiannya menjadibagian ahli warisnya yaitu:48.1. Hajjah Marhumah 1/5 bagian dari bagian Haji Anwar;48.2. Hajjah Mahmudah 1/5 bagian dari bagian Haji Anwar;48.3.
    Harmuzi 1/3 bagian dari bagian Amag Wirdaini;47.Menetapkan Amaq Mahrip telah meninggal dunia, maka bagiannya menjadibagian ahli warisnya yaitu:47.1. Haji Anwar 1/2 bagian dari bagian Amagq Mahrip;47.2. Haji Nurudin 1/2 bagian dari bagian Amaq Mahrip;48.Menetapkan Haji Anwar telah meninggal dunia, maka bagiannya menjadibagian ahli warisnya yaitu:48.1. Hajjah Marhumah 1/5 bagian dari bagian Haji Anwar;48.2. Hajjah Mahmudah 1/5 bagian dari bagian Haji Anwar;48.3.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0447/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
  • Harmuzi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Pemangku Marang, Pekon Marang, Kecamatan PesisirSelatan, Kabupaten Pesisir Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Hal. 5 dari 13 Hal. Putusan No.0447/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 10-04-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 25/PDT/2017/PT.MTR
Tanggal 10 April 2017 — INAQ MISRUN, Dk sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N INAQ RAUHUN sebagai TERBANDING Dan INAQ SIRAJUDIN, Dk sebagai PARA TURUT TERBANDING
35 — 31
  • NAZIRUDIN, Lakilaki, Umur : + 25 tahun, Pekerjaan : WiraswastaBeralamat di Dusun Dayan Bara Desa Kerongkong Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur,HARMUZI, Lakilaki, Umur : + 23 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, dahuluberalamat di Dusun Dayan Bara Desa Kerongkong Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur saat ini alamatnya tidak diketahui,AMAQ PAT, Lakilaki, Umur : + 58 tahun, Pekerjaan : Tani, Beralamat diDusun Kecegem Desa Bagik Payung Selatan Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur, saat ini pergi
    HARMUZI (Turut Tergugat 62);11. Bahwa selain ahli waris Almh. LAQ YANG a quo, sesuai dengan putusanMahkamah Agung RI, ahli waris lainnya yang tidak masuk dalam putusan aquo adalah ahli waris pengganti Almh. INAQ DUSUKI, yaitu Turut Tergugat11 sampai dengan 15 dan ahli waris pengganti Almh. HURIATI, yaitu TurutTergugat 27;Halaman 17 dari 41 Putusan Nomor 25/PDT/2017/PT.MTR12.13.14.Bahwa selain ahli waris Almh.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SELONG Nomor 25/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 19 Oktober 2016 — - INAQ RAUHUN MELAWAN - INAQ MISRUN, DKK DAN - INAQ SIRAJUDIN, DKK
51 — 32
  • HARMUZI, Lakilaki, Umur : + 23 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, dahuluberalamat di Dusun Dayan Bara Desa Kerongkong Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur saat ini alamatnya tidak diketahui, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat LXIII;64.
    HARMUZI (Turut Tergugat 62);Bahwa selain ahli waris Almh. LAQ YANG a quo, sesuai dengan putusanMahkamah Agung RI, ahli waris lainnya yang tidak masuk dalam putusan aquo adalah ahli waris pengganti Almh. INAQ DUSUKI, yaitu Turut Tergugat 11sampai dengan 15 dan ahli waris pengganti Almh. HURIATI, yaitu TurutTergugat 27;Bahwa selain ahli waris Almh. LAQ MELA a quo, sesuai dengan putusanMahkamah Agung RI, ahli waris lainnya yang tidak masuk dalam putusan aquo adalah ahli waris Pengganti dari Alm.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TEBO Nomor 5/Pid.B/2016/P.N.Mrt.
Tanggal 2 Februari 2016 — YUNAS SABRI Bin SAFARI
70 — 21
  • ALBASIT Bin HARMUZI, dibawah sumpah padapokoknya didalam persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada memilikihubungan keluarga dengan terdakwa.;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari sabtu tanggal 14 nopember 2015sekira pukul 14.00 wib di warung kopi di pasar muaratebo samping kantor teras Bank BRI pasar muaratebo milik terdakwa.;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamadengan saksi BRIPDA NS.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 4 Mei 2017 — - AMAQ HIDAYATI,dkk melawan - INAQ TERUM,dkk dan - JAELANI,dkk
56 — 19
  • yang pada pokoknya menerangkan menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi mantan Kepala Desa, menjabat sebagai Kepala Desa sejaktahun 2007 sampai tahun 2013, selama 6 tahun ;Bahwa, saksi pernah melihat bukti surat yang diberi tanda T.1, 2 1 danmenandatangani surat tersebut karena Inaq Senun sudahmenandatangani surat tersebut ;Bahwa, saksi pula apakah membaca surat pernyataan waris almarhumAmaq Yang tersebut atau tidak ;Bahwa, saksi tidak melihat warga saya yang bernama Hasbullah, InaqWandi, Wirdaini, Harmuzi