Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 18 April 2018 — EWINDO WIRE HARNESS DIV;
9461
  • EWINDO WIRE HARNESS DIV;
Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — EWINDO WIRE HARNESS DIV
11584 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EWINDO WIRE HARNESS DIV dan Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi I: CUCU SUFARDI, NENENG YANTI, RINA SUTIHAT, SONI EKA CANDRA, DIAN HERDIANTO, JAJAT BUDIMAN, ERNAWATI (A), HETTY HODIJAH, MINAHUL VRIKQIYAH, ENUR NURLAELA, LILIS NURHAYATI, NENG RATU APIPAH SW, EKA SRI WAHYUNI, RINI LASMANAWATI, DINI SUMARNI, ANA DIANA, KRISNA DEWI, tersebut; - Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 02/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. tanggal 18 April 2018;
    EWINDO WIRE HARNESS DIV
    EWINDO WIRE HARNESS DIV, berkedudukan diKawasan Industri Dwipa Puri Abadi Rancaekek, Kav. A. 8,Jalan Raya Rancaekek Km. 24,5, Kabupaten Sumedang, JawaBarat, diwakili olen Corry Djuwanta selaku Presiden Direktur,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada E.F. KrisnaHernandi.
    EWINDO WIRE HARNESS DIV yangberkedudukan di KawasanIndustri Dwipa Puri Abadi Rancaekek Kav. A.8, Jalan Raya RancaekekKM. 24,5 Kabupaten SumedangJawa Barat;. Menyatakan sah dan berlakunya sita jaminan terhadap harta benda milikTergugat yaitu berupa tanah dan bangunan yang terletak di KawasanIndustri Dwipa Puri Abadi Rancaekek Kav. A.8, Jalan Raya RancaekekKM. 24,5, Kabupaten SumedangJawa Barat sebagai sita jaminanbilamana Tergugat tidak melaksanakan isi putusan perkara;.
    EWINDO WIRE HARNESS DIV yang berkedudukan di KawasanIndustri Dwipa Puri Abadi Rancaekek Kav. A.8, Jalan Raya RancaekekKM. 24,5, Kabupaten SumedangJawa Barat;11. Menyatakan sah dan berlakunya Sita Jaminan terhadap harta bendamilik Termohon Kasasi/semula Tergugat yaitu berupa Tanah danBangunan yang terletak di Kawasan Industri Dwipa Puri AbadiRancaekek Kav.
    Bahwa gugatan Para Penggugat yang demikian yaitu menggugat PT.Erwindo Wire Harness Div adalah gugatan yang salah pihak (error inpersona);3. Berdasarkan pertimbangan di atas kasasi Para Pemohon Kasasi ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I PT.
    EWINDOWIRE HARNESS DIV dan Menolak permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi : CUCU SUFARDI, NENENG YANTI, RINA SUTIHAT,SONI EKA CANDRA, DIAN HERDIANTO, JAJAT BUDIMAN,ERNAWATI (A), HETTY HODIJAH, MINAHUL VRIKQIYAH, ENURNURLAELA, LILIS NURHAYATI, NENG RATU APIPAH SW, EKA SRIWAHYUNI, RINI LASMANAWATI, DINI SUMARNI, ANA DIANA,KRISNA DEWI, tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung Nomor 02/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg. tanggal 18 April2018;MENGADILI SENDIRI:
Register : 25-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 180/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
BANIARA.M.SINAGA,SH
Terdakwa:
YANTO SABARNO Alias ENAY Bin IA
374
  • alias Enay bin Ia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) set body harness
      (tiga) set body harness, bodyharness tersebut disimpan di dalam box yang ditutup oleh besi di GudangYoli PT.
      Saksi Mastumenyetujuinya dan akan mengambil 3 (tiga) set body harness;Bahwa 30 (tiga) puluh menit kKemudian Terdakwa dan saksi Mastu kembalimenemui saksi dengan membawa 3 (tiga) set body harness;Bahwa saksi menyerahkan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratusribu Rupiah) kepada saksi Mastu lalu saksi Mastu menyerahkan 3 (tiga)set body harness kepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, body harness yang baru sehargaRp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu Rupiah) per set;Bahwa pada saat saksi membeli
      body harness, saksi tidak memeriksakondisi body harness tersebut karena body harness tersebut ada didalam kantong plastik;Bahwa saksi belum pernah memakai body harness tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi Syaiful Bakti bin Marjumin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui saksi Mastu telah menjual 3 (tiga) set bodyharness kepada saksi Dominicus Supandri pada hari Senin, tanggal
      South Pacific Viscose, beralamat di KampungCiroyom, Desa Cicadas, Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta,Terdakwa telah mengambil 3 (tiga) set body harness milik PT. Deperindo. Bodyharness tersebut merupakan barang berwujud dan mempunyai nilai ekonomisbagi pemiliknya, karena dengan diambilnya body harness tersebut menimbulkankerugian bagi PT. Deperindo. Sebelum body harness tersebut diambil olehTerdakwa, body harness tersebut berada di dalam gudang Yoli PT.
      TerdakwaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.B/2018/PN Pwkmengambil body harness tersebut tanpa ada ijin dari pemiliknya dengan maksuduntuk memilikinya tanpa ada alas hak yang sah menurut hukum, yaitu setelahbody harness tersebut berada dalam kekuasaan Terdakwa, kemudian Terdakwabersama dengan saksi Mastu menjual body harness kepada saksi DominicusSupandri tanpa seizin dari PT. Deperindo.
Register : 25-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 181/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
BANIARA.M.SINAGA,SH
Terdakwa:
MASTU Alias ABOY Bin IDA
2915
  • Menyatakan Terdakwa Mastu alias Aboy bin Ida terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) set body harness
    Menyatakana barang bukti berupa 3 (tiga) set body harness warna hijaudikembalikan kepada PT. Deperindo;4.
    Terdakwamenyetujuinya dan dan akan mengambil 3 (tiga) set body harness; Bahwa 30 (tiga) puluh menit kemudian Terdakwa dan saksi Yanto Sabarnokembali menemui saksi dengan membawa 3 (tiga) set body harness; Bahwa saksi menyerahkan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratusribu Rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan 3 (tiga) setbody harness kepada saksi; Bahwa sepengetahuan saksi, body harness yang baru sehargaRp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu Rupiah) per set;Halaman 9 dari 18 Putusan
    Nomor 181/Pid.B/2018/PN PwkBahwa pada saat saksi membeli body harness, saksi tidak memeriksakondisi body harness tersebut karena body harness tersebut ada didalam kantong plastik;Bahwa saksi belum pernah memakai body harness tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi Syaiful Bakti bin Marjumin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah menjual 3 (tiga) set bodyharness
    Galuh;Bahwa pada saat Terdakwa menjual body harness tersebut, saksisedang bersama dengan saksi Dominicus Supandri di bedeng PT.
    South Pacific Viscose,kemudian mengangkat triplek yang menutupi box lalu mengambil 3 (tiga)set body harness dan memakai body harness tersebut di badan saksi.Sekitar pukul 09.00 WIB, saksi menelpon Terdakwa dengan maksud untukminta dijemput selanjutnya saksi keluar dari PT.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 28/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 3 Februari 2015 — MOCH. MILCHAN bin CHOIRON YUSUF
219
  • ) jenis full body harness diantaranya merk USAFF,ASGARD dan PROTECTA dan oleh PT.
    CGA full body harness tersebutmasih dapat dimanfaatkan/digunakan sewaktu PT.
    pembelian 50 unit fullbody harness tersebut sebesar Rp.25.000.000.
    Swadaya membutuhkan full body harness,karena mendengar dari Nurul yang merupakan Site Manager PT.Daya Patrayang tenaga kerjanya di PT.Swadaya membutuhkan alat yang disebut fullbody harness;Bahwa setelah mengetahui PT.
    CGA dibagian logistikberkewjiban menjaga aset PT.CGA termasuk body harness tersebut, namunterdakwa menjual body harness tersebut dilakukan seolaholah barang tersebutadalah miliknya sendiri tanpa sepengetahuan dan seijin dari kantor pusatPT.CGA dan dari hasil penjualan body harness tersebut sebagian dinikmatisendiri oleh Terdakwa.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Bjn
Tanggal 3 Maret 2015 — Ir. ONNY AMIRSYAH Bin AMIRSYAH
416
  • PT.Swadaya untuk melakukan pemilihan 50 unit full body harness yang dinilaimasih layak untuk digunakan.
    dengan Terdakwa Onny, Milchan guna jual beli full body harness.e Bahwa benar kemudian Onny sepakat menjual 50 unit full body harness yangharganya disepakati Rp.400.000,/unit dan Milchan yang mengantar Saksi dan SuryoPurnomo memilih full body harness yang terletak di dalam gudang kontainer PT.CGA.
    Bahwa benar Saksi menyampaikan kepada PT.Swadaya bahwa total hargapembelian body harness sebanyak 50 unit adalah Rp.25.000.000, atau Rp.500.000/unitnya.
    Bahwa benar Saksi tidak mengetahui harga pembelian body harness sebanyak50 unit tersebut. Bahwa benar pada saat memilih body harness tersebut ada orang lain yangmenurut Saksi adalah pegawai PT.CGA yang Saksi tidak mengenalnya.5.
    Bahwa Terdakwa mengetahui body harness tersebut adalah bukan miliknyasendiri melainkan milik PT.CGA;2. Bahwa Terdakwa dalam menjual body harness tersebut dilakukan seolaholahbarang tersebut adalah miliknya sendiri3. Bahwa Terdakwa dalam menjual body harness dilakukan tanpa sepengetahuandan seijin dari kantor pusat PT.CGA;4.
Register : 20-07-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43884/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11436
  • Sehingga type 5E11608untuk low speed loom (max. 150 rpm) dengan module tanpa bearing, terpasang 16mesin (2176 hooks dengan 5696 harness) dan 16 mesin (2304 hooks dengan 6224harness).
    ) masingmasing sebanyak 16 sets, harga per unit CIF USD3,361.75 dan CIF USD 3,560.00 dengan total harga sebesar CIF USD 110,748.00;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan CommercialInvoice Nomor: SSINIV1107 tanggal 19 Maret 2012 dan Packing List tanggal 19 Maret 2012dengan perincian 2 (dua) jenis barang berupa SEJ16082176 Electronic Jacquard with SJC9Controller and 5696 Harness (new edition) dan SEJ16082304 Electronic Jacquard with SJC9Controller and 6224 Harness (new
    ,Ltd.Consignee : PT XXXPort of Loading : Shantou, ChinaPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : 53 Pckgs, SEJ16082176 Electronic Jacquard With SJC9 Controllerand 5696 Harness (new edition), SEJ16082304 ElectronicJacquard with SJC9 Controller and 6224 Harness (new edition)Gross Weight : 67,500.00 Kgsbahwa supplier telah menutup asuransi di luar negeri dibuktikan dengan CargoTransportation Insurance Policy Nomor Polis: AJINF5124212Q001053K tanggal 23 Maret2012 untuk Bill of Lading Nomor:
    ;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikanPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 153995tanggal 19 April 2012 adalah SEJ16082176 Electronic Jacquard with SJC9 Controller and5696 Harness (new edition) dan SEJ16082304 Electronic Jacquard with SJC9 Controller and6224 Harness (new edition) dari Yantai S & S Science and Technology ApplicationEngineering Co., Ltd, dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 110,748.00 telah sesuai denganCommercial
    and 6224 Harness (new edition), negara asal China sesuai dengan yangdiberitahukan dalam PIB Nomor: 153995 tanggal 19 April 2012 sebesar CIF USD110,748.00;
Register : 28-03-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42651/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11323
  • dan konduktor listrik koaksial lainnya :Kabel diisolasi dilengkapi dengan konektor, untuk voltasetidak melebihi 66.000 voltKabel diisolasi tidak dilengkapi dengan konektor, untukvoltase tidak melebihi 66.000 voltKabel diisolasi dilengkapi dengan konektor, untuk voltasemelebihi 66.000 voltKabel diisolasi tidak dilengkapi dengan konektor, untukvoltase melebihi 66.000 voltSet kabel penyala dan set kabel lainnya dari jenis yang biasadigunakan pada kendaraan bermotor, kendaraan udara ataukapal :Wiring harness
    denganMenimbang8544.42.30.008544.42.90.008544.498544.49.11.008544.49.19.008544.49.21.008544.49.29.008544.49.31.008544.49.39.008544.49.40.008544.608544.60.10.008544.60.21.00voltase melebihi 80 V tapi tidak melebihi 1.000 VKabel bateraiLainlainLainlain :Dari jenis yang digunakan untuk telekomunikasi denganvoltase tidak melebihi 80 V:Telepon, telegrap dan kabel relay radio, bawah airLainlainDari jenis yang digunakan bukan untuk telekomunikasidengan voltase tidak melebihi 80 V:Kawat berpelindung dari jenis yang digunakan dalampembuatan wiring harness
    optik :8544. 70.10.00 Kabel telepon, kabel telegrap dan kabel relay radio, bawah air8544. 70.90.00 te Lainlainbahwa berdasarkan konstruksi pos tarif diatas, konduktor listrik diisolasi, tidak dilengkapidengan konektor, dari jenis kabel data dengan voltase 7476 Volt diklasifikasi dalam pos tarif8544.49.29.00, yaitu dengan uraian : dari jenis yang digunakan bukan untuk telekomunikasidengan voltase tidak melebihi 80 V, lainlain dari kawat berpelindung dari jenis yang digunakandalam pembuatan wiring harness
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 98/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
BAYAN Alias RAJA JEN Bin Alm M. AMIN
552
  • Excavator tersebut sehingga mengalami kerusakan denganmenggunakan 1 (satu) buah Kunci T dan setelah pintu terbuka saksiSAFRIANDI Alias PION langsung mengambil 1 (Satu) Set Panel Box Skringdan 1 (satu) Set Elektrik (Controller) dengan cara membuka bautmenggunakan 3 (tiga) buah Kunci Ring ukuran 14 /15, 16/17 dan 18/19 dankemudian memotong Harness (kabel) menggunakan 1 (Satu) buah pisau cerulitsetelah itu 1 (Satu) Set Panel Box Skring dan 1 (satu) Set Elektrik (Controller)diberikan kepada Terdakwa
    Alias PION mendekati 1(satu) Excavator Merk HITACHI ZAXIS 2005G dan setelah itu saksiSAFRIANDI Alias PION membuka paksa pintu Excavator tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah Kunci T sehingga mengalami kerusakan dansetelah pintu terbuka saksi SAFRIANDI Alias PION langsung mengambil 1(satu) Set Elektrik (Controller) dan 1 (satu) Unit GPS yang berada di ExcavatorMerk HITACHI ZAXIS 2005G dengan cara membuka baut menggunakan 3(tiga) buah Kunci Ring ukuran 14 /15, 16/17 dan 18/19 dan kemudianmencabut Harness
    Excavator tersebut sehingga mengalami kerusakan denganmenggunakan 1 (satu) buah Kunci T dan setelah pintu terbuka saksiSAFRIANDI Alias PION langsung mengambil 1 (Satu) Set Panel Box Skringdan 1 (satu) Set Elektrik (Controller) dengan cara membuka bautmenggunakan 3 (tiga) buah Kunci Ring ukuran 14 /15, 16/17 dan 18/19 dankemudian memotong Harness (kabel) menggunakan 1 (Satu) buah pisau cerulitsetelah itu 1 (Satu) Set Panel Box Skring dan 1 (satu) Set Elektrik (Controller)Halaman 6 dari 42 Putusan
    Excavator tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah Kunci T dan setelah pintu terbuka saksiSAFRIANDI Alias PION langsung mencuri 1 (satu) Set Elektrik(Controller) dan 1 (satu) Unit GPS yang berada di Excavator MerkHITACHI ZAXIS 2005G dengan cara membuka baut menggunakan 3(tiga) buah Kunci Ring ukuran 14 /15, 16/17 dan 18/19 dan kemudianmencabut Harness (kabel) dengan tangganya setelah itu 1 (satu) SetElektrik (Controller) dan 1 (Satu) Unit GPS diberikan kepada Terdakwadan Terdakwa letakan disebelah
Register : 20-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PID.TPK/2015/PT MTR
Tanggal 27 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IWAN KURNIAWAN,SH.
Terbanding/Terdakwa : ZULBAKRIADI Als. ADOK AK PAROK Diwakili Oleh : DENNY NUR INDRA, SH.
9221
  • MTR117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.Kwitansi senilai Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)penerima SUAEB untuk pembayaran benih padi optimasi lahan sejumlah 500 kg @Rp.7.500, tertanggal 30 Oktober 2012 atas nama Kelompok Tani REBU DEDASDesa PenyaringNota pembelian pupuk organic The Golden Harness (TGH) sebanyak 40 liter @Rp.100.000 oleh kelompok tani REBU DEDAS kepada UD.Annur tertanggal 30Oktober 2012 senilai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)Nota pembelian pupuk
    Desa PenyaringNota pembelian solar sebanyak 933 liter @ Rp.6.000 oleh kelompok tani UNTERSAJULAK kepada UD.Harmira tertanggal 3 Oktober 2012 senilai Rp.5.598.000,(lima juta lima ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah)Kwitansi senilai Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)penerima SUAEB untuk pembayaran benih padi optimasi lahan sejumlah 500 kg @Rp.7.500, tertanggal 30 Oktober 2012 atas nama Kelompok Tani UNTERSAJULAK Desa PenyaringNota pembelian pupuk organic The Golden Harness
    hari @Rp.200.000, tertanggal 22 Oktober 2012 atas nama Kelompok Tani TELAGAJANGKRING Desa PenyaringKwitansi senilai Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)penerima SUAEB untuk pembayaran benih padi optimasi lahnan sejumlah 500 kg @Rp.7.500, tertanggal 30 Oktober 2012 atas nama Kelompok Tani TELAGAJANGKRING Desa PenyaringHalaman 39 dari 67 halaman putusan No. 05/Pid.Sus/2015/PT.MTR169.170.171.172.173.174.175:176.177.178.179.180.181.182.Nota pembelian pupuk organic The Golden Harness
    MTR53.34.55.56.57.58.59.60.61.62.kg @ Rp.7.500, tertanggal 30 Oktober 2012 atas nama Kelompok TaniKEMANG KUNING Desa PenyaringNota pembelian pupuk organic The Golden Harness (TGH) sebanyak 40 liter@ Rp.100.000 oleh kelompok tani KEMANG KUNING kepada UD.Annurtertanggal 30 Oktober 2012 senilai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)Nota pembelian pupuk urea, pupuk NPK dan pupuk organic padat olehkelompok tani KEMANG KUNING kepada UD.Harmira senilai Rp.9.550.000,(Sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah
    MTR103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.Nota pembelian pupuk organic The Golden Harness (TGH) sebanyak 40 liter@ Rp.100.000 oleh kelompok tani BATU BONGKANG kepada UD.Annurtertanggal 30 Oktober 2012 senilai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)Nota pembelian pupuk urea, pupuk NPK dan pupuk organik padat olehkelompok tani BATU BONGKANG kepada UD.Harmira senilaiRp.9.550.000, (Sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)Nota pembelian pupuk urea, pupuk Ponska dan pupuk ZA oleh kelompok taniBATU
Register : 27-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 82/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
WINARTO al. PAK KERIK BIN SUNARDI
8921
  • Bahri jatuh; Bahwa sesaat sebelum memulai pekerjaan telah dilakukan pembagiantugas dan arahan dari pengurus; Bahwa korban juga mengikuti arahan; Bahwa korban tidak memakai body harness saat melakukan pekerjaantersebut; Bahwa korban tidak memakai body harness karena korban bekerja dilantai tetap; Bahwa saksi mendapat body harness dengan mengambilnya di gudangPT.
    daftar pekerjatersebut sementara pada saat itu korban bahri belum ada di lokasi kerja.Namun, faktanya adalah bahwa Terdakwa tidak memeriksa daftar tersebut danhanya menyerahkan Accsess Permit kepada saksi Suharto, lalu meninggalkanlokasi pekerjaan pemasangan perancah sehingga Terdakwa tidak mengetahulbahwa korban bahri ikut bekerja dalam proyek yang diawasi dandipertanggungjawabkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika membantu pengerjaan pemasanganperancah, korban Bahri tidak menggunakan body harness
    Adapun tindakan pengendalian untuk mengurangi risiko tersebutsalah satunya adalah memakai body harness;Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN KrsMenimbang, bahwa pada saat kejadian Terdakwa tidak berada di lokasipemasangan perancah sehingga tidak mengetahui bahwa korban Bahri ikutbekerja dengan tidak menggunakan body harness sehingga korban terjatuh dariketinggian sekitar 33 (tiga puluh tiga) meter;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim berpendapat
    bahwa Terdakwa telah lalai dalam melaksanakantugasnya sebagai Recipient in Charge (RIC), yang memiliki kewajiban untukmelaksanakan perintah pada Access Permit dan mengawasi pelaksanaanpekerjaan pemasangan perancah agar sesuai dengan Job Safety Analysis(JSA), sehingga Terdakwa tidak mengetahui korban Bahri ikut dalampemasangan perancah dan tidak mengetahui bahwa korban Bahri tidakmenggunakan body harness yang menyebabkan korban Bahri terjatun dariketinggian 33 (tiga puluh tiga) meter sampai ke lantai
    Akibatkelalaian Terdakwa tersebut, Terdakwa tidak mengetahul bahwa ada orangyang bekerja tanpa jjin dan tidak menggunakan body harness hingga padaakhirnya orang tersebut jatuh ke lantai dasar dan meninggal dunia.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 05/PID.SUS/2015/PT.MTR
Tanggal 27 April 2015 — ZULBAKRIADI ALS ADOK AK. PAROK
5120
  • Nota pembelian pupuk organic The Golden Harness (TGH) sebanyak 40 liter @Rp.100.000 oleh kelompok tani REBU DEDAS kepada UD.Annur tertanggal 30Oktober 2012 senilai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)119. Nota pembelian pupuk urea, pupuk NPK dan pupuk organik padat oleh kelompoktani REBU DEDAS kepada UD.Harmira senilai Rp.9.550.000, (sembilan juta limaratus lima puluh ribu rupiah)120.
    Nota pembelian pupuk organic The Golden Harness (TGH) sebanyak 40 liter @Rp.100.000 oleh kelompok tani UNTER SAJULAK kepada UD.Annur tertanggal 30Oktober 2012 senilai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)135. Nota pembelian pupuk urea, pupuk NPK dan pupuk organik padat oleh kelompoktani UNTER SAJULAK kepada UD.Harmira senilai Rp.9.550.000, (sembilan juta limaratus lima puluh ribu rupiah)136.
    Nota pembelian pupuk organic The Golden Harness (TGH) sebanyak 40 liter @Rp.100.000 oleh kelompok tani UNTER BAYAK kepada UD.Annur tertanggal 30Oktober 2012 senilai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)155. Nota pembelian pupuk urea, pupuk NPK dan pupuk organik padat oleh kelompoktani UNTER BAYAK kepada UD.Harmira senilai Rp.9.550.000, (Sembilan juta limaratus lima puluh ribu rupiah)156.
    Nota pembelian pupuk organic The Golden Harness (TGH) sebanyak 40 liter @Rp.100.000 oleh kelompok tani REBU DEDAS kepada UD.Annur tertanggal 30Oktober 2012 senilai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)118. Nota pembelian pupuk urea, pupuk NPK dan pupuk organik padat oleh kelompoktani REBU DEDAS kepada UD.Harmira senilai Rp.9.550.000, (sembilan juta limaratus lima puluh ribu rupiah)119.
    Nota pembelian pupuk organic The Golden Harness (TGH) sebanyak 40 liter@ Rp.100.000 oleh kelompok tani UNTER BAYAK kepada UD.Annurtertanggal 30 Oktober 2012 senilai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)154. Nota pembelian pupuk urea, pupuk NPK dan pupuk organik padat oleh kelompoktani UNTER BAYAK kepada UD.Harmira senilai Rp.9.550.000, (Sembilan juta limaratus lima puluh ribu rupiah)155.
Register : 22-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 312/Pid.B/2012/PN.SKY
Tanggal 27 Juni 2012 — I. MARLON FREDDY SIMANJUNTAK dan terdakwa II SOFYAN BIN H. M. HUSIN
464
  • Telkomsel, 1 (satu) buah ful body Harness warna merah kuning hitam dikembalikan kepada PT. KMS (Kencana Mandiri Sejahtera);6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Telkomsel,e 1 (satu) buah ful body Harness warna merah kuning hitam dikembalikan kepadaPT.
    berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masa penangkapandan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap makaberdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Majelis Hakim menetapkan para Terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 82 (delapan puluh dua) meter kabel043236 SPLN 42 Metal NYAF 16 mm 450/750 V, 1 (satu) buah ful body Harness
    Telkomsel, 1(satu) buah ful body Harness warna merah kuning hitam dikembalikan kepada PT.KMS (Kencana Mandiri Sejahtera);6 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSekayu pada Hari RABU tanggal 27 JUNI 2012 oleh kami YUDI NOVIANDRI, SH., MHsebagai Hakim Ketua Majelis, ERICA MARDALENI, SH dan HENDRI AGUSTIAN, SH.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2215 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Nopember 2015 — Drs.M.JAMAAN alias MAAN AK. ZAKARIA
6936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2215 K/Pid.Sus/201519.20.21.22.23.24.25.26.2/.Kuitansi senilai Rp3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) penerima SUAEB untuk pembayaran benih padi optimasi lahansejumlah 500 kg @ Rp7.500, tertanggal 30 Oktober 2012 atas namaKelompok Tani LONGAN Desa Penyaring;Nota pembelian pupuk organic The Golden Harness (TGH) sebanyak40 liter @ Rp100.000 oleh kelompok tani LONGAN kepada UD.Annurtertanggal 30 Oktober 2012 senilai Rp4.000.000, (empat juta rupiah);Nota pembelian pupuk urea,
    No. 2215 K/Pid.Sus/201536.37.38.39.40.41.42.43.44.Nota pembelian pupuk organic The Golden Harness (TGH) sebanyak40 liter @ Rp100.000 oleh kelompok tani UNTER KALE kepadaUD.Annur tertanggal 30 Oktober 2012 senilai Ro4.000.000, (empatjuta rupiah);Nota pembelian pupuk urea, pupuk NPK dan pupuk organic padat olehkelompok tani UNTER KALE kepada UD.Harmira senilaiRp9.550.000, (sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Kuitansi Nomor : 001/KTUK.OI/ II /2013 senilai Rp900.000, (sembilanratus ribu
    No. 2215 K/Pid.Sus/201570.71.F2s73.74.75.76.77.78.Kuitansi senilai Rp3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) penerima SUAEB untuk pembayaran benih padi optimasi lahansejumlah 500 kg @ Rp7.500, tertanggal 30 Oktober 2012 atas namaKelompok Tani SELAK ROPE Desa Penyaring;Nota pembelian pupuk organic The Golden Harness (TGH) sebanyak40 liter @ Rp100.000 oleh kelompok tani SELAK ROPE kepadaUD.Annur tertanggal 30 Oktober 2012 senilai Ro4.000.000, (empatjuta rupiah);Nota pembelian pupuk
    No. 2215 K/Pid.Sus/201536.37.38.39.40.41.42.43.44.sejumlah 500 kg @ Rp7.500, tertanggal 30 Oktober 2012 atas namaKelompok Tani UNTER KALE Desa Penyaring;Nota pembelian pupuk organic The Golden Harness (TGH) sebanyak40 liter @ Rp100.000 oleh kelompok tani UNTER KALE kepadaUD.Annur tertanggal 30 Oktober 2012 senilai Rp4.000.000, (empatjuta rupiah);Nota pembelian pupuk urea, pupuk NPK dan pupuk organic padat olehkelompok tani UNTER KALE kepada UD.Harmira senilaiRp9.550.000, (Sembilan juta lima ratus
    Desa PenyaringKuitansi senilai Rp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) penerima SUAEB untuk pembayaran benih padioptimasi lahan sejumlah 500 kg @ Rp/7.500, tertanggal 30Oktober 2012 atas nama Kelompok Tani KEMANG KUNINGDesa PenyaringNota pembelian pupuk organic The Golden Harness (TGH)sebanyak 40 liter @ Rp100.000 oleh kelompok tani KEMANGKUNING kepada UD.Annur tertanggal 30 Oktober 2012 senilaiRp4.000.000,00 (empat juta rupiah)Hal. 83 dari 109 hal. Put.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2223 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Nopember 2015 — ZULBAKRIADI alias ADOK AK. PAROK
13064 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Penyaring;Nota pembelian pupuk Organik The Golden Harness (TGH) sebanyak 40liter @ Rp100.000,00 oleh Kelompok Tani KEMANG KUNING kepadaUD. Annur tertanggal 30 Oktober 2012 senilai Ro4.000.000,00 (empatjuta rupiah);Nota pembelian Pupuk Urea Pupuk NPK dan Pupuk Organik Padat olehKelompok Tani KEMANG KUNING kepada UD. Harmira senilaiRp9.550.000,00 (sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bukti pembelian Pupuk NPK Poska 4000 Kg dari UD.
    No. 2223 K/Pid.Sus/2015154.155.156.157.158.159.160.161.162.sejumlah 500 kg @ Rp7.500,00 tertanggal 30 Oktober 2012 atas namaKelompok Tani UNTER BAYAK Desa Penyaring;Nota pembelian pupuk Organik The Golden Harness (TGH) sebanyak 40liter @ Rp100.000,00 oleh Kelompok Tani UNTER BAYAK kepada UD.Annur tertanggal 30 Oktober 2012 senilai Rp4.000.000,00(empat jutarupiah);Nota pembelian Pupuk Urea Pupuk NPK dan Pupuk Organik Padat olehKelompok Tani UNTER BAYAK kepada UD.
    Desa Penyaring;Nota pembelian pupuk Organik The Golden Harness (TGH) sebanyak 40liter @ Rpi00.000,00 oleh Kelompok Tani TELAGA JANGKRINGkepada UD. Annur tertanggal 30 Oktober 2012 senilai Rp4.000.000,00(empat juta rupiah);Nota pembelian Pupuk Urea Pupuk NPK dan Pupuk Organik Padat olehKelompok Tani TELAGA JANGKRING kepada UD. Harmira senilaiRp9.550.000,00(sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 45 dari 82 hal. Put.
    No. 2223 K/Pid.Sus/201571.72.73.74.75.76.LT78.79.Nota pembelian pupuk Organik The Golden Harness (TGH)sebanyak 40 liter @Rp100.000,00 oleh Kelompok Tani SELAKROPE kepada UD. Annur tertanggal 30 Oktober 2012 senilaiRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Nota pembelian Pupuk Urea Pupuk NPK dan Pupuk Organik Padatoleh Kelompok Tani SELAK ROPE kepada UD.
    Desa Penyaring;Nota pembelian pupuk Organik The Golden Harness (TGH)sebanyak 40 liter @Rp100.000,00 oleh Kelompok Tani BATUBONGKANG? kepada UD. Annur tertanggal 30 Oktober 2012 senilaiRp4.000.000,00(empat juta rupiah);Nota pembelian Pupuk Urea, Pupuk NPK dan Pupuk Organik Padatoleh Kelompok Tani BATU BONGKANG kepada UD. HarmiraHal. 62 dari 82 hal. Put.
Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802/B/PK/PJK/2014
PT. AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semarang Autocomp ManufacturingIndonesia (SAMI), Keduanya berlokasi di Kawasan Berikat untukpembuatan Wiring Harness;Bahwa bahan baku untuk pembuatan Wiring Harness tersebut,Pemohon Banding impor dari luar negeri, akan tetapipengiriman barangnya langsung ke PEMI dan SAMI. Dokumenpemasukan bahan baku ke kawasan berikat PEMI dan SAMIadalah sebagai berikut: Sewaktu metode QQ diperbolehkan, nama pihak penerimabarang: PEMVSAMI Q.Q.
    Berikut ini disampaikan penjelasan mengenai alur transaksi sehubungandengan sengketa dimana Pemohon PK (dahulu Pemohon Banding) jugatelah menyampaikan dalam Surat Banding, Surat Bantahan SUB dan telahdikemukakan pula dalam proses persidangan, yaitu sebagai berikut:a) Pemohon PK (dahulu Pemohon Banding) bergerak dalam bidang industriautomotive wre dan wring harness (rangkaian kabel elektrik automotive/kendaraan bermotor roda empat).
Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 21 April 2015 — PT INDOPRIMA GEMILANG VS ADHI WIRAWAN
6746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik, padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan hubungan kerja sejak18 Mei 2011, dengan dan dalam jabatannya sebagai Assistant ManagerMaintenance di PT Indoprima Gemilang Plant1 Gresik;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan Perjanjian ikatankerja (ikatan dinas) pada tanggal 14 November 2011; Bahwa PerjanjianIkatan Kerja (ikatan dinas) ini dibuat sebagai dasar pelaksanakan kegiatanTraining Wiring Harness
    dantujuan perjanjian ikatan dinas dimaksud diperkuat oleh pernyataan darisaksisaksi yang telah diajukan oleh Penggugat sekarang Pemohon Kasasidalam persidangan pada tanggal 7 Agustus 2014, dengan keterangan yangmenyatakan:a) Bahwa saksi mengenal Tergugat (sekarang Termohon Kasasi) yangjuga merupakan karyawan yang bekerja di PT Indoprima Gemilangdengan jabatan terakhir sebagai Assistant Manager Maintenance;b) Bahwa saksi bersamasama dengan Tergugat (Sekarang TermohonKasasi) mengikuti Training Wiring Harness
Putus : 20-06-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 361/ Pid.B/2017/PN.Srg
Tanggal 20 Juni 2016 — RIO ARYANTO Bin SUDARYANTO
377
  • Ade Dulgani (dpo) memperoleh barangberupa berupa 2 (unit) mesin gerindra ukuran 4 Inci merk Hitaci, 2 (dua) unitmesin las merek Titan, 5 (lima) set body Harness milik CV. Sultan, kemudianterdakwa bersamasama dengan sdr. Ade Dulgani datang ke warung miliksaksi Supriyanto yang beralamat di Daerah Lebak Gede Kec.
    Ade Dulgani (dopo) memperoleh barangberupa berupa 2 (unit) mesin gerindra ukuran 4 Inci merk Hitaci, 2 (dua)unit mesin las merek Titan, 5 (lima) set body Harness milik 01. Sultan,kemudian terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Ade Dulgani (dpo)memperoleh barang berupa berupa 2 (unit) mesin gerindra ukuran 4 Inci merkHitaci, 2 (dua) unit mesin las merek Titan, 5 (lima) set body Harness milik CV.Sultan, kKemudian terdakwa bersamasama dengan sdr.
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 115/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
1.ERWIN Bin AGUS DG. SIKKI
2.AMRI AKSA Alias KOKO Bin AMPA DG. SANRE
4414
  • Mesin : 1NR G079971;
  • 3 (Tiga) Buah Pisau Kater;
  • 3 (Tiga) Buah Body Harness;
  • 1 (Satu) Buah Tang Cutting;
  • Kulit Kabel Berwarna Kuning-Hijau Sepanjang 10 (Sepuluh) Meter;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. China Comservice Indonesia (CCSI);

6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 7.500,- (Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah);

Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Kka3 (Tiga) Buah Body Harness;1 (Satu) Buah Tang Cutting;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. China ComserviceIndonesia (CCS); 22022 ene nnn e nen nn nnn nnn nn nnn nnnn nn nnnnns4.
Rangka : MHKM5EA3JLK164800, No.MeSin : INR GO79971; 0nnnnnn nnn nn enn mene ncn n anna nnnnncnnnnnnn anes> 8 (Tiga) Buah Body Harness;> 1 (Satu) Buah Tang Cutting;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti dan Barang Bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : > Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Mei 2021 sekitar Pukul 14.00 WITAatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2021bertempat di Tower Telkomsel di Kelurahan Atula Kecamatan Ladongi KabupatenKolaka Timur
Mesin : INR GO79971, 3 (Tiga)Buah Pisau Kater, 1 (Satu) Buah Tang Cutting, 3 (Tiga) Buah Body Harness danKulit Kabel Berwarna KuningHijau sepanjang + 10 (Sepuluh) Meter oleh karenasudah tidak diperlukan lagi sebagai Barang Bukti baik dalam perkara inimaupun dalam perkara lain disamping itu kKegunaan Barang Bukti tersebutmasih sangat dibutuhkan, maka berdasarkan Pasal 46 jo.
Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Kka> 3 (Tiga) Buah Pisau Kater;> 3 (Tiga) Buah Body Harness;> 1 (Satu) Buah Tang Cutting;> Kulit Kabel Berwarna KuningHijau Sepanjang + 10 (Sepuluh)Meter; Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. China ComserviceIndonesia (CCSI); nnn nnn nnn nnn nnn nnn none nnnnennnns6.
Register : 31-05-2011 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49631/PP/M.XIII/16/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12934
  • Shinkai (INO) tanggal 1 Juli 2008 kepada Firman tentangHO TXJA67RLTB Salah Harness;Terjemahan Surel dari T.
    Shinkai (INO) tanggal 27 Juni 2008 kepada Firman tentangHO TXJA67RLTB Salah Harness;Buku Panduan Engineer Castugnon;Buku Pedoman Manajemen Peringkat Zat Kimia dan Screening untuk Elemen;MenimbangMenimbangMenimbangMengingatMemutuskanPajak KeluaranBukti terdapat dokumentasi atas kegiatan technical assistance tersebut yang dibuatoleh Pemohon Banding yang meyakinkan bahwa pembiayaan atas aktivitas tersebutmemang benarbenar ada adalah sebagai berikut:Cost Sheet Finished Goods Costing yang mencantumkan