Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN SERANG Nomor 326/Pdt.P/2022/PN Srg
Tanggal 11 Januari 2023 — Pemohon:
1.Abdul Muis
2.Harnis
301
  • Pemohon:
    1.Abdul Muis
    2.Harnis
Register : 01-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0209/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 1 Agustus 2016 — Jhon Harnis bin Buyung Nangah Resnani binti Nazir
212
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jhon Harnis bin Buyung Nangah ) dengan Pemohon II ( Resnani binti Nazir ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 juli l996 di Korong Sikabu Nagari Lubuk Alung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman ;4.
    Jhon Harnis bin Buyung Nangah Resnani binti Nazir
    PENETAPANNomor 0209/Padt.P/2016/PA.PrmKN AadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jhon Harnis bin Buyung Nangah , umur 48 tahun, agamaAslam, Pendidikanterakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediafmanadi KampungTangah Korong Sikabu Nagari Lubuk Alun@%Kecamatan LubukAlung Kabupaten Padang PariamarnProvinsi
    Bahwa pada tanggal 05 Juli 1996, Pemohon (Jhon Harnis bin BuyungNangah) dengan Pemohon II (Resnani binti Nazir) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Palak Pisang Korong SikabuHalaman 1 dari 12 hal penetapan nomor 0209/Pat.P/2016/PA.Prm.Nagari Lubuk Alung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jhon Harnis bin BuyungNangah) dengan Pemohon II (Resnani binti Nazir) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 1996 di Palak Pisang Korong Sikabu Nagari LubukHalaman 3 dari 12 hal penetapan nomor 0209/Pat.P/2016/PA.Prm.Alung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;3.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon II dan saksi juga kenal dengan Pemohon yangbernama Jhon Harnis ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Pemohon dan pemohon II ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Juli1996 yang lalu di rumah orang tua Pemohon II di Kampung TangahKorong Sikabu Nagari Lubuk Alung Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( Jhon Harnis bin BuyungNangah ) dengan Pemohon II ( Resnani binti Nazir ) yang dilaksanakanpada tanggal 05 juli 1996 di Korongs Sikabu Nagari Lubuk AlungKecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman ;3. Memerintahkan kepada Pemohon fdan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman ;4.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 131/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 1 Juli 2015 — - HARNIS Bin (Alm) SUKARNO
- MAMAT SUPANGKAT Bin MISRADIN
275
  • - HARNIS Bin (Alm) SUKARNO
    - MAMAT SUPANGKAT Bin MISRADIN
    HARNIS Bin (Alm) SUKARNO 2.MAMAT SUPANGKAT Bin MISRADIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadengan Pasal 363 (1) ke 4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara :Terdakwa 1. HARNIS Bin (Alm) SUKARNO 2.
    HARNIS Bin Alm SUKARNO dan 2.
    HARNIS Bin Alm SUKARNO sebagai karyawan CV.SKM mendapatkan DO (Deliver Ordel) Tetes seberat 1000 ton dari Pabrik Gula PesantrenBaru, terdakwa 1.
    Terdakwa HARNIS BIN (Alm) SUKARNO : Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani ; Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Senin tanggal, 16 Maret 2015 sekira pukul08.00 wib bertempat di Pabrik Gula Pesantren Baru Kec Pesantren Kota Kediri ; Bahwa benar awalnya terdakwa Harnis mendapatkan DO tetes di Pabrik Gula PesantrenBaru Kota Kediri ;Bahwa Benar Terdakwa Harnis menghubungi Terdakwa Mamat Supangkat untukmempersiapkan pencurian tetes tebu dengan cara mengurangi berat tetes
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2445/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 20 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
HARNIS H
193
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    HARNIS H
Register : 15-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 111/Pid.B/2017/PN Tjp
Tanggal 25 Januari 2018 — DEKA Binti HARNIS
7019
  • Deka binti Harnis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melaksanakan perkawinan, sedang diketahuinya bahwa perkawinan yang sudah ada dari pihak yang lain menjadi halangan yang sah baginya untuk kawin lagi;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deka Yusmita pgl.
    Deka binti Harnis oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah buku nikah untuk suami dengan nomor : 88 / 35 / V / 1995 tanggal 26 Mei 1995 atas nama suami DEDI EKA PUTRA dengan SRI YANTI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Guguk;
    • 1 (
      DEKA Binti HARNIS
Register : 31-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 85/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 6 Februari 2013 — DAHLIZAR DKK
1913
  • Menyatakan anak yang bernama M.YAHDI RAUZA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkinang pada tanggal 30 April 2003, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama DAHLIZAR dan MULIARTI HARNIS;3.
    Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai ........... cc ceesceeseeceeneeeeeteeeeeees: DAHLIZAR: Ranah, 02 Maret 1972: LakiLaki: Indonesia: Dusun I Kampung Baru Rt.001 Rw.001 Desa RanahKecamatan Kampar Kabupaten Kampar: Islam: Petani/Pekebun: MULIARTI HARNIS
    Menyatakan anak bernama M.YAHDI RAUZA, jenis kelamin lakilaki, lahir diBangkinang tanggal 30 April 2003 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 317/445/AVI/20 tanggal 05 Mei 2003, adalah anak kandung pertama darisuami istr/ Pemohon bernama DAHLIZAR dengan MULIARTI HARNIS;3.
    Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;menyatakan tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dahlizar Nomor 1401020203720001dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Mularti Harnis Nomor 1401025808820001,diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 523/77/VII/2002 tanggal 22 Juli 2002,diberi tanda P2;Foto copy
    telah melangsungkan pernikahan di Air Tiristanggal 20 Juli 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 523/77/VIII/2002tanggal 22 Jul 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKampar Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Roslna dan saksi Yulianisdihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwa darihasil perkawinan Pemohon Dabhlizar dan Pemohon Muliarti Harnis tersebut telahdikaruniat anak laktlaki yang merupakan anak
    Menyatakan anak yang bernama M.YAHDI RAUZA, jenis kelamin lakilaki,lahr di Bangkinang pada tanggal 30 April 2003, adalah anak kandung pertamadari suami istri yang bernama DAHLIZAR dan MULIARTI HARNIS;3.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 92/Pid.B/2014/PN Pyh
Tanggal 27 Oktober 2014 — EDISON Pgl EDI KUDIK
495
  • melalui SMS (pesan singkat),apabila adanomor pemasang atau pemain yang dinyatakan keluar atau tebakan pemaintersebut benar maka pemain yang memasang melalu saksi HARNISdinyatakan menang dan berhak mendapatkan uang hadiah berdasarkankelipatan uang taruhannya dan terdakwa memberitahukan kepada saksiHARNIS melalui telepon kalau angka togel yang dikirimkan kepada terdakwaada yang keluar dan untuk uang hadiahnya, terdakwa menyerahkan kepadasaksi Harnis, lalu saksi HARNIS yang menyerahkan kepada pemain
    mengatakan bahwa, saksiHARNIS menyetor sejumlah uang kepada Terdakwa karena telah menjualnomor pasangan judi togel;Bahwa Terdakwa menerima pesanan pasangan nomor judi togel darisaksi HARNIS baik secara langsung maupun melalui SMS yang telahsaksi HARNIS tulis sebelumnya pada sebuah buku;Bahwa jenis judi togel yang dijalankan Terdakwa adalah jenis togelsingapur, yang sistimnya diputar selama 5 (lima) kali dalam seminggu,kecuali hari selasa dan jumat;Bahwa Terdakwa harus menyetor hasil penjualan pemasangan
    Pgl HAR melalui SMS yang selanjutnya Terdakwa akanmenerima pembayaran atas sejumlah nomor yang telah dibeli melaluisaksi HARNIS Pgl HAR tersebut;Halaman 117 dari 124 Putusan Nomor 92/Pid.B/2014/PN.PYHe Bahwa atas penjualan nomor judi togel tersebut, Terdakwa harus setorkepada bos Terdakwa dan Terdakwa akan diberi keuntungan sebesar Rp.30% (tiga puluh persen);e Bahwa Terdakwa menjanjikan saksi HARNIS Pgl HAR keuntungan 22 %(dua puluh dua persen) atas penjualan nomor judi togel tersebut;e Bahwa sifat
    Bahwa selain itu, Terdakwa juga menerima pesanan nomoryang dikirimkan oleh saksi HARNIS Pgl HAR melalui SMS yang selanjutnyaTerdakwa akan menerima pembayaran atas sejumlah nomor yang telah dibeliHalaman 120 dari 124 Putusan Nomor 92/Pid.B/2014/PN.PYHmelalui saksi HARNIS Pgl HAR tersebut. Bahwa atas penjualan nomor juditogel tersebut, Terdakwa harus setor kepada bos Terdakwa dan Terdakwaakan diberi kKeuntungan sebesar Rp. 30% (tiga puluh persen).
    Terdakwamenjanjikan saksi HARNIS Pgl HAR keuntungan 22 % (dua puluh duapersen) atas penjualan nomor judi togel tersebut;Menimbang, bahwa sifat dari pada permainan judi jenis togel (totogelap) tersebut bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terdakwatelah memberi kesempatan kepada orang dan juga saksi HARNIS Pgl HARyang akan membeli nomor pada permainan judi jenis togel baik secaralangsung maupun melalui pesan singkat (SMS) untuk bermain judi togel (totogelap
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 185/Pid.B/2018/PN Tjs
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.Rudy Setiawan Als Rudi Bin H. Aziz
2.Rijal Alias Ricon Bin Nico Pakaya
3.Muhammad Nasril Als Nacci Bin Minggu
5920
  • Aziz mendapat telepondari terdakwa (Il) RIJAL ALIAS RICON BIN NICO PAKAYA yangmenyuruh terdakwa (I) mencari sped boat untuk digunakan sebagai saranamasuk ke tambak untuk merampok, kemudian sekira jam 20.00 witasetelah terdakwa (I) mendapatkan sped boat milik saudara HARNIS(Berkas tersendiri) terdakwa (l) langsung menjemput terdakwa (Ill)MUHAMMAD NASRIL ALS NACCI BIN MINGGU, terdakwa (Il) RWALALIAS RICON BIN NICO PAKAYA di LGU Juata laut kemudian menuju kedaerah pertambakan Mangkudulis Kab Bulungan
    senilai Rp.11.000.000, dan telah habis dibagi oleh para Terdalwa;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Tjs.Bahwa Sdr Harnis adalah orang yang menyewakan 1 (satu) unit mesintempel 40 PK merk Yamaha kepada Terdakwa dan Sdr Harnismengetahui jika speed boat tersebut akan digunakan oleh paraTerdakwa untuk merampok;Bahwa benar Sdr Harnis juga ikut membantu menjual udang hasilrampokan;Bahwa benar Terdakwa merampok saksi SYARIFUDDIN danmengancam dengan menggunakan parang;Bahwa Terdakwa belum
    senilai Rp.11.000.000, dan telah habis dibagi oleh para Terdalwa;Bahwa Sdr Harnis adalah orang yang menyewakan 1 (satu) unit mesintempel 40 PK merk Yamaha kepada Terdakwa dan Sdr Harnismengetahui jika speed boat tersebut akan digunakan oleh paraTerdakwa untuk merampok;Bahwa benar Terdakwa merampok saksi SYARIFUDDIN danmengancam dengan menggunakan parang;Bahwa benar Sdr Harnis juga ikut membantu menjual udang hasilrampokan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya.Terdakwa Ill Muhammad Nasril
    Bulungan;Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018sekira Pukul 17,00 wita terdakwa (Il) mendapat telepon dari terdakwa(Il) yang menyuruh terdakwa (Il) mencari sped boat untuk digunakansebagai sarana masuk ke tambak untuk merampok, kemudian sekirajam 20.00 wita setelah terdakwa (lI) mendapatkan sped boat miliksaudara HARNIS terdakwa (I) langsung menjemput terdakwa (Ill),terdakwa Il di LGU Juata laut kemudian menuju ke daerahpertambakan Mangkudulis Kab Bulungan, kemudian setelah
    senilai Rp.11.000.000, dan telah habis dibagi oleh para Terdalwa;Bahwa Sdr Harnis adalah orang yang menyewakan 1 (satu) unit mesintempel 40 PK merk Yamaha kepada Terdakwa dan Sdr Harnismengetahui jika speed boat tersebut akan digunakan oleh paraTerdakwa untuk merampok;Bahwa benar Terdakwa merampok saksi SYARIFUDDIN danmengancam dengan menggunakan parang;Bahwa benar Sdr Harnis juga ikut membantu menjual udang hasilrampokan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya.Menimbang, bahwa di persidangan
Register : 18-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0209/Pdt.P/2015/PA.Prm
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon:
1.Bustami bin Asak
2.Elisa binti Pulo
692
  • PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2016/PA.PrmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jhon Harnis bin Buyung Nangah , umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediamandi KampungTangah Korong Sikabu Nagari Lubuk Alung.
    Bahwa pada tanggal 05 Juli 1996, Pemohon (Jhon Harnis bin BuyungNangah) dengan Pemohon II (Resnani binti Nazir) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Palak Pisang Korong SikabuHalaman 1 dari 12 hal penetapan nomor 0209/Pdt.P/2016/PA.Prm.Nagari Lubuk Alung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Nazir, dihadapan gadhi nikahyang bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jhon Harnis bin BuyungNangah) dengan Pemohon II (Resnani binti Nazir) yang dilaksanakanpada tanggal O5 Juli 1996 di Palak Pisang Korong Sikabu Nagari LubukHalaman 3 dari 12 hal penetapan nomor 0209/Pdt.P/2016/PA.Prm.Alung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;3.
    Amrizal bin Tahar , lahir di Padang tahun 1951 ( umur 65 tahun ), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani , tempat kediaman diKampung Tangah Korong Sikabu Nagari Lubuk Alung Kecamatan LubukAlung Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah anak tiri saksi dan juga kenal deagan Pemohon sebagai suami Pemohon Il yang bernama Jhon Harnis@e; Bahwa Pemohon dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon,l ( Jon Harnis bin BuyungNangah ) dengan Pemohon Il ( ResnanixbintNazif ) yang dilaksanakanpada tanggal 05 juli 1996 di Morong Sikabu Nagari Lubuk AlungKecamatan Lubuk Alung Kabupaten Radang Pariaman ;3. Memerintahkan kepada Pmohon Idan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegdwai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamataa LubukAlung Kabupaten Padang Pariaman ;4.
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 283/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
241
  • agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desal Kec Sungai BungkalKota Sungai Penuh, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 28 Maret 2018 di Desa TalangLindung, Kecamatan Sungai Bungkal, Kota Sungai Penuh: Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah PamanKandung Pemohon II bernama Harnis
    agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di I Kec Sungai Bungkal Kota Sungai Penuh, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 28 Maret 2018 di Desa TalangLindung, Kecamatan Sungai Bungkal, Kota Sungai Penuh:Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah PamanKandung Pemohon II bernama Harnis
    bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnyayang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuanPasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 28 Maret2018 di Desa Talang Lindung, Kecamatan Sungai Bungkal, Kota Sungai Penuh; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Paman Kandung Pemohon II bernama Harnis
    orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dailildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 28 Maret 2018 di Desa Talang Lindung, Kecamatan Sungai Bungkal, Kota Sungai Penuh, dengan wali nikah Paman Kandung Pemohon Il bernama Harnis
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harnis bin H. M. Yahya Ali) terhadap Penggugat (Husniati binti Syamsuddin Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enamratus lima ribu rupiah);
    Ade Pratiwi binti Harnis umur 25 tahun;b. Dwi Safitri binti Harnis umur 18 tahun;c. Muh Irsal bin Harnis umur 10 tahun;d. Muhamad Dzkwan umur 2,5 tahun;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak akhir November 2017, antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;6.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harnis bin H. M. Yahya Ali)terhadap Penggugat (Husniati binti Syamsuddin Ahmad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 hal. Put.
Register : 16-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 583/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
122
  • keterangan sebagai apa yang dilihat dandidengar sendiri tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat, bahwaPenggugat dengan Tergugat setelah menikah pernah tinggal bersama di rumahOrang tua Tergugat di Blotongan, Salatiga, mereka sudah dikaruniai seoranganak, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaan baik,akan tetapi sudah 1 tahun sejak bulan Januari 2015 Penggugat pulang kerumah orang tuanya sehingga Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang, menurut saksi Harnis
    Eka Widarisa penyebabnyakarena masalah ekonomi yang kurang dan karena Tergugat sering melakukanKDRT terhadap Penggugat, saksi Harnis Eka Widarisa sering melihatPenggugat dipukul Tergugat, bahkan saksi pernah melihat Tergugatmembenturkan kepala Penggugat ke mesin jahit, selama berpisah berpisahtersebut Penggugat dengan Tergugat tidak pernah saling berkomunikasi,Tergugat juga tidak pernah mengurusi Penggugat, menurut saksi Harnis EkaWidarisa selama berpisah Tergugat tidak mengirim atau memberikan
Register : 13-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1163/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • tinggal di Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di umah orang tuaTergugat di Desa Labuan Haji, Kecamatan Labuan Haji, KabupatenLombok Timur, dan telah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harnis
    , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa , Kabupaten Lombok Tengah, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di umah orang tuaTergugat di , Kabupaten Lombok Timur, dan telah dikaruniai satu oranganak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harnis
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PID/2019/PT MKS
Tanggal 19 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa I : HABIBI Bin HASBULLAH
Pembanding/Terdakwa : HASBULLAH Alias PUNG BULLA Bin BEDDU
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SOMPE Alias SOMPE Bin HASBULLAH
Terbanding/Penuntut Umum : ABDUL SALAM NT, SE, SH
10644
  • MUHAMAMD SOMPE BinHASBULLAH pergi meninggalkan tempat tersebut dengan mengendaraisepeda motor, tidak lama kemudian saksi ANDI PATAHANGI datang danmelinat Korban dalam posisi terduduk dirumah PUNG TAKKO sambilmemegang tombak yang masih tertancap dibawah ketiaknya dengan ususperut terurai, kKemudian saksi ANDI PATAHANGI berteriak minta tolong,sehingga saksi ANDI MUHALIS dan saksi HARNIS segera datang untukmenolong dan membawa Korban ke RS. Arifin NuMang.Kemudian setelah Terdakwall.
    MUHAMAMD SOMPE BinHASBULLAH pergi meninggalkan tempat tersebut dengan mengendaraisepeda motor, tidak lama kemudian saksi ANDI PATAHANGI datang danmelinat Korban dalam posisi terduduk dirumah PUNG TAKKO sambilHal. 12 dari 40 Putusan No.26/PID/2019/PT MKSmemegang tombak yang masih tertancap dibawah ketiaknya dengan ususperut terurai, kKemudian saksi ANDI PATAHANGI berteriak minta tolong,sehingga saksi ANDI MUHALIS dan saksi HARNIS segera datang untukmenolong dan membawa Korban ke RS.
    MUHAMAMD SOMPE BinHASBULLAH pergi meninggalkan tempat tersebut dengan mengendaraisepeda motor, tidak lama kemudian saksi ANDI PATAHANGI datang danmelinat Korban dalam posisi terduduk dirumah PUNG TAKKO sambilmemegang tombak yang masih tertancap dibawah ketiaknya dengan ususperut terurai, kKemudian saksi ANDI PATAHANGI berteriak minta tolong,sehingga saksi ANDI MUHALIS dan saksi HARNIS segera datang untukmenolong dan membawa Korban ke RS. Arifin NuMang.Kemudian setelah Terdakwa II.
    tidak ada yangmelihat langsung kejadian, fakta hukum yang benar danterbuktiberdasarkan keterangan para terdakwa adalah korban Andi Karoddinsetelah beberapa kali ditombak oleh terdakwa Habibi Bin Hasbullahlalu lari menuju kolong rumah Puang Takko dengan tombak yangsudah tertancap dan masih tertancap ditubuh korban, semuaketerangan saksi menerangkan bahwa sakasi melihat Ando Karoddindi kolong rumah Puang Takko berlumuran darah dan tombak masihtertancap ditubuh korban seperti saksi A.Patahangi, saksi Harnis
    Sabir,saksi A.Patahangi, saksi Harnis dan saksi Yuni Rasyid sebagai berikut :Saksi Muh.
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 367/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
1.HENDRO SETIAWAN ALS HENDRO BIN BASTARI
2.YOGA PUTRA PRATAMA ALS YOGA BIN EFRIZAL
2919
  • termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkulu, telah terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :nn Berawal pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira jam 23.00 Wibterdakwa bersamasama dengan terdakwa II sedang duduk di depan warungserabi kel.bajak Kec.Teluk Segara, lalu datang saksi korban Rafi Ramadan AlsRafi Bin Tomi Harnis
    Segara Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkulu, yang melakukan, yang menyuruh melakukan , yangturut serta melakukan perbuatan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara :w Berawal pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira jam 23.00 Wibterdakwa bersamasama dengan terdakwa II sedang duduk di depan warungserabi kel.bajak Kec.Teluk Segara, lalu datang saksi korban Rafi Ramadan AlsRafi Bin Tomi Harnis
    Saksi RAFI RAMADHAN Als RAFI Bin TOMI HARNIS, atas sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa; Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan saksidalam BAP sudah benar adanya; Bahwa saksi pada hari RABU tanggal 17 Januari 2018 sekira pukul 17.00WIB bertempat di atas Tower Pantai Panjang di depan Sport Center JlPariwisata Pantai Panjang Kelurahan Penurunan Kecamatan Ratu AgungKota Bengkulu, saksi dikeroyak oley Terdakwa bersama seorang
Register : 11-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Lmg
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
271
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ken Harnis Divfanda binti Kiswandi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Vici Laga Rivaldi Batily binti Kuriyadi) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 20-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/PID/2010
Tanggal 20 Mei 2010 — TEUKU IDRIS bin TEUKU SARONG
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 120.000.000,00, 1 (satu)lembar kwitansi tanggal 1 November 2005, jumlah Rp.270.000.000,00, 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 Desember 2005,jumlah Rp. 250.000.000,00, 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22Februari 2006, jumlah Rp. 100.000.000,00,00, 1 (satu) lembarkwitansi tanggal 28 Maret 2006, jumlah Rp. 120.000.000,00, Kwitansi(Asli) penerimaan uang sebesar Rp. 200.000.000,00 dari Jur Harniskepada Teuku ldris tanggal 17 Januari 2006, Kwitansi (Asli)penerimaan uang sebesar Rp. 150.000.000,00 dari Jur Harnis
    kepadaTeuku Idris tanggal 12 Oktober 2005, Kwitansi (Asli) penerimaan uangsebesar Rp. 150.000.000,00 dari Jur Harnis kepada Teuku ldristanggal 29 Maret 2005, Kwitansi (Asli) penerimaan uang sebesar Rp.105.000.000,00 dari Jur Harnis kepada Teuku Idris tanggal 2 Maret2006, Foto copy legalisir pembukuan rekening baru An.
    No. 596 K/PID/2010kwitansi tanggal 28 Maret 2006, jumlah Rp. 120.000.000,00, Kwitansi(Asli) penerimaan uang sebesar Rp. 200.000.000,00 dari Jur Harniskepada Teuku ldris tanggal 17 Januari 2006, Kwitansi (Asli)penerimaan uang sebesar Rp. 150.000.000,00 dari Jur Harnis kepadaTeuku Idris tanggal 12 Oktober 2005, Kwitansi (Asli) penerimaan uangsebesar Rp. 150.000.000,00 dari Jur Harnis kepada Teuku ldristanggal 29 Maret 2005, Kwitansi (Asli) penerimaan uang sebesar Rp.105.000.000,00 dari Jur Harnis kepada
Register : 12-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 484/Pdt.P/2023/PA.JU
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
188
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    1. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Yani Harnis Binti Ardi Yusuf) Sebagai Wali Dari Anak-Anak Yang Bernama (Eka Wahyu Saputra Bin Dony Wahyu, Dwi Wahyu Prasetyo Bin Dony Wahyu, Alfarizqi Wahyu Nazeef Bin Dony Wahyu Dan Afifah Wahyu Rahmadani Binti Dony Wahyu);
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Yani Harnis Binti Ardi Yusuf) guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk Penutupan Buku Tabungan di Bank bjb Tandamata No Rek. 0089640067100
Register : 14-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA Sukamara Nomor 26/Pdt.G/2023/PA.Skr
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
373
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hardianto bin Anang Harnis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uswatun Hasanah binti H.
    Mustamiji alias Mustamiji) di depan sidang Pengadilan Agama Sukamara;
  • Menghukum kepada Pemohon (Hardianto bin Anang Harnis) untuk memberikan kewajiban kepada Termohon (Uswatun Hasanah binti H. Mustamiji alias Mustamiji)yang dibayarkan sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak didepan sidang, berupa : 4.1. Nafkah selama masa Iddah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah); 4.2.
Putus : 27-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 313/Pid.B/2018/PN Sdr
Tanggal 27 Desember 2018 — - Terdakwa 1. Habibi Bin Hasbullah - Terdakwa 2. Hasbullah Alias Pung Bulla Bin Beddu - Terdakwa 3. Muhammad Sompe Alias Sompe Bin Hasbullah - Jaksa Penuntut Umum Andi Herlina Febriyanti, S.H.
11431
  • HASBULLAH AliasPUNG BULLA Bin BEDDU dan Terdakwa Ill MUHAMAMD SOMPE BinHASBULLAH pergi meninggalkan tempat tersebut dengan mengendaraisepeda motor, tidak lama kemudian saksi ANDI PATAHANGI datang danmelihat Korban dalam posisi terduduk dirumah PUNG TAKKO sambilmemegang tombak yang masih tertancap dibawah ketiaknya dengan ususperut terurai, kKemudian saksi ANDI PATAHANGI berteriak minta tolong,sehingga saksi ANDI MUHALIS dan saksi HARNIS segera datang untukmenolong dan membawa Korban ke RS.
    HABIBI Bin HASBULLAH, Terdakwa Il HASBULLAH AliasPUNG BULLA Bin BEDDU dan Terdakwa Ill MUHAMAMD SOMPE BinHASBULLAH pergi meninggalkan tempat tersebut dengan mengendaraisepeda motor, tidak lama kemudian saksi ANDI PATAHANGI datang danmelihat Korban dalam posisi terduduk dirumah PUNG TAKKO sambilmemegang tombak yang masih tertancap dibawah ketiaknya dengan ususperut terurai, kKemudian saksi ANDI PATAHANGI berteriak minta tolong,sehingga saksi ANDI MUHALIS dan saksi HARNIS segera datang untukmenolong
    Harnis bin Emmang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Para Terdakwa karena kadangkadang memperbaikisepeda motor di tempat kerja Saksi;Bahwa kejadiannya pada bulan Agustus 2018, sehari sebelum lebaran,bertempat di Kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang ;Bahwa pada saat kejadian, Saksi berada di tempat kerja dan melihatTerdakwa Habibi lewat mengendarai sepeda motor ninja berwarna hitam;Bahwa tidak lama kemudian Saksi juga melihat Andi
    yang mendengar teriakan TerdakwaHasbullah tetap Saksi Yuni Rasyid juga mendengar teriakan yang samadan melihat Terdakwa Hasbullah berlari membawa tombak;Bahwa Saksi Harnis lalu menjelaskan bahwa ia melihat Korban terjatuhdengan sepeda motornya yang kemudian berlari ke arah tempat kejadiansembari diburu oleh Para Terdakwa yang masingmasing membawasenjata tajam berupa tombak dan parang yang sudah terhunus (TerdakwaHabibi dan Terdakwa Hasbullah membawa tombak, TerdakwaMuhammad Sompe memegang parang