Menyatakan Terdakwa HARNITO SAPUTRO Bin HARJO SUPARTO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARNITO SAPUTRO Bin HARJO SUPARTO (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa HARNITO SAPUTRO Bin HARJO SUPARTO (Alm)

PUTUSANNOMOR : 145/PID.SUS/2014/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telan menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARNITO SAPUTRO Bin HARJO SUPARTO (Alm) ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun/08 Januari 1958 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Klipan Rt 001 Rw. 002 Kel.

Perkara : PDM41/KNYAR/Ep.2/07/2014, yang padapokoknya sebagai berkut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa HARNITO SAPUTRO Bin. HARJO SUPARTO (Alm,pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 00.30 WIB atau pada suatuwakiu dalam bulan Juni 2014 bertempat di rumah tersangka Kp. Klipan Rt. 001Rw. 002 Kel. Tohudan Kec. Colomadu Kab.

tanggal17 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh Yayuk Murti Rahayu, B Sc, lbnuSutarto, ST menyimpulkan barang bukti berupa serbuk kristal denganberat 0,080 gram dan urin milik terdakwa mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU,KEDUABahwa terdakwa HARNITO

Dan Narkotika Golongan tersebut hanyadapat digunakan untuk pengembangan Ilmu PengetahuanPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa HARNITO SAPUTRO Bin. HARJO SUPARTO (Alm,pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 00.30 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2014 bertempat di rumah tersangka Kp. Klipan Rit. 001Rw. 002 Kel. Tohudan Kec. Colomadu Kab.

SAPUTRO Bin HARJO SUPARTO (alm) telahterouki secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendin ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARNITO SAPUTRO Bin HARJOSUPARTO (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti

mengurus peralihan hakyang dibuatkan Surat Jual Beli dengan Akta Pejabat Pembuat Akta TanahCamat/Kepala Wilayah Kecamatan Ketibung tanggal 18 Mei 1977 dengannomor 41/TII/1977 dan nomor 42/TI/1977 sehingga berubah nama yangberhak dan pemegang hak lainlainnya adalah saksi korban DAYA KURNIAIDHA ZAKIR Bin ZAKIR dan MADE INDRA NIRWAN Bin ZAKIR.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 saksi korban DAYAKURNIA IDHA ZAKIR Bin ZAKIR dan MADE INDRA NIRWAN Bin ZAKIRmendapat laporan dari saksi WIDI HARNITO

ZAKIR mengurus peralihan hakyang dibuatkan Surat Jual Beli dengan Akta Pejabat Pembuat Akta TanahCamat/Kepala Wilayah Kecamatan Ketibung tanggal 18 Mei 1977 dengannomor 41/II/1977 dan nomor 42/II/1977 sehingga berubah nama yangberhak dan pemegang hak lainlainnya adalah saksi korban DAYA KURNIAIDHA ZAKIR Bin ZAKIR dan MADE INDRA NIRWAN Bin ZAKIR.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 saksi korban DAYAKURNIA IDHA ZAKIR Bin ZAKIR dan MADE INDRA NIRWAN Bin ZAKIRmendapat laporan dari saksi WIDI HARNITO

ZAKIR mengurus peralihan hakyang dibuatkan Surat Jual Beli dengan Akta Pejabat Pembuat Akta TanahCamat/Kepala Wilayah Kecamatan Ketibung tanggal 18 Mei 1977 dengannomor 41/II/1977 dan nomor 42/TI/1977 sehingga berubah nama yangberhak dan pemegang hak lainlainnya adalah saksi korban DAYA KURNIAIDHA ZAKIR Bin ZAKIR dan MADE INDRA NIRWAN Bin ZAKIR.Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 saksi korban DAYAKURNIA IDHA ZAKIR Bin ZAKIR dan MADE INDRA NIRWAN Bin ZAKIRmendapat laporan dari saksi WIDI HARNITO

Pemohon yang dikuatkanoleh keterangan Saksisaksi dan didukung pula dengan alatalat bukti surat,Majelis Hakim telah menemukan fakta tetap (faatsstaande feiten) dipersidangan yang pada pokokna dapat disimpulkan sebagai berikut.e Bahwa pada tanggal 5 Juni 1961 telah terjadi pernikahan antara RodjikinArief bin Mochamad Ansor (pewaris) dengan Tukijah ), dan dari perkawinantersebut dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama: Rio Indrayanabin Rodjikin Arief, Lies Indrawati binti Rodjikin Arief, Harnito

Harnito bin Rodjikin Arief.4. Handoko bin Rodjikin Arief. 5. Wibowo bin Rodjikin Arief. tidak memiliki ahliwaris yang lain, serta sepanjang hidupnya Rodjikin Arief (Pewaris) tidak pernahHal. 11 dari 15 hal. Penetapan No: 0010/Padt.P/2015/PA.Ptkmenikah dengan wanita lain, selain Tukijah dan Rodjikin Arief tetap beragamaIslam sampai saat ajal tiba.Menimbang, bahwa dengan demikian ahli waris yang dari Rodjikin Arief.

Harnito Suwondo) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Gunawan Haryadi bin Subi Harnito terhadap Penggugat Yuli Made Sriyanti binti Sumpeno;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harnito bin Umarhasan ) terhadap Penggugat (Supriani binti Suwadi );

4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harnito bin Sukarto) kepada Penggugat (Sriningsih alias Sriningsih alias B.

(Alm) selaku koordinator yang mengurustanah di Kalianda agar mendatangi pihak yang masuk dan menebangtumbuhan, merusak serta menggali batubatuan di tanah milik PARAPENGGUGAT REKONVENSI;Bahwa saudara WIDI HARNITO (Alm) dan anggotanya Suratmin padatanggal 28 Januari 2011 langsung ke lokasi mendatangi Likan Indrawanselaku Koordinator Lapangan PT.

Berdasarkan laporan saudara WIDI HARNITO (Alm)kepada PARA PENGGUGAT REKONVENSI/ PARA TERGUGATKONVENSI, bahwa dalam 1 (satu) hari ratarata 5 (lima) mobil trukmembawa batu zeolit keluar dari lokasi tersebut, yang mana ratarata setiap1 (satu) mobil truk membawa 2.000 Kg (dua ribu kilo gram) batu zeolit;Bahwa tindakan tersebut sangat merugikan PARA PENGGUGATREKONVENSI sebagai pemilik yang sah atas tanah tersebut danPENGGUGAT REKONVENSI melalui Saudara WIDI HARNITO (Alm)telah melaporkan tindakan/ perbuatan

Widi Harnito (karyawan PARATERGUGAT) dilokasi tambang dan sekaligus diperlinatkan Fotocopysertifikat milik Para Penggugat pada tanggal 28 Januari 2011 (diberi tandaT.1 & T.IIl15);Print out Foto, Fotofoto lokasi tanah milik PARA TERGUGAT yang digalimenggunakan alat berat (excavator) oleh pihak Para Penggugat danmembangun rumah kayu serta memasang plang besi bertuliskan, dilarangmasuk areal tambang tanpa izin dengan logo perusahaan Para Penggugat(diberi tanda T. & T.II16);Fotocopy ke fotocopy, Surat

melampirkan forocopy dokumen berupa : Opini Penasihat Terdakwa, HIm 57 dari 99 Him Putusan Pidana Perk No. 105/Pid.B/2013/PN.Yk Program Pemantapan, 22222 oo ODP Organizer, Advisor and Consultant for Overseas Program, Brosur CV dari ODP, Bukti penerimaan kuitansi ODP, Tarif Diklat Program Sertifikasi STCW 95 Focus MaritimeTraining Center, Sertifikat Keterampilan (BST) an Achmad Afandi tertanggal 13Januari 2011, dan Sertifikat Keterampilan (BST) an AntoniusRianto Raharjo, Rahmat Agung Widodo, Tri Harnito

Surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh DoddyTrisman, S.I.Kom, dan siswa Antonius Rianto Raharjo, NatanaelAyub Radityo, Tri Harnito, Albertus Wira Buntara, Pitrianto,Rahmat Agung Widodo, dan Qrispinus Galih Hanuraga,tertanggal 28 Oktober 2011 di Yogyakarta dan ditanda tanganisaksisaksi R.

Hukum Terdakwa yang melampirkan fotocopy dokumen berupa : ne omen nnOpini Penasihat Terdakwa, Program Pemantapan, nne nnn nnn nnn nnn nnnODP Organizer, nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnerAdvisor and Consultant for Overseas Program, Brosur CV dari ODP, Bukti penerimaan kuitansi ODP, Tarif Diklat Program Sertifikasi STCW 95 Focus Maritime TrainingSertifikat Keterampilan (BST) an Achmad Afandi tertanggal 13Januari 2011, dan Sertifikat Keterampilan (BST) an Antonius RiantoRaharjo, Rahmat Agung Widodo, Tri Harnito

Surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh DoddyTrisman, S.l.Kom, dan siswa Antonius Rianto Raharjo, NatanaelAyub Radityo, Tri Harnito, Albertus Wira Buntara, Pitrianto,Rahmat Agung Widodo, dan Qrispinus Galih Hanuraga, tertanggal28 Oktober 2011 di Yogyakarta dan ditanda tangani saksisaksi R.Joko Santoso, Ari Setiawan, Ahmad Firdaus, dan Ade Irawan.Bahwa oleh karena merupakan kelengkapan berkas perkara untukpembuktian perkara ini, maka tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;HIm 93 dari

2010; Kronologis Penasihat Hukum Terdakwa yang melampirkan foro copydokumen berupa : Opini Penasihat Terdakwa, Program Pemantapan, n2nn ene enn enn nn nnn nn renee ODP Organizer, Advisor and Consultant for Overseas Program, Brosur CV dari ODP, Bukti penerimaan kuitansi ODP, Tarif Diklat Program Sertifikasi STCW 95 Focus Maritime Training Sertifikat Keterampilan (BST) an Achmad Afandi tertanggal 13Januari 2011, dan Sertifikat Keterampilan (BST) an AntoniusRianto Raharjo, Rahmat Agung Widodo, Tri Harnito

adalah tanpa seijin danpersetujuan dari PARA TERGUGAT sebagai pemilik yang sah atas tanahtersebut;Bahwa pada tanggal 27 Januari 2011 PARA TERGUGAT mendapat laporan daristaf PARA TERGUGAT yang bernama WIDI HARNITO (Alm) selaku koordinatoryang mengurus tanah milik PARA TERGUGAT, bahwa di tanah tersebut telahdimasuki alat berat jenis excavator dan menggali batubatuan dan membawamaterial batubatu tersebut dengan mobil truktruk dan serta membangun campdiatas tanah milik PARA TERGUGAT tersebut;Bahwa tindakan

mengurus tanah milik PARAPENGGUGAT REKONVENSI, bahwa di tanah tersebut telah dimasuki alat beratjenis Excavator, menebang tanam tumbuh yang ada dan menggali batubatuan,membawa material batubatu tersebut dengan mobilmobil truk sertamembangun camp (rumah pondok kayu) dan memasang tanda "Dilarang MasukAreal Tambang Tanpa Izin" diatas tanah milik PARA PENGGUGATREKONVENSI;Bahwa atas tindakan PARA TERGUGAT REKONVENSI tersebut,PENGGUGAT REKONVENSI telah memerintahkan staf/ karyawannya yangbernama WIDI HARNITO

(Alm) selaku koordinator yang mengurus tanah diKalianda agar mendatangi pihak yang masuk dan menebang tumbuhan, merusakserta menggali batubatuan di tanah milk PARA PENGGUGAT REKONVENSI:;Bahwa saudara WIDI HARNITO (Alm) dan anggotanya Suratmin pada tanggal28 Januari 2011 langsung ke lokasi mendatangi Likan Indrawan selakuKoordinator Lapangan PT.

Berdasarkan laporan saudara WIDIHARNITO (Alm) kepada PARA PENGGUGAT REKONVENSI/ PARA TERGUGATKONVENSI, bahwa dalam 1 (satu) hari ratarata 5 (lima) mobil truk membawabatu zeolit keluar dari lokasi tersebut, yang mana ratarata setiap 1 (Satu) mobiltruk membawa 2.000 Kg (dua ribu kilo gram) batu zeolit;Bahwa tindakan tersebut sangat merugikan PARA PENGGUGAT REKONVENSIsebagai pemilik yang sah atas tanah tersebut dan PENGGUGAT REKONVENSI melalui Saudara WIDI HARNITO (Alm) telah melaporkan tindakan/ perbuatan

AFANDI tertanggal26 April 2010;e Kronologis Penasihat Hukum Terdakwa yang melampirkan foro copy dokumenberupa :e Opini Penasihat Terdakwa;e Program Pemantapan;e ODP Organizer;11Advisor and Consultant for Overseas Program;Brosur CV dari ODP;Bukti penerimaan kuitansi ODP;Tarif Diklat Program Sertifikasi STCW 95 Focus Maritime Training Center,Sertifikat Keterampilan (BST) an Achmad Afandi tertanggal 13 Januari 2011,dan Sertifikat Keterampilan (BST) an Antonius Rianto Raharjo, Rahmat AgungWidodo, Tri Harnito

Memberi izin kepada Pemohon (Dimas Andrie Nemawashi bin Widi Harnito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arfi Cita Rini binti Aen Gusnaen) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon 3.1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.6.000.000,-(enam juta rupiah) 3.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

4.

Harnito tanggal 16 Pebruari 2013 tentang statuscincin sengketa (P5) ;6 Surat Pernyataan dari Samsito tanggal 16 Pebruari 2013 tentang bukucatatan harian Termohon (P6) ;7 Surat Pernyataan dari Harsiani tanggal 16 Pebruari 2013 tentang pemberiannafkah (P7) ;SaksiSaksi sebagai berikut :1.

Harnito sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan uang jasapengacara Penggugat Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Posita angka 11:Bahwa terhadap wanprestasi yang telah dilakukan Tergugat tersebut, danuntuk menjaga kepentingan hukum Penggugat, maka dengan iniHalaman 28 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN WsbPenggugat mohon agar Pengadilan Negeri Wonosobo menyatakan bahwaTergugat telah melakukan Wanprestsi.Tanggapan Turut Tergugat:Tentang dalil Gugatan Penggugat telah mengeluarkan