1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Karjono bin Sardi) dengan Pemohon II (Murjani binti Harpansyah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 April 2012 di Desa Libur Dinding, Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2016/PA.Tgtexe Sl yss5il alJl ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Karjono bin Sardi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.O3 DesaLibur Dinding, Kecamatan Muara samu, Kabupaten Paser, sebagaiPemohon I;Murjani binti Harpansyah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Libur dinding padatanggal 09 April 2012 di hadapan Penghulu bernama Hadrin, dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Harpansyah, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima ribu rupiah) dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama H. Arpani dan Arpin serta banyak orang lainyang hadir;Hal. 1 dari 13 Pen. No. 0237/Pdt.P/2016/PA. Tgt.2.

Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.PsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karjono bin Sardi) dan Pemohon II(Murjani binti Harpansyah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 April2012;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesualdengan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 13 Pen. No. 0237/Pdt.P/2016/PA.

;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi, yaitu :Kadum bin Utuh dan Salikin bin Aji Hadrus, yang masingmasing menerangkandibawah sumpahnya bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdilaksanakan pada tanggal 9 April 2012 di hadapan Penghulu bernama Hadrin,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Harpansyah,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karjono bin Sardi) dengan PemohonIl (Murjani binti Harpansyah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 9 April2012 di Desa Libur Dinding, Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser;3.

- MASNAH- ILAPANSYAH- BUSNI- SERUDIANSYAH- HARPANSYAH- ROSLAN- H. HASAN K. Bin KUTEK- MATDIN Bin H. HASAN K.- SURIANSYAH- MUHAMMAD- FATIMAH- ANDI- MIRA- SAHRUN- MUHIDIN

Pembanding/Penggugat V : HARPANSYAH Diwakili Oleh : ASFIANI RACHMAN. SH
Pembanding/Penggugat III : BUSNI Diwakili Oleh : ASFIANI RACHMAN. SH
Pembanding/Penggugat I : MASNAH Diwakili Oleh : ASFIANI RACHMAN. SH
Pembanding/Penggugat VI : ROSLAN Diwakili Oleh : ASFIANI RACHMAN. SH
Pembanding/Penggugat IV : SERUDIANSYAH Diwakili Oleh : ASFIANI RACHMAN. SH
Pembanding/Penggugat II : ILAPANSYAH Diwakili Oleh : ASFIANI RACHMAN.

, panjang 4 m, lebar 6 m,terletak di Jalan akses Muara Samu ke Libur Dinding, RT. 003, KecamatanMuara Samu, Kabupaten Paser dengan batas Sebelah selatan berbatasan dengan Amat (Tergugat IV), Sebelah Utara Harpansyah (Penggugat V), Sebelah Timur Tanah Harpansyah (Penggugat V) dan Sebelah barat jalan akses Muara Samu ke Libur Dindingyang dimana rumah tersebut berdiri di tanah Para Penggugat.Bahwa mengenai obyek sengketa yang dikuasai Tergugat IV telah dibangunrumah tempat tinggal luas bangunan 24 m

Sebelah utara Suriansyah (Tergugat III), Sebelah timur tanah Harpansyah (Penggugat V), Sebelah barat jalan akses Muara Samu ke Libur Dinding, Sebelah selatan Fatimah (Tergugat V)yang mana rumah tersebut berdiri di tanah Para Penggugat.Bahwa mengenai obyek sengketa yang dikuasai Tergugat V telah dibangunrumah tempat tinggal tinggal dengan luas bangunan 24 m?, panjang 4 m danlebar 6 m terletak di Jalan akses Muara Samu ke Libur Dinding RT. 003, Kec.Muara Samu, Kab.

Paser dengan batas Sebelah utara dengan Amat (Tergugat IV), Sebelah timur Harpansyah (Penggugat V), Sebelah barat Jalan Akses Muara Samu ke Libur Dinding, Sebelah selatan Andi (Tergugat V1)yang mana ruimah tersebut berdiri di tanah Para Penggugat.Bahwa mengenai obyek sengketa yang dikuasai Tergugat VI telah dibangunrumah tempat tinggal tinggal dengan luas bangunan 24 m?, panjang 4 m danlebar 6 m terletak di Jalan akses Muara Samu ke Libur Dinding Rt. 003 kec.Muara Samu Kab.

Paser dengan batas :sebelah selatan : berbatasan dengan Amat ( Tergugat IV ),sebelah Utara : Harpansyah ( Penggugat V ),Sebelah Timur =: Tanah Harpansyah ( Penggugat V), dansebelah barat : jalan akses Muara Samu ke Libur Dinding,yang dimana Rumah tersebut berdiri di tanah Para Penggugat.Bahwa mengenai Obyek sengketa yang dikuasai Tergugat IV telahdibangun rumah tempat tinggal dengan luas bangunan 24 m*%,panjang 4 m dan lebar 6 m terletak di Jalan akses Muara samu kelibur dinding Rt. 003 kec.

Paser dengan batas : sebelah utara : Amat (Tergugat IV), sebelah timur : Harpansyah (Penggugat V), sebelah barat : Jalan Akses Muara Samu ke Libur Dinding,sebelah selatan : Andi (Tergugat VI),Hal. 30 dari 42 hal. Putusan Nomor 111/PDT/2018/PT SMRyang dimana ruimah tersebut berdiri di tanah Para Penggugat.Bahwa mengenai obyek sengketa yang dikuasai Tergugat VI telahdibangun rumah tempat tinggal tinggal dengan luas bangunan 24 m?

HARPANSYAH, bertempat tinggal di Desa BarasJiring, Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur;6.

SERUDIANSYAH, 5.HARPANSYAH, dan 6. ROSLAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 dengan Prof. Dr. TakdirRahmadi, S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H. dan Dr. Drs. Muh.

Harpansyah, dokter padaRumah Sakit PT.

Harpansyah, dokterpada Rumah Sakit PT.

Harpansyah, dokter pada Rumah Sakit PT.

Harpansyah dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Kepala : luka lecet tengkuk belakang Kesimpulan : Telah diperiksa seorang pasien dengan luka lecet tengkuk belakang bisadisebabkan benda tumpul.

Harpansyah dengan hasilpemeriksaan Kepala : luka lecet tengkuk belakang dengan kesimpulan telahdiperiksa seorang pasien dengan luka lecet tengkuk belakang bisadisebabkan benda tumpul ;e Bahwa benar antara terdakwa dan saksi korban Sependi Faransisco AndreasSimanjuntak Alias Pendi belum berdamai sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan

Harpansyah dengankesimpulannya menyatakan bahwa terdapat luka lecet pada tengkuk belakangbagian kepala adalah akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas adalahperbuatan dilarang melakukan kekerasan terhadap anak, dengan demikian unsurkedua ini telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsurunsur pidana yang terkandungdalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan

Harpansyah selaku dokter Umum padaRumah Sakit Aek Nabara pada tanggal 26 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa = untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahturut termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini yang satu sama lainmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diprsidangandimana antara satu sama lainnya

Harpansyah selaku dokter Umum pada Rumah SakitAek Nabara pada tanggal 26 Agustus 2014, dengan demikian unsur Dengansengaja melakukan penganiayaan, telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa,sehingga Terdakwa harus dinyatakan bersalah dari dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari dakwaanTunggal Penuntut Umum sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah

Penggugat:
1.Jamaludin
2.Sadarudin.S
3.Juriansyah
4.Salim
5.Arisandi
6.Mahmud
7.Riduan
8.Abransyah
9.Agus
10.Jaya
11.Harpansyah
Tergugat:
PT. Bumi Mulia Makmur Lestari

AGUS, bertempat tinggal di RT.001 Desa Libur Dinding, KecamatanMuara Samu, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT IX;10.JAYA, bertempat tinggal di RT.002 Desa Libur Dinding, KecamatanMuara Samu, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT X;11.HARPANSYAH, bertempat tinggal di RT.002 Desa Libur Dinding,Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XI;Penggugat I, Penggugat

Harpansyah Bin Muhammad Husin dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui sebab saksi dihadapkan ke depan persidangansehubungan dengan tindak pidana pemilinan (pencoblosan dua kali) di 2 (dua)TPS;Bahwa terjadinya peristwa tindak pidana tersebut pada hari Rabu tanggal 15Pebruari 2017 di TPS 2 Desa Akul Kecamatan Blangjerango Kabupaten GayoLues dan di TPS 3 Desa Bustanussalam Kecamatan Blangkejeren KabupatenHalaman 11 dari 19 hal Putusan No. 23/Pid.Sus/2017/PNBkjGayo

Ali Alias Ali Bin Kari, Mustapa Bin Mahdi, Syamsul Bahri Bin AbuBakr, Mawardi Bin Abdur Rahman, Samsuddin Bin Kasim, Harpansyah BinHalaman 15 dari 19 hal Putusan No. 23/Pid.Sus/2017/PNBkjMuhammad Husin, Keterangan Terdakwa serta foto copy Daftar Pemilin Tetap (DPT)dapat disimpukan bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2017 di Propinsi Acehtelah berlangsung Pilkada (Pemilihan Kepala Daerah) Gubemur dan Wakil Gubemuruntuk Propinsi Aceh serta Bupati dan Wakil Bupati untuk Kabupaten Gayo Lues danKabupaten

Ali Alias Ali Bin Kari, Mustapa Bin Mahdi, Syamsul Bahn Bin AbuBakr, Mawardi Bin Abdur Rahman, Samsuddin Bin Kasim, Harpansyah BinMuhammad Husin, Keterangan Terdakwa serta foto copy Daftar Pemilin Tetap (DPT)dapat disimpukan bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2017 di Propinsi Acehtelah berlangsung Pilkada (Pemilinan Kepala Daerah) dan Kabupaten Gayo Luesmerupakan bahagian dari Propinsi Aceh yang menyelenggarakan pilkada tersebut;Halaman 16 dari 19 hal Putusan No. 23/Pid.Sus/2017/PNBkjMenimbang

. ,~ Perbusateanr terdakw= merugiken saksi Korban Harpansyah MNugroho : :Terdakwa2 mengaku bersalah. menyesal dan bernan tidak menguiansperbuatanny= > Terdakwa sopan" daiam persidangan:Menimbans bahwa oleh Kkarena terdakwa dijatuhi pidana maka harusliahi i biaya perkara ;dibebani pula untuk membayarMemperhatikan, Pasal 378 KUHP serta peraturan Perundangundangandan hukum yang berkenaan dengan perkara Tri 5Hal. 15 Putusan No. 41383/Pid.B/201 8/PN.Tng. 2 MENGADILIMenyatakan Terdakwa RAHMAT K BADERAN

Harpansyah Dokter pada Puskesmas Sei Kepayang telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang bernama : Royati Br TambaAlias Mak Bora, Jenis Kelamin : Perempuan, Umur : 40 Tahun, Alamat :Dusun IV Desa Perbangunan Kecamatan Sei Kepayang KabupatenAsahan (terlampir dalam berkas perkara), dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Dalam pemeriksaan ditemukan luka lecet pada hidungdengan ukuran panjang 0,5 cm, lebar 0,3 cm, ditemukan luka lecet padapipi sebelah kiri dengan ukuran panjang 1 cm, lebar 0,3 cm

Harpansyah Dokter pada Puskesmas SeiKepayang telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang bernama :Royati Br Tamba Alias Mak Bora , Jenis Kelamin : Perempuan, Umur : 40Tahun, Alamat : Dusun IV Desa Perbangunan Kecamatan Sei KepayangKabupaten Asahan (terlampir dalam berkas perkara), dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Dalam pemeriksaan ditemukan lukalecet pada hidung dengan ukuran panjang 0,5 cm, lebar 0,3 cm, ditemukanluka lecet pada pipi sebelah kiri dengan ukuran panjang 1 cm, lebar 0,3 cmdan

Harpansyah Dokter padaPuskesmas Sei Kepayang telah melakukan pemeriksaan terhadap seorangbernama : Royati Br Tamba Alias Mak Bora, Jenis Kelamin : Perempuan, Umur: 40 Tahun, Alamat : Dusun IV Desa Perbangunan Kecamatan Sei KepayangKabupaten Asahan (terlampir dalam berkas' perkara), dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Dalam pemeriksaan ditemukan luka lecetpada hidung dengan ukuran panjang 0,5 cm, lebar 0,3 cm, ditemukan lukalecet pada pipi sebelah kiri dengan ukuran panjang 1 cm, lebar 0,3 cm

Harpansyah Dokter pada Puskesmas Sei Kepayang telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang bernama : Royati Br TambaAlias Mak Bora , Jenis Kelamin : Perempuan, Umur : 40 Tahun,Alamat : Dusun IV Desa Perbangunan Kecamatan Sei KepayangKabupaten Asahan (terlampir dalam berkas perkara), dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUARKepala : Ditemukan 2 (dua) luka lecet sebagai berikut :1. Ditemukan luka lecet pada hidung denganukuran panjang 0,5 cm, lebar 0,3 cm.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARPANSYAH S Pd BIN SARWAN) terhadap Penggugat (RINA ASMARA DEWI S Pd BINTI TUKIMIN Alias RINA ASMARA DEWI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sapardiansyah bin Harpansyah) terhadap Penggugat (Musdalipah alias Musdalifah binti Jemadil);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 ( sembilan puluh satu ribu