HARPANUS NAINGGOLAN, terdakwa 2. DONES SILABAN, terdakwa 3.MANUGGU SINAGA, terdakwa 4. BONA TUA PURBA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. HARPANUS NAINGGOLAN, terdakwa 2. DONES SILABAN, terdakwa 3.MANUGGU SINAGA, terdakwa 4.

1.Harpanus Nainggolan 2.Dones Silaban 3.Manunggu Sinaga 4. Bona Tua Purba

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARPANUS NAINGGOLAN, terdakwa IlDONES SILABAN, terdakwa Ill MANUGGU SINAGA, terdakwa IV BONATUAPURBA dengan pidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) bulan dikurangimasa penahanan para terdakwa ;3. Menyatakan barang bukti berupa :4 Uang kertas sebanyak Rp. 120.000. (seratus dua puluh ribu rupiah) denganperincian 1 (satu) lembar pecahan Rp. 50.000.

HARPANUS NAINGGOLAN, Il. DONES SILABAN, II.MANUNGGU SINAGA, IV. BONA TUA PURBA, pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Junitahun dua ribu enam belas bertempat di Komplek perkantoran pemerintahan kabupatenhumbang hasundutan bukit ispirasi tepatnya di rumah atau di kedai kepunyaan TerrdakwaManunggu Sinaga Kec. Dolok Sanggul kab.

HARPANUS NAINGGOLAN, Il. DONES SILABAN, IIL.MANUNGGU SINAGA, IV. BONA TUA PURBA, pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Junitahun dua ribu enam belas bertempat di Komplek perkantoran pemerintahan kabupatenhumbang hasundutan bukit ispirasi tepatnya di rumah atau di kedai kepunyaan TerrdakwaManunggu Sinaga Kec. Dolok Sanggul kab.

Harpanus Nainggolan, 2. terdakwa Dones Silaban, 3.Terdakwa Manunggu Sinaga, dan 4.

Harpanus Nainggolan, 2. terdakwa Dones Silaban, 3.Terdakwa Manunggu Sinaga, dan 4. Terdakwa Bona Tua Purba telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dikunjungi khalayak umum sedangkan untuk itu tidakada izin dari penguasa yang berwenang;242. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Harpanus Nainggolan, 2. terdakwa DonesSilaban, 3. Terdakwa Manunggu Sinaga, dan 4.

SYAFRI MUSA, dkk vs HARPANUS bin MUSA DT. BANDARO SATI, dkk

Syahrial dan dengan sebagiantanah Anas; Menyatakan tanah wakaf tersebut di atas adalah sah sebagai wakaf yangberada di bawah pengawasan Nazir/Penggugat (Harpanus bin Musa DatukBandaro Sati); Menghukum kepada para Tergugat sampai dengan 6 untuk mengembalikantanah wakaf tersebut beserta bangunan di atasnya kepada Nazir/Penggugat;DALAM KONVENSIDAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesarRp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) dan pada tingkat banding sebesarRp

HARPANUS bin MUSA DT. BANDARO SATI, dk

SYAFRI MUSA, bertempat tinggal diJalan Parak Karakah, RT. 002/RW. 004, Kelurahan ParakKarakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;6 OCTAVIANUS bin ZAINIR, bertempat tinggal di JalanVeteran No. 37 RT. 002/RW. 001, Kelurahan Purus,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohonKasasi/para Tergugat/para Terbanding;melawan:1 HARPANUS bin MUSA DT.

Syahrial dan dengan sebagian tanah Anas;e Menyatakan tanah wakaf tersebut di atas adalah sah sebagai wakaf yang berada dibawah pengawasan Nazir/Penggugat (Harpanus bin Musa Datuk Bandaro Sati);e Menghukum kepada para Tergugat 1 sampai dengan 6 untuk mengembalikan tanahwakaf tersebut beserta bangunan di atasnya kepada Nazir/Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Menghukum Tergugat membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) dan pada tingkat banding

(Vide Berita Acara sidang hari Rabutanggal 3 Februari 2010);Bahwa secara hukum sebagai konsekwensi yuridis dari meninggalnya TPK I /Penggugat I (Harpanus Musa) pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2009 jam 18.00 wib diRumah Sakit Islam Ibnu Sina Padang (Vide surat bukti T.4), maka TPK II Penggugat ITyang mendalilkan dirinya dalam gugatan in casu perkara a quo sebagai Wakil KetuaYayasan Lembaga Pembangunan Mentawai atau Bendahara Nazir, tidak berwenanglagi untuk melanjutkan pemeriksaan tambahan perkara

a quo, sebelum adanya RapatPengurus Yayasan, guna merobah status TPK II/Penggugat II, karena secara hukumWakil Ketua Yayasan dan atau Bendahara Nazir (sebagaimana TPK.II/Penggugat IImendalilkan dirinya dalam gugatannya) tidak berwenang untuk melanjutkanpemeriksaan tambahan in casu perkara a quo;Bahwa selain itu, dengan meninggalnya TPK I/Penggugat I (Harpanus Musa)dimaksud, maka Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2008 dari TPK kepadakuasanya, secara hukum juga telah batal demi hukum, sehingga

HARPANUS bin MUSA DT. BANDARO SATI;2. Drs.

Syahrial dan dengansebagian tanah Anas; Menyatakan tanah wakaf tersebut di atas adalah sah sebagai wakaf yangberada di bawah pengawasan Nazir/Penggugat (Harpanus bin MusaDatuk Bandaro Sati): Menghukum kepada para Tergugat sampai dengan 6 untukmengembalikan tanah wakaf tersebut beserta bangunan di atasnyakepada Nazir/Penggugat:;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat membayar biaya perkara pada tingkat pertamasebesar Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) dan pada tingkatbanding sebesar

permainan denganmemberikan uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan paraterdakwa hanya diberikan kesempatan 2 (dua) kali untuk membeli danmelanjutkan permainan kartu joker karo, maka yang hitungannya masih dibawah hitungan 75 (tujuh puluh lima) dia pemenangnya, dan para terdakwaPutusan No 162/Pid.B/2016/PN.Trt. hal 15 dari 32wajib membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepadapemenang;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan5.Saksi HARPANUS