HARPIANSYAH. VS 1. KEPALA DESA AIR PUAR. 2. HADI PUTRA,

., tertanggal 28 Juni 2016 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa HASIMUDIN Bin ROHIMIN dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDMl126/KALIA/06/2016 tanggal 7 Juni 2016yang dibacakan di persidangan tanggal 20 Juli 2016 sebagai berikut: Bahwa Terdakwa HASIMUDIN Bin ROHIMIN bersama ketiga temannyayaitu SUHARMAN Bin HARPIANSYAH (penuntutan terpisah), AGUS SALIM BinDUL

Bin Dul Syukur (Terdakwa dalam perkara terpisah)berboncengan terdakwa menggunakan sepeda motor Supra X 125, saat tiba didesa Hanura di depan Alfamart Desa Hanura terdakwa dan temantemannyamelihat banyak motor yang terparkir, dan salah satunya ada sepeda motorYamaha Vixion warna biru yang terparkir di depan Alfamart sedangkan pintuAlfamart tersebut tertutup dengan pintu roling door dan terobuka hanya sedikit; Bahwa kemudian Suharman Bin Harpiansyah (Terdakwa dalam perkaraterpisah) turun dan menuju

mencoba merusak kontaknya denganmenggunakan besi obeng ketok, tang dan palu, namun saat itu tidak dapatdibuka hingga Suharman Bin Harpiansyah (Terdakwa dalam perkara terpisah)menaiki motor tersebut kemudian di step/ didorong menggunakan kaki olehMustopa Bin Sarkim (Terdakwa dalam perkara terpisah) yang mengendaraisepeda motor Honda Beat sedangkan terdakwa dan Agus Salim Bin DulSyukur (Terdakwa dalam perkara terpisah) mengikuti dari belakang denganmengendarai sepeda motor Supra X 125 hingga jarak

sekitar 5 (lima) kilometertepatnya di pinggir jalan raya Pantai Kalara menuju arah Desa padang Cerminmereka berhenti lalu Suharman Bin Harpiansyah (Terdakwa dalam perkaraterpisah) pun mengeluarkan alatalat dari dalam tas yang dibawa berupa palu,obeng tang kemudian besi obeng ketok yang ujungnya telah pipih, dengancara pertama merusak kontak sepeda motor Yamaha Vixion denganmenggunakan besi obeng ketok yang bagian depannya telah di pipihkan yangpanjangnya sekitar 5 (lima) cm yang dicolok ke kontak

Bin Sarkim (Terdakwa dalam perkaraterpisah) dan Agus Salim Bin Dul Syukur (Terdakwa dalam perkara terpisah)menunggu di pinggir jalan raya duduk di motor sambil mengawasi situasi; Bahwa kemudian Suharman Bin Harpiansyah (Terdakwa dalam perkaraterpisah) mendorong sepeda motor VIXION dengan pelanpelan ke pinggirjalan raya, setelah di jalan raya sempat mencoba merusak kontaknya denganmenggunakan besi obeng ketok, tang dan palu, namun saat itu tidak dapatdibuka hingga Suharman Bin Harpiansyah (Terdakwa

(dilakukan penuntutan secaraterpisah), selanjutnya PIHAK Satuan Narkoba Polres Tanjung melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan 6 (enam) paket Narkotika jenissabu yang diakui adalah milik terdakwa YOVI HARDI Als EKO yangdiperolehnya dari saksi HARPIANSYAH yang dipesan sebelum terjadinyapenangkapan yang mana terdakwa YOVI HARDI Als EKO membeli narkotikajenis sabu tersebut dengan harga Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) yang pembayarannya dilakukan dengan cara terdakwa YOVI HARDIAls

(lima ratus ribu rupiah) kerekening saksi HARPIANSYAH, sedangkan sisanya sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) langsung dibayarkan tunai saat saksiHARPIANSYAH mengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepadaterdakwa YOVI HARDI Als EKO hingga akhirnya terdakwa YOVI HARDI AlsEKO dan saksi HARPIANSYAH diamankan oleh pihak yang berwajib.

Als EKO mentransfer uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) ke rekening saksi HARPIANSYAH S.Pi Als PIYAN, sedangkansisanya sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) langsungdibayarkan tunai saat saksi HARPIANSYAH S.Pi Als PIYAN mengantarkannarkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa YOVI HARDI Als EKOhingga akhirnya terdakwa YOVI HARDI Als EKO dan saksi HARPIANS YAHS.Pi Als PIYAN diamankan oleh pihak yang berwajib.Bahwa terdakwa YOVI HARDI Als EKO Bin RIDWAN tidak memiliki ijin daripihak

Bahwa pada wakiu dan di tempat rumah Terdakwa, saat saksi mengetokpintu dan dibukakan kelihatan saksi Harpiansyah sedang lari ke kamarHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN TPG.mandi, sehingga saksi Firman dan saksi Herman segera mengamankanmereka berdua yang ada di dalam rumah kost tersebut;pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang manasedang berada didalam kamar kosannya bersama dengan saksiHARPIYANSYAH Als PIYAN (Terdakwa dalam berkas terpisah).Bahwa dilakukan penggeledahan

alsPiyan (Terdakwa di dalam berkas terpisah);Bahwa Terdakwa dan saksi Harpiansyah tidak ada ijin dalam kepemilikanbarang bukti tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatseluruhnya benar;3.

yang dipesan sebelumterjadinya penangkapan tersebut yang mana saksi YOVI HARDI Als EKOmembeli narkotika jenis sabu tersebut dengan harga Rp1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) yang pembayarannya dilakukan dengan cara saksiYOVI HARDI Als EKO mentransfer sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ke rekening terdakwa HARPIANSYAH S.Pi Als PIYAN, sedangkansisanya sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dibayarkan tunaisaat terdakwa HARPIANSYAH mengantarkan narkotika jenis sabu tersebutkepada

Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan dengan melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa HARPIANSYAH S.Pi Als PIYAN di JalanWonosari Gang Datuk H.

Bahwa saat terjadinya penangkapan terdakwa HARPIANSYAH tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang dalam melakukan jual beli Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu tersebut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

ratusribu rupiah) ke rekening terdakwa HARPIANSYAH S.Pi Als PIYAN,sedangkan sisanya sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dibayarkan tunai saat terdakwa HARPIANSYAH mengantarkan narkotikajenis sabu tersebut kepada saksi YOVI HARDI Als EKO hingga akhirnyaterdakwa HARPIANSYAH dan saksi YOVI HARDI Als EKO ditangkap dandiamankan oleh pihak yang berwajib.Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan dengan melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa HARPIANSYAH S.Pi Als PIYAN di JalanWonosari Gang Datuk

dan barang bukti dibawa menuju PolresTanjungpinang untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN TPG.Bahwa terdakwa HARPIANSYAH S.Pi Als PIYAN tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dalam memiliki dan menguasai Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

HARPIANSYAH, jenis kelamin lakilaki, lahir diBenua Tengah pada tanggal 16 Mei 2007 ; e Bahwa anak para pemohon yang pertama tersebut telah mempunyai Akta Kelahirandengan Nomor Akta 4946/IST/CATPIL/2005, tempat lahir tertulis TENGKILING danpara pemohon ingin mengganti/merubah tempat lahir anak tersebut menjadi BENUATENGAH sesuai dengan Ijazah ; e Bahwa menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena anak para pemohonyang pertama tersebut diatas saat ini telah berumur lebih dari 9satu) tahun

HARPIANSYAH, jenis kelamin lakilaki,lahir di Benua Tengah pada tanggal 16 Mei 2007 ; e Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD NUR WAHID tersebut telahmempunyai Akta Kelahiran dengan Nomor Akta 4946/IST/CATPIL/2005, tempat lahirtertulis TENGKILING dan pemohon ingin mengganti/merubah tempat lahir anaktersebut menjadi BENUA TENGAH sesuai dengan Ijazah ; e Bahwa anak Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon di alamat Desa BenuaTengah Rt.15 Rw.5 Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan

HARPIANSYAH, jenis kelamin lakilaki,lahir di Benua Tengah pada tanggal 16 Mei 2007 ; Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD NUR WAHID tersebut telahmempunyai Akta Kelahiran dengan Nomor Akta 4946/IST/CATPIL/2005, tempat lahirtertulis TENGKILING dan pemohon ingin mengganti/merubah tempat lahir anaktersebut menjadi BENUA TENGAH sesuai dengan Ijazah ; Bahwa anak Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon di alamat Desa BenuaTengah Rt.15 Rw.5 Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan

HARPIANSYAH, jenis kelamin lakilaki,lahir di Benua Tengah pada tanggal 16 Mei 2007 ; e Bahwa anak pemohon yang bernama bernama MUHAMMAD NUR WAHID tersebuttelah mempunyai Akta Kelahiran dengan Nomor Akta 4946/IST/CATPIL/2005, tempatlahir tertulis TENGKILING dan pemohon ingin mengganti/merubah tempat lahir anaktersebut menjadi BENUA TENGAH sesuai dengan Tjazah ;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatu apapunlagi melainkan memohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

HARPIANSYAH, jeniskelamin lakilaki, lahir di Benua Tengah pada tanggal 16 Mei 2007 ;e Bahwa anak pemohon yang bernama bernama MUHAMMAD NUR WAHIDtersebut telah mempunyai Akta Kelahiran dengan Nomor Akta 4946/IST/CATPIL/2005, tempat lahir tertulis TENGKILING dan pemohon inginmengganti/merubah tempat lahir anak tersebut menjadi BENUA TENGAHsesuai dengan Ijazah ; e Bahwa benar untuk kepentingan pemohon tersebut tentunya harus ada suatupenetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Menimbang, bahwa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Harpiansyah bin Sofyan) dengan Pemohon II (Juliana binti Baharuddin) yang dilaksanakan di Kelurahan Sei Agul Kecamatan Medan Barat Kota Medan, pada tanggal 18 Nopember 2008; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2013/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis pada tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan:1 Harpiansyah bin Sofyan, umur 32, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Karya Setia Lk.XII, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2 Juliana binti

Menetapkan sahn pernikahan Pemohon I (Harpiansyah bin Sofyan) denganPemohon II (Juliana binti Baharuddin), secara Agama Islam pada bulan 11tahun 2008 di Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan3.

permohonan ini tidak ada pihaklawan, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayarnya secara tanggung renteng yang besarannya akandisebutkan dalam diktum amar penetapan ini ;Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2013/PA.MdnHalaman 5 dari 7 halamanMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Harpiansyah

SHAH WANDI alias DANG dengan harga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) dan saksi HARIANSYAH alias YANSYAH bin RAHIMAN, saksi ACAbin MISLI dan saksi MERDIANSYAH alias MIMIN bin ASMUNI (sebagaiHalaman 3 dari 31 halaman Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2019/PN Ktpterdakwa dalam berkas perkara terpisah) berada dalam kamar sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu yang dibeli dari terdakwa, selanjutnyaanggota kepolisian langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi HARPIANSYAH

untukmenimbang narkotika jenis sabu yang dipesan oleh saksi SHAH WANDIalias DANG dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saksiHARIANSYAH alias YANSYAH bin RAHIMAN, saksi ACA bin MISLI dansaksi MERDIANSYAH alias MIMIN bin ASMUNI (sebagai terdakwadalam berkas perkara terpisah) berada dalam kamar sedangmengkonsumsi narkotika jenis Sabu yang dibeli dari terdakwa;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yang disaksikanoleh saksi HARPIANSYAH

HARPIANSYAH alias ETOT bin H.

Ketapang KalimantanBarat;Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya terdakwa sedang berada dirumah hendak mandi tibatiba datang anggota kepolisian langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadengan disaksikan oleh saksi HARPIANSYAH alias ETOT dan dalampenggeledahan tersebut anggota kepolisian menemukan 1 (satu) buahtas kecil berwarna hitam milik terdakwa dan setelah dibuka berisi 1(satu) kantong plastic klip kecil berisi serbuk / Kristal yang didugamerupakan Narkotika jenis sabu dengan

untuk menimbang narkotika jenis sabuyang dipesan oleh saksi SHAH WANDI alias DANG dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan saksi HARIANSYAH alias YANSYAH bin RAHIMAN,saksi ACA bin MISLI dan saksi MERDIANSYAH alias MIMIN bin ASMUNI(sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berada dalam kamar sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu yang dibeli dari terdakwa, selanjutnyaanggota kepolisian langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi HARPIANSYAH

rumahsaksi AHMAD SYAH alias OTENG datang saksi SHAH WANDI alias DANG binREDAN (alm) (Sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untukmembeli narkotika jenis sabu kepada saksi AHMAD SYAH alias OTENGkemudian saksi AHMAD SYAH alias OTENG dan saksi SHAH WANDI aliasHalaman 4 dari 33 halaman Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Ktp.DANG duduk di ruang tengah tibatiba datang anggota kepolisian langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi AHMAD SYAHalias OTENG yang disaksikan oleh saksi HARPIANSYAH

alias DANG sedangkan saksi DONISUPRIANDI berada dalam kamar disuruh saksi AHMAD SYAH aliasOTENG untuk menimbang narkotika jenis sabu yang dipesan oleh saksiSHAH WANDI alias DANG dengan harga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dan para terdakwa berada dalam kamar sedang mengkonsumsinarkotika jenis sabu yang dibeli dari saksi AHMAD SYAH alias OTENG;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap saksi AHMAD SYAH aliasOTENG yang disaksikan oleh saksi HARPIANSYAH

saksi SHAH WANDI alias DANG sedangkan saksi DONISUPRIANDI berada dalam kamar disuruh saksi AHMAD SYAH aliasOTENG untuk menimbang narkotika jenis sabu yang dipesan oleh saksiSHAH WANDI alias DANG dengan harga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dan para terdakwa berada dalam kamar sedang mengkonsumsinarkotika jenis sabu yang dibeli dari saksi AHMAD SYAH alias OTENG;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yang disaksikanoleh saksi HARPIANSYAH

HARPIANSYAH alias ETOT bin H.

Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saksi sedang berada di rumahhendak mandi tibatiba datang anggota kepolisian langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap saksi dengan disaksikanoleh saksi HARPIANSYAH alias ETOT dan dalam penggeledahantersebut anggota kepolisian menemukan 1 (satu) buah tas kecilberwarna hitam milik saksi dan setelah dibuka berisi 1 (Satu) kantongplastic klip kecil berisi serbuk / Kristal yang diduga merupakan Narkotikajenis sabu dengan berat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Harpiansyah bin Syafril Yoebhar) terhadap Penggugat (Noviyanti Sardi binti Rafdi Djaman alias Rafdi Djamaan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- ( lima ratus dua puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riski Anjar Harpiansyah Bin Harsono) terhadap Penggugat (Aisyah Fatmala Binti Abdul Hakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan

1. Menyatakan Terdakwa I Rawan Wira Andala bin Zahrudin Raril, Terdakwa II Jumiza bin Zakari (Alm), Terdakwa III Zulkifli bin Zakaria (Alm), Terdakwa IV Darpin bin Darmia (Alm), Terdakwa V Yandi Harpiansyah bin Harso tersebut diatas, masing masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan alternatif

pertama Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.RAWAN WIRA ANDALA BIN ZAHRUDIN RARIL
2.JUMISA BIN ZAKARIA (Alm)
3.ZULKIFLI BIN ZAKARIA (Alm)
4.DARPIN Bin DARMIA (Alm)
5.YANDI HARPIANSYAH BIN HARSO

Saksi HARPIANSYAH menerangkan ; Bahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya; Bahwa saksi adalah kepada dusun Pesaguan kanan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekitar jam 18.30Wib saksi sedang berada dirumah saksi kemudian saksi dimintai tolongHalaman 6 dari Putusan No. 145/Pid.Sus/2019/PN.Ktpoleh anggota kepolisian untuk menjadi saksi penggeledahan yang akandilakukan pada rumah terdakwa;Bahwa kemudian