WIDADA VS GERRY SURYO HARSANING

WIDADA melawan GERRY SURYO HARSANING

Wanglu, KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPelawan Konpensi/Terlawan Rekonpensi ;MELAWAN:GERRY SURYO HARSANING, bertempat tinggal di JI. HasanudinNo.121 RT.01/RW.01. Kel.

Ki Mangun sarkoro No.141 Surakarta lelangdimenangkan oleh GERRY SURYO HARSANING alamat JI. HasanudinNo.121 Solo 57132/terlawan ;. Bahwa dalam persidangan tersebut antara CATUR SURYANIbertempat tinggal di Dk. sabrang Rt01 Rw.05 Ds. Karangan,Kecamatan Karanganom/Penggugat melawan PT. PermodalanNasional Madani yang beralamatkan UlaMMUnit Klaten Kota aalamatJl.

Klaten dan SHM No.821 atas nama CITROSUTRISNO luas + 2171 M2 gambar situasi tanggal 6 Pebruari 1990No.666 terletak di Desa Musuk, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali Propinsi Jawa Tengah adalah milik Gerry Suryo Harsaning(Terlawan) yang beralamat ddi jl. Hasanudin No.121 RT.01/RW.01.Kel. Punggawan Kec.

gambar situasi tanggal 6 Februari 1990 No. 666terletak di Desa Musuk, Kecamatan Musuk, Kabupaten BoyolaliProvinsi Jawa Tengah adalah milik Gerry Suryo Harsaning (Terlawan)yang beralamat di JI. Hasanudin No, 121 RT 01/RW 01, Kel.Punggawan, Kec.

No. 2/Pdt/2015/PT.Smg.menempati merupakan perbuatan melawan hukum, untuk segerameninggalkan tempat (objek sengketa tersebut) karena kami(GERRY SURYO HARSANING) sebagai pemilik sah untukmenguasai objek sengketa.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari denganseksama berkas perkara yang meliputi : Berita Acara persidangan, buktibukti, serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Klaten tanggal3 Nopember 2014 Nomor 73/Pdt.Plw/2014/PN.KIn. serta memoribanding dan kontra memori banding yang diajukan

GERRY SURYO HARSANING vs SUNARTO

GERRY SURYO HARSANING, VS SOENARTO

PUTUSANNomor 1989 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :GERRY SURYO HARSANING, bertempat tinggal di JalanHasanudin Nomor 121 Surakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada SUHARSONO,SH.

yangterletak di Desa Trihonggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman atas namaTergugat (Gerry Suryo Harsaning) ;Bahwa Tergugat sampai batas akhir yang ditentukan dalam perjanjian,ternyata Tergugat tidak melunasi hutangnya, dan atau mengembalikan pinjamankepada Penggugat, dan upaya Tergugat selalu memberikan Bilyet Giro yangtidak ada dananya setiap bulan selalu memberikan Bilyet Giro dengan jatuhtempo 1 (satu) bulan apabila jatuh tempo Tergugat memberi Bilyet Giro barudan yang lama ditarik dan yang

pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : GERRY SURYO HARSANING

GERRYSURYO HARSANING dan II. SOENARTO tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Penggugat untukmembayar ongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at tanggal 13 Januari 2012 oleh Prof. Dr. VALERINEJ.L. KRIEKHOFF,SH.,MA., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SOLTONI MOHDALLY,SH.,MH., danProf. Dr. TAKDIR RAHMADI,SH.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GERRY SURYO HARSANING tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

GERRY SURYO HARSANING VS SUNARTO

PUTUSANNomor 862 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:GERRY SURYO HARSANING , bertempat tinggal di JalanHasanudin, Nomor 121 , Kota Surakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Herry Nurcahya Wijaya, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Bone Utama , Nomor 1 RT 02 RWVI, Banyuanyar, Banjarsari, Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Januari 2017;Pemohon

SRI HASTUTI melawan GERRY SURYO HARSANING, dkk

GERRY SURYO HARSANING, pekerjaan swasta, alamat di JalanHasanudin no.121 RT.001 / RW.01 Kelurahan Punggawan KecamatanBanjarsari Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT KONPENSI / TERGUGAT II REKONPENSI ;2. SOENARTO, pekerjaan swasta, alamat di Jalan Barito No.13Surakarta, dalam hal ini ditingkat banding memberikan kuasa kepada :1. Sukarwanto, SH. MH dan2. Song Sip, SH. S,Pd.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahberdasarkan kutipan akta perkawinan nomor Nas.113/1970 tertanggal02 Nopember 1970 di Catatan Sipil Surakarta;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ,Penggugat dan Tergugat memiliki harta bersama yaitu berupabenda bergerak dan benda tidak bergerak;Bahwa harta bersama Penggugat dan Tergugat yang termasukbenda tidak bergerak adalah tanah pekarangan sesuai denganSertipikat Hak Milik ( SHM ) No. 5301 atas nama Tergugat ( GerrySuryo Harsaning

atas nama Gerry Suryo Harsaningadalah harta gono gini / harta bersama Penggugat dengan Tergugat ;Menyatakan perjanjian hutang piutang antara Tergugat dan TergugatIl tertanggal 09 April 2007 dengan jaminan SHM 5301 Desa TrihanggoKecamatan Gamping Kabupaten Sleman seluas 868 M2 atas namaGerry Suryo Harsaning adalah cacat hukum dan batal dengan segalaakibat hukum ;5.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mengembalikansertipikat SHM 5301 Desa Trihanggo Kecamatan Gamping KabupatenSleman seluas 868 M* atas nama Gerry Suryo Harsaning kepadaPenggugat ;6. Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk memperbaharuiperjanjian hutang piutangnya dengan jaminan hak milik Tergugat sendiri ;7.

Terbanding semula Tergugat Konpensi / TergugatIl Rekonpensi memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa Tergugat mengakui dengan tegas dalil dalil gugatan dariPenggugat, Tergugat mengakui kebenarannya dalam jawaban ini.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang tertulis di Catatan Sipil Surakarta;Bahwa benar Gerry Suryo Harsaning mempunyai tanah pekaranganSHM No. 5301 seluas 868 M?

- GERRY SURYO HARSANING- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA

PUTUSANNOMOR: 47/G /2009/PTUN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara dalam tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara antaraGERRY SURYO HARSANING, warga negara Indonesia,Pekerjaan: Swasta, bertempat tinggal diJalan Hasanudin Nomor121 RT 001/001Kelurahan Punggawan, KecamatanBanjarsari; Untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I.

GERRY SURYO HARSANING melawan SUNARTO

PUTUS ANNomor : 473 / PDT / 2016/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :GERRY SURYO HARSANING, tempat lahir : Surakarta, tanggal lahir :20 Maret 1945, umur : 71 tahun, Agama : Kristen,pekerjaan : Wiraswasta, alamat : JI.

WIDADA vs GERRY SURYO HARSANING

Karangjati RT.11 RW.06 Ds.Wanglu,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 April 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan Konvensi/TerlawanRekonvensi/Pembanding;MelawanGERRY SURYO HARSANING, bertempat tinggal di JalanHasanudin Nomor 121 RT.01/RW.01.

Ki Mangun sarkoro Nomor 141 Surakarta lelang dimenangkanoleh GERRY SURYO HARSANING alamat JI. Hasanudin Nomor 121 Solo57132/terlawan;Bahwa dalam persidangan tersebut antara Catur Suryani bertempat tinggaldi Dk. sabrang Rt.01 Rw.05 Ds. Karangan, Kecamatan Karanganom/Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 2009 K/Pdt/201510.Penggugat melawan PT. Permodalan Nasional Madani yang beralamatkanUlaMMUnit Klaten Kota alamat JI.

GERRY SURYO HARSANING melawan HARI BAGYO, SH.M.Hum, dkk

PUTUSANNomor : 132/PDT/2015/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai tertera dibawah ini dalam perkara antara:GERRY SURYO HARSANING, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JI.Hasanudin No. 121 Rt.001 Rw.001 Desa Punggawan, KecamatanBanjarsari ,Surakarta;Dalam hal ini Kesemuanya memberikan Kuasanya Khusus kepadaBUDIMAN,SH,AKHMAD,SH.MH,LWISNU,SH,Skom.M.Kn.FARIKH

SRI HASTUTI VS GERRY SURYO HARSANING dk

VI Banyuanyar BanjarsariSurakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 MaretMelawan:1 GERRY SURYO HARSANING, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan HasanuddinNo. 121 Surakarta, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama BUDIYONO, S.H.

Penggugat dan Tergugat I adalah suami isteri yang sah berdasarkankutipan akta perkawinan nomor Nas.113/1970 tertanggal 2 Nopember 1970 diCatatan SipilSurakarta;2 Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat I, Penggugat danTergugat I memiliki harta bersama yaitu berupa benda bergerak dan benda tidakbergerak;3 Bahwa harta bersama Penggugat dan Tergugat yang termasuk benda tidakbergerak adalah tanah pekarangan sesuai degan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.5301 atas nama Tergugat I (Gerry Suryo Harsaning

dapat dijalankanterlebih dahulu meskipun ada upaya hukum verzet, banding maupun kasasi;Maka, berdasarkan dasardasar dan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, mohon yangMulia Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa hak Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan7Menyatakan bahwa SHM 5301 Desa Trihanggo Kecamatan Gamping KabupatenSleman seluas 868 M2 atas nama Gerry Suryo Harsaning

adalah harta gono gini/hartabersama Penggugat dengan Tergugat I;Menyatakan perjanjian hutang piutang antara Tergugat I dan Tergugat II tertanggal 9April 2007 dengan jaminan SHM 5301 Desa Trihanggo Kecamatan GampingKabupaten Sleman seluas 868 M2 atas nama Gerry Suryo Harsaning adalah cacathukum dan batal dengan segala akibat hukum;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan sertipikat SHM 5301Desa Trihanggo Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman seluas 868 M2 atas namaGerry Suryo Harsaning

, (bukti T.2/PRDeeZ Foto copy Turunan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 493/Pdt/2010/PT.Smg jo No. 09/Pdt.G/2010/PN.Ska. atas nama Soenartomelawan Gerry Suryo Harsaning, (bukti T.2/PR2);3 Foto Copy Turunan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1989 K/Pdt/2011 antara Gerry Suryo Harsaning melawanSoenarto, (bukti T.2/PR3);4 Foto copy Permohonan Eksekusi terhadap putusan Perkara Nomor: 09/Pdt.G/2010/PN.Ska jo Nomor: 493/Pdt/2010/PT.Smg. jo 1989 K/Pdt/2011, (bukti T.2/PR4); 222222 nnn nnn

GERRY SURYO HARSANING vs NYONYA SUNARTI

PUTUSANNomor 2784 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :GERRY SURYO HARSANING, bertempat tinggal di JalanHasanudin 121, Surakarta ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Melawan:NYONYA SUNARTI, bertempat tinggal di Perumahan JomborPermai, Blok B Nomor 2, Sukohario ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Ny Hj SRI MULYANI RATRI SUHARJOVsGERRY SURYO HARSANING

,M.Si Advokat Penasehat Hukum, yang beralamatKantor di Dukuh Metuk Kidul, Rt 13 Rw 05, DesaTegalyoso, Kecamatan Klaten Selatan, KabupatenKlaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Desember 2015 dan telah didaftarkan dengan Nomor429/2015 tanggal 7 Desember 2015, selanjutnyadisebut sebagai PELAWAN;Melawan:GERRY SURYO HARSANING, beralamat di Jalan Hasanudin Nomor 121,Punggawan, Banjasari, Surakarta dalam hal inimemberikan Kuasanya kepada Budiyono, SHAdvokat&Konsultan Hukum Budiyono, S.H. & Rekanyang

Cawas, Kab Klaten adalah milik GerrySuryo Harsaning (Terlawan) yang beralamat di JI Hasanudin No 121, RTO1/RW 01, Kel Punggawan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta yangkepemilikannya membeli melalui lelang di Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Surakarta;2. Bahwa Terlawan secara tegas menolak dalildalil Perlawanan yang diajukanPelawan, kecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya;3.

Bahwa Terlawan sebagai Pemenang Lelang atau pembeli yang beritikat baikdengan pembelian melalui proses lelang dan belum terjadi proses balik namamenjadi milik Terlawan (Gerry Suryo Harsaning yang beralamat di JlHasanudin No 121, RT 01/RW 01, Kel Punggawan, Kec. Banjarsari, KotaSurakarta) karena Badan Pertanahan Nasional Klaten masih ada blokir dariPelawan;5.

Cawas, Kab Klaten adalah milik GerrySuryo Harsaning (Terlawan) yang beralamat di JI Hasanudin No 121, RT01/RW 01, Kel Punggawan, Kec.

Fotokopi Kuitansi Nomor 508/RL.678/2013, tertanggal 17 Mei 2013 a/nGerry Suryo Harsaning, alamat JI. Hasanudin No. 121RT.001 RW.001 Kel.Punggawan, Kec.

SRI HASTUTI VS GERRY SURYO HARSANING DK

GERRY SURYO HARSANING, bertempat tinggal di JalanHasanuddin Nomor 121, Surakarta;2. SOENARTO, bertempat tinggal di Jalan Barito Nomor 13,Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sukarwanto,S.H.

Nomor 899 K/Padt./2015(SHM) Nomor 5301 atas nama Tergugat (Gerry Suryo Harsaning) terletakdi Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman dengan luas868 (delapan ratus enam puluh delapan) meter persegi yang dibeli padasekitar tahun 1990an;Bahwa Tergugat pada tanggal 9 April 2007 tanpa sepengetahuanPenggugat telah berhutang kepada Tergugat II sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) yang mana dalam perjanjian hutang piutang tersebut,Tergugat menyerahkan jaminan atas hutangnya kepada

upaya hukum verzet, banding, maupun kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Surakarta agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa hak Tergugat dan Tergugat Il telan melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 5301, Desa Trihanggo,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman seluas 868 (delapan ratus enampuluh delapan) meter persegi atas nama Gerry Suryo Harsaning

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan SertipikatHak Milik Nomor 5301, Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, KabupatenSleman seluas 868 (delapan ratus enam puluh delapan) meter persegi atasnama Gerry Suryo Harsaning kepada Penggugat:6. Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk memperbaharui perjanjianhutang piutangnya dengan jaminan hak milik Tergugat sendiri;7.

pemeriksaan perkara perdata, yang harusdikedepankan dan dijadikan pertimbangan hukum yangutama adalah pembuktian formil, bukan pembuktian hukummateriil, tetapi ternyata Majelis Hakim Pengadilan TinggiSemarang justru mempertimbangkan segisegi materiilnya;Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat keberatan atasseluruh tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor 5301Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Slemanseluas + 868 (delapan ratus enam puluh delapan) meter persegiatas nama Garry Suryo Harsaning

SRI MULYANI RATRI SUHARJOlawanGERRY SURYO HARSANING

,Advokat/Penasihat Hukum, yang beralamat Kantor di Dukuh Metuk Kidul, RT13, RW 05, Desa Tegalyoso, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;LawanGERRY SURYO HARSANING, bertempat tinggal di Jalan Hasanudin, Nomor121, Punggawan, Banjasari, Surakarta dalam hal ini memberikan Kuasanyakepada Budiyono, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum Budiyono, S.H. danRekan, berkantor di Jalan Baran, RT 02, RW IV, Toriyo, Bendosari

Ny.Hj Sri Mulyani Ratri Suharjo VS Gerry Harsaning

,M.Si Advokat Penasehat Hukum, yang beralamatKantor di Dukuh Metuk Kidul, Rt 13 Rw 05, DesaTegalyoso, Kecamatan Klaten Selatan, KabupatenKlaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Desember 2015 dan telah didaftarkan dengan Nomor429/2015 tanggal 7 Desember 2015, selanjutnyadisebut sebagai PELAWAN;Melawan:GERRY SURYO HARSANING, beralamat di Jalan Hasanudin Nomor 121,Punggawan, Banjasari, Surakarta dalam hal inimemberikan Kuasanya kepada Budiyono, SHAdvokat&Konsultan Hukum Budiyono, S.H. & Rekanyang

Cawas, Kab Klaten adalah milik GerrySuryo Harsaning (Terlawan) yang beralamat di JI Hasanudin No 121, RTO1/RW 01, Kel Punggawan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta yangkepemilikannya membeli melalui lelang di Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Surakarta;2. Bahwa Terlawan secara tegas menolak dalildalil Perlawanan yang diajukanPelawan, kecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya;3.

Bahwa Terlawan sebagai Pemenang Lelang atau pembeli yang beritikat baikdengan pembelian melalui proses lelang dan belum terjadi proses balik namamenjadi milik Terlawan (Gerry Suryo Harsaning yang beralamat di JlHasanudin No 121, RT 01/RW 01, Kel Punggawan, Kec. Banjarsari, KotaSurakarta) karena Badan Pertanahan Nasional Klaten masih ada blokir dariPelawan;5.

Cawas, Kab Klaten adalah milik GerrySuryo Harsaning (Terlawan) yang beralamat di JI Hasanudin No 121, RT01/RW 01, Kel Punggawan, Kec.

Fotokopi Kuitansi Nomor 508/RL.678/2013, tertanggal 17 Mei 2013 a/nGerry Suryo Harsaning, alamat JI. Hasanudin No. 121RT.001 RW.001 Kel.Punggawan, Kec.

Ny Hj SRI MULYANI RATRI SUHARJO melawan GERRY SURYO HARSANING

olen Penggugat.Bahwa atas pinjaman sebesar Rp675.000.000,00 ( enam ratus tujuh puluhlima juta rupiah ) dari Penggugat, untuk melunasi membeli kembali ObyekSengketa kepada Gery Suryo Harsaning tersebut .

dengan demikian gugatan Penggugat seharusnya gugatanWanprestasi atas pinjaman Tergugat kepada Penggugat sebesarRp675.000.000,00 (enamratus tujuh puluh lima juta rupiah) yangdibayarkan kepada Gery Suryo Harsaning sebagai pelunasan pembeliankembali Obyek sengketa oleh Tergugat . bukan Gugatan PerbuatanMelawan Hukum dengan demikian Gugatan Penggugat adalah tidakcermat, tidak jelas dan Kabur.2.

EKSEPSI GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (PLURIUMLITIS CONSURTIUM) .Bahwa berdasarkan Risalah Lelang tanggal 14 Mei 2013 No.678 / 2013dengan pemenang lelang Gery Suryo Harsaning dengan alamat JalanHasanudin No.121 Rt.001 Rw.001 Kelurahan Punggawan KecamatanBanjarsasri Kota Surakarta.Bahwa faktanya Obyek Sengketa yang sudah terjual lelang tersebut belumdidaftarkan oleh Pemenang lelang yaitu oleh Gery Suryo Harsaning akantetapi karena ada kesepakatan dengan Tergugat pada waktu mau diHal 7 putusan nomor

116/PDT/2020/PT SMGeksekusi pengosongan maka antara Gery Suryo Harsaning denganTergugat sepakat bahwa Obyek sengketa tersebut untuk dibeli kemballioleh Tergugat dengan harga Rp825.000.000,00 (delapan ratus dua puluhlima juta rupiah) dan atas kesepakatan tersebut Tergugat telah membayaruang muka sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) kepada Gery Suryo Harsaning melalui Kepaniteraan PengadilanNegeri Klaten, sebagaimana Kwitansi pembayaran tanggal 14 April 2018.Bahwa dengan tidak

diikutsertakan Gery Suryo Harsaning dalam perkara inimaka gugatan Penggugat adalah kurang Subyek Hukum. menyebabkangugatan Penggugat kurang pihak ( Plurium Litis Consurtium )Bahwa berdasarkan Eksepsi tersebut di atas mohon Gugatan Penggugatuntuk ditolak atau setidak tidaknya gugatan tidak diterima.DALAM POKOK PERKARA;1.

SHGB Nomor 1060 terletak di Kelurahan Kutowinangun, KecamatanTingkir, Kota Salatiga seluas + 65 m Nama Pemegang Hak semula HajiMurad Irawan beralih menjadi Gerry Suryo Harsaning (Tergugat VI)beralamat di Jalan Hasanudin 121, Surakarta;d. SHGB Nomor 1061 terletak di Kelurahan Kutowinangun, KecamatanTingkir, Kota Salatiga seluas + 66 m Nama Pemegang Hak semula HajiMurad lrawan beralin menjadi Gerry Suryo Harsaning (Tergugat VI)beralamat di Jalan Hasanudin 121, Surakarta;e.

SHGB Nomor 1062 terletak di Kelurahan Kutowinangun, KecamatanTingkir, Kota Salatiga seluas + 69 m* Nama Pemegang Hak semula HajiMurad lrawan beralih menjadi Gerry Suryo Harsaning (Tergugat VI)beralamat di Jalan Hasanudin 121, Surakarta;Hal. 6 dari 27 Hal.

SHGB Nomor 1061 terletak di Kelurahan Kutowinangun, KecamatanTingkir, Kota Salatiga seluas + 66 m* Nama Pemegang Hak semula HajiMurad lIrawan beralih menjadi Gerry Suryo Harsaning beralamat di JalanHasanudin 121, Surakarta;Dengan batasbatas:Utara : SHGB Nomor 1060;Selatan : SHGB Nomor 1062;Barat : Jalan Jend. Sudirman;Timur : SHGB Nomor 1076;e.

SHGB Nomor 1062 terletak di Kelurahan Kutowinangun, KecamatanTingkir, Kota Salatiga seluas + 69 m* Nama Pemegang Hak semula HajiMurad lIrawan beralin menjadi Gerry Suryo Harsaning beralamat di JalanHasanudin 121, Surakarta;Dengan batasbatas:Utara : SHGB Nomor 1061;Selatan : Jalan;Barat : Jalan Jend. Sudirman;Timur : SHGB Nomor 1077;2.

SHGB Nomor 1060 terletak di Kelurahan Kutowinangun, KecamatanTingkir, Kota Salatiga seluas + 65 m Nama Pemegang Hak semula HajiMurad lrawan beralih menjadi Gerry Suryo Harsaning (Tergugat VI)beralamat di Jalan Hasanudin 121, Surakarta;d. SHGB Nomor 1061 terletak di Kelurahan Kutowinangun, KecamatanTingkir, Kota Salatiga seluas + 66 m Nama Pemegang Hak semula HajiMurad lrawan beralin menjadi Gerry Suryo Harsaning (Tergugat VI)beralamat di Jalan Hasanudin 121, Surakarta;e.

GERRY SURYO HARSANING ; 4. YOSHIA RUDI RAHARJO ; 5. TONY HENDRAWAN TANJUNG ; 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO

Bahwa dalam gugatannya Penggugat menyebutkan bahwa obyeksengketa telah beralih haknya berturutturut :Beralin menjadi atas nama Yoshia Rudi Raharjo (Tergugat IV)berdasarkan Alkta Jual Beli di hadapan HERLINA, SH / PPAT Notaris di Sukoharjo tanggal 13 Juli 2004 Nomor : 221/KTS/2004.Beralin menjadi atas nama Gerry Suryo Harsaning (Tergugat III)berdasarkan Kutipan Salinan Risalan Lelang No.

RL001/PL.II.05/2012yang telah dilakukan pendaftaran peralihan haknya kepadaTurut Tergugat menjadi atas nama pemenang lelang GerrySuryo Harsaning (Tergugat Ill) adalah telah dilaksanakansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.b. Bahwa dengan demikian sesuai dengan Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan PeradilanPerdata Khusus, Buku Il dari Mahkamah Agung R.I danYurisprodensi Mahkamah Agung R.I.

Bahwa peralihan hak atas tanah obyek sengketa menjadi atasnama Tergugat Il (Jimmy Soegiarto) sebagai pembeli dariTergugat Ill (Gerry Suryo Harsaning) sebagai penjual adalahsudah benar dan sah menuruthukum, dan tidak cacat hukum.b.

Bahwa oleh karena jual beli obyek sengketa antara Tergugat Ill(Gerry Suryo Harsaning) dengan Tergugat II (Jimmy Soegiarto)dibuat oleh dan dihadapan YULISTIKA SETYADEWI, SH /PPAT di Sukoharjo tanggal 19 Juni 2012 No.525/Kartosuro/2012, maka sesuai dengan yang diterangkanHalaman 33 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 16/Pdt.G/2016/PN Skt.oleh Prof.

Beralih menjadi atas nama Gerry Suryo Harsaning (Tergugat Ill)berdasarkan Kutipaan Risalah lelang No.RL001 /PLII.05/2012 tanggal02/05/2012 yang dibuat oleh Pejabat Lelang Kelas II Surakarta..c. Beralih menjadi atas nama Jimmy Soegiarto (Tergugat Il) berdasarkanAkta Jual Beli dihadapan PPAT Yulistika Setyadewi,SH, tanggal 19 Juni2012, Akta No. 525/Kartosuro/201 2.d.