PEMERINTAH KABUPATEN TULUNGAGUNGVSSUHARGO selaku Direktur CV HARSARI AMT, yang dalam halini bertindak untuk dan atas nama CV HARSARI, AMT,

., dan kawankawan, Para Jaksa PengacaraNegara, berkantor di Kejaksaan Negeri Tulungagung, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 17 Februari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanSUHARGO selaku Direktur CV HARSARI AMT, yang dalam halini bertindak untuk dan atas nama CV HARSARI, AMT,bertempat tinggal di Jalan Lombok Nomor 1, Magetan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nurul Anwar, S.H.

Harsari, AMT berhak mendapatkan pembayaran sesuai denganAddendum Perjanjian Kerjasama;b.

Harsari AMT dan melakukan evaluasi atas kerjasama investasiPJU dengan CV. Harsari AMT dengan memperhatikan klausulkontrak yaitu:1). Melakukan evaluasi tata cara pembayaran kerjasama investasidengan CV Harsari AMT, sehingga memberikan manfaat yangseimbang dan menguntungkan kedua belah pihak;Halaman 18 dari 28 hal. Put. Nomor 1448K/Pdt/20162).3).Merumuskan secara jelas, terinci dan transparan peruntukanpembayaran yang dilakukan kepada CV. HS AMT (CV.

Memerintahkan Kepala Dinas PU Bina Marga dan Cipta Karyauntuk meminta laporan kegiatan pemeliharaan dan operasionalkepada CV Harsari AMT dengan didukung bukti yang dapatdipertanggungjawabkan, yang selanjutnya digunakan sebagaibahan evaluasi kerjasama secara berkala antara PemerintahKabupaten Tulungagung dengan CV Harsari AMT; Bahwa berdasarkan rekomendasi BPK R.I. tersebut itulah yangkemudian dijadikan dasar untuk menangguhkan pembayarankepada CV Harsari AMT sebagaimana yang telah diperjanjikandalam

Nomor 1448K/Pdt/2016enam ratus empat puluh lima juta sembilan ratus dua puluh dua riburupiah) yang merupakan kontribusi penghematan PJU sebesar 10% dariCV Harsari AMT dan CV Harsari AMT sendiri telah menerimapembayaran bersih dari Pemerintah Kabupaten Tulungagung sebesarRp23.813.298.000,00 (dua puluh tiga miliar delapan ratus tiga belas jutadua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah), yang mana jumlahtersebut telah melebihi nilai investasi yang dilakukan oleh CV Harsari,AMT yang dimuat dalam Perjanjian

HARSARI AMT, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama CV. HARSARI, AMT

HARSARI AMT, yangdalam hal ini bertindak untuk dan atas nama CV.HARSARI, AMT, bertempat tinggal di Jalan Lombok, Nomor1, Magetan, dalam hal ini memberi kuasa kepada NurulAnwar, S.H.

HARSARI, AMT yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama CV. HARSARI, AMT, bertempat tinggal di di Jl. Lombok No.1 Magetan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Nurul Anwar, S.H., M.H., 2. Helmy Wicaksono P, S.H., M.H., 3.

HARSARI, AMT yang dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama CV. HARSARI, AMT, bertempat tinggal di di Jl. LombokNo.1 Magetan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Nurul Anwar,S.H., M.H., 2. Helmy Wicaksono P, S.H., M.H., 3.

HARSARI, AMT, dan PT. SUCOFINDO (Persero)Halaman 7 dari 30 halamanPutusan Nomor : 15/Pdt.G/2015/PN.Tlg1617Nomor : 181/100A/101/2014 tentang Pelaksanaan Kajian Ekonomidan Teknis Sistem Rasionalisasi Penerangan Jalan Umum (PJU) DiKabupaten Tulungagung tanggal 10 Februari 2014;Bahwa, kesimpulan dari Kajian Ekonomi dan Teknis SistemRasionalisasi Penerangan Jalan Umum (PJU) di KabupatenTulungagung yang dilakukan oleh PT.

Harsari, AMT berhak mendapatkanpembayaran sesuai dengan Addendum PerjanjianKerjasama; b Tidak terdapat indikasi kerugian kepada Anggaran Pendapatan DanBelanja Daerah (APBD) Pemerintah KabupatenTulungagung.;Bahwa, berdasarkan surat dari PT.

AMT, tertanggal 30 Desember 1988,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;Fotokopi Salinan Akta Perubahan CV Harsari AMT, tertanggal 8 Agustus 2006,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;Fotokopi Perjanjian Kerjasama Investasi antara Pemerintah KabupatenTulungagung dengan CV Harsari AMT, bernomor : 582/871/101/2007, tertanggal21 Agustus 2007, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaFotokopi Berita Acara Evaluasi Pembangunan Sistem

Berita Acara Hasil Rapat di BPKAD Kabupaten Tulungagung, tertanggal13 Desember 2013, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaFotokopi Perjanjian Kerjasama Investasi antara Pemerintah KabupatenTulungagung, CV Harsari AMT dan PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BAIZAQ KOKOH HARSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAIZAQ KOKOH HARSARI dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana itu tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan pengadilan, oleh karena Terpidana melakukan tindak pidana lagi sebelum lampau masa

satu bendel Print Out Pencadangan Putri Widyastuti (082234590890) dengan Baizaq Kokoh harsari (081235871695);

b. satu bendel Pencadangan percakapan Putri Widyastuti (082234590890) dengan Adrian Hartanto Prasetyo (0818337788);

c. satu bendel bendel Print Out Pencadangan percakapan Baizaq Kokoh harsari (081235871695) dengan Adrian Hartanto Prasetyo (0818337788);

d. satu keeping CD warna putih bertuliskan CD-R;

Disita dari Sdr.

Midtou Asia Utama tanggal 30 November 2020 dari rekening 2588335777 atas nama penyetor Adrian;

d. 1 (satu) lembar Kartu Nama atas nama BAIZAQ KOKOH HARSARI jabatan General Manager nomor telepon +62 8123 5871 695 (pada latar belakang warna putih tercantum MIDTOU FOR BETTER FUTURE, ICDX, BAPPEBTI, INDONESIA CLEARING HOUSE dan pada latar belakang warna biru tercantum MIDTOU, WWW,MIDTOU.COM,ASKMRMIDTOU).

Terdakwa:
BAIZAQ KOKOH HARSARI

No. 385 K/Pdt/2013Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak yaitu: Nidya Beby Harsari, perempuan, lahir di Magelang tanggal 27 Januari 1995; Stela Putri Harsari, perempuan, lahir di Magelang tanggal 28 September 1996; Thomas Adhyaksa Bagus Wahyu Haryono, lakilaki, lahir di Batam tanggal 23September 2006;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamengontrak di Dusun Jurnalan selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah diKapling Biyetan Sawitan Kota

Menetapkan hukum, anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama: Nidya Beby Harsari, perempuan, lahir di Magelang tanggal 27 Januari 1995; Stela Putri Harsari, perempuan, lahir di Magelang tanggal 28 September 1996; Thomas Adhyaksa Bagus Wahyu Haryono, lakilaki, lahir di Batam tanggal23berada dalam asuhan dan ikut Penggugat sampai dewasa/21 Tahun;5.

tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:Bahwa uraian Jawaban dalam konvensi mohon terbaca kembali danmenjadi satu bagian dalam rekonvensi;Bahwa pada pokoknya Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensimenolak dalildalil gugatan yang diajukan oleh Tergugat Rekonpensi kecualiyang secara tegas diakui kebenarannya oleh Penggugat Rekonvensi;Bahwa oleh karena dalam rumah tangga Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak: Nidya Beby, perempuan, 27 Januari 1995; Stela Putri Harsari

, perempuan, Stela Putri Harsari, perempuan; Thomas Adhyaksa Bagus Wahyu Haryono;Hal. 13 dari 16 Hal.

, perempuan, lahir di Magelang tanggal 27 Januari1995; Stela Putri Harsari, perempuan, lahir di Magelang tanggal 28 September1996; Thomas Adhyaksa Bagus Wahyu Haryono, lakilaki, lahir di Batamtanggal 23;menjadi tanggungjawab dan berada pada kekuasaan PenggugatRekonvensi.Bahwa selain karena sudah dipertimbangkan dalam pertimbangan hukumdan sesuai fakta hukum yang terungkap dalam persidangan saat 3 oranganak Penggugat dan Tergugat yaitu Nidya Beby Harsaril, Stela PutriHarsai, Thomas Adhyaksa Bagus

AGUSTRI HARSARI binti JASIRAN, umur 8 tahun ;2. AGUSARMIZI MUHAMMAD TOPAN bin JASIRAN, umur 6 tahun ;anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Desember 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat memberikan nafkah tidak mencukupi ;b.

Agustri Harsari binti Jasiran, umur, 8 tahun;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 167/Pdt.G/2013/PA.TBK.2. Agusarmizi Muhammad Topan bin Jasiran, umur 6 tahun ;2.

AGUSTRI HARSARI binti JASIRAN, umur 8 tahun ;2. AGUSARMIZI MUHAMMAD TOPAN bin JASIRAN, umur 6 tahun ;2.

AGUSTRI HARSARI binti JASIRAN, umur 8 tahun ;2. AGUSARMIZI MUHAMMAD TOPAN bin JASIRAN, umur 6 tahun, dannafkah anak tersebut minimal sebesar Rp.600.000,00 (enam raatus ribu rupiah)setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa ;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat tentang hak pemeliharaan anaktersebut tidak dibantah oleh Tergugat dengan ketidakhadirannya di persidangan, danHal. 9 dari 12 hal. Put.

Menetapkan anak yang bernama :AGUSTRI HARSARI binti JASIRAN, umur 8 tahun ;. AGUSARMIZI MUHAMMAD TOPAN bin JASIRAN, umur 6 tahun ;berada di bawah hadhonah (hak pemeliharaan) Penggugat (SITI ROPIKOHbinti RAHMAD ) ;.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Halimatus Sa'diyah binti Suwari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riyan Barudin bin Harsari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUAIDI bin MOCH ABAS) kepada Penggugat (SANTI YUNI HARSARI binti H. HASAN BISRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

sampaisaat ini tidak menambah daya listrik dimaksud, kKemudian terdakwadilaporkan oleh korban ;e Bahwa saksi melihat korban membayarkan uangnya kepadaterdakwa ;e Bahwa korban mengalami kerugian sebesarRp.44.980.000, ;e Bahwa sampai sekarang uang korban belum kembali, alasanterdakwa bahwa uang itu sudah disetor kee Bahwa korban sering mencari terdakwa, ia terdakwa janjijanji terusmau mengembalikan uang korban, kenyataannya tidak adadikembalikan sampaiSOK Ar AaNG j=== =< seses eens tie semenNi Nengah Harsari

Semarang, selamakira kira 5 tahun dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai (Satu ) orang anak bernama: SISCA INDRIANI HARSARI, berusia5 tahun, Sekarang diasuh PENGGUGAT.3. Bahwa TERGUGAT pergi meninggalkan PENGGUGAT sejak bulan Oktober 2012sampai dengan sekarang karena menghindari perselisihan. Sejak itu TERGUGATkembali ke rumah orang tua nya di Kab. Semarang.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL KAMID bin SUNAR ) terhadap Penggugat (DIAN FUFA HARSARI binti MATSARI);

4.

VINITA HARSARI, Lahir: 230220013. SOLIKHATUN NISAK, Lahir: 07042004Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 746/Pdt.G/2017/PA.Mkd.4. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan harmonis hanya berjalan lebih kurang 15 tahun,selebihnya sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang di sebabkankarena:Termohon sebagai istri tidak patuh kepada Pemohon kalau dinasehatisering membantah.Termohon sering pergi dengan alasan yang tidak jelas.5.

NI NENGAH HARSARI, memberikan keterangan sebagai berikut :Hal7 dari 16 Putusan Nomor 443/Pid.B/2014/PN Dpse Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah terdakwatidak menyetorkan uang pembayaran dari konsumen An. Casa Pedroke perusahaan PT. Dineta Jaya ; Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 diKantor PT. Dineta Jaya Jalan Sunia No. 45 Denpasar ;e Bahwa, terdakwa R.R Ayu Ferawati sebagai Sales Marketing di PT.Dineta Jaya ;e Bahwa, saksi bekerja di PT.

dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bireuen pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2015 olehSULHANUDDIN, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, ROSNAINAH, SH, MH danIRWANTO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ERWIN, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bireuen, serta dihadiri oleh CUT INDRI HARSARI

dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bireuen pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2015 olehSULHANUDDIN, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, ROSNAINAH, SH, MH danIRWANTO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RIZANI, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bireuen, serta dihadiri oleh CUT INDRI HARSARI

dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bireuen pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2015oleh SULHANUDDIN, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, ROSNAINAH, SH, MHdan IRWANTO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehERWIN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bireuen, serta dihadiri olehCUT INDRI HARSARI

Trkbukan Karina Harsari, dimana kesalahan tersebut telah direnvoi dan diparafoleh Kuasa Hukum Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, pihak Termohon telahmenyampaikan jawaban dan gugatan rekonvensi secara tertulis tertanggal 28Juli 2020, sebagai berikut :DALAM KONVENSI.1. BahwaTermohon membantah dan menolak semua dalildalilPemohon kecuali mengenai halhal yang diakui kKebenarannya secara tegasdan nyata oleh Termohon;2.

Oktien Harsari, Sp.PK.

c. 2 (Dua) lembar hasil pemeriksaan Histopatologi a.n. Mrs. X yang dikeluarkan dari RSUD dr. Kanujoso djatiwibowo Balikpapan tanggal 31 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Daisy Tumedia, dr, Sp. PA NIP 196312011989012002.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

2) Barang-barang :

a.

Kanujoso DhatiwibowoBalikpapan tanggal 22 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh dr.Oktien Harsari, Sp.PK.C. 2 (Dua) lembar hasil pemeriksaan Histopatologi a.n. Mrs.x yang dikeluarkan dari RSUD dr.KanujosoDjatiwibowo Balikpapan tanggal 31 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Daisy Tumedia, dr, Sp.

Oktien Harsari, Sp.PK.c. 2 (Dua) lembar hasil pemeriksaan Histopatologi a.n. Mrs. Xyang dikeluarkan dari RSUD dr. KanujosoDjatiwibowo Balikpapan tanggal 31 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Daisy Tumedia, dr, Sp. PA NIP196312011989012002.2) Barangbarang :a. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putin Nopol DA7407 PG.b. 1 (satu) lembar STNK Nomor 0207114/KS/2012 mobilDaihatsu Xenia warna putin Nopol DA 7407 PG an.

Kanujoso DjatiwibowoBalikpapan tanggal 22 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh dr.Oktien Harsari, Sp.PK.C. 2 (Dua) lembar hasil pemeriksaan Histopatologi a.n. Mrs.Xx yang dikeluarkan dari RSUD dr. KanujosoDjatiwibowo Balikpapan tanggal 31 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Daisy Tumedia, dr, Sp.

Oktien Harsari, Sp.PK.C. 2 (Dua) lembar hasil pemeriksaan Histopatologi a.n. Mrs. X yangdikeluarkan dari RSUD dr. Kanujoso djatiwibowo Balikpapan tanggal 31Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Daisy Tumedia, dr, Sp. PA NIP196312011989012002.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :a. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih Nopol DA 7407 PG.b. 1 (satu) lembar STNK Nomor 0207114/KS/2012 mobil Daihatsu Xeniawarna putin Nopol DA 7407 PG an.

MIDTOU ARYACOM FUTURES SURABAYA
5.BAIZAQ KOKOH HARSARI ALIAS ZAQI selaku pribadi dan sebagai General Manager PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES SURABAYA
6.ELIS SETYOWATI selaku pribadi dan sebagai Marketing Manager PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES SURABAYA
7.SHERLIN NOVITASARI selaku pribadi dan sebagai Marketing PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES SURABAYA
8.ANDREYSPUTRAA selaku pribadi dan sebagai Manager Marketing PT.