Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Eko bin Partoyo) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Harsuti binti Harjito ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anak bernama

CA binti Harsuti, umur 5 tahunikut Termohon;5)Bahwq sejak tahun 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, Sampai akhirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan kembali ke rumah orang tuaTermohon, berpisah selama 5 (lima) bulan;.6)Bahwa saksi pernah mendengar sendiri sewaktu keduanyabertengkar.7)Bahwa antara Pemohon dengan Termohon karena Termohonsering kurang puas terhadap pemberian Pemohon , menuduhPemohon tanpa bukti dan Termohon tidak menghormati Pemohon.8)Bahwa selama

CA binti Harsuti, umur 5 tahun ikut Termohon;5. Bahwgq sejak tahun 2018 sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang teruS menerus, Ssampai akhirnya Termohon pergi meninggalkanPemohon dan kembali ke rumah orang tua Termohon, berpisah selama 5(lima) bulan;.6. Bahwa saksi pernah mendengar sendiri sewaktu keduanya bertengkar.7.

Saksi Harsuti, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon masih ada hubungandengan saksi yaitu pemohon adalah anak kandung dari Saksi; Bahwa saksi bekerja sebagai Petani; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Talang BeranginKecamatan Kinal Kabupaten Kaur; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari perkawin antara ayah Pemohonyang bernama SAHARUDIN dengan ibu Pemohon yang bernamaHARSUTI; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam

terdapatkesalahan penulisan nama, tempat lahir, dan tanggal lahir Pemohon yaitu DebiEko Saputra sedangkan yang sebenarnya seharusnya tertulis Eko, tempattanggal lahir di Akte Kelahiran Tl Berangin, 11 Januari 1997, seharusnya sesuaidengan lIjazah Talang Berangin 10 Januari 1997;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P1 s/d P4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Saharudindan Saksi Harsuti

UBQUpONS4 Nesscprine ny ipied feoupieT Bwrindnsavishb debue iscupieTy ned tepuopne tisdeesnei utnu sysqu swiss Heo. wad wsotfigsiel isis .epusulent dloicWo AAMNGTUS JOCSsb0.04 255 veectinis C7 eb vermoisnSaksi Ill : Harsuti binti Budi Darmo, umur 63 tahun, agama Islam, telahmenerangkan : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal Tergugat sebagaimenantu/suami Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandikaruniai satu orang anak, namun sekarang ini sudah tidak rukun

hadiranTergugat di Persidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namunkarena perkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka secara lex specialisPenggugat tetap harus dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang telah diberi kode P. serta dua orang saksimasingmasing bernama Fitri Astuti binti Rahami, umur 32 tahun, lin TriSuryanti binti Sholeh, umur 34 tahun dan Harsuti

Penggugat:
1.Harsuti Binti Budi Darmo
2.Sofyan Santoso Bin Budi Darmo
Tergugat:
1.Supriyo
2.Mawarti
3.Jefri Setiawan
4.Sumar
5.Sari Peni Binti Budi Darmo
6.Istiyanto Bin Budi Darmo
7.Sri Sumirat Binti Budi Darmo
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Temanggung
2.Eri Aryanto, S. H. dan Airin Puntaningtiyas, S. H.

Penggugat:
1.Harsuti Binti Budi Darmo
2.Santoso Bin Budi Darmo
Tergugat:
1.Supriyo Bin Suyatno
2.Mawarti Binti Mujiyono
3.Jefri Setiawan Bin Mujiyono
4.Sumarliyah Binti Suyatno
5.Peni Als Sari Peni Binti Budi Darmo
6.Istiyanto Bin Budi Darmo
7.Sumirat Als. Sri Sumirat Binti Budi Darmo
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Temanggung
2.AIRIN PUNTANINGTIYAS, S.H. Sebagai pemegang Protokol Dari Notaris ERI ARYANTO, S.H.