Menghukum kepada Penggugat/Terbanding (Sulfiati Harsyam Saputri binti Haruna Dg. Ngitung) untuk menyerahkan anak barnama Natasya Nopriantika Ridwan kepada Tergugat/Pembanding (Ridwan Mahdar bin Mahdar Dg. Nanro);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp446.000,00,-(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)5.

Nanro VS Sulfianti Harsyam Syaputri Binti Haruna Dg. Ngitung

Pattallassang,Kabupaten Takalar, Telepon 0823 7333 3813 / 0823 94444333, diwakili oleh kuasanya bernama Muhammad Zain, S.H.Advokat/Pengacara yang beralamat di Jaln Mangasa No.56,Kelurahan PandangPandang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 18Agustus 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar register Nomor 423/SK/VIII/2018/PA.Mks.tanggal 23 Agustus 2018, semula sebagai Tergugat, sekarangsebagai Pmbanding;melawanSulfianti Harsyam Syaputri

bersama lakilaki lain sedang orang tua angkatnya tidak ada diRumah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaPenggugat/Terbanding dapat dikategorikan sebagai seorang perempuan (istri) yangmempunyai perilaku yang tidak baik menurut adat (budaya siri) orang Bugis Makassardan tidak baik menurut ajaran Agama Islam, dan hal seperti itu sangat berpotensimerusak moral anak yang ada dalam pengasuhannya, bahwa oleh karena itu makahak asuh Penggugat/ Terbanding (Sulfianti Harsyam

Menghukum kepada Penggugat/Terbanding (Sulfiati Harsyam Saputri bintiHaruna Dg. Ngitung) untuk menyerahkan anak barnama NatasyaNopriantika Ridwan kepada Tergugat/Pembanding (Ridwan Mahdar binMahdar Dg. Nanro);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sejumlah Rp446.000,00,(empat ratus empat puluh enamridu rupiah)Halaman 7 dari 8 hal. Put. No. 42/Pdt.G/2019/PTA. Mks.5.

ALFI SYAHRIN HARSYAM (diajukan dalamberkas perkara secara terpisah) serta saksi RAJAB OKTIAR (diajukan dalamberkas perkara secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2020sekira pukul 16.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember tahun 2020, bertempat di hotel Azizah Jl. D.I. Panjaitan Kel.Wundudopi, Kec.

ALFI SYAHRIN HARSYAM jugamenendang tubuh korban anak sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian datangwarga melerai, namun saat itu saksi IQROM ARI WIDODO Alias IKRAMmemukul lagi wajah korban anak sebanyak 2 (dua) kali.Akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi IQROM ARI WIDODO AliasIKRAM, saksi MUH.

ALFI SYAHRIN HARSYAM dan saksi RAJAB OKTIARtersebut korban anak mengalami rasa sakit dan mengalami luka lecet padakepala bagian bawah sisi kiri, luka memar pada pipi kanan, luka lecet disudutbibir bawah sisi kanan, luka memar pada dahi kiri dan luka memar pada dahikanan sebagaimana dijelaskan dalam hasil visum et repertum rumah sakitBhayangkara Kendari Nomor : B/715/XII/2020/Rumkit tanggal 05 Desember2020 oleh dr.

ALFI SYAHRIN HARSYAM jugamenendang tubuh korban anak sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian datangwarga melerai, namun saat itu saksi IQROM ARI WIDODO Alias IKRAMmemukul lagi wajah korban anak sebanyak 2 (dua) kali. Akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi IQROM ARI WIDODO AliasIKRAM, saksi MUH.

Simi, adalah:

3.1.Budi Hartati binti Darusman (istri/janda);

3.2.Sendi Aditya Harsyam bin Samin (anak laki-laki kandung);

3.3.Cyndi Adistya Harsyam binti Samin (anak perempuankandung);

3. 4.Rangga Pangestu Harsyam bin Samin (anak laki-laki kandung);

4.

Menetapkan Pemohon I () sebagai wali bagi seorang anak kandung Pemohon I () yang bernama: Rangga Pangestu Harsyam bin Samin, lahir di Jakarta 20 Mei 2004, umur 16 Tahun;

5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.155 .000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Kom bin Taufanir Harsyam(Tergugat) tidak dikenaldan tidak bertempattinggal Iees Kota Bandung;Bahwa oleh karena Tergugat tidak dikenal dan tidak bertempating) iKota Bandung, maka Penggugat menyatakan akanberusaha mencoba mencari alamat Tergugat yang sebenarnya danselanjutnya di muka sidang Tergugat menyatakan untuk mencabutgugatannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

AMAR PUTUSAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Arief Febrian, S.Kom bin Taufanir Harsyam) terhadap Penggugat (Bimby Dessy Astrini, SH binti Ade Jaya Sutisna, DR.

,Syafhaini, Marhamah Leily dan Syafrudin Allen; Bahwa dari kekempat anak Tamar Syukur yang masih hidup hanyaZainur dan Marhamah Leily saja, sedangkan Syafhaini dan SyafrudinAllen sudah meninggal dunia; Bahwa Syafrudin Allen meninggal dua bulan yang lalu; Bahwa Syafhaini meninggal tujuh tahun yang lalu;hal 7 dari 14 hal, Penetapan No. 25/Pdt.P/2018/PA.Sjj Bahwa Syafrudin Allen semasa hidupnya tidak pernah menikah danjuga tidak mempunyai anak; Bahwa para Pemohon beragama Islam;Saksi II : Taufanir Harsyam

dan juga Tergugat II telah menyangkal dalildalil Gugatan para Penggugat, oleh karena itu beban pembuktian terlebih dahulu harus45dibebankan kepada Penggugat untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya(Pasal 283 R.Bg. jo Pasal 1865 KUHPerdata) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti bertanda P.1 sampai dengan P.10 dan 5 (lima) orang saksidibawah sumpah masingmasing bernama SUTASMAN SUTAN PAMUNCAK,MURNI, MUHAMMADIN, ALI YURNI, NURMANSYAH HARSYAM

Buktibuktisurat tersebut hendak diteguhkan pula oleh para Penggugat dengan kesaksian dibawahsumpah didepan persidangan yaitu saksi SUTASMAN SUTAN PAMUNCAK,MURNI, MUHAMMADIN, ALI YURNI NURMANSYAH HARSYAM.