Menyatakan terdakwa HARTAMA SADEWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

* Pidana- HARTAMA SADEWA

Menyatakan terdakwa HARTAMA SADEWA, bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPsebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTAMA SADEWA, berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

SADEWA, dan saksi denganterdakwa HARTAMA SADEWA sebelumnya tidak kenal dan saksi menjadikenal setelah saksi dimintai bantuannya oleh teman saksi yang bernamaARIS WIDODO yang meminta bantuan kepada saksi untuk meminjamkan /menyewakan sepeda motor kepada terdakwa HARTAMA SADEWAtersebut.e Bahwa perbuatan terdakwa HARTAMA SADEWA melakukantindakpidana penggelapan tersebut dengan cara menyewa sepeda motor miliksaksi kemudian menggadaikannya.Hal.4 dari 11 Putusan No.254/Pid.B/2017/PN SmnBahwa benar saksi

Nyamplung Lor, Rt/Rw. 01 / 17, Balecatur, Gamping, Sleman,Yogyakarta.Bahwa benar yang melakukan transaksi / serah terima Sepeda Motordengan terdakwa HARTAMA SADEWA yaitu saksi sendiri.Bahwa benar pada waktu saksi melakukan serah terima Sepeda Motordengan terdakwa HARTAMA SADEWA ada orang lain yang melihatnyayaitu Sdr. PURWOKO HARDIYONO dan Sdr.

HARTAMA SADEWAyaitu Yamaha 28D / MIO AL 115 A/T, NoPol. : AD3983DQ, warna MerahMarun, tahun 2011.Bahwa benar Sdr. HARTAMA SADEWA ada ditanya tentang keberadaansepeda motor tersebut oleh Sdr. YUSTINUS ARIYANTO, pengakuan Sadr.HARTAMA SADEWA sepeda motor tersebut telah digadikan di di daerahBesi, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Hal.6 dari 11 Putusan No.254/Pid.B/2017/PN Smn3.

HARTAMASADEWA dan antara saksi dengan sdr HARTAMA SADEWA tidak adasuatu hubungan keluarga atau family.Bahwa benar saksi kenal dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa JEFRI HARTAMA TARIGAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair, Subsidair Kesatu dan Kedua ; 2. Membebaskan Terdakwa JEFRI HARTAMA TARIGAN dari dakwaan Primair, Subsidair Kesatu dan Kedua tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa JEFRI HARTAMA TARIGAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;7.

JEFRI HARTAMA TARIGAN

PUTUSANNomor 12/Pid.Sus/2015/PN.Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JEFRI HARTAMA TARIGAN;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/8 Pebruari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Simarjarunjung No. 15 Kel.

Menyatakan Terdakwa JEFRI HARTAMA TARIGAN, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1)a UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Lebih Subsidair;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa JEFRI HARTAMATARIGAN selama 3 (tiga) tahun dikurangkan segenapnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;4.

keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji untuk tidak melakukantindak pidana dikemudian hari;2Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM01/P SIAN/Euh.2/01/2015 tanggal 20 Januari 2015 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa JEFRI HARTAMA

Urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Barang bukti Bberupa 1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan biji ganja keringdengan berat bruto 5 gram benar positif ganja dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Kesatu:Bahwa Terdakwa JEFRI HARTAMA TARIGAN, pada hari Kamis tanggal18 September 2014 sekitar pukul

Menyatakan Terdakwa JEFRI HARTAMA TARIGAN tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair, Subsidair Kesatu danKedua ;2. Membebaskan Terdakwa JEFRI HARTAMA TARIGAN dari dakwaanPrimair, Subsidair Kesatu dan Kedua tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JEFRI HARTAMA TARIGAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri;4.

NY.HJ.YAN KARSIH CS >< NOVIANTO HARTAMA UTAMA

Ronny Sobri Sirad, dalam pertimbangannya dalam putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 101/PDTBth/1990/PN.Jkt.Sel. tanggal30 Maret 1991 diterbitkan dengan itikad tidak baik, sehingga harusdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum, oleh karenanya pembebananhak tanggungan dan permohonan lelang serta permohonan eksekusi yangdiajukan oleh Hartama Utama (Terlawan) adalah cacat hukum, atau bataldemi hukum;.

Hartama Abadi Diwakili Oleh : C.V. Hartama Abadi
Terbanding/Penggugat : P.T. Intraco Penta Prima Servis

HARTAMA ABADI VS PT. INTRACO PENTA PRIMA SERVIS

HARTAMA ABADI, yang diwakili oleh Direktur, TommyHartono Pamungkas, berkedudukan di Jalan TarumanegaraNomor 5, Jakasampurna, Bekasi Barat, Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. James Darsan Tonny, S.H., M.H.,dan kawan, Para Advokat pada Kantor Advokat JD Tonny &Rekan, beralamat di Jalan Pulosirin Barat 9 Blok FE 471,Grand Galaxy City, Bekasi Selatan, Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember 2019;Pemohon Kasasi:LawanPT.

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Bagus Hartama tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
BAGUS HARTAMA

Serdang Bedagai, mendapat informasi tersebut selanjutnyasaksi ALBOIN BUTARBUTAR, AIPDA LEONID SIMANJUNTAK, BRIPKAWIWIN SINAGA, BRIGADIR FERY PANJAITAN dan BRIPTU DODY S.SIMARMATA berangkat menuju lokasi dimaksud dan benar para saksilangsung menuju lokasi tersebut, Sesampianya dilokasi tersebut para saksitidak ada melihat keberadaan Terdakwa BAGUS HARTAMA, selanjutnya parasaksi menunggu kedatangan terdakwa BAGUS HARTAMA kelokasi arealperkebunan kelapa sawit yang para saksi sudah mengetahui lokasi

pastinya,sekitar pukul 15.30 Wib pada saat para saksi ada didepan Sekolah SMANegeri 1 Sei Rampah para saksi ada melihat terdakwa BAGUS HARTAMAmelintas dari depan sekolah SMA Negeri 1 dengan mengendarai sepedamotor dengan berboncengan dengan saksi Sugiyanto, melihat hal tersebutpara langsung mengikuti / mengejar terdakwa BAGUS HARTAMA yang manapada saat itu para saksi ada melihat BAGUS HARTAMA mengarahkansepeda motor yang dikendarainya masuk kedalam areal perkebunan kelapasawit, pada saat terdakwa

di Depan SPBU Desa Firdaus, sekitar pukul 13.00 Wib setelahSaksi selesai Door Smear sepeda motor Saksi, selanjutnya Saksi datangke sebuah warung untuk nongkrong dan membeli rokok juga jajanan yangterletak di Dusun XI Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai tepatnya dibelakang rumah Terdakwa Bagus Hartama,selanjutnya sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa Bagus Hartama datang kesebuah warung tersebut dan bertemu dengan Saksi selanjutnya sekitarpukul 15.20 Wib Terdakwa Bagus Hartama datang

Sekitar pukul 14.30 Wib Saksidan Terdakwa tiba di Areal Kebun Kelapa Sawit di dekat sekolan SMANegeri 1 Sei Rampah selanjutnya Terdakwa Bagus Hartama memarkirkansepeda motor Saksi dan selanjutnya Terdakwa Bagus Hartama turun darisepeda motor sambil mengatakan kepada Saksi tunggu disini sebentarHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2020/PN Srhya dan Saksi mengatakan ia bang selanjutnya Saksi tetap duduk di atassepeda motor, baru saja Terdakwa Bagus Hartama melangkah beberapaLangkah tibatiba

;Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa Bagus Hartama mengajak Saksiuntuk mengantarnya ke SMA Negeri 1 Sei Rampah adalah dikarenakanTerdakwa Bagus Hartama tidak memiliki sepeda motor dimana jarakwarung dengan SMA Negeri 1 Sei Rampah berkisar 1 (Satu) kilometer;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2020/PN Srh Bahwa Terdakwa Bagus Hartama mengajak Saksi untuk mengantarnya keSMA Negeri 1 Sei rampah baru 1 (Satu) kali dan sebelumnya Saksi tidakpernah mengantar Terdakwa Bagus Hartama ke lokasi tersebut

1. Menyatakan Terdakwa Sigit Hartama tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Meutya, SH
Terdakwa:
Sigit Hartama

OKTAFIANDA HARTAMA ALS OPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

OKTAFIANDA HARTAMA ALS OPI

Nama Lengkap : OKFIANDA HARTAMA ALS OPITempat lahir : KisaranUmur / tanggal lahir : 21 Tahun / 20 Oktober 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Cokroaminoto NO. 203 Kel. KisaranBaru Kec. Kota Kisaran Barat Kab.

Menyatakan terdakwa SADDAM ZULMI HANDOKO ALS ADAMdan terdakwa OKTAFIANDA HARTAMA ALS OPI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal480 ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) tahun, dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan;3.

Okfianda Hartama Als Opi, pada hari Minggutanggal 01 September 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2013,bertempat di Jalan Cokroaminoto Kel. Sendang Sari Kec. KisaranBarat Kab.

SADDAM ZULMI HANDOKO als ADAN.e Bahwa terdakwa tertangkap oleh Anggota Sat Reskrim PolresAsahan pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekitarpukul 18.30 wib di rumah OKFIANDA HARTAMA di JI.CokroKisaran, karena membeli 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna merahhasil curian.

OKTAFIANDA HARTAMA ALS OPI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RENDRA HARTAMA Alias LECON Bin SUJATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (Enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
RENDRA HARTAMA Alias LECON Bin SUJATNO

1. Menyatakan Terdakwa PUTRA HARTAMA BIN SAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI, SH
Terdakwa:
PUTRA HARTAMA BIN SAIMAN

Binanga Hartama Raya

Penuntut Umum:
ALIF HARTAMA HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
M ZEN Bin ABDULLAH Alm

Penuntut Umum:
ALIF HARTAMA HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
RAMA SATERIA Bin ST PUTING KAMARUDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Hartama Sitinjak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Kesatu.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Hartama Sitinjak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Kesatu.

Penuntut Umum:
Alif Hartama Harahap, S.H.
Terdakwa:
DEDI MAULANA Bin MUSAKIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Okfi Anda Hartama Alias Ofi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
Erlina Damanik, S.H
Terdakwa:
Okfi Anda Hartama Als Ofi

Penuntut Umum:
Alif Hartama Harahap, S.H.
Terdakwa:
HASANUDDIN BiN ABDUL RAHMAN

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa OKI HARTAMA Bin MAT HUSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 15 (lima belas hari);
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
OKI HARTAMA Bin MAT HUSIN

Nama lengkap : OKI HARTAMA Bin MAT HUSIN;2. Tempat lahir : Bandar Lampung;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 20 Oktober 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Gedung Bandar Rejo Km.52 Kec. GedungMeneng Kab. Tulang Bawang;NN. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Juli 2019 sampai dengan tanggal 25 Juli 2019;2.

Menyatakan Terdakwa OKI HARTAMA Bin MAT HUSIN telah terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal363 ayat (1) ke4, dan ke5 KUHP, sesuai Dakwaan dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKI HARTAMA Bin MAT HUSINdengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

);Setelan mendengar permohonan melalui Terdakwa yang padapokoknya agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaanwn Bahwa Terdakwa OKI HARTAMA

Secara melawan hukum ;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;AN eo Pe PPYang masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disiniadalah Subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yangtelah dilakukan, dalam hal ini adalah Terdakwa OKI HARTAMA

Menyatakan Terdakwa OKI HARTAMA Bin MAT HUSIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 15 (lima belas hari);3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

--------------------------------------------------------M E N G A D I L I -------------------------------------------------------

1. MenyatakanTerdakwa AMRIL MUDA HARTAMA HASIBUAN tersebut diatas telahterbuktisecarasah dan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.

F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
AMRIL MUDA HARTAMA HASIBUAN