Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama: PUulASTUTI, lahir di Kendal pada tanggal 18 Pebruari 1996 dari perkawinan sahantara MACHRODI dengan HARTIYAH;3.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan, Pemohon membenarkan dan menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotocopy KTP Nomor 3324067012640001, tanggal 16 September 2012 atasnama HARTIYAH (Pemohon

), selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Akta Nikah Nomor 199/212/1978 tanggal 11 Juni 1978, yangisinya menerangkan bahwa pada tanggal 11 Juni 1978 telah terjadipernikahan antara seorang lakilaki bernama MACHRODI dengan seorangperempuan bernama HARTIYAH, selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal Nomor:3324060808083373 tanggal 15 Maret 2013 atas nama MACHRODI selakuKepala Keluarga dengan seorang

anak yang masih menjadi tanggungannyabernama PUJI ASTUTI, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8807/TP/2007 tanggal 1 Agustus2007 yang menerangkan, bahwa pada tanggal 18 Pebruari 1996 telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama PUJI ASTUTI anak daripasangan suami isteri bernama MACHRODI dan HARTIYAH, selanjutnyadiberi tanda P4;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 320 atas nama pemegang hak PUuJIASTUTIK, selanjutnya diberi tanda P5;Asli Surat Pernyataan yang dibuat

masing bertanda P1sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang Saksi masingmasing bernama SAPARI danSRI ENI SUPRIYATI;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkan materi pokokdari permohonan Pemohon terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPemohon yang mengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Kendalberalasan menurut hukum ataukah tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti bertanda P1 berupafotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324067012640001 tertanggal 16September 2012 atas nama HARTIYAH

Uhin, tempat lahir Pemohon I yaitu Sei Tunjang, tanggal lahir Pemohon I yaitu umur 25 tahun, nama Pemohon II yaitu Hatriah dan tanggal lahir Pemohon II yaitu umur 21 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 128/C/1987 tanggal 06 November 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala menjadi nama Pemohon I adalah Abdul Muhin, tempat lahir Pemohon I adalah Rantau, tanggal lahir Pemohon I adalah 03 Juli 1970, nama Pemohon II adalah Hartiyah

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis Uhin, seharusnya di tulis Abdul Muhin, tempat lahir dan umurPemohon tertulis Sei Tunjang, 25 tahun, seharusnya ditulis Rantau,03 Juli 1970, sedangkan nama dan umur Pemohon II tertulis Hatriah,umur 21 tahun, seharusnya ditulis Hartiyah, 07 Maret 1975;5.

Agama Marabahan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Perubahan Biodata Pemohon , nama Pemohon I, Uhin,Sei Tunjang, umur 25 tahun, serta nama dan umur PemohonIIHatriah, 21 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor128/C/1987, tanggal 06 November 1987 adalah salah, seharusnyaPenetapan No. 0070/Pdt.P/2017/PA.MrbHIm. 2 dari 9ditulis Abdul Muhin, Rantau, 03 Juli 1970, dan Hartiyah

para Pemohondalam Kutipan Akta Nikah, yaitu nama Pemohon Muhin tempat dan tanggallahir Sei Tunjang, umur 25 tahun, dan nama serta umur Pemohon II Hatriah21 tahun, telah terbukti;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3 dan P.4 adalah akta otentik berupafotokopi Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk atas nama paraPemohon serta ijazah anak para Pemohon, maka dalil para Pemohon bahwanama dan tempat tanggal lahir Pemohon yaitu Abdul Muhin, Rantau, 03 Juli1970, dan nama serta tanggal lahir Pemohon II yaitu Hartiyah

sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 128/C/1987, tanggal 6 November1987; Bahwa terdapat perbedaan penulisan biodata para Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon yaitu Muhin,tempat dan tanggal lahir Sei Tunjang, umur 25 tahun, dan nama sertatanggal lahir Pemohon II Hatriah 21 tahun, dengan penulisan biodatadalam kartu keluarga, KTP dan ijazah anak para Pemohon yaitu namadan tempat tanggal lahir Pemohon Abdul Muhin, Rantau, 03 Juli1970, dan nama serta tanggal lahir Pemohon II yaitu Hartiyah

Bahwa pada tanggal 21 Januari 1990 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama HARTIYAH sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah No.469/26/1990 tanggal 22 Januari 1990yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, KotaKediri ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri tanggal 11 Pebruari hari JumatLegi 1994 jam 10.30 Wib. telah lahir anak ketiga jenis lakilaki dan diberinama: TRIO PRASETYO ;3.

Menetapkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam dafar anak tersebutsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 611/IND/1994tertanggal 18 Maret 1994 tercatat di Kediri tanggal 9 Pebruari hari rabu Wage1994 jam 10.30 Waib. lahir anak ketiga jenis lakilaki dari suami istri SUPARIdan HARTIYAH, diberi namanama kecil TRIO PRASETYO, untuk ditulis dandibaca seterusnya menjadi ...... di Kediri tanggal 11 Pebruari hari Jumat

Legi1994 jam 10.30 Wib. telah lahir anak ketiga jenis lakilaki dari Suami istriSUPARI dan HARTIYAH, diberi namanama kecil TRIO PRASETYO ;3.

, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 469/26/1990, tanggal 22 Januari 1990 (P2) ;e Bahwa pada hari Jumat Legi tanggal 11 Pebruari 1994 pukul 10.30 Wib. diKediri telah lahir anak ketiga jenis kelamin lakilaki dari seorang ibubernama HARTIYAH isteri dari SUPARI, yang diberi nama TRIOPRASETYO (P5) ;e Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang ketiga bernama TRIOPRASETYO tertulis lahir di Kediri pada tanggal 9 Pebruari hari Rabu Wage1994 jam 10.30 Wib.

Jumat Legi 1994 jam 10.30 Wib. telah lahir anak ketiga jenislakilaki dari suami istri SUPARI dan HARTIYAH, diberi namanama kecilTRIO PRASETYO ;3.

Penggugat:
BINTI KRISTIN AGUSTINA
Tergugat:
HARTIYAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri

Negeri Banjarnegara pada tanggal 16 April2012 di bawah Register Nomor 442/Pdt.P/2012/PN.Bjn telah mengemukakan hal hal sebagaie Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia, terbukti dengan KartuTanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor 33.04.20.490883.0001 atas namaPemohon tertanggal 30 September 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama SUPARDJONO telah menikah denganibu kandung Pemohon bernama HARTIYAH

, pada tanggal 31 Desember 1979, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 428/26/XII/1979, tertanggal 31 Desember 1979, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen ; 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn enn nee ene Bahwa Pemohon lahir pada hari Selasa Pahing, tanggal 9 Agustus 1983, di DesaPesangkalan, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan darisuami isteri sah bernama SUPARDJONO dengan HARTIYAH, sesuai dengan SuratKelahiran Nomor

SUPARDJONO dengan HARTIY AH ; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mendaftar kelahiran Pemohon, setelah Pemohonmenunjukkan Penetapan ini kedalam daftar tahunan yang sedang berjalan ataskelahiran Pemohon bernama WAHYUNI WURI HANDAYANT, lahir pada hariSelasa oe eeeSelasa Pahing, tanggal 9 Agustus 1983, di Desa Pesangkalan, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaSUPARDJONO dengan HARTIYAH

kelahiran Pemohon yang bernama WAHYUNI WURI HANDAYANI belumdilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ;Bahwa sampai sekarang Pemohon yang bernama WAHYUNI WURI HANDAYANIbelum mempunyai Akte Kelahiran :SAKSI Il: ACHMAD SUBROTO: dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon' karena saksi kakak ipar Pemohon ;Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama SUPARDJONO telah menikah denganibu kandung Pemohon bernama HARTIYAH

termuatsepenuhnya dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan bukti buktiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksi saksidan bukti bukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut : ~~~ 922 nn nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama SUPARDJONO dengan ibu kandungPemohon bernama HARTIYAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ibrahim bin Hartiyah untuk menikah dengan calon isterinya bernama Wiji Lestari binti Suparjo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ibrahim bin Hartiyah;Tanggal lahir : 15 Maret 2000 (umur 18 tahun, 4 bulan);Pendidikan : SD;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman di : Dusun Sumber Sari RT.004 Desa Suka RamahKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;dengan calon isterinya :Hal. 1 dari 12 Hal Ptp.

Saksi:1.Wahyu Rusdianto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di RT.004 RW.002Desa Suka Ramah Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anaknya yang bernama Ibrahim bin Hartiyah, karena Pemohontelah mendaftar di KUA, namun ditolak karena

Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.PIhBahwa Ibrahim bin Hartiyah masih berusia 18 tahun 5 bulan;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Wiji Lestari binti Suparjoyang usianya 16 tahun;Bahwa Ibrahim dan Wiji Lestari samasama beragama Islam danberstatus jejaka dan perawan;Bahwa Ibrahim dan Wiji Lestari telah saling mengenal sekitar 6 bulandan saling mencintai;Bahwa orang tua Ibrahim telah datang melamar kepada orang tua WijiLestari dan lamaran tersebut diterima;Bahwa antara Ibrahim dan Wiji Lestari tidak ada hubungan

Suparjo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi RT.00O3 Desa Ambawang Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah calonbesan Pemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anaknya yang bernama Ibrahim bin Hartiyah, karena Pemohontelah mendaftar di KUA, namun ditolak karena anak Pemohon belumcukup umur untuk menikah;Bahwa Ibrahim bin Hartiyah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Para Pemohon diizinkan untuk menjadi Wali dari Anak Sajiyo Bin Arjo Sukarto dan Hartiyah Binti Rajan yang bernama Gheyong Prayogo, lahir di Pemalang, pada tanggal 6 April 2000 sebagaimana Kutipan Akta Lahir Nomor AL.6.700.017262;
3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini khusus untuk menandatangani surat-surat dan pendaftaran TNI (Tentara Nasional Indonesia

Bahwa pada tanggal 11 Juni 1999 di KUA Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, telah dilangsungkan pernikahan antara Sajiyo BinArjo Sukarto dengan Hartiyah Binti Rajan, sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.584/VI1/1999;2.

Menetapkan untuk Para Pemohon diizinkan untuk menjadi walldari anak Sajiyo Bin Arjo Sukarto dan Hartiyah Binti Rajan yang bernamaGheyong Prayogo, lahir di Pemalang, pada tanggal 6 April 2000sebagaimana Kutipan Akta Lahir Nomor AL.6.700.017262;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Pml3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini khusus untukmenandatangani suratsurat dan pendaftaran TNI (Tentara NasionalIndonesia);4.

Menetapkan Para Pemohon diizinkan untuk menjadi Wali dari AnakSajiyo Bin Arjo Sukarto dan Hartiyah Binti Rajan yang bernama GheyongPrayogo, lahir di Pemalang, pada tanggal 6 April 2000 sebagaimana KutipanAkta Lahir Nomor AL.6.700.017262;3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini khusus untukmenandatangani suratsurat dan pendaftaran TNI (Tentara NasionalIndonesia);4.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon II yang tertulis bernama Siti Hartiyah Binti Djemikun, lahir di Ponorogo, 31-01-1968 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 101/37/VII/1990/152522 tanggal 12 Juli 1990 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Km.04.15/02.02/Pw.01/22/2000, tanggal 14 Agustus 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, diubah dengan biodata yang benar, menjadi Sartiyah Binti Djemikun, lahir di Ponorogo, tanggal 31-01-

Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwabiodata para Pemohon seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon II bernama Sartiyah binti Djemikun, lahirdi Ponorogo, 31 Januari 1964, sedangkan pada Kutipan Akta Nikahtertulis dan Pemohon II bernama Siti Hartiyah binti Djemikun, lahir diPonorogo, 31 Januari 1968;4.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon II bernama Siti Hartiyah bintiDjemikun, lahir di Ponorogo, 31 Januari 1968 dalam Kutipan Akta NikahNomor: 101/37/VII/1990/152522 tertanggal 12 Juli 1990 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.04.15/02.02/Pw.01/22/2000tertanggal 14 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo dibetulkan denganbiodata yang benar menjadi Pemohon II bernama SartiyahbintiDjemikun, lahir di Ponorogo, 31 Januari 1964;3.

UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Pengadilan Agama mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya;Menimbang, alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalamHal.4 dari 10 hal.Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2019/PA.Po.Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak,Kabupaten Ponorogo, Nomor 101/37/VII/1990/152522, tertanggal 12 Juli1990, Nama dan tanggal lahir Pemohon II Siti Hartiyah, tempat tangal lahirPonorogo, 3111968,

wilayahKabupaten Ponorogo, oleh karenanya Pengadilan Agama Ponorogomempunyai kewenangan untuk menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa duplikat kutipanakta nikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukumharus dinyatakan terbukti bahwa saat terjadinya pernikahan para Pemohon,nama dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Siti Hartiyah

, lahir di Ponorogo,tanggal 3111968, padahal yang benar nama Pemohon II adalah Sartiyah,lahir di Ponorogo, tanggal 3111964;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti surat para Pemohon di persidangan,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal12 Juli 1990 (P.3): Bahwa pada saat pernikahan tersebut nama dan tanggal lahirPemohon Il tertulis Siti Hartiyah, lahir di Ponorogo tanggal 3111968