Dian Haruma Nilawati, terletak di : Dusun Tambaksari Rt.01, Rw.01, Desa Jatisari, Pakisrejo Malang, Jln.Tobo Selatan D2 di Kelurahan Mulyorejo Kecamatan Sukun Kota Malang yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Kota Malang;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Dian Haruma Nilawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsyad bin Budi) dengan Pemohon II (Roslia H. binti Haruma) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1993 di Donggala;3. Memerintahkan Pemohon I (Arsyad bin Budi) dan Pemohon II (Roslia H. binti Haruma) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 91000,00,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Arsyad bin BudiRoslia H. binti Haruma

Salinan PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2017/PA.Pal**ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Arsyad bin Budi, umur 49, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu disebut Pemohon Roslia H. binti Haruma, umur 42, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Lahalidodengan wali nikah adalah ayah kandung yang bernama Haruma, saksinikah masingmasing bernama Zainuddin dan Ramli dengan maskawin/mahar berupa Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) dibayar tunai.3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arsyad bin Budi) danPemohon II (Roslia H. binti Haruma), yang dilangsungkan pada tanggal29 Mei 1993 di Donggala;3.

Yunida binti Budi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Gusti Ngurarai, setelahmengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah di Donggala tanggal 29 Mei 1993: Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Haruma; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsyad bin Budi)dengan Pemohon II (Roslia H. binti Haruma) yang dilaksanakan padatanggal 29 Mei 1993 di Donggala;3. Memerintahkan Pemohon (Arsyad bin Budi) dan Pemohon II (Roslia H.binti Haruma) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4.

HARLINA BINTI HARUMA, DKK Lawan MUHAMMAD JIRRI BIN BACO,DKK

No. 1482 K/Pdt/2013Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar meletakkan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) terhadap seluruh asset PT Haruma Karya Lajuic.

Haruma Karya Laju;Bahwa oleh karena itu maka yang bertindak untuk dan atas nama PT.Haruma Karya Laju mengenai akibat hukum atas jaminan hartaharta AkteHal. 15 dari 32 hal. Put. No. 1482 K/Pdt/2013Pendirian PT. Haruma Karya Laju No. 5 tanggal 3 Mei 1997, yang dibuatdihadapan Dian Pertiwi, SH, Notaris di Pekanbaru jo pasal 92 ayat (1) UU No.40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas bukanlah Penggugat, akan tetapiyang bertindak mengajukan gugatan adalah Direksi PT.

Haruma Karya Laju;Bahwa oleh karena Direksi PT. Haruma Karya Laju ic. Alm. HamonanganSilaen selaku Direktur telah meninggal dunia pada tanggal 1 Februari 2008,maka telah terjadi kelowongan Direksi, berdasarkan Pasal 94 UU No. 40 tahun2007 Direksi akan diangkat kembali oleh RUPS, sehingga Penggugat tidakdapat secara ex oficio selaku Direktur yang bertindak untuk dan atas nama PT.Haruma Karya Laju;Bahwa telah cukup alasan hukum bagi Majelis Hakim Yth.

Haruma Karya Laju (TergugatV);adalah merupakan harta gonogini Penggugat dengan alm. HamonanganSilaen;7.

Haruma Karya Laju (TergugatV);9.

Haruma Karya Laju;16.Bahwa oleh karena harta tersebut diperoleh semasa perkawinanPenggugat dengan alm. Hamonangan Silaen , maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Medan cq Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenetapkan harta pada posita No. 15. a dan b tersebut adalahmerupakan harta gonogini alm. Hamonangan Silaen dengan Penggugat, sehingga setelah alm.

Hamonangan Silaen,maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Medan cq.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap seluruh asset PT Haruma Karya Laju ic.

Haruma Karya Laju(TergugatV);Putri Grace Nathasya Silaen (anak perempuan),Mendapat %4 bahagian dari 12 (Seperdua) harta dari :a. 3 (tiga) bidang tanah sebagaimana yang tertera dalam:dlsSertifikat Hak Milik No. 959, tanggal 28 Februari2005 a/n Hamonangan Silaen, atas tanah danbanguan, seluas 337/186 M2, yang terletak di Jl.Sei Sibundong No. 11, Kelurahan Sei Sikambing D,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;.

Haruma Karya Laju(TergugatV);V. Andre Silaen (anak lakilaki)Mendapat */, bahagian dari +2 (seperdua) harta dari :a. 3 (tiga) bidang tanah sebagaimana yang tertera dalam:1. Sertifikat Hak Milik No. 959, tanggal 28 Februari2005 a/n Hamonangan Silaen, atas tanah danbanguan, seluas 337/186 M2, yang terletak di JI. SeiSibundong No. 11, Kelurahan Sei Sikambing D,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;2.

Haruma Karya Laju kepada Penggugat danahli waris alm.

Pdt.P/2019/PA.PalKGS ee aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Irwin Mamonto Bin Katir Mamonto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu sebagai Pemohon Zamni Binti Haruma

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Irwin Mamonto bin KatirMamonto) dengan Pemohon II (Zamni binti Haruma), yang dilangsungkanpada tanggal 02 Juni 2018 di Kelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 10 hal. Penet.

sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut harus dengan penetapan Pengadilan Agama,sesuai maksud Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, dengandemikian para Pemohon terlebin dahulu) = membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa Asli Surat Keteranganmenikah Nomor 83/SKSI/PBY/IV/2019 tanggal 22 April 2019 yang dikeluarkanoleh Lurah Peboya Kecamatan Manti Kulore, Kota Palu maka terbukti bahwaIrwin Mamonto bin Katir Mamonto dengan Zamni binti Haruma

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 11 Juni 2017, yang menikahkan adalah ImamTua bernama Abidin dan wali nikahnya adalah Haruma (Saudara kandungPemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi dengan Mas Kawinberupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (Sseratus sepuluh ribu rupiah) dibayartunal;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut hukum Islam ( bukan hubungan nasab, semenda dan sesusuan );3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Inin Mamonto binKatirMamonto) dengan Pemohon II (Zamni binti Haruma) yang dilaksanakanHalaman 8 dari 10 hal. Penet. No.152/Pdt.P/2019/PA Palpada 13 Januari 2018 di Kelurahan Lolu Selatan Kecamatan Palu Timur,Kota Palu3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mantikulore, Kota Palu yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon II ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Pramono Bin Waltam) terhadap Penggugat (Susi Haruma

TlbByeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUSI HARUMA BINTI TEGUH, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O1RW.004 Kampung Tiyuh Suka Jaya Kecamatan GunungAgung, Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANAGUS PRAMONO

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUS PRAMONO BINWALTAM) terhadap Penggugat (SUSI HARUMA BINTI TEGUH);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat (AGUS PRAMONO BINWALTAM) kepada Penggugat (SUSI HARUMA BINTI TEGUH);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Agung, Kabupaten Tulang Bawang Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Hardik Sucipto bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Anizar binti Haruma) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Lmgeer yor aU) op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Hardik Sucipto bin Suwandi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan supir,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun WudiRT.001 RW. 003 Desa Sukoanyar Kecamatan TuriKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanAnizar binti Haruma

Memberi ijin kepada Pemohon (Hardik Sucipto bin Suwandi ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i teryhadap Termohon (Anizar binti Haruma) didepan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Hardik Sucipto bin Suwandi) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Anizar binti Haruma) didepan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Haruma bin Tawasaha, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.004/RW.002, Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli,Kota Kendari, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Aditya bin Surli, cucu saksi ,sedangkan Pemohon II bernama Dewi binti Gamusira;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Janauri

Pengadilan Agamatersebut selama tenggang waktu 14 (empat belas ) hari sebagaimana diaturdalam Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan AgamaBuku Il Edisi Revisi Tahun 2013 yang diterbitkan oleh Dirjen BadilagMahkamah Agung Tahun 2013, huruf (f) angka (11) halaman 143, namunsampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan dari pihak lain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi yakni Surli binHarma dan Haruma

Ibnu Fatah bin Dahlan) kepada Penggugat (Elvina Haruma Natasya binti Endang Suryana);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Munir Eko Wiyono bin Tamat) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yesy Eka Haruma Widiyah binti Sudarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Nahruddin bin Haruma T. terhadap Penggugat Rusmi alias Rusmi Barong Wangung binti La Barong
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah)

Menetapkan, Ahli Waris dari YOYOK SISBIYANTO adalah sebagai berikut :- DIAN HARUMA NILAWATI binti SUHADI AS (istri);- PEMOHON 2 (anak); - PEMOHON 3 (anak); - YUSTIKA ANGGRAINI binti YOYOK SISBIYANTO (anak); - YUSRIL ARYA WICAKSANA binti YOYOK SISBIYANTO (anak); 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama itu Tergugattidak pernah mengirim nafkah tidak ada berita dan tidakdiketahui alamatnya ; 777 777 rrr rrr rrrhehimi)ang, bahwa oleh kareha pengetahuan saksisaksitersebut didasarkan atas apa yang dilihatnya sendiri danketerangan mereka ada persesuaian serta saling mendukung satusame lain, maka keteranganketerangan tersebut dapat dipercayaTrahm =r=rTnwv ri7 tat =h toaarhilleti an haruma

Haruma dan surat14keterangan kewarganegaraan tanggal 1281985 Nomor014/KMT.1/1985, atas nama La Ode Salio yang dibuatoleh Kepala Desa Mandati H. Haruma, maka diperolehfakta bahwa = yang menjabat Kepala Desa/KepalaKelurahan Mandati , Kecamatan Wangi Wangi, KabupatenButon pada waktu' kedua surat keterangan tersebutdigugat yaitu) pada tanggal 1281985, adalah H.Haerudin, sedangkan yang membuat dan menadatanganikedua surat keterangan tersebut adalah H.

Ibnu Fatah bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elvina Haruma Natasya binti Endang Suryana) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Gusman bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Haruma binti Harun Inta) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan,anak pemohon ANAK PEMOHON telah menjalin hubungan cinta kasih dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON dan sudah sulit untuk dipisahkan, serta berkeinginan untukmelangsungkan pernikahan yang akan dicatatkan dan/atau di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, antara keduanya tidak ada hubungan nasab/keluarga, tidakada hubungan sesusuan, serta tidak terdapat adanya larangan untuk menikah, calon suamianak pemohon Muhammad Hammsyah bin Haruma

PUTUSANNomor 600 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT DAIHO INDONESIA, yang diwakili oleh PresidenDirektur, Hideaki Haruma, berkedudukan di GreenlandInternational Industrial Center, Blok AB/5, Kota Delta Mas,Cikarang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYosrizal, HR dan GA Manager pada PT Daiho Indonesiaberalamat

.- Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Dandi bin La Ode Haruma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa ode Sarmi binti La Ode Patahangi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);