Harumsari Suryaampuh. danselanjutnya semenjak tanggal 29 April 2010 PT. Harumsari Suryaampuh telahdiputus pailit oleh Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdalam register nomor perkara No.23/Pailit/2010/PN.NIAGA.JKT.PST denganamar putusan sebagai berikut:MENGADILI:DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Termohon untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan Termohon PT.

HARUMSARI SURYAAMPUH, Pailit dengan segalaakibat hukumnya;Menunjuk dan mengangkat:INDRA NURCAH Y,S.H.

HARUMSARI SURYA AMPUH (dalam pailit) dalamkeadaan insolvensi;e Menetapkan Penetapan ini berlaku sejak tanggal ditetapbkan sampaidengan selesai.5.

PT Harumsari Suryaampuh.

Sebagaimana telah disebutkandan diakui oleh Para Pelawan, bahwa yang dinyatakan pailit adalah PTHarumsari Suryaampuh selaku perseroan dan tidak termasuk namanama yangtercatat dalam sertifikat hak atas tanah sebagai pemegang haknya, karenanyaharta yang tidak tercatat sebagai miliknya PT Harumsari Suryaampuh maka hartatersebut tidak dapat dimasukan sebagai boedel pailit PT Harumsari Suryaampuh.6.

TOHARUDIN alias TOHA, pada hari Rabu tanggal 18 April2018, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk 2018bertempat di tempat usaha atau rumah terdakwa yang terletak di KampungTajur, Rt.006, Rw.004, Kelurahan/Desa Harumsari, Kecamatan Cipanas,Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lebak yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yaitu setiap orang ataupemegang IUP Operasi Produksi

Bogor,Jawa Barat dengan menggunakan mobil milik terdakwa yaitu 1 (satu) unitmobil Mitsubishi pickup L300 Nomor Polisi B 9630 BAP dan 1 (Satu) unitmobil Mitsubishi pickup L300 Nomor Polisi A 8968 PC dan setelah itudibawa oleh HASAN menuju tempat pengolahan emas milik terdakwaatau rumah terdakwa yang terletak di Kampung Tajur Rt.0O6 Rw.004Kelurahan/Desa Harumsari Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten.

Bogor menuju ke pengolahan emas milikterdakwa di Kampung Tajur Desa Harumsari Kec. Cipanas Kab. Lebak;Bahwa bahan batu untuk pengolahan emas tersebut posisinya sudahdimasukkin ke dalam karung lalu dinaikkan dan diangkut pakai mobilHalaman 12 dari 27.

Penjualan adalah kegiatan usahapertambangan untuk menjual hasil pertambangan mineral atau batubara.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 di KampungTajur Desa Harumsari Kecamatan Cipanas Kabupaten Lebak terdakwa telahditangkap karena diduga melakukan usaha pertambangan tanpa ijin resmi daripemerintah. Pada awalnya terdakwa mengambil bahan baku berupa batu yangdiduga mengandung mineral berupa emas dari Blok Pilar gunung gede Kec.Jasinga Kab.

Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Rkbmobil pick up milik terdakwa untuk dibawa ke pabrik pengolahan emas milikterdakwa di Kampung Tajur Desa Harumsari Kecamatan Cipanas KabupatenLebak guna untuk diolah menjadi emas, perak dan tembaga.

PENETAPANNomor : 72 / Pdt.P / 2020 / PN.RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:R UM SJ, UmurTanggal lahir Lebak, 2 Juni 1983, Jenis kelamin : Perempuan,Alamat : Kampung Dukuh, Rt. 02 Rw. 03, Desa Harumsari,Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Selanjutnya

Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar tanggal 19 Juni 2014 atas namaNURLINA RAHMAWATI yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri I Harumsari Kec. Cipanas,Kab. Lebak, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P2;3. Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama tanggal 2 Juni 2017, atasnama NURLINA RAHMAWATI yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Pertama Negeri 2Cipanas, Kab.

Ayah bernama Nana S dan ibu bernama Rumsi;Halaman 3 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan No. 72/Pdt.P/2020/P N.Rkb Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin melakukan perubahan nama terhadapanaknya berdasarkan informasi yang saksi peroleh dari anak pemohon sendiriyang bernama Nurlina Rahmawati; Bahwa saat ini anak pemohon yang bernama Nurlina Rahmawati tersebuttelah lulus sekolah dan bekerja membantu orang tua dengan berdagang pulsahandphone; Bahwa anak Pemohon bernama Lina tersebut bersekolah di SDN Harumsari

Pemohon tersebut tidak sesuai antara nama di Ijazah dengan nama di AktaKelahirannya; Bahwa berdasarkan informasi anak Pemohon tersebut nama yang tertera diAkte Kelahiran dan KK tertulis Lina, berbeda dengan nama yang tertulis padaijazah sekolah yang dimilikinya yakni Nurlina Rahmawati; Bahwa menurut anak Pemohon tersebut nama yang benar adalah yangtercantum dalam Ijazah SD dan Ijazah SMP dan Ijazah SMA yakni dengan namaNurlina Rahmawati; Bahwa anak Pemohon bernama Lina tersebut bersekolah di SDN Harumsari

Dalam permohonan Pemohon sudah tepatdiajukan di Pengadilan Negeri Rangkasbitung karena Pemohon bertempat tinggal diKampung Dukuh, Rt. 02 Rw. 03, Desa Harumsari, Kecamatan Cipanas, KabupatenLebak, sebagaimana bukti P6 dan P7;Menimbang, bahwa untuk dapat dikabulkannya permohonan Pemohon, makaPengadilan akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian di atas telah diperoleh faktahukum: Bahwasannya telah nyata terjadinya kesalahan penulisan nama

tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah lbu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain bernama HARUMSARI

tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah istri Tergugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain bernama HARUMSARI

P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingSAKSI dan SAKSI II pada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tingal selama 10 bulan yangdisebabkan karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama HARUMSARI

Ketua Muda Pidana No. 1693/2016/$.234.Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 5 April 2016 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 9 Mei 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Semarang karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Muadhin bin Khodliri selaku Ketua Kelompok Tani HarumSari berdasarkan Keputusan Kepala Desa Domiyang Nomor 141 tentangPengangkatan Ketua Kelompok Tani tanggal 8 Februari 2012 bersamasamadengan

Urip Widodo) sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelasjuta rupiah);4. sedangkan sisanya sejumlah Rp 24.600.000,00 (dua puluh empat jutaenam ratus ribu rupiah) tidak dapat Terdakwaa jelaskanpenggunaanya;Bahwa kelompok tani Harum Sari Desa Domiyang KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan sampai sekarang belum selesai 100%, pada saat tim teknis melakukan monitoring ke kelompok tani HarumSari di Desa Domiyang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongandiantaranya saksi sendiri pada tanggal 23 April 2014

URIP WIDODO menjadi Bendahara Kelompoktani dengan jabatan Bendahara;7. 1 (satu) lembar Surat ketarangan Pengantar nomor: 53/Ds.11/I/2013 yang menerangkan bahwa Muadhin benarbenarketua kelompok tani HARUM SARI Bahwabenarbenarberdomisili di wilayah Desa Domiyang, Kecamatan PaninggaranKabupaten;8. 1 (satu) lembar Surat ketarangan Domisili nomor : 54/Ds.11/IV/2013 yang menerangkan bahwa kelompok tani HARUMSARI Bahwa benarBahwa benar berdomisili di wilayah DesaDomiyang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten

Urip Widodo menjadi Bendahara Kelompok tanidengan jabatan Bendahara;.1 (satu) lembar Surat ketarangan Pengantar nomor : 53/Ds.11/I/2013 yang menerangkan bahwa Muadhin Bahwa benarBahwa benar ketua kelompok tani HARUM SARI Bahwa benarBahwa benar berdomisili di wilayah Desa Domiyang KecamatanPaninggaran Kabupaten..1 (satu) lembar Surat ketarangan Domisili nomor : 54/Ds.11/IV/2013 yang menerangkan bahwa kelompok tani HARUMSARI Bahwa benarBahwa benar berdomisili di wilayah DesaDomiyang Kecamatan Paninggaran

Urip Widodo menjadi Bendahara Kelompok tanidengan jabatan Bendahara;1 (satu) lembar Surat ketarangan Pengantar nomor 53/ Ds.11/I/2013yang menerangkan bahwa Muadhin Bahwa benarbenar ketuakelompok tani HARUM SARI Bahwa benarbenar berdomisili diwilayah Desa Domiyang, Kecamatan Paninggaran Kabupaten;1 (satu) lembar Surat ketarangan Domisili nomor : 54/Ds.11/IV/2013 yang menerangkan bahwa kelompok tani HARUMSARI Bahwa benarBahwa benar berdomisili di wilayah DesaDomiyang Kecamatan Paninggaran Kabupaten

TerdakwaLASIMAN sebagai sales mempunyai tugas dan tanggung jawabmemasarkan / menyetorkan berbagai macam barang kepada tokotoko pelanggan yang berupa obat obatan atau jamu produksiPT.Air Mancur antara lain Bedak Harumsari Extrawangi, BedakHarumsari Coklat, Bedak Intisari, Bedak Nirmalasari, LulurPutri Ayu Greentea, Lulur Putri Ayu, Bedak Harumsari,Madurasa Jeruk REG, Beras Kencur, Madurasa Kelengkeng,Madurasa Jeruk Botol, Sehat Perempuan, Pegel Linu, GadungKlingsir, Sekalor, Sawan, Jamu Paket Pegel

TerdakwaLASIMAN mempunyai tugas memasarkan / menyetorkan berbagaimacam barang kepada tokotoko pelanggan yang berupa obatobatan atau jamu produksi PT.Air Mancur antara lain BedakHarumsari Extrawangl, Bedak Harumsari Coklat, BedakIntisari, Bedak Nirmalasari, Lulur Putri Ayu Greentea,Lulur Putri Ayu, Bedak Harumsari, Madurasa Jeruk REG, Beras12Kencur, Madurasa Kelengkeng, Madurasa Jeruk Botol, SehatPerempuan, Pegel Linu, Gadung Klingsir, Sekalor, Sawan,Jamu Paket Pegel Linu, Jamu Paket Pro Urat, PembersihDarah

Jaya yangdipekerjakan di PT.Tridaya Sumber Rejeki yangberkantor di Jalan Raya Solo Sukoharjo Km 8Kel.Telukan Kec.Grogol Kab.Sukoharjo dimana PT.TridayaSumber Rejeki merupakan stokist (gudang penyimpananbarang) dari PT.Manunggal Aman Sapta Jaya yang jugamerupakan distributor dari PT.Air Mancur.bahwa sebagai sales, terdakwa mempunyai tugas dantanggung jawab memasarkan / menyetorkan berbagai macambarang kepada tokotoko pelanggan yang berupa obatobatan atau jamu produksi PT.Air Mancur antara lainBedak Harumsari

Extrawangi, Bedak Harumsari Coklat,Bedak Intisari, Bedak Nirmalasari, Lulur Putri AyuGreentea, Lulur Putri Ayu, Bedak Harumsari, MadurasaJeruk REG, Beras Kencur, Madurasa Kelengkeng, MadurasaJeruk Botol, Sehat Perempuan, Pegel Linu, GadungKlingsir, Sekalor, Sawan, Jamu Paket Pegel Linu, JamuPaket Pro Urat, Pembersih Darah, Pentugin, Uluhati, JKolasom, J Putri Ayu, Param Mustajab Gaya Baru,Parcok, Jamu Hewan, Param Beras Kencur, J MustikaRapet, J Benkwat Ginseng, J Serbuk Prolinu, Orangin,Jamu Pro

URIP WIDODO menjadi Bendahara Kelompoktani dengan jabatan Bendahara.1(satu) lembar Surat ketarangan Pengantar nomor : 53/Ds.11//2013 yang menerangkan bahwa MUADHIN Bahwa benarBahwa benar ketua kelompok tani HARUM SARI Bahwa benarBahwa benar berdomisili di wilayah Desa Domiyang KecamatanPaninggaran Kabupaten.1 (satu) lembar Surat ketarangan Domisili nomor : 54/Ds.11/M/2013 yang menerangkan bahwa kelompok tani HARUMSARI Bahwa benarBahwa benar berdomisili di wilayah DesaDomiyang Kecamatan Paninggaran

dari 77 Putusan No.70/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg.12. 1 (satu) buah buku Petunjuk Pedoman Teknis Pengelolaan DanaBantuan Sosial Direktorat Jendral Prasarana Dan Sarana PertanianRI. 2013.13. 1 (satu) buah buku Pedoman Teknis Pengembangan Unit PengolahPupuk Organik (UPPO) dan Rumah Pengolah Pupuk Organik(RPPO) TA. 2013.14. 1 (satu) bendel foto copy surat perjanjian kerjasama antara PejabatPembuat Komitmen Direktorat Pupuk Pestisida Direktorat JenderalPrasarana Dan Sarana Pertanian dengan kelompok tani HarumSari

HarumSari, Ds. Kebun Tiga, Kec. Kejuruan Muda, Kab.

HarumSari, Ds. Kebun Tiga, Kec. Kejuruan Muda, Kab. Aceh Tamiang tepatnyadidepan rumah saksi KOKO ERLANGGA Alias KOKO Bin YONDRI SUKARNA(terdakwa dalam perkara lain yang penuntutannya dilakukan secara terpisah)atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah "tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.

HarumSari, Ds. Kebun Tiga, Kec. Kejuruan Muda, Kab. Aceh Tamiang tepatnyadidepan rumah saksi KOKO ERLANGGA Alias KOKO Bin YONDRI SUKARNA(terdakwa dalam perkara lain yang penuntutannya dilakukan secara terpisah)atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang berwenang memeriksaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 276/PID/2019/PT BNAdan mengadili perkara ini, telah *menyalah gunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri.

PUTUSANNomor 0153/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanGuru/Pengajar, bertempat tinggal di Kampung xxxxxxxxx, RT. 004, RW.001, Kelurahana Harumsari, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak.Selanjutnya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat545/13/XII/2007 tanggal 11 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak, bermeterai cukup,telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung xxxxxx, RT. 004, RW. 001, Kelurahana Harumsari,Kecamatan Cipanas

HARUMSARI SURYAAMPUH oleh PT. PERSADASEMBADA ;47.Fotokopi Legalisir Berita Acara Serah Terima Dokumen Agunan Nomor :SAM.CR2 / AMD.56 / BAST / 2007 tanggal 9 September 2007 ;48.Fotokopi Legalisir Surat Nomor : TOP.CRO / 3537 / 2007 tanggal 19September 2007 perihal Peroyaan Hak Tanggungan atas SHGB No.440 /Kel. Kramat Agunan atas nama PT.

HARUMSARI SURYAAMPULH ;49.Legalisir Surat Keputusan Ketua Komisi Yudisial Republik IndonesiaNomor : 003 / KEP / KA.KY / IX / 2005 tentang Penetapan KoordinatorBidang Tugas Komisi Yudisial Republik Indonesia Periode 20052010 ;50.Legalisir Surat Daftar Gaji dan Tunjangan Ketua dan Wakil Ketua KomisiYudisial Republik Indonesia bulan September 2007 ;51.Fotokopi Legalisir CDR (Call Data Related) atau berupa incoming call,outgoing calls dan SMS dari nomor handphone milik sdr.

HARUMSARI SURYAAMPUH No.019 / HS /Dir / IX / 07 tanggal 6 September 2007 yang ditujukan kepada CreditRecovery Group Dept PT. Bank Mandiri Tbk perihal PersetujuanPenebusan sertifikat SHGB No.440 Jl. Kramat Raya No.57 JakartaPusat;46.Fotokopi Legalisir Surat PT. Bank mandiri Nomor : SAM.CR2 / AMD.753 /2007 tanggal 14 September 2007 kepada PT. HARUMSARISUYAAMPUH perihal Surat Pemberitahuan Persetujuan PenebusanAgunan Kredit PT. HARUMSARI SURYAAMPUH oleh PT.

HARUMSARI SURYAAMPUH ;49.Legalisir Surat Keputusan Ketua Komisi Yudisial Republik IndonesiaNomor : 003 / KEP / KA.KY / IX / 2005 tentang Penetapan KoordinatorBidang Tugas Komisi Yudisial Republik Indonesia Periode 20052010 ;50.Legalisir Surat Daftar Gaji dan Tunjangan Ketua dan Wakil Ketua KomisiYudisial Republik Indonesia bulan September 2007 ;51.Fotokopi Legalisir CDR (Call Data Related) atau berupa incoming call,outgoing calls dan SMS dari nomor handphone milik sdr.

HARUMSARI SURYAAMPUH No.019 / HS/ Dir / IX / 07 tanggal 6 September 2007 yang ditujukan kepada CreditRecovery Group Dept PT. Bank Mandiri Tbk perihal PersetujuanPenebusan sertifikat SHGB No.440 Jl. Kramat Raya No.57 JakartaPusat;46.Fotokopi Legalisir Surat PT. Bank mandiri Nomor : SAM.CR2 /AMD.753 / 2007 tanggal 14 September 2007 kepada PT. HARUMSARISUYAAMPUH perihal Surat Pemberitahuan Persetujuan PenebusanAgunan Kredit PT. HARUMSARI SURYAAMPUH oleh PT.

Cidodol, RT.006, RW.001, Desa Harumsari, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak,sebagai "PENGGUGAT ",MELAWANXXX bin XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kalibata, RT.004, RW. 003,Desa Bantarjatii Kecamatan Kota Bogor Utara, Kota Bogor,sebagai" TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelahn membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOKHAMAD AMRULLOH bin AKHMAD SUBADAR) terhadap Penggugat (DEDE HARUMSARI binti AMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Dian Harumsari,umur 14 tahun, 2. Pita Nur Baeti, umur 11 tahun, 3. TiaRahayu P. umur 6 tahun, ketiga anak tersebut sekarangikut Pnggqugat; == sees eee ee4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan nafkah tidak mencukupikebutuhan seharihari karena penghasilan Tergugatsebagai buruh tiap bulannya tidak menentu ; 5. Bahwa sejak bulan Juli 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 7 bulan; ~6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BARDO WENANG BIN HARI SETIYO) terhadap Penggugat (SITI HUTAMI HARUMSARI BINTI H RAGIL SAMIDI);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 180000,- ( seratus delapanpuluh ribu rupiah);

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Mohamad Maulidin Alif Utama bin Ahmad Budi Handoyo terhadap Penggugat Ika Ayu Harumsari binti Hariyono ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

<

Fotokopi Keterangan Kelahiran anak Pemohon dari Rumah Sakit HarumSari Nomor: 146 /SKL/RSH/IX/05 tertanggal 5 September 2005selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah menurut agamanya,telah memberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknyamenjelaskan sebagai berikut :1.

Harumsari Robiana, kemudianTerdakwa kemas ulang ;Bahwa izin yang dimiliki Terdakwa adalah Izin Klinik Kecantikan dari DinasKesehatan Kota Pekalongan, yang mana pada saat pemeriksaan izintersebut sudah kadaluarsa dan masih dalam tahap perpanjangan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 15.00 WIB, Petugasdari BBPOM Semarang melakukan pemeriksaan di Klinik Kecantikan EvylisJalan Sultan Agung No. 179 (185) Pekalongan milik Terdakwa danmenemukan barang bukti berupa kosmetika yang tidak

Harumsari Robiana,kemudian Terdakwa kemas ulang ;Bahwa Terdakwa dalam membuka Klinik Kecantikan lEvylis izin yangdimiliki adalah Izin Klinik Kecantikan dari Dinas Kesehatan KotaHal 24 dari 49 Hal.

Harumsari Robiana,kemudian Terdakwa kemas ulang ;Bahwa benar Terdakwa dalam membuka Klinik Kecantikan Evylis izinyang dimiliki adalah Izin Klinik Kecantikan dari Dinas Kesehatan KotaPekalongan, yang mana pada saat pemeriksaan izin tersebut sudahkadaluarsa dan masih dalam tahap perpanjangan ;Bahwa benar Petugas dari Balai Besar POM Semarang melakukanpemeriksaan di Klinik Kecantikan Evylis Jalan Sultan Agung No. 179(185) Pekalongan milik Terdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013Hal 31 dari 49 Hal

Harumsari Robiana,kemudian Terdakwa kemas ulang ;Menimbang, bahwaizin yang dimiliki dr Evi Listyani Prasetya adalahIzin Klinik Kecantikan Evylis dari Dinas Kesehatan Kota Pekalongan, yangmana pada saat pemeriksaan izin tersebut sudah kadaluarsa dan masih dalamtahap perpanjangan dan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira jamHal 39 dari 49 Hal.

Harumsari Robiana, kemudian Terdakwakemas ulang danizin yang dimiliki Terdakwa adalah Izin Klinik Kecantikandari Dinas Kesehatan Kota Pekalongan, yang mana pada saat pemeriksaan izintersebut sudah kadaluarsa dan masih dalam tahap perpanjangan ;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Drs. Agung Suprianto, Apt.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Fatoni bin Muslihudin) terhadap Penggugat (Vina Rita Harumsari binti Suprapto);

4. Membebankan kepada Penggugat

Kabupaten Jember Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 anak HARUMSARI umur 4.5 tahun, ikut lbu Termohon; 6 Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 tahunhingga sekarang selama 2

sejak tahun 2010 hinggasekarang ; bahwa semula sejak mereka menikah, yang menafkahi mereka orang tuaTergugat, juga dimodali membuka usaha toko jual ikan hias tetapi akhirnya jugahabis ; bahwa setahu saksi, permasalahan mereka Penggugat dan Tergugat cekcokkarena Tergugat tidak memberikan nafkah, dan Tergugat sering marahmarahdan Tergugat senang main judi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum Penggugatakan menanggapinya bersamaan dengan kesimpulannya ;Saksi3 Penggugat : FANNY HARUMSARI