MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sumiyati Binti Harwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sumiyati Binti Harwito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
SUMIYATI Binti HARWITO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa nama MIMIN BINTI HARWITO, umur 20 tahun dalam Akta Cerai Nomor: 0130/AC/2007/PA.Tbn tertanggal 16 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Tuban dibetulkan dengan nama yang benar menjadi KASMINI BINTI HARWITO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 02 Januari 1988;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk melakukan pembetulan atas nama Pemohon

PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perubahanbiodata yang diajukan oleh :KASMINI BINTI HARWITO, tempat tanggal lahir Tuban, 02 Januari 1988 umur33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.01, RW.02, DesaSukorejo, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon.Pengadilan

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertulis dalam Akta Cerai Nomor:0130/AC/2007/PA.Tbn tertanggal 16 Januari 2007 yang Pemohon terimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan nama Pemohon yangsesungguhnya, yakni KASMINI BINT HARWITO Tempat Tanggal LahirTuban, 02 Januari 1988 sedangkan pada Akta Cerai tertulis MIMIN BINTIHARWITO, umur 20 tahun;5.

Menetapkan bahwa nama MIMIN BINTI HARWITO umur 20 tahundalam Akta Cerai Nomor: 0130/AC/2007/PA.Tbn tertanggal 16 Januari2007 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Tuban dibetulkandengan nama yang benar menjadi KASMINI BINT HARWITO TempatTanggal Lahir Tuban, 02 Januari 1988 Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Tuban untuk melakukan pembetulan atas nama Pemohon dari AktaCerai tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yangberlaku;2.

Menetapkan bahwa nama MIMIN BINTI HARWITO, umur 20 tahun dalamAkta Cerai Nomor: 0130/AC/2007/PA.Tbn tertanggal 16 Januari 2007yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Tuban dibetulkanmenjadi KASMINI BINTI HARWITO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 02Januari 1988;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk melakukanpembetulan atas nama Pemohon dari Akta Cerai tersebut sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (FATIMAH Binti MUHAMMAD ISMAIL) dengan HARWITO Bin P. NARWI SULIMAN (alm.) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juni 1977 di Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (FATIMAH Binti MUHAMMADISMAIL) dengan suami Pemohon (HARWITO Bin P. NARWI SULIMAN)yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juni 1977 di Desa Ajung, KecamatanKalisat, Kabupaten Jember;3.

HASAN BASRI;e Bahwa, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon danmenyerahkan akad pernikahan putrinya tersebut kepada Ustad Zabir;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan HARWITO Bin P.NARWI SULIMAN (alm) tidak ada hubungan muhrim dan tidak adasaudara susuan;e Bahwa, saksi tahu masyarakat setempat tidak ada yang meragukandan mengganggu gugat keabsahan pernikahan Pemohon denganHARWITO Bin P. NARWI SULIMAN (alm);e Bahwa, saksi tahu HARWITO Bin P.

NARWI SULIMAN (alm);Bahwa, saksi tahu HARWITO Bin P.

Bahwa Pemohon dengan HARWITO Bin P. NARWI SULIMAN (alm.)telah melakukan pernikahan secara Islam;b. Bahwa, pernikahan tersebut dilakukan oleh wali nasab;c. Bahwa, Pemohon dan HARWITO Bin P. NARWI SULIMAN (alm)tidak ada hubungan darah dan HARWITO Bin P. NARWI SULIMAN(alm) berstatus jejaka dan Pemohon berstatus perawan;d. Bahwa, pernikahan Pemohon dan HARWITO Bin P.

Bahwa, masyarakat sekitar tidak ada yang meragukan keabsahanhubungan suami istri Pemohon dan HARWITO Bin P. NARWISULIMAN (alm);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis berkesimpulanbahwa pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon dan HARWITO Bin P. NARWISULIMAN (alm) telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan sebagaimanadimaksud oleh ketentuan Pasal 14 sampai 38 Kompilasi Hukum Islam dan antaraPemohon dengan HARWITO Bin P.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khafidatur Rohmah Binti Harwito untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Andik Setiawan Bin Ahmad Nuryaqin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 2157/Pdt. aeSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Harwito Bin Wasikan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak,bertempat kediaman di Dusun Kemiri RT.004 RW.001,Desa Kemiri, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Khafidatur Rohmah Binti Harwito;Tanggal lahir > 20 Juni 2004 (umur 16 tahun 5 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kemiri RT.004 RW.001 Desa Kemiri,Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Andik Setiawan Bin Ahmad Nuryagin;Umur : 24 Februari 1998 (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Peternak;Tempat Kediaman di : Dusun Kerisik RT.0O6 RW.003 Desa Kemiri,Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KhafidaturRohmah Binti Harwito untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAndik Setiawan Bin Ahmad Nuryagin;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak

Bahwa, Anak Pemohon bernama Khafidatur Rohmah Binti Harwito, umur 16tahun 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAndik Setiawan Bin Ahmad Nuryagin sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa, hubungan Anak Pemohon dengan Calon Suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KhafidaturRohmah Binti Harwito untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAndik Setiawan Bin Ahmad Nuryagqin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 03Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1442 Hijriyah,oleh saya Dra. Hj.

PENETAPANNOMOR 124/Pdt.P/2014/PA.Ptk;aHeoVah tyCt gear = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Perwalian yang diajukan oleh :HERU WIDIYANTO, SE bin HARWITO, Umur 47 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanAlianyang Gang Harapan Jaya Nomor 33 RT.003 RW. 010 KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan

Foto copy Kutipan AktaNikah, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materilsehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbuktiterjadi pernikahan antara Pemohon Heru Widiyanto, SE bin Harwito denganNurlaila Hidayati, SE binti Supardiyo, hal tersebut telah memenuhi maksudPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.2).

Kusumawardani lahir tanggal 16 April 2006,adalah anak Pemohon dengan denga isterinya Nurlaila Hidayati, SE bintiSupardiyo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian pada pokoknyamenyatakan bahwa menguatkan dalil permohonan Pemohon sebagaimanadalam pokok perkara ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dan dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon telah ditemukan fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon Heru Widiyanto, SE bin Harwito

telah menikahdengan Nurlaila Hidayati, SE binti Supardiyo pada ada tanggal tanggaltanggal 10 Juli 2005 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon Heru Widiyanto, SE bin Harwito denganisterinya Nurlaila Hidayati, SE binti Supardiyo telah dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama Roro Riska Kusmawardani lahir di Pontianaktanggal 16 April 2006, dan Roro Ayla Kusumaningrum lahir di Pontianaktanggal 06 Mei 2013;e Bahwa, Pemohon telah memenuhi persyaratan untuk memegang hak perwalian dari anak kandungnya yang

Selanjutnya saksi SULISTYO melaporkankejadian tersebut ke pihak Polres Kabupaten Pasuruan.Bahwa tanah Persil No. 80 sesuai buku C Desa GambiranPrigenPasuruan No. 1701 yang terletak di Dusun Jagil Timur Rt. 01/Rw.11 Desa Gambiran, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan miliksaksi SULISTYO sudah dilakukan pengukuran secara resmi olehpetugas pengukuran dari BPN (Badan Pertanahan Nasional)Kabupaten Pasuruan yaitu saksi HARWITO yang juga disaksikanoleh Perangkat Desa Pengukuran tanah tersebut dilakukansebanyak

Sulistyo, tanggal 18 Agustus 2011 atas permintaanPolres Pasuruan, tanggal 30 Januari 2012 atas permintaan PolresPasuruan ;Bahwa menurut saksi ahli Harwito dari 3 (tiga) kali pengukuranhasilnya sama tidak ada perubahan, setelah diukur ulang tanggal 30Januari 2012 adalah sebelah utara panjangnya 7,8 m, 20,3 m, 2,83m, 14,8 m, 24,7 m, sebelah Barat panjangnya 4,15m, 2,11 m, 29,5mM,Bahwa menurut saksi ahli Harwito batasbatas tanah milik saksiSulistyo adalah :Sebelah Utara : jalan Desa Gambiran.Sebelah

Timur : tanah milik Sutikno.Sebelah Selatan : sungai dan tanah milik Sutikno.Sebelah Barat : tanah milik Sulistyo.Bahwa menurut saksi ahli Harwito panjang seluruhnya pondasi yangdibangun saksi Sulistyo kurang lebih 34,70 meter, dimana sebagianpondasi ada seng dan sebagian lagi ada batu bata ;Bahwa menurut saksi ahli Harwito setelah saksi ukur, maka pondasiyang dibangun oleh saksi Sulistyo masuk tanah saksi Sulistyo ;Bahwa tanah saksi Sulistyo berbatasan dengan tanah milikterdakwa ;Bahwa pada sekitar

Bahwa menurut saksi ahli Harwito (saksiahli dari Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan) batasbatas tanah milik saksi Sulistyo adalah :e Sebelah Utara : jalan Desa Gambiran.e Sebelah Timur : tanah milik Sutikno.e Sebelah Selatan : sungai dan tanah milik Sutikno.e Sebelah Barat : tanah milik Sulistyo.Bahwa saksi ahli Harwito telah mengukur panjang seluruhnya pondasi yangdibangun saksi Sulistyo kurang lebih 34,70 meter, dimana sebagianpondasi ada seng dan sebagian lagi ada batu bata serta

Bahwa menurut saksi ahli Harwito (saksiahli dari Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan) batasbatastanah milik saksi Sulistyo adalah :e Sebelah Utara : jalan Desa Gambiran.e Sebelah Timur : tanah milik Sutikno.e Sebelah Selatan : sungai dan tanah milik Sutikno.e Sebelah Barat : tanah milik Sulistyo.Bahwa saksi ahli Harwito telah mengukur panjang seluruhnya pondasi yangdibangun saksi Sulistyo kurang lebih 34,70 meter, dimana sebagianpondasi ada seng dan sebagian lagi ada batu bata serta setelah

SAMINGUN, bertempat tinggal di Dusun NampuRt.03/ Rw.04, Desa Bringin, Kecamatan Bringin,Kabupaten Ngawi;LASIMIN, bertempat tinggal di Dusun NampuRt.03/ Rw.04, Desa Bringin, Kecamatan Bringin,Kabupaten Ngawi;RAYEM, bertempat tinggal di Dusun Nampu Rt.03/Rw.04, Desa Bringin, Kecamatan Bringin,Kabupaten Ngawi;SUYATI, bertempat tinggal di Dusun Bringin Rt.09/Rw.01, Kecamatan Bringin, Kabupaten Ngawi;PRIOTO, bertempat tinggal Dusun GenenganRt.07/ Rw.03, Desa Bringin, Kecamatan Bringin,Kabupaten Ngawi;HARWITO

Nomor.754 K/Pdt/2013 Prioto, masih hidup, domisili di Dusun Genengan,Rt.07/Rw.03, Desa Bringin, Kecamatan Bringin,Kabupaten Ngawi; Harwito, masih hidup, domisili di Desa Bringin,Rt.09/Rw.01, Kecamatan Bringin, Kabupaten Ngawi; Lastri, masih hidup, domisili di Desa Bringin,Rt.10/Rw.01, Kecamatan Bringin, Kabupaten Ngawi; Warsiti, masih hidup, domisili di Desa Bringin,Rt.09/Rw.01, Kecamatan Bringin, Kabupaten Ngawi; Sujito, masih hidup, domisili di Desa Bringin,Rt.09/Rw.01, Kecamatan Bringin, Kabupaten

Tergugat dan Turut Tergugat Ilserta Tergugat dalam perkara ini dimana posisinya sudahditerangkan dalam pointpointdi atas adalah secara bersamasamamerupakan ahli waris dari almarnum Sokerso, sehingga menuruthukum berhak atas harta peninggalan almarhum Sokerso yangdalam perkara ini sebagai barang sengketa, dimana barangsengketa sejak tahun 1988 sampai dengan sekarang tahun 2011dikuasai tanpa alas hak yang sah menuruthukum oleh Tergugat;Bahwa Para Penggugat selain Jainem, Samingun, Suyati, Prioto,Harwito

, Lastri, Warsiti dan Sujito yaitu Turut Tergugat , TurutTergugat Il dan Tergugat adalah merupakan keponakan darialmarhum Sokerso, sedangkan Jainem, Samingun, Suyati, Prioto,Harwito, Lastri, Warsiti dan Sujito, yang juga sebagai ParaPenggugat, adalah merupakan cucu dari almarhum Sokerso.

HARWITO, 17.LASTRI, 18. WARSITI, 19. SUJITO, 20. RATINEM, 21. LASIMAN, 22.MIRIN, 23. SUKIJAN, 24. SUPARNO, 25. SANEM tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari: Senin, tanggal 18 November 2013, olehProf. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrip bin Joyo Suparto) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Harwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harwito bin Hajar) terhadap Penggugat (Meli Agustina binti Mustopa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arief Mulyady bin Harwito) kepada Penggugat (Ratna Ismiati binti Achmadun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wiji Yanto bin Sularno) terhadap Penggugat (Waliyem binti Harwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Budi Purwanto bin Rasiman) terhadap Penggugat (Haryanti binti Harwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

lautselama 1 (satu) jam untuk mengumpulkan ikan yang dibom;e Bahwa bom yang dilemparkan sebanyak 5 (lima) buah:e Bahwa Ikan yang dikumpulkan baru 200 kg;e Bahwa tugas saksi adalah memegang selang untuk membantupernafasan;e Bahwa ikan yang sudah ditangkap dikirim kembali keKampung;e Bahwa penggunaan bom caranya dilempar kelaut denganCara pakai kontak dengan kabel yang dihubungkan denganbatu baterai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraterdakwa tidak keberatan;Saksi II SUWITO ABUBAKAR alias HARWITO

Didalam perjalanan para terdakwa bersama dengansaksi Ikhsan alias konco dan temantemannya merakit bom yangkemudian digunakan untuk menangkap ikan dengan caradiledakkan pada kumpulan ikan ;Menimbang, bahwa ketika para terdakwa bersama dengansaksi Ikhsan alias konco dan temanteman mereka yang laintiba di Lokasi Laut Mamboro tersebut, mereka kemudianmelihat kumpulan ikan lalu saksi Ikhsan alias konco denganbantuan alat pernapasan berupa selang yang dipegang olehsaksi SUWITO ABUBAKAR alias HARWITO alias

pada pelakudengan siapa ia bekerjasama, maka orang itu adalah seorangpelaku peserta;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dalam pemeriksaan di persidaagan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiri diketahui bahwaterdakwa I Feri Arsad alias Feri, terdakwa II RusdamSarifudin alias Biken, terdakwa III Cokro alias Ama LaAndri, terdakwa IV Abdila Alias Dila alias Aries danterdakwa V Julaidin Arsyad bersama dengan saksi IKSAN aliasKONCO, saksi SUWITO ABUBAKAR alias HARWITO

Ketika paraterdakwa tiba di Laut Mamboro, mereka kemudian melihatsekumpulan ikan lalu terdakwa I Feri menyelam untuk melihatikan yang ada dilokasi tersebut, dan untuk itu saksi SUWITOABUBAKAR alias HARWITO alias WITO membantu memegang selangsebagai alat bantu pernapasan bagi terdakwa I Feri Arsadalias Feri, kemudian terdakwa I Feri Arsad alias Ferimengambil bom rakitan dari kapal dan langsung menurunkannyake tempat dimana terdapat kumpulan ikan tersebut, laluterdakwa I Feri menggunakan kabel yang

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( Tergugat ) kepada Penggugat ( Fitriyatun Barokah binti Harwito ) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( Tergugat ) kepada Penggugat( Fitriyatun Barokah binti Harwito ) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kustijo bin Harwito) terhadap Penggugat (Fatma Afriani binti Bambang Haryanto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal dan Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harwito bin Rasno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peny Kristiani binti Sukino) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Poniaman bin Narsino) terhadap Penggugat (Marwiyah binti Harwito) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SAFIRA PRAMITA HARINI BINTI HARWITO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ANGGI AGUS RAMADHAN BIN LILI AGUS SUKARNO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Purwanto bin Harwito) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Citra Novita binti E.