Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat ( Rangga Haryagung Bin Iwan Juanda ) terhadap Penggugat ( Rissa Dianti Pratami Binti Dedi Kurniadi );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;

4.

MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rissa Dianti Pratami binti Dedi Kurniadi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan D4, pekerjaan Bidan, tempat kediaman di KampungCiburahol Rt. 028 Rw. 006 Desa Panumbangan KecamatanJampangtengah Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini memberikuasa khusus kepada ... sebagai Penggugat;melawanRangga Haryagung

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat ( Rangga Haryagung BinIwan Juanda ) terhadap Penggugat ( Rissa Dianti Pratami Binti DediKurniadi );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang TengahKabupaten Sukabumi untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Haryagung Bin Didi Supardi) terhadap Penggugat (Ratu Karina Rahmawati Dewi Binti Tubagus Ahmad Karim);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Kepala Desa;Bahwa saksi tidak tahu tapal batas HGU PT.Roempoen Enam Bersaudaradengan tanah masyarakat tersebut;Bahwa sengketa antara masyarakat dengan PT.Roempoen Enam Bersaudaramenjadi tanggung jawab Pemerintah;Bahwa yang ditawarkan oleh Pemerintah yaitu ganti rugi tanam tumbuh;Bahwa zin lokasi ada jangka waktunya;Bahwa usaha perkebunan diatur berdasarkan Peraturan Menteri Pertaniantahun 2013;Atas keterangan saksi tersebut kuasa para pihak menyatakan akanmenanggapinya didalam kesimpulan;Saksi Juli Haryagung

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P13 dan 4(empat) orang saksi, sedangkan untuk membuktikan sangkalannya Tergugat telahHalaman 52 dari 74Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Mremengajukan bukti Surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T26 dan 4 (empat)orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dihadirkanPenggugat yaitu saksi Wirdansyah, saksi Fredi Hariyanto, saksi Mardiana dan saksiJuli Haryagung

Pdt.G/2018/PN MreBahwa akibat perbuatan para Tergugat menguasai lahan tersebutPT.Roempoen enam Bersaudara rugi karena tidak bisa menanam kelapasawit;Bahwa lahan HGU PT.Roempoen Enam Bersaudara yang dikuasai oleh paraTergugat sampai saat ini masih utuh kebun karet dan belum digusur;Bahwa tapal batas PT.Roempoen Enam Bersaudara berbentuk paritdisepanjang jalur HGU PT.Roempoen Enam Bersaudara tersebut lebarnya + 5(lima) meter dalamnya + 3 (tiga) meter;Bahwa sepengetahuan saksi Mardiana dan saksi Juli Haryagung

dimana Desa Paya angus dan Desa Teluk Limau sudah termasukperkebunan Plasma;Bahwa tidak semua masyarakat masuk perkebunan Plasma dan yang masukperkebunan Plasma berdasarkan keputusan dari Kepala Desa;Bahwa sengketa antara masyarakat dengan PT.Roempoen Enam Bersaudaramenjadi tanggung jawab Pemerintah;Bahwa yang ditawarkan oleh Pemerintah yaitu ganti rugi tanam tumbuh;Bahwa izin lokasi ada jangka waktunya;Bahwa usaha perkebunan diatur berdasarkan Peraturan Menteri Pertaniantahun 2013;Bahwa Saksi Juli Haryagung

diantara paraTergugat ada meminta izin secara lisan kepada Kepala Desa Teluk Limau selakuPemerintah Setempat yaitu saksi Muhammad Amin, namun telah diterangkan dandiperingatkan oleh saksi Muhammad Amin bahwa lahan tersebut termasuk dalamHak Guna Usaha milik Penggugat dan nanti akan jadi masalah, akan tetapi ataskehendaknya sendiri tanpa menghiraukan akibat hukumnya para Tergugatmelakukan aktifitas dengan cara berkebun tanaman karet diatas lahan objeksengketa, begitu pula dengan keterangan saksi Juli Haryagung