• HARYANTY
  Tergugat:
  RISMAWATI ALIAS RISMA MALINI

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASTO BIN PANDI) terhadap Penggugat (DERY HARYANTY BINTI CARYADI);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

  Penggugat:
  DERY HARYANTY BINTI CARYADI
  Tergugat:
  KASTO BIN PANDI

DALAM POKOK PERKARA :

• Mengabulkan bantahan Pembantah untuk sebagian ;
• Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang benar ;
• Menyatakan obyek sengketa berupa sebidang tanah sebagaimana sertifikat hak milik nomer 1957 tahun 2012 Desa Maahas, Kecamatan Luwuk a/n Haryanty Chandra adalah milik Pembantah Haryanty Chandra;
• Menyatakan penetapan eksekusi Nomor 51/Pen.Pdt.G/2007/PN.Lwk tanggal 25 Januari 2018 tidak memiliki kekuatan

  Pembanding/Tergugat III : Oyo Maliang
  Terbanding/Penggugat : Haryanty Chandra
  Turut Terbanding/Tergugat VI : Masto Ido
  Turut Terbanding/Tergugat IV : Hj. Neti N.

  Bahwa oleh karena Pelawan telan memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor1957 Tahun 2012 atas nama Pemegang Hak HARYANTY CHANDRA halmana Sertifikat Hak Milik tersebut tidak pernah dibatalkan melalui putusanpengadilan, maka dimohonkan kiranya, tidak dilakukan eksekusi atasobjek eksekusi berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1957 Tahun 2012atas nama Pemegang Hak HARYANTY CHANDRA yang masih tetapberlaku menurut hukum;Bahwa berdasarkan keselurunhan uraian di atas maka dimohonkankepada Majelis Hakim yang memeriksa

  Sehingga Pengadilan Tinggiakan mempertimbangkan dan memberikan putusan yang seberapa dapatHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 63/PDT/2018/PT PALmemberikan perlindungan dan keadilan kepada pihakpihak tersebut yangberkepentingan dengan perkara ini.Bahwa Pelawan Haryanty Chandra membeli tanah obyek sengketadari PenggugatPenggugat perkara Terdahulu setelah perkara Nomer 570K/Pdt/2009 jo Nomor 35/PDT/2018/PT PAL jo Nomer 51/Pdt.G/2007/PN Lwkberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), yang berdasarkan

  Bahwa Pelawan Haryanty Chandra bersedia membelitanah dimaksud karena dirinya yakin bahwa tanah dimaksud adalah hak daripada penjual berdasarkan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap. Sehingga tanah dimaksud dijual oleh orang yang berhak. Tanahdimaksud sewaktu jual beli tidak dalam keadaan disita dan juga tidak dalamkeadaan dibebani hak tanggungan, oleh karena itu.

  Bahwa oleh karena itutanah obyek sengketa yang dibeli oleh Pelawan Haryanty Chandra yangkemudian oleh BPN ditetapkan sebagai miliknya berdasarkan SHM Nomer1957/2012 tetap sah sebagai milik dari Pelawan Haryanty Chandra.Sedangkan 1. Udu Maliang, Lukia Maliang, Oyo Maliang, 2. Hj. Neti N Hasani,Sutrisno Ido, Masto Ido, Idul Ido dan 3. H. Dg. Syarifuddin, dalam perkara PKNomor 732 PK/Pdt/2012 secara acontrario dapat dimaknai bahwa merekayang berhak atas tanah obyek sengketa.

  Terbantah Illtersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor16/Pdt.PLW/2018/PN Lwk tanggal 23 Juli 2018 yang dimohonkan bandingtersebut, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :DALAM PROVISI : Menolak tuntutan provisi dari Pembantah ;.DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan bantahan Pembantah untuk sebagian ; Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang benar ; Menyatakan obyek sengketa berupa sebidang tanah sebagaimanasertifikat hak milik nomer 1957 tahun 2012 Desa Maahas, KecamatanLuwuk a/n Haryanty

• Marjono (anak kandung perempuan);

• Santy Haryanty binti D. Marjono (anak kandung perempuan);
• Rahmawati binti D. Marjono (anak kandung perempuan);

3. Menetapkan ahli waris dari D. Marjono bin Marto Dimejo adalah :

1. Emi Hartati binti D. Marjono (anak kandung perempuan);
2. Santy Haryanty binti D. Marjono (anak kandung perempuan);
3. Rahmawati binti D. Marjono (anak kandung perempuan);

4.

Santy Haryanty binti D. Marjono, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 24 Juni1980, pendidikan terakhir S1, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer, alamatdi Jalan Kandangan Lama Km 7,800 RT.11 No.566, Kelurahan Sungai Lulut,Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;3. Rahmawati binti D.

Marjono bin Marto Dimejo dan Salasiah bintiMuhammad Salman telah dikaruniai tiga orang anak, yaitu Emi Hartati(Pemohon I), Santy Haryanty (Pemohon II) dan Rahmawati (Pemohon III);Bahwa, sepengetahuan saksi, D. Marjono bin Marto Dimejo dan Salasiah bintiMuhammad Salman tidak ada lagi mempunyai anak selain tiga orang yangtelah disebutkan, baik anak kandung maupun anak angkat;Bahwa, selama hidup sampai meninggal dunia D.

Santy Haryanty binti D. Marjono, sebagai anak perempuan kandung;4. Rahmawati binti D. Marjono, sebagai anak perempuan kandung;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menentukan siapa saja yangmenjadi ahli waris dari D. Marjono bin Marto Dimejo;Menimbang, bahwa ayah dan ibu kandung dari D. Marjono bin Marto Dimejotelah meninggal dunia lebih dulu pada saat D.

Santy Haryanty binti D. Marjono, sebagai anak perempuan kandung;3. Rahmawati binti D. Marjono, sebagai anak perempuan kandung;Menimbang, bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan perkara permohonanpenetapan ahli waris ini pada pokoknya adalah agar dapat ditetapkan sebagai abhliwaris yang sah dari Salasiah binti Muhammad Salman dan D. Marjono bin MartoHal 15 dari 18 hal.

Santy Haryanty binti D. Marjono (anak kandung perempuan);d. Rahmawati binti D. Marjono (anak kandung perempuan);3. Menetapkan ahli waris dari D. Marjono bin Marto Dimejo adalah :a. Emi Hartati binti D. Marjono (anak kandung perempuan);b. Santy Haryanty binti D. Marjono (anak kandung perempuan);c. Rahmawati binti D. Marjono (anak kandung perempuan);4.

• tertulis di suratketerangan lahir dengan nomor : 436b/PBM/L1/VII/2018, surat keterangankelurahan Ilir pemerintah kota Gunungsitoli dengan nomor : 470/450/kelilir/2018, Surat keterangan badan kesejahteraan mesjid al hikmah kotaGunungsitoli dengan nomor : 17/ BKMH//GST/2013 anak pemohon ;Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan identitas berdasarkan informasi dariPemohon sendiri ;Bahwa Tujuan Pemohon untuk merubah Nama Anak Pemohon adalah untukmemperbaiki di Kartu Kelaurga dan Kutipan Akta Kelahiran ;DARNY HARYANTY

  maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pasal 58 Ayat (2) huruf (f) UU Nomor 24 tahun 2004tentang perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanmenyatakan data perseorangan salah satunya adalah Tempat tanggal, bulan dantahun lahir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaLyilham Nur Mendrofa dan Darny Haryanty

  dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar adanya kesalahan Biodata AnakPemohon yang bernama Joy Renaldo Buulolo dalam Dokumen penting yaitu KartuHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2018/PN GstKeluarga (Bukti P1), dan Kutipan Akta Kelahiran (bukti P2) dimana tertulis bahwaNama Anak Pemohon adalah Joy Renaldo Buulolo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta di Persidangan saksi Lyilham NurMendrofa dan Darny Haryanty

• ARY HARYANTY : 1 Unit Laptop merk Acer warna Merah 1Unit Laptop merk Acer warna Biru 1 Unit Powerbank warna Gold.3. TKP dirumah ASTERIA MANGKOPE : 1 Unit Hp Lenovo warna Putih 1 Unit Hp Samsung warna Putih Uang Tunai Rp. 650.000, Bahwa benar adapun barangbarang yang menjadi bagian terdakwa padasaat melakukan pencurian bersama Lk. MASKUR (DPO) yakni :1. TKP dirumah Lk.

  ARY HARYANTY : terdakwa diberikan uang oleh Lk. MASKUR sebanyak Rp.250.000, ( sudah habis saya gunakan untuk kebutuhan sehari hari ).3. TKP dirumah ASTERIA MANGOPE : 1 Unit Hp Lenovo warna Putih. Uang Tunai Rp. 300.000, ( sudah habis untuk kebutuhan seharihari ) Bahwa terdakwa menjelaskan saat melakukan pencurian dirumah saksiMARKUS TUMANGKE, terdakwa bertugas mengantar Lk.

  Bahwa terdakwa menjelaskan saat melakukan pencurian dirumah saksiARY HARYANTY, terdakwa bertugas mengantar Lk. MASKUR menuju Desadengan mengendarai sepeda motor dan yang mengemudikan sepeda motortersebut adalah terdakwa, selajutnya setelah sampai di sekitar lokasi target, Lk.MASKUR turun dari motor sedangkan saya menunggu di Irigasi dalam posisisiap diatas motor sambil mengawasi keadaan agar keadaan sekitar rumahtersebut aman dan lancar dalam melakukan pencurian oleh terdakwa bersamaLk.

  Bahwa saat melakukan pencurian dirumah saksi ARY HARYANTY,terdakwa bertugas mengantar Lk. MASKUR menuju Desa denganmengendarai sepeda motor dan yang mengemudikan sepeda motor tersebutadalah terdakwa, selajutnya setelah sampai di sekitar lokasi target, Lk.MASKUR turun dari motor sedangkan saya menunggu di Irigasi dalam posisiSiap diatas motor sambil mengawasi keadaan agar keadaan sekitar rumahtersebut aman dan lancar dalam melakukan pencurian oleh terdakwa bersamaLk.

  MASKUR dan membagi hasil curian yang didapatkan,yang mana terdakwa mendapatkan bagian 1 Unit Hp OPPO warna putih dan UangTunal Ro. 4.000.000,.Halaman 20 dari 28 HalamanPutusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN PRGBahwa saat melakukan pencurian dirumah saksi ARY HARYANTY,terdakwa bertugas mengantar Lk. MASKUR menuju Desa dengan mengendaraisepeda motor dan yang mengemudikan sepeda motor tersebut adalah terdakwa,selajutnya setelan sampai di sekitar lokasi target, Lk.

• diganti menjadi Boe sesuai dengan yangtertulis di SD dengan nomor 07 Dd 0206290, ijazah SMP dengan nomor DN07DI 1511286, tjazah SMA dengan nomor DN07 Ma 0024764, dan ijazah S1dengan nomor 5502/S1IKGS/2015 ;Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan identitas berdasarkan informasi dariPemohon sendiri ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 94/Pat.P/2018/PN Gst Bahwa Tujuan Pemohon merubah Tempat kelahiran Pemohon adalah untukmemperbaiki di Kartu Kelaurga, Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan AktaKelahiran ;DARNY HARYANTY

  adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pasal 58 Ayat (2) huruf (f) UU Nomor 24 tahun 2004tentang perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanmenyatakan data perseorangan salah satunya adalah Tempat tanggal, bulan dantahun lahir;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 94/Pat.P/2018/PN GstMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaLyilham Nur Mendrofa dan Darny Haryanty

  P3 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar adanya kesalahan Biodata Pemohonyang bernama Surya Rahmani Dawolo dalam Dokumen penting yaitu Kartu Keluarga(Bukti P1), Kartu Tanda Penduduk (bukti P2) dan Kutipan Akta Kelahiran (bukti P3)dimana tertulis bahwa Tempat lahir Pemohon adalah Teluk Belukar ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta di Persidangan saksi Lyilham NurMendrofa dan Darny Haryanty Dawolo menerangkan

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Adma bin Mansyuruddin) terhadap Penggugat (Sari Haryanty binti Hasyib Jalil);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• Haryanty, SE binti H. Usman Fakih);

  3. Menetapkan Pemohon (Hj. Haryanty, SE binti H. Usman Fakih) sebagai wali berhak melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak-anak kandungnya yang belum dewasa bernama Nadiya Syahnan binti Syahnan Hasan dan M. Fadhil Syahnan Hasan Bin Syahnan Hasan;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Marjono (anak kandung perempuan);

• Santy Haryanty binti D. Marjono (anak kandung perempuan);
• Rahmawati binti D. Marjono (anak kandung perempuan);

3. Menetapkan ahli waris dari D. Marjono bin Marto Dimejo adalah :

1. Emi Hartati binti D. Marjono (anak kandung perempuan);
2. Santy Haryanty binti D. Marjono (anak kandung perempuan);
3. Rahmawati binti D. Marjono (anak kandung perempuan);

4.

• Siswono) terhadap Penggugat (Ratna Haryanty binti Agus Prayitno);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• HARYANTY RACHMAN,agama islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Belibis No. 6ATimika, sebagai para tergugat II/terbanding II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama MimikaNomor 40/Pdt.G/2002/PA.Mmk, tanggal 29 April 2003 M., bertepatan dengan 27 shafar1424 H., yang amarnya berbunyi :A.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abi Yahya Al Rasyid Bin Munaseh) terhadap Penggugat (Devi Haryanty Binti Achmadi);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Barat Anggaran

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Romi Eka Saputra bin Nandang Sudrajat) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Wida Haryanty Afriyani binti Wawan Gunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

• Menyatakan menurut hukum:- Shierly Yenny Wennie;------------------------------------------------------------------- - Emmy Tjokro;-------------------------------------------------------------------------------- Santy Tangkriwang;------------------------------------------------------------------------ Susanty Tangkriwang; -------------------------------------------------------------------- Antauny Tangkriwang; -------------------------------------------------------------------- Dewi Haryanty

  Menyatakan menurut hukum bahwa:----------------------------------------------------- Shierly Yenny Wennie;-------------------------------------------------------------------- Emmy Tjokro;-------------------------------------------------------------------------------- Santy Tangkriwang; ----------------------------------------------------------------------- Susanty Tangkriwang;--------------------------------------------------------------------- Dewi Haryanty Tangkriwang; --------------------

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Mengizinkan Pemohon (Haidir bin Baco Longei) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haryanty binti Nurdin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

• bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Halmaherah Tengah selama kurang lebih 17tahun, kemudian pindah tempat tinggal di Halmaherah Timur selama kuranglebih 1 tahun, lalu pindah lagi ke Halmaherah Selatan selama kurang lebih 1tahun kemudian terakhir Pemohon pindah ke Fakfak sejak bulan September2012, sedangkan Termohon tinggal di Keluharan Kokas Kota sejak bulanNopember 2012;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon dikaruniai empatorang anak masingmasing bernamaFitria Nur Haryanty

• ENY HARYANTY, S.H., NOTARIS/PPAT, dahulu bertempattinggal di Jalan Usman Salengke Nomor 92 C SungguminasaKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;4. Hj. HAWATIAH SALEH, S.H., MKn, NOTARIS/PPAT,bertempat tinggal di Jalan Tun Abd. Razak Perum. BumiAruppala Blok R Nomor 1 Kelurahan Samata, KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa;5.

• Memberi izin kepada Pemohon (Julpahmi J. bin Orang Kaya Sutan) untuk menjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Aat Haryanty binti Muhammad Ibrahim Sastrawidjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai.
• Memerintahkan Pemohon untuk mematuhi kesepakatan damai Pemohon dengan Termohon berupa:
  1. Nafkah iddah sebesar Rp9.000.000,00.- (sembilan juta rupiah).

• Penggugat:
  RITA SITOHANG
  Tergugat:
  1.ASTHRY FATMA CAROLIN
  2.JUWITA PUSPITA SARI
  3.TODI MANGARAJA MANIK
  4.GENIUS BRILIANT
  Turut Tergugat:
  1.ENY HARYANTY, S.H.
  2.PEMERINTAH KOTA BEKASI Cq. KANTOR KELURAHAN JATIRANGGON
  3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BEKASI
  Intervensi:
  Diyah Arulita