Ditemukan 13 data
27 — 7
Reza Haryatna Bin Raan Marzuki, bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum "Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan penjara ;3.
pidana- FIRMANSYAH K Bin MUDINA- REZA HARYATNA Bin RAAN MARZUKI
REZA HARYATNA bin RAAN MARZUKI dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun potong tahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) sub 2 (dua) bulan penjara.3.
REZA HARYATNA bin RAAN MARZUKI;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan anggota Kepolisian dari DitResnarkoba Polda Metro Jaya meminta para terdakwa untuk berpurapurakembali memesan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic klipdari Sdr. FIRMANSYAH K bin MUDINA dan Sdr. REZA HARYATNA bin RAANMARZUKI, dan ketika para terdakwa akan menyerahkan 1 (satu) bungkusplastic klip dirumah kost Sdr. FIRMANSYAH K bin MUDINA yang beralamat diRumah Kost H. Amang JI. Bintara 17 Rt.10/13 Kel.
REZA HARYATNA bin RAAN MARZUKI;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan anggota Kepolisian dari DitResnarkoba Polda Metro Jaya meminta para terdakwa untuk berpurapurakembali memesan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic klipdari Sdr. FIRMANSYAH K bin MUDINA dan Sdr. REZA HARYATNA bin RAANMARZUKI, dan ketika para terdakwa akan menyerahkan 1 (satu) bungkusplastic klip dirumah kost Sdr.
REZA HARYATNA bin RAAN MARZUKI;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan anggota Kepolisian dari DitResnarkoba Polda Metro Jaya meminta para terdakwa untuk berpurapurakembali memesan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic klipdari Sdr. FIRMANSYAH K bin MUDINA dan Sdr. REZA HARYATNA bin RAANMARZUKI, dan ketika para terdakwa akan menyerahkan 1 (satu) bungkusHalaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN.Bksplastic klip dirumah kost Sdr.
26 — 4
REZA HARYATNA bin RAAN MARZUKI;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan anggota Kepolisian dari DitResnarkoba Polda Metro Jaya meminta para terdakwa untuk berpurapurakembali memesan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic klipdari Sdr. FIRMANSYAH K bin MUDINA dan Sdr. REZA HARYATNA bin RAANMARZUKI, dan ketika para terdakwa akan menyerahkan 1 (satu) bungkusplastic klip dirumah kost Sdr. FIRMANSYAH K bin MUDINA yang beralamat diRumah Kost H. Amang JI. Bintara 17 Rt.10/13 Kel.
Terdakwa:
MUCHLIS HARYATNA,S.T. Bin H.ASMANI Alm
59 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaMuchlis Haryatna, S.T. Bin H.
Terdakwa:
MUCHLIS HARYATNA,S.T. Bin H.ASMANI Alm
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditya Bimantara bin Haryatna) terhadap Penggugat (Meilda Mellisa binti Dana Wardana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah)
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchlis Haryatna bin H. Asmani) terhadap Penggugat (Fera Nofianty Silviana A.Md.
17 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahes Figar Bin Rusiah) terhadap Penggugat (Haryatna Binti Miskai);
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawah Haryatna bin Nata) terhadap Penggugat (Indriani binti Anjat Sudrajat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp440000,- ( empat ratus empatpuluh ribu rupiah);
6 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Haryatna bin Kutbi Rachmawiana) terhadap Penggugat(Ipana Susanti binti H. Sadjudin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
45 — 9
Aditya Bimantara Bin Harry Haryatna Alias Harry (Pemohon II), sebagai anak kandung laki-laki;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
HERLINAWATI
11 — 0
Bekasi, Kecamatan Bekasi Barat, Kelurahan Kranji, setempat dikenal dengan Jalan Belimbing 7 Nomor: 115, dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1495/Kranji, seluas 90 M2 (sembilan puluh meter persegi) dengan Gambar Situasi Nomor 20957/1994 tanggal 1Oktober1994, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi (dahulu Kabupaten Bekasi) tanggal 9 Mei 1995 terdaftar atas nama SOMA HARYATNA
1.YULIANTA TRI HAYATNA, dk.
2.RAHMAD NUGRAHANING SUSANTO
Tergugat:
SUHENDRA DARMA KURNIADI SELAKU PENGUSAHA ATAU PEMILIK CV. PICXEL PRINTWORKS
49 — 9
424.090,- ( lima juta empat ratus dua puluh empat ribu Sembilan puluh rupiah), masing-masing Penggugat sebesar :
- Yuliata Tri Haryatna : sebesarRp 1.808.030,-( satu juta delapan ratus delapan<
69 — 5
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Jupiter warna hijau tanpa nopol terpasang beserta STNK dengan Nopol AB 2827 DF tahun 2010 Noka: MH331B002AJ545616 Nosin: 31B-545650 atas nama FERRI PRASETYO UTOMO alamat JOGOYUDAN JT III/682 Rt 037 Rw 009 Gowongan Yogyakarta;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Saksi DWIKI HARYATNA Bin EDI SUYATNA;
6. Membebankan
93 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iman Haryatna Komisaris : Tuan Arso SadewoDewan Direksi : Direktur Utama : Tuan Fauzi Adil Wasisto" Direktur : Tuan Hersetiady HartawanTerkait dengan sengketa pajak dalam perkara a quo, untuk PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2008 antara Pemohon PeninjauanKembali (Semula Penggugat) dan Termohon Peninjauan Kembali(semula Tergugat), berikut adalah fakta hukum dan kronologis ataskasus Pemohon Peninjauan Kembali semula Penggugat:Tabel 1Kronologis Kasus Tanggal Keterangan 29 September Berdasarkan Surat