Haryosono BA

AE3252BJ ;1 (satu) bendel BPKB sepeda mtor No.Pol.AE3252BJ ;1 (satu) lembar perjanjian sewa kendaraan ;Dikembalikan kepada saksi RA HARYOSONO, BA ;4.

HARYOSONO, BA menyerahkan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna hijau tahun 2010 No.Pol. AE3253 BJbeserta STNK dan kunci sepeda motor tersebut kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa meninggalkan tempat tersebut, selanjutnya setelah jatuh tempo sepedamotor tersebut tidak dikembalikan kepada saksi RM. HARYOSONO, BA namundigadaikan kepada saksi WARSITO sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) setidaktidaknya sejumlah itu.Akibat perbuatan terdakwa saksi RM.

HARYOSONO, BA menyewa sepeda motor dengan alasan untuk dipergunakanalat transportasi selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 09 September2012 sampai dengan tanggal 08 Nopember 2012 besarnya sewa Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) per hari dengan jumlah total Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), setidaktidaknya sejumlah itu, selanjutnya saksiRM. HARYOSONO, BA menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Zwarna hijau tahun 2010 No. Pol.

HARYOSONO, BA namun digadaikan kepada saksi WARSITO sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setidak tidaknya sejumlah itu.Akibat perbuatan terdakwa saksi RM.

AE3253BJ tersebut adalah sepeda motor yang disewa terdakwa yangsesuai perjanjian selama 30 (tiga) hari, terhitung mulai tanggal 9 Oktober danberakir tanggal 8 Nopember 2012 namun setelah sepeda motor dalamkekuasaannya tidak pernah dikembalikan/diperpanjang sewanya ke saksiRM Haryosono, BA dan ternyata sepeda motor tersebut telah digadaikanoleh terdakwa untuk mencukupi kebutuhan keluarga tanpa seijin saksiRM. Haryosono, BA ;Dengan demikian unsur Dengan sengaja melawan hukum terpenuhi ;Ad.3.

Unsur Mengambil Sesuatu Barang Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan Terdakwa menyatakanTerdakwa dan Setyo Haryosono alias Daim mengambil uang Rp.12.000.000,,milik Toko Indomart Jl.Joyo Tambaksari 32 B Kel.Merjosari, Kec.LowokwaruKota Malang pada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2014 sekitar pukul 03.30 wibdi Toko Indomart Jl.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa Terdakwa dan Setyo Haryosono als Daimmenerangkan bahwa tujuan Terdakwa dan mengambil uang Ap.12.000.000,,milik Toko Indomart Jl.Joyo Tambaksari 32 B Kel.Merjosari, Kec.LowokwaruKota Malang untuk dipakai sendiri atau untuk dimiliki dan tanoa pemilik ataupegawai izin Toko Indomart Jl.Joyo Tambaksari 32 B Kel.Merjosari,Kec.Lowokwaru Kota Malang sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa Perbuatan Terdakwa dan saksi Setyo Haryosonoals

als Daim akan mengancam dan mengambil uangmaka tanpak ada kerjasa antara Terdakwa dengan Setyo Haryosono als Daim;Menimbang, bahwa antara Terdakwa mengebrak meja , wan Wicaksonoalias Mak Nyik berjagajaga dan Setyo Haryosono als Daim mengancampejaga toko maka terlihat bahwa untuk mempermudah Terdakwa dan lwanWicaksono alias Mak Nyik, Setyo Haryosono als Daim mengambil uangRp.12.000.000, sehingga unsur didahului,, disertai, ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa saksisaksi dan Terdakwa menerangkan bahwabenar Setyo Haryosono als Daim menodongkan sebuah celurit kepada penjagatoko dan Terdakwa mengebrak meja dan berkata Kunci brangkas cepat kuncibrangkas dan Terdakwa menghampiri Pungky Yuniar Romanata sambilmengancam serta menodongkan sebuah senjata tajam berupa clurit kearah kakisaksi serta mengancam agar saksi diam kalu tidak akan dibacok sedangkanlwan Wicaksono alias Mak Nyik berjagajaga

;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Setyo Haryosonoals Daim menyuruhnya dan wan Wicaksono alias Mak Nyik untuk berjagajagasedangkan Setyo Haryosono als Daim akan mengancam dan mengambil uangmaka tanpak ada kerjasa antara Terdakwa dengan Setyo Haryosono als Daim;Menimbang, bahwa antara Terdakwa mengebrak meja , lwan Wicaksonoalias Mak Nyik berjaga jaga dan Setyo Haryosono als Daim mengancampejaga toko maka terlihat ada kerjasa sama mengambil uang Ap.12.000.000,maka dapat disimpulkan bahwa

als DAIM ;Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2014 saksi mendapat informasi bahwaTerdakwa TEUKU REZA SATRIA sedang berkumpul diJl.Jaksa AgungSuprapto untuk pesta hisap ganja dan pada saat itu langsung saksimenghubungi aparat yang lain guna melakukan penangkapan terhadapTerdakwa beserta temannya akan tetapi teman Terdakwa sudah lebihdahulu melarikan diri ;Bahwa ketika sampai dirumah SETYO HARYOSONO als DAIM saksi danaparat yang lain telah menemukan 1 (satu) buah buku petunjuk rakitansenjata api yang diduga

Unsur Mengambil Sesuatu Barang Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan Terdakwa menyatakanTerdakwa dan Setyo Haryosono als Daim mengambil uang Rp.300.000,, uangRp.1.000.000, serta 8 slop rokok merk Marlboro milik toko Indomart JIl.DanauSentani Blok H4A20 Kec.Kedungkandang Kota Malang pada hari Rabu tanggal21 Mei 2014 sekitar pukul 10.40 wib di toko Indomart JIl.Danau Sentani Blok H4Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor : 738/Pid.B/2014/Pn.MlgA20 Kec.Kedungkandang Kota Malang;Menimbang, bahwa

aritkearah kaki saksi serta mengancam agar saksi diam kalu tidak akan dibacokuntuk mempermudah Terdakwa dan Setyo Haryosono als Daim mengambiluang Rp.300.000,, uang Rp.1.000.000, serta 8 slop rokok merk Marlborodapat disimpulkan bahwa Terdakwa dan Setyo Haryosono als Daim telahmemaksa dengan kekerasan mengambil uang Ap.300.000,, uangRp.1.000.000, serta 8 slop rokok merk Marlboro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka dapatdisimpulkan bahwa unsur Yang disertai dengan kekerasan terhadap

orangdengan maksud untuk mempermudah pencurian telah terpenuhi;Ad.3 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa saksisaksi dan Terdakwa menerangkan bahwabenar Setyo Haryosono als Daim menodongkan sebuah senrjata api rakitan kearah perut Aris Setiawan sambil berkata Kunci brangkas cepat kunci brangkasdan Terdakwa menghampiri Yuli Kuspitasari sambil mengancam sertamenodongkan sebuah senjata tajam berupa arit kearah kaki saksi sertamengancam agar saksi diam kalu tidak akan

dibacok;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Setyo Haryosonoals Daim menyuruhnya untuk berjagajaga sedangkan Setyo Haryosono alsDaim akan mengancam dan mengambil uang maka tanpak ada kerjasa antaraTerdakwa dengan Setyo Haryosono als Daim;Menimbang, bahwa antara Terdakwa dan Setyo Haryosono als Daimada kerjasa sama mengambil uang Ap.300.000,, uang Rp.1.000.000, serta 8slop rokok merk Marlboro maka dapat disimpulkan bahwa Terdakwa danSetyo Haryosono als Daim samasama mempunyai niat dan keinginan

Haryosono, B.A telahterbukti, banhwa benar Pemohon adalah beralamat tempat tinggal di Jalan GegonoManis G IV/4 RT.025 RW.007 Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman KotaMadiun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi nama Lies BudiAstuti dan Lis Budiastuti adalah satu orang yang sama, karena ada penulisannama Pemohon Lies Budi Astuti di dokumen Pemohon antara lain surat nikah danakta kelahiran anakanak Pemohon namun dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulisnama Lis Budiastuti;Menimbang, bahwa