Yasin.b) Haryulis. Dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), tunai.

Haryulis, maharnyaHal. 4 dari 10 hal. Pen.

Haryulis,Hal. 5 dari 10 hal. Pen.

Yasin dan Haryulis dengan mahar berupa uang sejumlahRp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, di mana pada saatpernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawandan tidak ada halangan menurut syariat Islam dan hukum perundangundangan untuk keduanya melangsungkan pernikahan serta tidak ada oranglain yang mempersoalkan/keberatan tentang keabsahan pernikahan mereka.Kesaksian para saksi tersebut berdasarkan yang dilihat dan didengar sendiridan dialami sendiri sebagaimana

Haryulis, maharnyaberupa uang sejumlah Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah),dibayar tunal;Hal. 4 dari 10 hal. Pen. No.0045/Pdt.P/2018/PA.Bkn.

Haryulis,maharnya berupa uang sejumlah Rp 25.000.,00 (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai;Hal. 5 dari 10 hal. Pen. No.0045/Pdt.P/2018/PA.Bkn.

Yasin dan Haryulis dengan mahar berupa uang sejumlahRp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, di mana pada saatpernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawandan tidak ada halangan menurut syariat Islam dan hukum perundangundangan untuk keduanya melangsungkan pernikahan serta tidak ada oranglain yang mempersoalkan/keberatan tentang keabsahan pernikahan mereka.Kesaksian para saksi tersebut berdasarkan yang dilihat dan didengar sendiridan dialami sendiri sebagaimana

A.Paluturi, umur 51 tahun, agama Islam, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatbernama Haryulis Husain suami sah Penggugat.

Tabbu., umur 41 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali dengan saksi sedangkanTergugat bernama Haryulis Husain suami sah Penggugat.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Haryadi Bin Haryulis) terhadap Penggugat (Siti Amalia, Binti Ujang Mislah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Saksi III : HARYULIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, namun tidak mempunyaihubungan keluarga dengan paraTerdakwa; Bahwa benar pada Rabu, tanggal 24 Maret 2010 sekira pukul15.00 WIB, saksi bersama temanteman saksi diajak oleh AbdulHaris Lubis atasan saksi ke kantor PT. Marindo Elang Perkasadimana para Terdakwa bekerja yang beralamat di Jl.

Abdul Haris Lubis, padahal Abdul Haris28Lubis hanya menendang dinding kantor Terdakwa I , dan saatterjadi dorong mendorong antara Abdul Haris Lubis denganTerdakwa I, kunci roda milik Abdul Haris Lubis jatuh; Bahwa saksi tahu mobil Jazz yang dipinjam Terdakwa I danmengalami kecelakaan lalu lintas (ditabrak oleh GatotBradjamusti), mendapat ganti rugi Rp 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) dari Gatot Brajamusti, dari asuransi Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Bahwa saksi tahu Abdul Haris Lubis, Haryulis

buah Abdul Haris Lubis yang bernamaTrias mengancam Terdakwa I untuk datang menghancurkankantor Terdakwa I, dan sejak saat itu Abdul Haris Lubisjuga selalu mengancam Terdakwa I viaBahwa sebelum Abdul Haris Lubis beserta stafnya tiba dikantor Terdakwa I, Terdakwa I telah berpesan kepada parastafnya bahwa Abdul Haris Lubis yang dianggap saudaranyaakan datang, Terdakwa I berpesan kepada. stafnya agarwaspada; Bahwa saat Abdul Haris Lubis tiba di halaman kantorTerdakwa I, Abdul Haris Lubis turun bersama Haryulis

Haris Lubis berdarah, dansaat itu Terdakwa II hanya mengamankan kunci roda yangdirebut dari Abdul HarisLubis; Bahwa Terdakwa II membenarkan BAP KonfrontasiPenyidik; Bahwa Terdakwa II benar menahan tangan Abdul Haris Lubis,lalu) kunci roda yang dipegang Abdul Haris Lubis jatuh, dansaat itulah Suprianto, MHaryulis dan Posma Tobing menendangTerdakwa II sehingga Terdakwa II menderita sakit kepadakemaluannya; Bahwa saat Terdakwa II dipukul, Terdakwa I pergimenghindar; Bahwa akibat perbuatan Supriyanto, Haryulis

Amin) terhadap Penggugat (Linda Wahyuni binti Hamzah);

1. Salsabila Khairan binti Samsul Munir (Tempat/Tanggal Lahir: Banda Aceh/14 Januari 2006, umur 16 tahun),
2. Ilham Saputra bin Samsul Munir (Tempat/Tanggal Lahir: Aceh Besar/31 Januari 2012, umur 10 tahun), dan
3. Faiz Haryulis bin Samsul Munir (Tempat/Tanggal Lahir: Banda Aceh/27 Februari 2014, umur 8 tahun)

tahun2009 dinyatakan permohonan penguasaan nak dapat diajukan bersamasamadengan permohonan cerai talak ataupun sesudah ikrar talak diucapkan, dengandemikian permohonan Pemohon untuk ditetapbkan pemegang hak penguasaananak atau hadanah anak dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya menyatakan agarkedua anak Pemohon dengan Termohon diasuh oleh Termohon karenakeduanya masih kecilMenimbang, bahwa kedua anak Pemohon dengan Termohon yangbernama Nuri Hasanah, perempuan, umur 8 tahun dan Haryulis

Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadhanah terhadap kedua anak Pemohon dan Termohon bernama : Nuri Hasanah (perempuan, 8 tahun) dan Haryulis Al-Padri (laki-laki, 4,5 tahun) tanpa menghalangi Pemohon bertemu salama tidak terganggu kepentingan si anak tersebut ;6. Menghukum Pemohon menafkahi kedua anak tersebut pada point 5 di atas minimal sebesar Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah) perbulan sampai dewasa atau mandiri ;7.