Hasaan Nanuayo bin Ibrahim Nanuayo, lahir di Haya, 13 Februari 1956,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NegeriHaya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbemama M.

Nomor 1Hal 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2017/PA Mshtahun 1974 dan hukum Islam, maka perkawinan paraditetapkan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, pemohon sebagai suami dan Pemohon Il berkedudukan sebagai istri, makaberpendapat para Pemohon sebagai subyek hukum sebagaimana dimaksudkandalam Pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bemama BapakDaud Lesipeia bin Rajak Lesipela dan Hasaan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yaatimaah binti Nurisam Mursai,untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jumadi bin Hasaan Basri,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa DAENG BACO Bin HASAAN tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum kepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;3. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara;4. Memulihkan hak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Menyatakan terdakwa DAENG BACO Bin HASAAN tidak terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umumkepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan JaksaPenuntut Umum ;3. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari Rumah TahananNegara;4. Memulihkan hak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;5.

Sebagian atau seluruhnya milik orang lain, ;Bahwa yang dimaksud dengan unsur sebagian atau seluruhnya milikorang lain adalah, bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015sekira jam 12.30 wib terdakwa telah mengambil barang berupa Hp yangseluruhnya adalah milik saksi Hasaan Basri dan perbuatan tersebutGIIAKUKAN SENCIM mmm n nnn nnnnnnnnnnnnmemnnnmannn4.

Hasaan Basry, kemudiankorban dirawat diruang bedah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke 2 KUHP;Subsidatr :Bahwa mereka terdakwa I. FAHRUDIN als UDIN TATO bin Arpan danterdakwa 2. MOHAMMAD INDO SORAYA als AYA bin RUSMANI pada hari Jumattanggal 20 April 2012 sekitar pukul 00.15 Wita atau setidaktidaknya pada bulanApril 2012 bertempat di Dusun kupang Desa lumpangi, Kec.loksado, Kab.

Hasaan Basry, kemudiankorban dirawat diruang bedah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke 1 KUHP;Lebih subsidair :Bahwa mereka terdakwa I. FAHRUDIN als UDIN TATO bin Arpan danterdakwa 2. MOHAMMAD INDO SORAYA als AYA bin RUSMANI pada hari Jumattanggal 20 April 2012 sekitar pukul 00.15 Wita atau setidaktidaknya pada bulanApril 2012 bertempat di Dusun kupang Desa lumpangi, Kec.loksado, Kab.

Hasaan Basry, kemudiankorban dirawat diruang bedah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP jo.

Omar Hasaan Asaari denganWidijati binti Soediman tidak selesai.Selanjutnya Widijati binti Soediman mengeluarkan Surat KeteranganTanggal 6 September 1973 yang pada intinya Widijati binti Soediman akanmengembalikan sejumlah uang yang telah dibayarkan Mariko F. Assaari(istri dari Ir.

Jual Beli AntaraOmar Hasaan TESAsaari dengan enganWidijati binti Widijati bintiSoediman Soediman1.

Omar Hasaan Asaari tidak didasari atasperjanjian pengikatan jual beli yang merupakan ikatan awal antarapenjual dan pembeli.3) Dengan demikian, adanya pengembalian pembayaran yangdilakukan oleh Widijati binti Soediman maka perbuatan hukumWidijati binti Soediman dengan Ir. Omar Hasaan Asaari telahberakhir dan Widijati binti Soediman dapat melakukan perbuatanhukum terkat Objek Tanah dan Bangunan kepada pihak lain tanpaterikat dengan Ir. Omar Hassan Asaari.e.

Omar Hasaan Asaari selaku pembeli yangtindak melanjutkan perbuatan hukum jual beli dengan Widijati bintiSoediman sebagaimana terbukti dengan Memo Nomor 185 tanggal16 November 1973 yang melaporkan tentang rencana pembelianObjek Tanah dan Bangunan dan BUKAN melaporkan rencanapemberian dana talangan kepada Ir. Omar Hassan Asaari gunapembelian Objek Tanah dan Bangunan.Hal 38 dari Putusan Nomor : 395/PDT/2020/PT.DKI3) Justru TERGUGAT menjadi pihak yang menolong:a) Ir.

Omar Hasaan Asaari, sebab kedudukannyadigantikan oleh TERGUGAT maka Ir. Omar Hasaan Asaaridapat memperoleh kembali pembayaran yang telahdibayarkan kepada Widijati binti Soediman berdasarkan SuratKeterangan Tanggal 6 September 1973 sehingga Ir. OmarHassan tidak mengalami kerugian karena tidak mampumelanjutan pembayaran serta Ir.

NarkotikaMenimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan eksepsi/ keberatan ;leMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi:WASKITO dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar saksi WASKITO, saksi RICO YASIR dan saksiJUNJUNGAN LIMBONG tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi merupakan anggota Polisi Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Timur ;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa HUSIN bin HASAAN

RICO YASIR atas persetujuan terdakwa keterangan di BAPdibacakan oleh Penuntut Umum dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkana sebagai berikut :Bahwa benar saksi WASKITO, saksi RICO YASIR dan saksiJUNJUNGAN LIMBONG tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi merupakan anggota Polisi Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Timur ;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa HUSIN bin HASAAN aliasUCOK pada hari SENIN tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul21.30 WIB

Hasaan BasryKandangan Nomor : 09/06159/V.E/RSUHB/XI/2013 tanggal 31 Desember 2013 denganpemeriksa Dr.

Hasaan BasryKandangan Nomor : 09/06159/V.E/RSUHB/XI/2013 tanggal 31 Desember 2013 denganpemeriksa Dr. 1 PUTU ABDI WIRAKUSUMA, SpOG, atas nama saksi korban umur 13tahun, alamat Desa Simpur Rt.01 Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan,adalah :Umum/Generalis :Kepala : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanDada / payudara : MembesarPerut : Membesar sesuai umur kehamilanAlat gerak : Tidak ada kelainanKhusus / lokalis :Bibir Kemaluan besar dan kecil : Tidak ditemukan kelainanPerenium/ kerapang

Hasaan Basry Kandangan Nomor :WIRAKUSUMA, SpOG, atas nama saksi korban umur 13 tahun, alamatDesa Simpur Rt.01 Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan,adalah :Umum/Generalis :Kepala : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanDada / payudara : MembesarPerut : Membesar sesuai umur kehamilanAlat gerak : Tidak ada kelainanKhusus / lokalis :Bibir Kemaluan besar dan kecilPerenium/ kerapang kemaluan: Tidak ditemukan kelainan: Tidak ditemukan luka atau DarahSelaput dara/hymen : Terdapat robekan

Hasaan Basry Kandangan Nomor :Desa Simpur Rt.01 Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan,adalah :Umum/Generalis :Kepala : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanDada / payudara : MembesarPerut : Membesar sesuai umur kehamilanAlat gerak : Tidak ada kelainanKhusus / lokalis :Bibir Kemaluan besar dan kecilPerenium/ kerapang kemaluanSelaput dara/hymenLaboratoriumKesimpulan: Tidak ditemukan kelainan: Tidak ditemukan luka atau Darah: Terdapat robekan selaput dara pukul 6, 9, 3.: Tes kehamilan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasaan bin Yusuf) dengan Pemohon II (Siti Hawa binti Idris) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 1970 di Desa Rasabou Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo

Soepardjiyah Moersidi ; Nyi.Soeatwarijah Abdul Hasaan ; Ni. Kadarwati ; Ni.Hal 43dari 49 Hal.

Soepardjiyah Moersidi, Nyi.Soeatwarijah Abdul Hasaan , Ni.

Sebagian atau seluruhnya milik orang lain, ;Bahwa yang dimaksud dengan unsur sebagian atau seluruhnya milikorang lain adalah, bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015sekira jam 12.30 wib terdakwa telah mengambil barang berupa Hp yangselurunnya adalah milik saksi Hasaan Basri dan perbuatan tersebutie cubenry Send gemma anne4.

Rukmini Binti Ali Hasaan Umur 62 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Jualan, Bertempat tinggal di Jalan Pramuka BahagiaRt. 20 No. 76 Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan isteri Pemohon bernama Rukiyah tetapisekarang telah meninggal dunia karena sakit.e Bahwa saksi adalah saudara sepupu isteri Pemohon.e Bahwa isteri Pemohon Rukiyah meninggal dunia tanggal 03 Maret 2015

HASAAN APRIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:eBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini;eBahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar;eBahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi dalam kasustindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;eBahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Maret2019 sekitar jam 16.15 WIB bertempat di Food Court Mall KelapaGading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta

Pemohon VIII Syahrir Hasaan, SH bin Hasaunddin (anak laki-laki);