Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ADILAH APRILIA SUHAIMAH HARAHAP, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bagan Batu, pada tanggal 29 April 2004, adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : HASIAN HARAHAP Ibu : SARI DEWI OKTAVIAyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 03 Juni 2003 dengan bukti Kutipan akta Nikah nomor : 309/79/IV2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Bagan Sinembah Kab. Rokan Hilir;3.

Perdata- HASIAN HARAHAP

PENETAPANNomor : 640/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinang padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalamPermohonan :HASIAN HARAHAP, Lahir di Huta Nopan, pada tanggal 25 Oktober 1982,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kampung Banjar IIKel. Kota Pinang Kec. Kota Pinang Kab.

tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk permohonanini ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ADILAH APRILIA SUHAIMAH34HARAHAP, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bagan Batu, pada tanggal 29 April2004, adalah anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : HASIAN

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AZHAR HUSNI MALIH HARAHAP, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bagan Batu, pada tanggal 08 Nopember 2006, adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : HASIAN HARAHAP Ibu : SARI DEWI OKTAVIAyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 03 Juni 2003 dengan bukti Kutipan akta Nikah nomor : 309/79/IV2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Bagan Sinembah Kab. Rokan Hilir;3.

Perdata- HASIAN HARAHAP

PENETAPANNomor : 641/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinang padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalamPermohonan :HASIAN HARAHAP, Lahir di Huta Nopan, pada tanggal 25 Oktober 1982,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kampung Banjar IIKel. Kota Pinang Kec. Kota Pinang Kab.

tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk permohonaninl ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AZHAR HUSNI MALIHHARAHAP, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bagan Batu, pada tanggal 08 Nopember2006, adalah anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:: HASIAN

Pemohon:
Hasian Pasaribu

PENETAPANNOMOR 288/PDT.P/2019/PN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :HASIAN PASARIBU, jenis kelamin lakilaki, lahir di Belawan, tanggal 19 Septem ber 1968, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, alamat Komplek Yuka Lingkungan XXI Blok A Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon yang bernama HASIAN PASARIBU lahir di Belawan padatanggal19 september 1968, yang telah didaftarkan dan di catatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran denganNomor :1271LT310520170097, tertanggal 2Juni 2017;. Bahwa pada Akta Lahir Pemohon tersebut terdapat kesalahan Penulisanpada nama si pemohon yang sebelumnya HASIAN menjadi HASIANPASARIBU;.

Bahwa Pemohon ingin menambah nama pemohon dari nama HASIANmenjadi HASIAN PASARIBU ;. Bahwa penambahan nama tersebut pemohon lakukan karena nama pemohonhanya terdiri dari suku kata dan Pemohon takut bermasalah nantinya daningin menyesuaikannya dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Akte Nikah;. Bahwa untuk penambahan nama pemohon tersebut terlebin dahulu harusmendapatkan izin dengan suatu Surat Penetapan dari Pengadilan Negeri..

Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Medan, maka sudahtepatlah Permohonan ini diajukan di Pengadilan Negeri Medan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor :1271LT310520170097 tanggal 2 Juni 2017yang semulabernamaHASIAN menjadi HASIAN PARIBU;Halaman

Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Hasian Pasaribu, bukti P1.2. Kartu Keluarga No.1271121601080017 atas nama Hasian Pasaribu tanggal22 Mei 2017 ( Bukti P2 )3. Surat Hatorangan Hot Ripe nomor 25/RB.1/VII/1982 tanggal 7 Juli 1992, buktiP3.4.

Menyatakan Terdakwa RANTO HASIAN SINAGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- RANTO HASIAN SINAGA

Menyatakan Terdakwa RANTO HASIAN SINAGA, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemberi kesempatan bermain judi kepada khalayak umumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanadalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANTO HASIAN SINAGA,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada lama tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

putusan yang seringanringannya dengan alasan bahwaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Tanggapan atas Permohonan Terdakwasecara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenunitutUmum berdasarkan surat Dakwaan, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :mrnnnnens Bahwa Terdakwa Ranto Hasian

kadangmelalui orang lain dan upah yang diterima terdakwa dari permainan juditogel yang dilakukan oleh terdakwa adalah tergantung dari hasilpenjualan setiap harinya berkisar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) dan dalam permainan judi togel tersebut tidak dibutuhkankeahlian melainkan hanya bersifat untunguntungan sama dengan caramenebak angka ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 (satu) Ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :soncnneee Bahwa Terdakwa Ranto Hasian

barang siapa dalam perkaraini adalah setiap orang sebagai subjek hukum dari tindak pidana yang dilakukanyang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan daripadanya tidakada alasan pembenar dan pemaaf baginya untuk melakukan perbuatantersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa telah membenarkanserta tidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Hakim, juga didukungoleh keterangan Saksisaksi yang didengarkan di muka persidangan, sehinggaHakim berkeyakinan bahwa Terdakwa RANTO HASIAN

Menyatakan Terdakwa RANTO HASIAN SINAGA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengan18sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa Hasian Nauli Bin Ahmad Husen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak membeli, Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

HASIAN NAULI BIN AHMAD HUSEN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASIAN NAULI BIN AHMADHUSEN dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan 6dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

Por.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU;Bahwa ia Terdakwa HASIAN NAULI BIN AHMAD HUSEN pada hariSelasa tanggal 2 Agustus 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di JI.

Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HASIAN NAULI BIN AHMAD HUSEN pada hariSelasa tanggal 02 Agustus 2016 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat diJI.

Bahwa kemudian teman saksi yakni saksi Harry Wira Salimmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa Hasian Nauli BinAhmad Husin. Bahwa pada saat digeledah terdakwa Hasian Nauli memjatuhkanbarang berupa 1 (satu) buah plastic bening yang didalamnyaberisikan 1 (satu) buah plastic bening yang berisi 2 (dua) butir pilwarna hijau yang diduga narkotika jenis pil ekstasi ketanah daripinggang celana yang saat itu digunakan terdakwa.

Bahwa kemudian saksi menyuruh terdakwa Hasian Nauli untukmengambil barang tersebut. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidak dapatmenunjukan ijin dari pihak yang berwenang dalam hal pemilikanserta penguasaan barang bukti berupa narkotika gol jenis pilekstasi yang ditemukan padanya. Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;3.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : HENRYCO HASIAN RODRIQUES SIHALOHO

HENRYCO HASIAN RODRIQUES SIHALOHO

PUTUSANNo. 1558 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : HENRYCO HASIAN RODRIQUESSIHALOHO ;tempat lahir : Belawan ;umur / tanggal lahir : 29 tahun/08 Oktober 1981 ;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Nias No. 34 Kelurahan Kristen,Kecamatan Siantar Selatan, Kotamadya PematangSiantar Komplek P dan KJalan Marelan No. 46 Kecamatan

MedanMarelan;agama : Kristen ;pekerjaan : Honorer Departemen Pendidikan danPengajaran Pematang Siantar ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa :PERTAMA :Bahwa dia Terdakwa HENRYCO HASIAN RODRIQUES SIHALOHO padahari Jumat tanggal 06 Februari 2009 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2009 bertempat di Jalan Ir.

korban bersamaTerdakwa serta keluarga Terdakwa mendatangi orang tua saksi korban dikarenakantidak ada titik temu maka Terdakwa beserta keluarganya pulang dikarenakan saksikorban sudah menikah dengan Terdakwa maka saksi korban ikut dengan Terdakwadan pada tanggal 23 Maret 2009 saksi korban dijemput oleh orang tuanya diPematang Siantar selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Polsekta Medan Baru ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1) KUHP;ATAU:KED UA:Bahwa dia Terdakwa HENRYCO HASIAN

RODRIQUES SIHALOHOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Membawa Lari Perempuan YangBelum Dewasa, melanggar Pasal 332 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Pertama2 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) lembar surat nikah dari Gereja GKPS Doping Resort Tongging;e 1 (satu) lembar surat Pencatatan Sipil Kutipan Akta Perkawinan ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;3 Menetapkan agar Terdakwa HENRYCO HASIAN RODRIQUES SIHALOHOsupaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan

Mdn.tanggal 12 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HENRYCO HASIAN RODRIQUES SIHALOHO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembawa lari perempuan yang belum dewasa ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan ;3 Menyatakan barang bukti:Hal. 3 dari 10 hal. Put.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohon, sebagaimana dalam Akta Kelahiran Nomor 7523/I/2004/99 atasnama HASIAN SIAHAAN yang diterbitkan tanggal 14 Juli 2004, yaitu dari nama ibu ERNAWATY menjadi ERNAWATI NAPITU PULU ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar perbaikan tersebut

Pemohon:
HASIAN SIAHAAN

Eko Handoko Hasian, SE, dk

pada tanggal 11 Mei 2011 bertempat di Rumah Makan Garuda, saksikorban Syarkiah Ernawati Pane dengan ditemani anaknya saksi EriantoPakpahan bertemu dengan Terdakwa Eko Handoko Hasian, setelah ngobrolngobrol Terdakwa Eko Handoko Hasian dengan tipu muslihat dan rangkaiankebohongan agar saksi korban Syarkiah Ernawati Pane menyerahkan suratsurat keterangan tanah milik saksi korban Syarkiah Ernawati Pane kepadaTerdakwa Eko Handoko Hasian untuk diuruskan menjadi Sertifikat Hak Milikatas nama saksi korban

Syarkiah Ernawati Pane melalui Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang bukan masalah kepemilikan tanah antara TerdakwaEko Handoko Hasian dengan saksi korban Syarkiah Ernawati Pane, atasucapan Terdakwa Eko Handoko Hasian tersebut saksi korban SyarkiahErnawati Pane yakin dan percaya karena Terdakwa Eko Handoko Hasianjuga sedang mengutrus sertifikat tanah seluas 9.000 meter persegi milik saksikorban yang akan dibangun perumahan.

ke Bank Sumuttanpa seizin saksi korban;Bahwa kalaupun ada terjadi Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak denganGanti Rugi tanggal 31 Maret 2012 sebagaimana akta No : 51 dan akta No :52 antara Terdakwa Eko Handoko Hasian dengan saksi korban SyarkiahErnawati Pane, seharusnya Terdakwa Eko Handoko Hasian sejak terjadiHal. 15 dari 21 hal.

8 (delapan)lembar surat keterangan tanah tersebut;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim dalam putusannya Pengadilan NegeriMedan Nomor 3135/Pid.B/2014/PN.Mdn. tanggal 15 September 2015 padahalaman 68 menyatakan, bahwa menurut keterangan Terdakwa EkoHandoko Hasian di persidangan, fotokopi 8 SKT seperti barang bukti dalamperkara ini diterima Terdakwa Eko Handoko Hasian dari anak saksi SyarkiahErnawati yang bernama Puspa Jaya seharusnya semakin meyakinkanMajelis Hakim bahwa Pemindahan dan Penyerahan Hak

Jaditerdapat dua akta No : 51 dan akta No : 52 yang berlainan nilai ganti ruginya,dan apakah mungkin pihak Bank Sumut mau mengabulkan permohonankredit yang diajukan Terdakwa Eko Handoko Hasian dan Terdakwa FarahHal. 17 dari 21 hal.

HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDIN SIREGAR

PUTUSAN Nomor : 28/PID.SUS/2013/PT.Jbi** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara terdakwaNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDIN SIREGAR.: Tembung.: 39 Tahun/06 Juni 1973.> LakiLaki.: Indonesia.: Simpang Tropika Rt.21/03, Kel.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejaktanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 21 Juli 2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 18 April2013 No.19/Pid.Sus/2013/PN.Jbi , dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 21 Januari 2013 No.Reg.Perk : PDM10/JBI/01/2013, terdakwadidakwa ;Dakwaan :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HASIAN

Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro Jambi, namunberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP oleh karena Terdakwa dan sebagian besarpara saksi berkedudukan di jambi, maka Pengadilan Negeri Jambi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang meniru atau memalsukan BahanBakar Minyak dan Gas Bumi dan Hasil olahannya sebagaimana dimaksud dalampasal 28 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa HASIAN

SIREGAR Bin SARIPUDINSIREGAR melakukan pengangkutan tidak miliki Ijin pengangkutanadalah salah dan ada diatur dalam pasal 23 dan 32 UU RI No.22Tahun 2001 Tentang Migas.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf b UU RINo. 22 tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDIN SIREGARpada hari Senin tanggal 28 Mei sekira pk.23.00 Wib. atau setidaktidaknya padabulan Mei 2012, bertempat di Pal XIII di Desa Sebapo, Kec.

Menyatakan Terdakwa : HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDINSIREGAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana : Melakukan Kegiatan PengangkutanMinyak Bumi Tanpa Izin Usaha Pengangkutan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Menyatakan terdakwa HASIAN JANIONDAM MANALU alias BURHAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HASIAN JANIONDAM MANALU alias BURHAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HASIAN JANIONDAM MANALU alias BURHAN;: Alur Dua;:26 tahun/21 Mei 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Gang Bahari Kelurahan Alur Dua Kecamatan Sei LepanKabupaten Langkat;: Islam;: Mocokmocok;Terdakwa

25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23 Agustus2015;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor: 308/Pid.B/2015/PN/STB.Terdakwa menghadap sendiri ke persidangan dan menyatakan tidakdidampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 308/Pid.B/2015/PN Stb tanggal 26 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 308/Pid.B/2015/PNStb tanggal 27Mei 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama terdakwa Hasian

Menyatakan terdakwa HASIAN JANIONDAM MANALU Als BURHANterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana yang didakwakan yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa HASIAN JANIONDAMMANALU Als BURHAN selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan saksisaksi maupun suratsurat terkait sertaberdasarkan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh faktafakta bahwa terdakwa Hasian Janiondam Manalu aliasBurhan yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Stabat,adalah orang yang sama sebagaimana dimaksud dengan Surat DakwaanPenuntut Umum.

Menyatakan terdakwa HASIAN JANIONDAM MANALU alias BURHANtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa : HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDIN SIREGAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Melakukan Kegiatan Pengangkutan Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha Pengangkutan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDIN SIREGAR

PUTUSANNO.19/PID.SUS/2013/PN.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :e Nama Lengkap : HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDIN SIREGAR.e Tempat Lahir : Tembung.e Umur/Tgl.Lahir : 39 Tahun/06 Juni 1973.e Jenis Kelamin : LakiLaki.

Perk. : PDM10/JBI/04/2013, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sbb. :1 Menyatakan Terdakwa : HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDIN SIREGAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan kegiatan Pengangkutan,Penyimpanan dan atau Niaga BBM jenis Minyak Tanah Sulingan tanpa jinPengangkutan atau membawa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 53 huruf b UU.RI No.22 Tahun 2001 tentang Migas.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASIAN

Sutjipto.e 1 (satu) Tedmon berisi BBM Jenis Minyak Tanah Sulingan sebanyak 910liter.e 2 dua) drum plastik berisi BBM Minyak Tanah Sulingan sebanyak 384liter.e 4 (empat) derigen plastik berisi BBM Minyak Tanah Sulingan sebanyak215 liter.e Uang tunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) lembar Surat Pengantar.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5 Menetapkan supaya Terdakwa HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDIN SIREGARdibebani ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah)

Hukumberpendapatsepatutnyanya Terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar pula Reflik dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di persidangan, pada pokoknya Penuntut Umum tetap sebagaimana dalamTuntutannya dan demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa menyampaikan dupliksecara lisan yang menyatakan tetap sebagaimana dalam Pleidoinya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HASIAN

Persetujuan Prinsip dari Pemerintah Daerah mengenai lokasi yangmemerlukan pembangunan fasilitas dan sarana.e Terhadap Terdakwa HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDIN SIREGARmelakukan pengangkutan tidak miliki jin pengangkutan adalah salahdan ada diatur dalam pasal 23 dan 32 UU RI No.22 Tahun 2001 TentangMigas.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf b UU RI No. 22tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDIN SIREGAR pada hariSenin tanggal

Menyatakan Terdakwa SOMAT HASIBUAN BIN SUTAN HASIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SOMAT HASIBUAN BIN SUTAN HASIAN

Pemohon:
MELFA HASIAN BR

izin kepada pemohon untuk memperbaiki namapemohon dalam Akta Kelahiran pemohon Nomor : 22641/KLT/JB/2011yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta Barat dari nama MELFA HASIAN seharusnyamenjadi MELFA HASIAN SITUMEANG.3.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kembalikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang untukmencatat memperbaiki nama pemohon dalam Akta Kelahiran pemohondari nama MELFA HASIAN seharusnya menjadi MELFA HASIANSITUMEANG4.

Foto copy sesuai dengan asli, Akte Pernikahan No.11/AP/RJA/WP/XI/2009 antara JERRIS PANDAPOTAN SIHOMBINGdengan MELFA HASIAN br SITUMEANG, diberi tanda bukti P2;3. Foto Copy sesuai dengan asli, Kartu. Keluarga No.3173072501111026 atas nama JERRIS PANDAPOTAN SIHOMBINGdari Lurah Kelurahan Palmerah, Kec. Palmerah, Jakarta Barat tanggal19 November 2013, diberi tanda bukti P3;4.

Foto copy seuai dengan asli, Kutipan Akta Kelahiran Nomor :22641/KLT/JB/2011 atas nama MELFA HASIAN tertanggal 31 Desember2011, dari Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Barat, diberi tanda bukti P4;Menimbang bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyatelah pula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonpada Kutipan Akte kelahiran Nomor : 22641/KLT/JB/2011 yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAadministrasi Jakarta Barat dari nama MELFA HASIAN menjadi MELFAHASIAN SITUMEANG;3.

Pemohon:
ROY HASIAN JONATAN

Menyatakan Terdakwa ELISIUS SIANTURI ALIAS BAPAK HASIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bapak Hasian

Menyatakan Terdakwa Elisius Sianturi alias Bapak Hasian dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA TELAHMELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKABERAT" yang diatur dan diancam dalam pidana pasal 351 ayat (2)KUHPidana dalam dakwan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Elisius Sianturi alias BapakHasian dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

secara lisan di persidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semuladan selanjutnya terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ELISIUS SIANTURI alias BAPAK HASIAN

Bapak Hasian, halini bersesuaian dengan identitas terdakwa sewaktu Hakim Ketua Majelismenanyakan identitasnya, terdakwa juga mengerti dengan dakwaan yangditujlukan kepadanya bahkan terdakwa membenarkan dakwaanJaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis, unsur initelah terpenuhi, namun untuk menyatakan terdakwa bersalah dalamdakwaan ini haruslah terlebin dahulu dipenuhi unsur unsur lain secarakeseluruhan ;2.

FRIANTO NAIBAHO, SH
Terdakwa:
HASIAN SIREGAR Alias HASIAN

PAK HASIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDI PARDOMUAN SIANIPAR Als. PAK HASIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PENDI PARDOMUAN SIANIPAR ALS PAK HASIAN

Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.Lab : 2908/NNF/2015 tanggal 06 April 2015 setelah dilakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti (satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine diduga mengandung narkotika milik terdakwa PENDIPARDOMUAN SIANIPAR ALS PAK HASIAN dengan kesimpulan Barang bukti milikterdakwa PENDI PARDOMUAN SIANIPAR ALS PAK HASIAN adalah benar mengandungPutusan Nomor : 316/Pid.Sus/2015/PNSim Halaman 7 dari 18Tetrahydrocannabinol

bukti milik terdakwa PENDIPARDOMUAN SIANIPAR ALS PAK HASIAN adalah benar mengandungTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 9Lampiran I Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa PENDI PARDOMUAN SIANIPAR ALS PAK HASIAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1011e Bahwa terdakwa membenarkan berita Acara Pemeriksaan ( BAP) padatingkat penyidikan;e Benar terdakwa tertangkap

Kemudian saksisaksi menginterogasi terdakwa PENDI PARDOMUANSIANIPAR ALS PAK HASIAN dimana terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis ganjatersebut adalah miliknya serta mengakui bahwa terdakwa ada mengkonsumsi narkotika jenisganja 2 (dua) bulan yang lalu sekitar bulan Januari yang mana terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis ganja sebanyak 2 (dua) kali.

Berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab : 2908/NNF/2015 tanggal 06 April2015 setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine diduga mengandung narkotika milik terdakwaPENDI PARDOMUAN SIANIPAR ALS PAK HASIAN dengan kesimpulan Barang buktimilik terdakwa PENDI PARDOMUAN SIANIPAR ALS PAK HASIAN adalah benarmengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 9Lampiran

PAK HASIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDI PARDOMUAN SIANIPAR Als.PAK HASIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : ( satu) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :

- Menyatakan Para Terdakwa Eko Handoko Hasian,SE dan Farah Hasmina Harahap tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu atau kedua ;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut;Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

- EKO HANDOKO HASIAN, SE- FARAH HASMINA HARAHAP

Nama Lengkap : EKO HANDOKO HASIAN, SE.Tempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

Parman Medan,saksi bertemu dengan Terdakwa Eko Handoko Hasian, SE, danselanjutnya saksi menyerahkan surat surat tanah saksi sebanyak 8( delapan ) surat kepada Amin Iskandar Nasution atas suruhan danperintah Terdakwa Eko Handoko Hasian, SE, dengan dibuat tandaterima surat surat tanah saksi , yang ditanda tangani oleh AminIskandar Nasution;.Halaman 11 dari 84 Putusan Nomor 3.135/Pid.B/2014/PN.MdnBahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa EkoHandoko Hasian karena saksi ada kerja sama dengan

Bahwa saksi Syarkiah Ernawati Pane keberatan atas penerbitan Sertifikatatas tanah miliknya keatas nama terdakwa Eko Handoko Hasian SE danFarah Hasmina Harahap, sehingga ia mengajukan pemblokiran atasSertifikat tersebut ke Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang ; Bahwasaksi Syarkiah Ernawati Pane mengetahui hal tersebut setelah cek KeKantor Pertanahan Deli serdang karena menurut saksi pengurusan Sertifikattanahnya yang dilakukan oleh terdakwa Ekohandoko Hasian tidak selesaiselesai selama 3 bulan

, meski menurut Amin Iskandar, dirumah makanGaruda saat itu juga ada terdakwa Eko Handoko Hasian; Menurut SyarkiahErnawati Pane penyerahan 8 asli SKT kepada Amin Iskandar adalah ataspermintaan terdakwa Eko Handoko Hasian; Bahwa Syarkiah Ernawati Panesebelumnya sudah mengenal saksi Amin Iskandar Nasution karena sudahpernah ke Kantor Notaris Marwansyah Nasution,SH untuk membuatkan akteperalinan hak dengan terdakwa Eko Handoko hasian ;Bahwa menurut saksiAmin Iskandar Nasution (terdakwa dalam berkas

datang ke Kantor NotarisMarwansyah Nasution saat menandatangani Akte ketika sebelumnya pernahmenjual tanahnya seluas + 9000 M2 kepada terdakwa Eko Handoko Hasian,dan ia tidak pernah menandatangani akte no.51 dan 52 yang dibuat dihadapanNotaris Marwansyah Nasution tersebut seperti barang bukti yang diajukan JaksaPenuntut Umum ; bahwa saksi juga tidak pernah menerima uang atas penjualantanahnya dari terdakwa Eko Handoko Hasian ,SE;Menimbang bahwa didalam tuntutannya pada halaman 25 mengenaiuraian

Menyatakan Terdakwa PANGGABEAN HASIBUAN Als GABE Bin SUTAN HASIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PANGGABEAN HASIBUAN Als GABE Bin SUTAN HASIAN

- HASIAN PIRIOT SINAGA ALS PIRHOT - VALENTINO FEBRIANTO SIMANJUNTAK

PUTUSANNo:1826/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HASIAN PIRIOT SINAGA Alias PIRHOT.: Medan.: 27 tahun

Menyatakan Terdakwa HASIAN PIRIOT SINAGA dan Terdakwa IIVALENTINO FEBRIANTO SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanasebagaimana dakwaan jaksa penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana berupa pidana penjara masingmasing 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan potong selama dalam tahanan sementara danTerdakwa tetap bberada dalam tahanan.3.

HASIAN PIRIOT SINAGA Alias PIRHOTdan Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa HASIAN PIRIOT SINAGA ALS PIRHOT danTerdakwa II VALENTINO FEBRIANTO SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.