SAIDI HASANNUSI Alias SAIDI Bin HASANNUSI

Tertanggal 28Mei 2013 tentang Penetapan hari sidang pertama;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAIDI HASANNUSI Alias SAIDI Bin HASANNUSIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana TANPAIJIN MENYELENGGARAKAN KEGIATAN PENYIARAN melanggar Pasal58 huruf b UndangUndang RI Nomor 32 tahun 2002 sebagaimana DakwaanPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI HASANNUSI Alias SAIDI BinHASANNUSI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintahsegera masuk dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupae Parabola sebanyak 2 unit;e Power Pass sebanyak 4 unit

1. Menyatakan Terdakwa Nahrowi Hasasi Bin Hasannusi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

Terdakwa:
NAHROWI HASASI BIN HASANNUSI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MERHAN Bin HASANNUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperjualbelikan pupuk bersubsidi yang dinyatakan sebagai barang dalam pengawasan sebagaimana dakwaan tunggal.

Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
MERHAN Bin HASANNUSI

Nama Lengkap : MERHAN Bin HASANNUSI (Alm)2. Tempat lahir : Bintuhan3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 28 Agustus 19794. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pasar Lama Kecamatan Kaur SelatanKabupaten Kaur7. Agama : Islam8.

MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN.Bhn tanggal 24 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 22 Putusan No.69/Pid.Sus/2018/PN.BhnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MERHAN Bin HASANNUSI

perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanHalaman 2 dari 22 Putusan No.69/Pid.Sus/2018/PN.Bhnwonnne Bahwa Terdakwa MERHAN Bin HASANNUSI

Barang Siapa;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 16 dari 22 Putusan No.69/Pid.Sus/2018/PN.BhnMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah orang peroranganatau korporasi sebagai subyek hukum dan pendukung hak dan kewajiban, yangbersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya darisegi hukum pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa MERHAN Bin HASANNUSI dan setelah diteliti

Menyatakan Terdakwa MERHAN Bin HASANNUSI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"memperjualbelikan pupuk bersubsidi yang dinyatakan sebagai barangdalam pengawasan sebagaimana dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAWALUDIN Als SYAWAL Bin HASANNUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan karena hubungan kerja sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
SYAWALUDIN Als SYAWAL Bin HASANNUSI

Pemohon:
VERAWATI alias VERAWATI DEWI binti PURWOTO alias PURWANTO
Termohon:
VICTORY DARMAPUTRA bin HASANNUSI

Hasannusi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

HASANNUSI

Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/MS.Mboadalah Hasannusi (ayah kandung) Pemohon II dengan saksisaksi nikahIlyas dan Abd. Hamid dengan mahar 8 (delapan) mayam emas telahdibayar tunai;3. Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim yang menghalangi perkawinan dan Pemohon dengan Pemohon IItidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tarmizi bin Sulaiman) denganPemohon II (Mardiana binti Hasannusi) yang dilaksanakan pada tanggal11 Agustus 1999 di Gampong Rimba Langgeh, Kecamatan AronganLambalek, Kabupaten Aceh Barat;3.

dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraPemohon, hanya sebagai tetangga; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suam1 isteri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada 11 Agustus1999 di Gampong Rimba Langgeh, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Suriadi dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hasannusi

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Suriadi dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hasannusi, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ilyas danAbd. Hamid dengan mahar 8 (delapan) mayam emas tunai;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;5. Bahwa masyarakat setempat mengakui keabsahan pernikahanPemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;6.

Reskrimsus Polda Kep,Babel menyita peralatan penyiaran milik Terdakwa untuk diproses lebihianjut.Hal.5 dari 9 hal.Put.No.38/PID/2013/PT.BABELPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam pasal 58 huruf b Undang undang RI Nomor 32 Tabun 2002 ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah dituntutsebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAIDI HASANNUSI Alias SAIDI BinHASANNUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA WIN MENYELENGGARAKAN KEGIATANPENYIARAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI HASANNUSI AliasSAIDI Bin HASANNUSI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan perintah segera masuk dan pidana denda sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;Menyatakan barang bukti berupaParabola sebanyak 2 unit;Power Pass sebanyak 4 unit;Receiver sebanyak 22 unit;Modulator sebanyak 22 unit;Vassiv Combiner sebanyak 1 unit;Power Suply sebanyak 2 unit;Dirampas untuk NegaraMenetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar

1998 atas nama PETER GUNAWAN (suami Pemohon)dan YUSMIATI (Pemohon) dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Tangerang, diberi tanda P.5 ;6 Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3671KM030720130012tanggal 3 Juli 2013 atas nama PETER GUNAWAN (suamiPemohon) dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Tangerang, diberi tanda P6 ;7 Fotocopy Keterangan Ahli Waris Nomor 10 tanggal 14 September2015, atas nama para ahli waris almarhum PETER GUNAWAN,dibuat oleh HASANNUSI

dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang ( bukti P.6);Bahwa benar setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, makaPemohon sendiri yang memelihara, mendidik dan membiayai keduaorang anak Pemohon tersebut dengan melanjutkan usaha yaitudistributor triplek ;Bahwa benar Pemohon dan kedua orang anaknya adalah ahli warisyang sah dari almarhum PETER GUNAWAN ( Suami Pemohon )tersebut, sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 10 tanggal14 September 2015 dibuat oleh HASANNUSI

Saksi HASANNUSI; Bahwa pemohon tinggal Gadih Angik jorong masang Timur Kanagarian TikuLimo Jorong Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam; Bahwa pemohon ingin mengubah nama anak pemohon karena sakitsakitan; Bahwa anak pemohon dulunya sudah mempunyai Akta Kelahiran yang tertulisbernama RAFFAELLO RICCI akan tetapi Akta kelahiran tersebut sudah hilang; Pemohon ingin mengubah nama anaknya dari RAFFAELLO RICCI menjadibernama RAFFAAHMAD FHATIR keluarga tidak keberatan; Bahwa pemohon sudah melangsungkan

kelahiran berdasarkan buktiHalaman 4 PENETAPAN Nomor 49/Pdt.P/2018/PN LbbP3, sudahhilang, dimana dalam Akta Kelahiran yang hilang tersebut dan dalamKartu Keluarga tertulis anak pemohon bernama RAFFAELLO RICCI sesuai denganKartu Keluarga anak pemohon;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 bukti surattersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai yang cukup dan duaorang saksi yaitu FERI FALDI dan HASANNUSI

HASANNUSI 2. WARSIM, Mas Kawinnya berupauang sebesar Rp. 20.000,00, ( Dua Puluh Ribu Rupiah) di bayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikah/ ljab dan Kabul dilangsungkanantara wali nikah secara langsung dengan pemohon ;3. Bahwa dengan adanya pengantin, wali nikah, dua orang saksi nikahserta ijab dan kabul maka syarat dan rukun pernikahan pemohon danpemohon II telah terpenuhi;4. bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Perjaka,sedangkan pemohon II berstatus Perawan ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Syamsudin Bin Hasannusi) terhadap Penggugat (Tri Agustiani Binti Abdul Gafur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

HASANNUSI, S.H., PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah),beralamat di Komplek Mahkota Mas Blok A Nomor 36 JalanM.H. Thamrin Cikokol, Kota Tangerang;Hal. 1 dari 25 hal. Put. No. 54 K/Pdt/20133. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHANKOTA TANGERANG, diwakili oleh Dra.

No. 54 K/Pdt/201310.Dachlia Marlyn Monru, S.H., (Turut Tergugat ) dan dari Tergugat telahberalin nama ke atas nama Tergugat II, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor348/1999, yang dibuat dihadapan PPAT Hasannusi (Turut Tergugat II);Bahwa alangkah shock dan terkejutnya Penggugat dan istri Penggugatbeserta keluarganya setelah menerima kenyataan atas Sertipikat Hak MilikNomor 446/Poris Plawad yang selama ini berada di tangan Noor Ilham(Tergugat ) dengan maksud untuk diagunkan ke pihak yang dapat memberipinjaman

dan Akta Jual Beli Nomor 348/1999 tanggal 14 Desember1999 yang dibuat dihadapan PPAT Hasannusi, S.H., (Turut Tergugat II) adalahtidak sah menurut hukum dan tidak mempunyai daya berlaku menurut hukum;Bahwa oleh karena Akta Jual Beli Nomor 348/1999 tanggal 14 Desember1999 yang dibuat dihadapan PPAT Hasannusi, S.H., (Turut Tergugat II)adalah tidak sah menurut hukum dan tidak mempunyai daya berlakumenurut hukum, maka perolehan hak Abdul Rahmat (Tergugat Il) atasbidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor

dengan AbdulRahmat (Tergugat II), dinadapan PPAT Hasannusi (Turut Tergugat Il) adalahtidak sah menurut hukum dan batal demi hukum atau dinyatakan batal secarahukum atau dinyatakan tidak mempunyai daya berlaku menurut hukum;Menyatakan bahwa balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 446/PorisPlawad yang didasarkan pada Akta Jual Beli Nomor 348/1999 tanggal 14Desember 1999 yang tidak sah dan batal demi hukum, dari atas nama NoorIlham tanggal lahir 20 Oktober 1955 (Tergugat ) menjadi atas nama AbdulRahmat

ARPANDAAlias SONI Bin Alm HASAN NUSI berupa :1(satu) paket kecil sisa pakai diduga narkotika golongan bukanbentuk Tanaman yang berisikan kristal kristal putin dibungkusmenggunkana plsatik klip bening;1(satu) set alah hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol plastikbening;1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam lis merahdengan nomor Polisi F 3860 MA;2(dua) buah korek api;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut menurut keteranganTerdakwa adalah milik SONY ARPANDA Als SONI Bin Alm HASANNUSI

;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa NOVI KASARI Alias NOVIBinti ROMSAH dan Anak SONY ARPANDA Alias SONI Bin HASANNUSI (Alm) dan ada dua orang laki laki yang berhasil melarikan diriyaitu HERI YANTO Alias HERI Bin ABDULAH dan REDO YANSYAH;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN CrpMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi ROZI SAPUTRA, S.H.

ARPANDAAlias SONI Bin Alm HASAN NUSI berupa : 1 satu) paket kecil sisa pakai diduga narkotika golongan bukanbentuk Tanaman yang berisikan kristal kristal putin dibungkusmenggunkana plsatik klip bening; 1(satu) set alah hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol plastikbening; 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam lis merahdengan nomor Polisi F 3860 MA; 2(dua) buah korek api; Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut menurut keteranganTerdakwa adalah milik SONY ARPANDA Als SONI Bin Alm HASANNUSI

; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa NOVI KASARI Alias NOVIBinti ROMSAH dan Anak SONY ARPANDA Alias SONI Bin HASANNUSI (Alm) dan ada dua orang laki laki yang berhasil melarikan diriyaitu HERI YANTO Alias HERI Bin ABDULAH dan REDO YANSYAH;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 02

Nasution bin Hasannusi) terhadap Penggugat (Yuni Fransisca Hendriana binti Hendrianto);

HASANNUSI, S.H P.P.A.T ( Pejabat Pembuat Akta Tanah ) yang berkantor diKomplek Mahkota Mas Blok A Nomor 36 Jalan M.H. Thamrin Cikokol,Kota Tangerang. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ALFINSUHERMAN, SH.MH, CN, RUSLAN SUHERMAN, SH, UDINZAENUDIN, SH dan FREDERIKA M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rizqi Miftahul Khair bin Hasan Nusialias Hasannusi alias Hasanusi dan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Herda Revisa binti Suparwan, untuk melaksanakan pernikahan;
3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IVuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

HASANNUSI, Terdakwa III. GATOT PRIANTO SUDIBYO, Terdakwa IV. TRI MARYADI, Terdakwa V. GATOT PRABOWO, Terdakwa VI. RIDOI, dan Terdakwa VII.

HASANNUSI, Terdakwa III. GATOT PRIANTO SUDIBYO, Terdakwa IV. TRI MARYADI, Terdakwa V. GATOT PRABOWO, Terdakwa VI. RIDOI, dan Terdakwa VII. AGUS NURYANTO dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

Memerintahkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan berdasarkan fakta persidangan bahwa saksi HasanNusi tidak mengenal Para Terdakwa lainnya yaitu RUDI SETIAWAN, INDRAKUSUMA dan PRIYO (DPO), sehingga jelas Saksi Hasan Nusi hanyamemiliki peran pasif dalam perkara ini.

yaitu awalnyaterdakwa bersama dengan terdakwa III INDRA dan terdakwa II RUDISETIAWAN alias NAR ada cerita cerita dirumah terdakwa Ill INDRAmengenai ekonomi yang lagi susah lalu ada saran dari terdakwa II RUDISETIAWAN alias NAR yang sebelumnya ada berkomunikasi dengan PRIYOuntuk melakukan perampokan dan kebetulan terdakwa ada target di kotajambi dari situlah awalnya ide untuk melakukan perbuatan pidana di tokoemas sinar gemilang tersebut.Bahwa benar terdakwa mendapatkan target tersebut dari saksi HASANNUSI

dan terdakwa II RUDISETIAWAN alias NAR ada cerita cerita dirumah terdakwa Ill INDRAmengenai ekonomi yang lagi susah lalu ada saran dari terdakwa II RUDISETIAWAN alias NAR yang sebelumnya ada berkomunikasi dengan PRIYOHalaman 39 dari 59 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Jmbuntuk melakukan perampokan dan kebetulan terdakwa ada target di kotajambi dari situlan awalnya ide untuk melakukan perbuatan pidana di tokoemas sinar gemilang tersebut.Bahwa benar terdakwa mendapatkan target tersebut dari saksi HASANNUSI