Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 155/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 17 September 2015 — AGUS BUDI WIBOWO Bin LAMIN
362
  • ROZAG HASANTA, Alamat : genengan, Rt. 01,Rw.01, Tambong wetan, Kalikotes, Klaten beserta STNK dikembalikan kepada ROZAG HASANTA6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    ROZAG HASANTA,Alamat : genengan, Rt. 01,Rw.01, Tambong wetan, Kalikotes, Klaten besertaSTNK dikembalikan kepada saksi Suharni.Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah agar dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan terdakwa secara tertulis yang disampaikanoleh penasihat Hukum terdakwa pada persidangan tanggal 02 Maret 2015 padapokoknya memohon agar Majelis Hakim memberikan hukuman yang seringanringannya bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa
    ROZAG HASANTA,Alamat : genengan, Rt. 01,Rw.01, Tambong wetan, Kalikotes, Klatenbeserta STNK ;Adapun keberadaan barang bukti tersebut telah ditunjukkan dipersidangan sertatelah pula terdaftar dalam register barang bukti di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlaten maka dengan demikian atas keberadaan barang bukti tersebut adalah sah dandapat memenuhi persyaratan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai
    ROZAG HASANTA ;Bahwa awalnya terdakwa menyewa mobil Xenia tersebut hanya untuk 2 ( dua )hari dengan biaya Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah ) kemudian terdakwamemperpanjang sewa tersebut menjadi 1 ( satu ) minggu dengan biaya Rp.2.100.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) kemudian terdakwa menelpon saksiSUHARNI untuk menyewa mobil bulanan saja tapi saksi SUHARNI tidakmemperbolehkan lalu terdakwa gadaikan mobil tersebut lewat teman terdakwa ;Bahwa terdakwa menggadaikan ( satu ) unit mobil
    WirjonoProdjodikoro, Refika Aditama, 2003, hal. 58) ;Menimbang, bahwa dalam fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi SUHARNI dan saksi RAZAG HASANTA terdakwa datang kerumahsaksi untuk menyewa Dk. Genengan Rt. 01/01, Kel. Tambongwetan, Kec. Kalikotes,Kab. Klaten terdakwa datang dan menyewa unit mobil merk Daihatsu xenia, warnasilver metalik, No. Pol : AD8513QC, tahun pembuatan : 2008, Nomor mesin :DN66837, Nomor rangka : MHKV1AA2J8K025506, an.
    Putusan Nomor 155Pid.B/2015/PN Kin10kepentingan pribadinya dan uang tersebut juga telah dikuasai seolah miliknya untuktujuan menutupi keperluan seharihari terdakwa tanpa sepengetahuan saksi SUHARNI ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja memiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi ;Unsur ketiga Suatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa dalam fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi SUHARNI dan saksi ROZAG HASANTA 1 unit
Putus : 02-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 2 Mei 2012 — CROWN VISTA HOTEL, diwakili oleh EDY SUWANTO vs SYARIFUDDIN
1714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agustus 2007, Surat Peringatan Kedua (SP II) dikeluarkan tanggal 26November 2007 dan Surat Peringatan Ketiga (SP III) tanggal 31 Desember 2007,serta Pemohon Kasasi/semula Tergugat juga mengeluarkan Surat Peringatan IV(SP IV) dan telah melalui prosedur dan diketahui oleh pihak manajemenperusahaan (Pemohon Kasasi), untuk itu sudah seharusnya menjadi alat bukti yangkuat untuk mengabulkan permohonan kasasi ini;Bahwa demikian juga Pemohon Kasasi telah menghadirkan dua orang saksi antaralain saudara Martha Hasanta
Register : 05-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA Soreang Nomor 227/Pdt.P/2024/PA.Sor
Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bayu Ramdani bin Aris Sandani) dengan Pemohon II (Hasanta Holqi binti Jajang Sopandi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2018 di Wilayah Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung;
    3.
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0453/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Fotokopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur ber materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekatdengan Pemohon di sidang, masingmasing bernama Topan Hanta bin HasanArgobi dan Abdullah Hafidz R bin Topan Hasanta semua keterangan saksisaksitersebut tercatat dalam berita acara persidangan
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon berlawanan dengan Termohon
113
  • Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matraman Jakarta Timur ber materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekatdengan Pemohon di sidang, masingmasing bernamaTopan Hanta bin HasanArgobi dan Abdullah Hafidz R bin Topan Hasanta semua keterangan saksisaksitersebut tercatat dalam berita acara persidangan perkara
Register : 19-05-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 1318/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5011
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    Dalam Rekonpensi

  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
  • Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) terhadap dua orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama Auliana Rahmi Safiranisa, Umur 13 Tahun dan Fauzan Rahma Hasanta, Umur 11 Tahun, dengan kewajiban Penggugat Rekonpensi memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya