SUDARYANTO Bin HASANU

Kds.Vega R warna hitam merah Nopol : H6376JVmilik saksi JUNAEDI Bin RUSLAN.Bahwa setelah sampai di kudus, sekitar jam 16.30wib, terdakwa SUDARYANTO Bin HASANU dansaksi JUNAEDI Bin RUSLAN berhenti di warungmakan di depan Plaza Matahari Kudus turut Ds.Ploso Kec. Jati Kab.

Kds.menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa dalam persidangan tidak terdapat sangkalan atau keberatan bahwa terdakwaadalah subjek atau pelaku tindak pidana ini;Menimbang, bahwa demikian juga dengan identitas terdakwaSUDARYANTO BIN HASANU yang termuat dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum ternyata telah dibenarkan dan diakui di persidangan oleh terdakwa sebagaiidentitas asli dari terdakwa, dan selama persidangan berlangsung terdakwaSUDARYANTO BIN HASANU menunjukkan baik

Tuban Jawa Timur.Menimbang, bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitammerah Nopol : H6376JV milik saksi JUNAEDI Bin RUSLAN beserta STNK nyatelah dijual oleh terdakwa SUDARYANTO Bin HASANU kepada WARIS (belumtertangkap dengan harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) di Ds.Parengan Kec. Singgahan Kab.

Bin RUSLAN adalah identitas dan martabat palsuMenimbang bahwa setelah terdakwa SUDARYANTO Bin HASANU dansaksi JUNAEDI Bin RUSLAN sampai di Kudus sekitar jam 16.30 wib kemudianberhenti di warung makan di depan Plaza Matahari Kudus turut Ds.

HASANU, maka selanjutnya barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada Terdakwa SUDARYANTO Bin HASANU;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) SIM C JATENG nama JUNEDI : alamat Pundung Putih Rt. 10/03Gedang Anak Ungaran Timur Semarang; Tempat tanggal lahir Semarang,12041970; TB. 160 cm; Pekerjaan Swasta, No.

Menyatakan Terdakwa ANDI AHMAD NASRULLAH BIN HASANU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA LALAI DALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MATI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

- ANDI AHMAD NASRULLAH BIN HASANU

PUTUSANNomor 263/Pid.Sus/2016/PN Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI AHMAD NASRULLAH BIN HASANU ;Tempat lahir > Sinjai ;Umur / Tgl.Lahir : 28 tahun/ 29 November 1987Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL.

Menyatakan terdakwa ANDI AHMAD NASRULLAH BIN HASANU terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lai meninggal dunia, sebagaimana yang didakwaanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya melanggar pasal 310ayat 4 UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Tbh, halaman 2 dari 18 halamanBahwa Terdakwa ANDI AHMAD NASRULLAH Bin HASANU,pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di JalanLintas Propinsi Parit 3 Pangkalan Tujuh Kecamatan Tempuling KabupatenIndragiri Hilir atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang

Tbh, halaman 4 dari 18 halamanSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ANDI AHMAD NASRULLAH Bin HASANU,pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di JalanLintas Propinsi Parit 3 Pangkalan Tujuh Kecamatan Tempuling KabupatenIndragiri Hilir atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasubyek hukum yang melakukan tindak pidana, berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkara iniadalah Terdakwa ANDI AHMAD NASRULLAH BIN HASANU yangidentitasnya seperti dalam surat dakwaan dan Terdakwa terbukti dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab pertanyaan MajelisHakim dengan baik dan jelas serta berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HASANU BASRI bin A. INAH) dengan Pemohon II (NURHAYATI binti NURIMAH) yang dilaksanakan pada 23 Mei 2000 di Lebah Sempaga3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

HASANU BASRI bin A. INAH-PEMOHON I2. NURHAYATI binti NURIMAH-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0435/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 HASANU BASRI bin A.

sebagaimana ternyata dari Buktiberupa Surat Keterangan Miskin Nomor 034/400/LBSS/2014, tertanggal tanggal 27Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lebah Sempaga;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (HASANU

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HASANU BASRI bin A. INAH) denganPemohon II (NURHAYATI binti NURIMAH) yang dilaksanakan pada 23 Mei 2000 diLebah Sempaga3.

Menyatakan tanah seluas 150 M2 yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani (di belakang Toko Laris) Kelurahan Malawei Distrik Sorong Manoi Kota Sorong, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara dengan rumah Haji Hasanu ( dengan panjang 9,70 meter );- Barat dengan tanah dan rumah Penggugat, lorong/jalan (dengan panjang 13 meter dan 12 meter) ;- Selatan dengan rumah Saragih (dengan panjang 5 meter);- Timur dengan rumah dan tanah Toko Electro (dengan panjang 18meter);Adalah merupakan hak Penggugat

1T1,2,6 9c (Sesuai aslinya) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 1990 , nama Wajib Pajak Haji Hasanu , diberi tandabukti 1T1,2,6 9d (sesuai aslinya) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 1991 , nama Wajib Pajak Haji Hasanu , diberi tandabukti 1T1,2,6 9e (sesuai aslinya) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 1992 , nama Wajib Pajak Haji Hasanu , diberi tandabukti 1T1,2,6 9f (sesuai

aslinya) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 1993 , nama Wajib Pajak Haji Hasanu , diberi tandabukti 1T1,2,6 9g (sesuai aslinya) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 1994 , nama Wajib Pajak Haji Hasanu , diberi tandabukti 1T1,2,6 9h (sesuai aslinya) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 1995 , nama Wajib Pajak Haji Hasanu , diberi tandabukti 1T1,2,6 9i (Sesuai aslinya) ;Foto copy

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 1996 , nama Wajib Pajak Haji Hasanu , diberi tandabukti 1T1,2,6 9j (Sesuai aslinya) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 1997 , nama Wajib Pajak Haji Hasanu , diberi tandabukti 1T1,2,6 9k (Sesuai aslinya) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 1998 , nama Wajib Pajak Haji Hasanu , diberi tandabukti 1T1,2,6 9L (sesuai aslinya) ;Foto copy Surat Pemberitahuan

Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 1999 , nama Wajib Pajak Haji Hasanu , diberi tandabukti 1T1,2,6 9M (sesuai aslinya) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 1999 , nama Wajib Pajak Haji Hasanu , diberi tandabukti 1T1,2,6 9M (sesuai aslinya) ;Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2014/PN Srg Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 1999 , nama Wajib Pajak Haji Hasanu , diberi tandabukti 1T1,2,6 9M (sesuai aslinya

Hasanu mulai kerja dibengkel itu. sekitar tahun1980an ;. Saksi SEPTINUS KALAMI.Bahwa yang saksi ketahui ada masalah sengketa tanah yangterletak di Jl.

Medan Perjuangan AipdaHasanu Arifin melihat 1 (Satu) orang lakilaki sedang berjalan sendirian,kemudian terdakwa dan Aipda Hasanu Arifin merasa curiga dan langsungmenghampiri tersangka kemudian pada saat akan dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa, terdakwa memasukan sesuatu kedalam mulutnyadengan menggunakan tangan kanan, kemudian Aipda Hasanu Arifin melihatdan mencoba untuk menyuruh mengeuarkan namun tersangka menggigitsesuatu dengan giginya kemudian Aipda Hasanu Arifin menarik denganmenggunakan

Medan Perjuangan AipdaHasanu Arifin melinat 1 (satu) orang lakilaki sedang berjalan sendirian,kemudian terdakwa dan Aipda Hasanu Arifin merasa curiga dan langsungmenghampiri tersangka kemudian pada saat akan dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa, terdakwa memasukan sesuatu kedalam mulutnyadengan menggunakan tangan kanan, kemudian Aipda Hasanu Arifin melihatdan mencoba untuk menyuruh mengeuarkan namun tersangka menggigitsesuatu dengan giginya kemudian Aipda Hasanu Arifin menarik denganmenggunakan

ABDUL LATIF HS,Ketiganya adalah ahli waris dari almarhum Haji Hasanu,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Ahmad Yani (belakang TokoLaris), Kelurahan Malawei, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong,dalam hal ini memberi kuasa kepada BENRYI NAPITUPULU,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raja Ampat Nomor 44, Kamp.Baru, Kota Sorong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Februari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I,II, Vi/Para Pembanding;MelawanRIZKI EDI, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Ahmad Yani

LUKMAN HS, ahli waris dari almarhum Haji Hasanu,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Ahmad Yani (belakangToko Laris), RT. 03/RW. 06, Kelurahan Malawei, DistrikSorong Manoi, Kota Sorong;2. HABIBI HS, ahli waris dari almarhum Haji Hasanu bertempattinggal di Jalan Jenderal Ahmad Yani (belakang Toko Laris),RT. 03/RW. 06, Kelurahan Malawei, Distrik Sorong Manoi,Kota Sorong;3. Ahli Waris dari alm.

AINAL YAKIN HS, ahli waris dari almarhum Haji Hasanu,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Ahmad Yani (belakangToko Laris), Kelurahan Malewai, Distrik Sorong Manoi, KotaSorong;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Ill, IV, V,Vil/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi

Menyatakan tanah seluas 150 m* yang terletak di Jalan JenderalAhmad Yani (di belakang Toko Laris) Kelurahan Malawei, Distrik SorongManoi, Kota Sorong, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan rumah Haji Hasanu (dengan panjang 9,70 meter); Barat dengan tanah dan rumah Penggugat, lorong/jalan (denganpanjang 13 meter dan 12 meter); Selatan dengan rumah Saragih (dengan panjang 5 meter); Timur dengan rumah dan tanah Toko Electro (dengan panjang 18meter);Adalah merupakan hak Penggugat;3.

yang terletak di Jalan Jenderal AhmadYani (belakang Toko Laris) Kelurahan Malawei, Distrik Sorong Manoi,Kota Sorong, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan rumah Haji Hasanu (dengan panjang 9,70 meter); Barat dengan tanah dan rumah Penggugat, lorong/jalan (denganpanjang 13 meter dan 12 meter); Selatan dengan rumah Saragih (dengan panjang 5 meter); Timur dengan rumah dan tanah Toko Electro (dengan panjang 18meter);Adalah merupakan hak Penggugat;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama: Laode Hasanu, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: La Putu bin La Koru dan Murubangkabin Laode Abdulu dengan maskawin berupa 62 Boka (Rp 1.488.000,00)tunai;.

selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan pada pokokperkara dengan membacakan surat permohonannya, dengan melakukanperubahan sebagai berikut: Bahwa pada posita poin pertama dan petitum poin 2 ditambah tempatmenikah para Pemohon adalah lingkungan Juntana, Kelurahan Katilombu,Kecamatan Sampolawa; Bahwa wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il bernama La OdeHasanu bin La Ode Many;Bahwa, para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: LA ODE HASANU

PwBahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama La Ode Hasanu bin Laode Maniy karena ayah kandung Pemohonll telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Laode Murubangka bin Laode Abdulu dan Laode AbdulKarim bin Laode Saani;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupa 62Boka atau pada saat itu sekitar Rp 1.488.000,00.

PwBahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 29 Mei 2003;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kelurahan Katilombu,Kecamatan Sampolawa;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa yang menikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Laode Arsyad;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohonll adalah kakak kandung Pemohon Il ynag bernama Laode Hasanu binLaode Maniy

Pwperkawinan pada tanggal 29 Mei 2003 dengan adanya ijab kabul, calon istri(Pemohon Il), calon suami (Pemohon 1) saksi nikah La Ode Murubangka bin LaOde Abdulu dan La Ode Abdul Karim bin La Ode Saani dan wali nikah yangbernama La Ode Hasanu bin La Ode Maniy;Menimbang bahwa Pasal 19 sampai dengan pasal 21 Kompilasi HukumIslam berhubungan dengan masalah wali nikah, yang merupakan rukun dalamperkawinan, sehingga suatu perkawinan tanpa ada wali maka perkawinantersebut cacat.

SITTIRAHMAWATI HS;MUTMAWATI.LUKMAN HS:HABIBI HS;ABDUL LATIF HS:AINAL YAKIN HS,Kesemuanya ahli waris dari almarhum Haji Hasanu, bertempatoa PF LY Ntinggal di Jalan Jenderal A.Yani (belakang toko Laris),RT.03/RW.06, Kelurahan Malawei Distrik Sorong Manoi KotaSorong, dalam hal ini memberi kuasa kepada Benryi Napitupulu,S.H., dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan RajaAmpat Nomor 44 Kampung Baru Kota Sorong Papua Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2017;Para Pemohon Peninjauan

yang terletak di Jalan JenderalAhmad Yani (di belakang Toko Laris) Kelurahan Malawei DistrikSorong Manoi Kota Sorong, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan rumah Haji Hasanu (dengan panjang 9,70 meter); Barat dengan tanah dan rumah Penggugat, lorong/jalan(dengan panjang 13 meter dan 12 meter); Selatan dengan rumah Saragih (dengan panjang 5 meter): Timur dengan rumah dan tanah Toko Electro (dengan panjang18meter);Adalah merupakan hak Penggugat;Menyatakan perbuatan para Tergugat yang menguasai

yang terletak di Jalan JenderalAhmad Yani (di belakang Toko Laris) Kelurahan Malawei DistrikSorong Manoi Kota Sorong, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan rumah Haji Hasanu (dengan panjang 9,70 meter);Halaman 8 dari 14 Hal. Put.

La Hasanu bin La Nua, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Tanjung Batu,RT/RW 003/004, Kelurahan Liwuto, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa

La Samahu, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama La Gomo dan Laci, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus akta kelahirananak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu La Hasanu bin La Nua dan

Hasanu;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Got;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah garapan Tergugat I/Toko ArenaElektro;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lorong.a lLuas Obyek Sengketa Tidak Jelas.Gugatan Penggugat poin 2 menyebutkan bahwa diatas tanah yang telah dibeliPenggugat tersebut di dalamnya terdapat 1 (satu) petak tanah sah milik pihakPenggugat seluas 150 M?

dengan batas :eUtara dengan rumah Haji Hasanu (9,70 M) ;eBarat dengan tanah dan rumah Penggugat (13 M dan 12 M);eSelatan dengan Tanah dan Rumah Penggugat (5 M) ;eTimur dengan rumah dan tanah Toko Electro (18 M) ;Adalah merupakan hak Penggugat ;3 Menolak gugatan Penggugat untuk selain/selebihnya ;e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara , yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp439.000,00 (empat ratus tiga puluh sembilanribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Jayapura

dengan batas :eUtara dengan rumah Haji Hasanu (9,70 M) ;eBarat dengan tanah dan rumah Penggugat (13 M dan 12 M);eSelatan dengan Tanah dan Rumah Penggugat (5 M) ;eTimur dengan rumah dan tanah Toko Electro (18 M) ;Adalah merupakan hak Penggugat ;3 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat VIII untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam pemeriksaan peninjauankembali ini ditetapkan sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta

Hasanu i, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Angeota IIaMasnikhin, SH, M.Ag cePaniteraDrs. Muh. UzairPerincian Brava Perkara1. Biya pendaftaranRp. 30.000,= Bake Rp. 50,000,3. Biya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000. Rp5. Materai 6.000,Jumlah Rp. 241.000,

Hasanu);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Alwin bin Kurais) terhadap Penggugat (Nuraini alias Nuraeni binti Hasanu);
4. Demikian Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp647.000,00

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKHMAD ROFIK bin MISKAN) terhadap Penggugat (SAFIATUL ANISAH binti HASANU);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUCHAMMAD SUTRISNO bin BUANG) terhadap Penggugat (SAFIATUL ANISAH binti HASANU)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Abd Gani Hasanu Putra) terhadap Penggugat (Teguh Sutari binti Sudaryo).

Katarudin Matau bin Hasanu, umur 48 tahun, agama islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Toiba, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Toiba,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, pada 15 Agustus 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sahnan

NUR HASANU) terhadap Penggugat (SITI FAUZIYAH Binti KASTO) ;

prosespersidangan, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon I danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon IT mengajukan alat bukti berupa surat sebagai berikut :1Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 480/19/II/94 tanggal 30 Maret 1994,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan, bukti (P.1); Foto copy KTP atas nama HASANU

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 4 oranganak yaitu Abd Rahman (lakilaki) Umur 18 tahun, Safri Seran (lakilaki) Umur16 tahun, Samsudin Saman (lakilaki) Umur 10 tahun dan Hasanu Hasan (lakilaki) Umur 9 tahun;6. Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang berkeberatan;7.