Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 265/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Hasarah binti Elim Martapura, tanggal lahir 05 April 1963;3.4. Juarsih binti Emil Martapura, lahir 04 Juni 1963; (pemohon);4. Bahwa pada pada tahun 1983 Ayah Pemophon (Elim Martapura binMartapura) meninggal dunia dikarenakan sakit;5. Bahwa kedua orang tua kandung dari (Elim Martapura bin Martapura) yangbernama Martapura dan Cicih telah meninggal dunia terlebih dahulu;6. Bahwa dengan demikian Almarhum Ayah Pemohon (Elim Martapura binMartapura) meninggalkan 5 orang ahli waris, yaitu :6.1.
    Hasarah binti Elim Martapura (Sebagai anak kandung perempuan);9.4. Juarsih binti Elim Martapura (Sebagai anak kandung perempuan);10.
    Hasarah Binti Elim Martapura, (Sebagai anak kandung perempuan)2.5. JuarsihA Binti Elim Martapura, (sebagai anak kandung perempuan)3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah (Rukmini Binti Enji Al Kasim)adalah :3.1. Tika Atikah Binti Elim Martapura , (sebagai anak kandung perempuan)3.2. Juariyah Binti Elim Martapura , (Sebagai anak kandung perempuan)3.3. Hasarah Binti Elim Martapura, (sebagai anak kandung perempuan)3.4. Juarsih Binti Elim Martapura, (sebagai anak kandung perempuan)4.
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 722/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Rahman) terhadap Penggugat (Siti Hasarah alias Siti Maisaroh binti H. sarbini);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 0722/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Siti Hasarah alias Siti Maisaroh binti H. Sarbini, Umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun~ Billa Mabuk, Desa Prancak, KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanMoh. Amir bin Abd.
    Rahman)atas Penggugat (Siti Hasarah alias Siti Maisaroh Binti H. Sarbini);3.
    Amir binAbd.Rahman) terhadap Penggugat (Siti Hasarah alias Siti Maisaroh bintiH. Sarbini);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Zulgaidah 1439 Hijriyah, olen kami Drs. Subhan Fauzi S.H,M.H sebagai Ketua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA Penajam Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Erul bin Andi Ahmad) terhadap Penggugat (Siti Hasarah binti Hasan Basri);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2019/PA.PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara:Siti Hasarah Binti Hasan Basri, NIK 6409015811860001, tempat dan tanggallahir Sepaku, 18 November 1986, agama Islam,pekerjaan Honorer RSUD Penajam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt.011 Kelurahan
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Siti Hasarah binti Hasan Basri)dan Tergugat (Andi Erul bin Andi Anmad) yang dilaksanakan pada tahun2003 di Balikpapan, Kota Balikpapan;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Erul bin Andi Ahmad)terhadap Penggugat (Siti Hasarah binti Hasan Basri)4.
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Siti Hasarah binti Hasan Basri)dan Tergugat (Andi Erul bin Andi Ahmad) yang dilaksanakan pada tahun2003 di Balikpapan;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Erul bin Andi Ahmad)terhadap Penggugat (Siti Hasarah binti Hasan Basri);5.
Register : 05-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 377/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon:
1.Juarsih Binti Elim Martapura
2.Tika Atikah Binti Elim Martapura
4.Hasarah Binti Elim Martapura
5.Juariyah Binti Elim Martapura
303
  • Hasarah binti Elim Martapura, lahir tanggal 05 April 1963; 4. Juarsih binti Elim Martapura, lahir tanggal 04 Juni 1968

    adalah sebagai ahli waris dari alm. Elim Martapura bin Martapura dan alm. Rikmini binti Enji Al-Kasim;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Juarsih Binti Elim Martapura
    2.Tika Atikah Binti Elim Martapura
    4.Hasarah Binti Elim Martapura
    5.Juariyah Binti Elim Martapura
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0217/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pmohon II telah tinggal bersama di DesaPasir Putin dan telah dikaruniai keturunan, yang bernama : Hasni Binti Lasandara, Lahir Lasolo . 04 Pebruari 2003 Hasna Binti Lasandara, lahir Sukadamai 14 Maret 2005 Hasarah
Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DRA. SULFAN VS ZAINUR AIMI, DKK
4316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hasarah Hanum selakupemilik tanah asal pada Tahun 2009 , telah dilakukan secara terang dan tunai ;oleh karena itu terhadap jual beli tersebuta dalah sah menurut hukum; bahwaTergugat tidak dapat dibenarkan menjual lagi bidang tanah tersebut kepadapihak ketiga;Bahwa a lasanalasan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasiadalah penilaian hasil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauHalaman