1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada akta perkawinan dari yang semula tertulis terbaca JOHANNES HASCARYO menjadi YOHANES HASCARYO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya penetapan tersebut selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik

Pemohon:
Yohanes Hascaryo

Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan sebagaimana daiam aktaperkawinan Nomor 83/P/B/V/1984 tanggal 6 Juni 1984 di Kantor CatatanSipil Kecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul Nomor 83/P/B/V/1984tanggal 6 Juni 1984. tercatat atas nama JOHANNES HASCARYO.2. Bahwa nama pemohon tercatat daiam KTP, KK dan Akta kelahiran bernamaYOHANES HASCARYO3. Bahwa nama pemohon ada perbedaan daiam data otentik lainnya4.

Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama daiam aktaperkawinan nomor 83/P/B/V/1984 tanggal 6 Juni 1984 yang semulaJOHANNES HASCARYO menjadi YOHANES HASCARYO.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penetapantersebut selambat lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanyasalinan penetapan ini kepada pejabat Dinas Kependudukan Catatan SipilKabupaten Gresik untuk membuat catatan pinggir akta perkawinan Nomor83/P/B/V/1984 tangga! 6 Juni 19844.

menjadi YOHANES HASCARYO karena dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran tertulis atas namaYOHANES HASCARYO disamping itu perubahan nama JOHANNES HASCARYOmenjadi YOHANES HASCARYO agar sesuai dengan nama yang dipakai dalamadministrasi persuratan Pemohon ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2018/PN.

, sesuai dengan bukti surat berupa foto copy kutipan aktakelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurworejo, Nomor 10566/XI/Dsp/1991 tanggal 20 Nopember 1991 atas namaYOHANES HASCARYO;Menimbang, bahwa YOHANES HASCARYO telah melangsungkanPerkawinan dengan HARYATI pada tanggal 19 Mei 1984 dan Perkawinan itutelah dicatatkan di Catatan Sipil Kabupaten Gunung Kidul, pada tanggal 6 Juni1984 Nomor 83/P/B/V/1984 , namun pada akta perkawinan tersebut namapemohon tertulis/terbaca

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada aktaperkawinan dari yang semula tertulis terbaca JOHANNES HASCARYO menjadiYOHANES HASCARYO ;3.

Bleh Bin Aloysius Widhi Hascaryo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk membeli, menjual, menjadi perantara atau menerima Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andreas Ade Fajar Al. Bleh Bin Aloysius Widhi Hascaryo dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00.

Bleh Bin Aloysius Widhi Hascaryo.

Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJO HASCARYO
Terdakwa:
YUSNETI BINTI HELMI

Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJO HASCARYO,S.IP.
Terdakwa:
GUNAWAN Bin SAMSUL

- SRI HASCARYO (PENGGUGAT)- PT. UNTARIO METALINDO (TERGUGAT I)- ROBY MEYER (TERGUGAT II)- MARIO JOHANES MEYER (TERGUGAT III)

PUTUSANNo.188/Pdt.G/2015/PN Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhka n putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SRI HASCARYO, dalam jabatannya selaku Presiden Direktur, dari dan olehkarenanya sah bertindak untuk dan atas nama PT. BAKRIE SWASAKTIUTAMA, beralamat di Epiwalk Starata Office Suites, Lantai 6 Unit A601,Komplek Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.

Untario Metalindo dan Roby Meyer ada17menjanjikan kepada Sri Hascaryo (Penggugat) dapat mensertifikatkan tanahPolonia;.. Bahwa ada, dan saksi minta kepada tergugat agar diberikan foto copy surattanah;Bahwa sertifikat tanah itu tidak dapat diproses;*Bahwa uang yang Rp. milyar itu belum dikembalikan;eBahwa unit usaha yang holding (nota kesepahaman);Bahwa saksi ikut menghadiri tanda tangan nota kesepahaman;..

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan persoalan pertama, bahwatidak dibantah oleh TergugatI, II dan TergugatIII, bahwa Sri Hascaryo adalahPresiden Direktur dari PT. Bakrie Swasakti Utama beralamat di Epiwalk StarataOffice Suites, Lantai6 Unit A601, Komplek Rasuna Epicentrum, Jalan H.R. RasunaSaid,Kuningan, Jakarta Selatan 12940 Jakarta, oleh karenanya Sri Hascaryo selakuPresiden Direktur dari PT.

Bakrie Swasakti Utama sesuai ketentuan Pasal 1 butir 5dan Pasal 98 ayat (1) UU 40/2007 tentang Perseroan Terbatas menetukan direksimewakili Perseroan baik di dalam maupun diluar persidangan (persona standi injudicio), sehingga Sri Hascaryo yang mewakili Penggugat dalam perkara aquomemiliki legal standing menggugat TergugatI, II dan TergugatII;25Menimbang, bahwa menyangkut persoalan pertama, bahwa sesuai bukti P1,T.I, I, T6, telah ternyata pada tanggal 13 April 2012 Penggugat yang diwakiliAgus Jayadi

Hascaryo Heru Nugroho tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja" ;

Penuntut Umum:
MOH HAMBALIYANTO SH
Terdakwa:
RENDI FEBRI DWI ANDARU Bin HASCARYO HERU NUGROHO

Pembanding/Penggugat : SUMARNI Diwakili Oleh : KABUL MUNAJAT,SH
Terbanding/Tergugat : WINARSO NADIM Diwakili Oleh : DODDY PRIJO SEMBODO,SH & F.A.FREDYANTO HASCARYO,SH

Edi Hascaryo, Laki-laki, umur 16 tahun, Excel Alviano bin A. Edi Hascaryo, Laki-laki, umur 15 tahun, dan Brandon Alvaro bin A. Edi Hascaryo, Laki-laki, umur 5 tahun;

, dijalan Durian Desa kalinegoro, Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang, lalu terdakwa I memukul HANUNG ADI HASCARYO dengantangan kanan mengepal satu kali mengenai muka dan menendangdengan kaki kanan satu kali mengenai dada.Bahwa lalu MAMAD juga memukul HANUNG ADI HASCARYO dengantangan kanan mengepal satu kali mengenai muka hingga HANUNGADI HASCARYO terjatuh dengan posisi jongkok.Bahwa setelah HANUNG ADI MHASCARYO berdiri kembal, MAMADmemeluk HANUNG ADI HASCARYO, pada saat itu. terdakwa Ikembali

memukul HANUNG ADI HASCARYO beberapa kali dengantangan kanan mengepal mengenai bagian muka dan kepala,kemudian datang terdakwa 3 langsung memukul HANUNG ADIHASCARYO dengan tangan kanan mengepal satu kali mengenaibagian punggung.Bahwa setelah dipukuli oleh terdakwa JI dan terdakwa (MIII,kemudian MAMAD membanting HANUNG ADI HASCARYO hingga jatuhterlentang dan kepala mengenai aspal, kemudian MAMADmenduduki perut HANUNG ADI HASCARYO, tangan kiri memegangkerah baju HANUNG ADI HASCARYO dan tangan kanan

memukulbeberapa kali ke bagian muka dan kepala.Bahwa kemudian terdakwa I menendang HANUNG ADI HASCARYO duakali dengan kaki kanan dan kiri mengenai' kaki bagian atasdan terdakwa II menendang HANUNG ADI HASCARYO dengan kakikanan sebanyak satu kali mengenai rusuk sebelah kiri.Bahwa kemudian RIZKI PUTRIANA memeluk HANUNG ADI HASCARYOdengan maksud melindungi HANUNG ADI HASCARYO dan membantuHANUNG ADI HASCARYO berdiri, akan tetapi baru beberapa meterHANUNG ADI HASCARYO berjalan meninggalkan tempat tersebut

Hanung Adi MHascaryo mengajak saksi RizkiPutriana pulang dengan cara menarik tangan saksi RizkiPutriana dan berjalan keluar rumah, tetapi tibatiba saksiHanung Adi Hascaryo dipukul dan dikeroyok oleh Mamad, Yeni,Sandi dan Cetu, sehingga saksi terjatuh;Bahwa setelah saksi Hanung Adi Hascaryo dikeroyok oleh Mamaddan temantemannya, kemudian Mamad dan temantemannya pergimeninggalkan saksi Hanung Adi Hascaryo dalam kondisikesakitan, tiba tiba terdakwa mendekati saksi Hanung = AdiHascaryo dan langsung memukul

Magelang telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi HanungAdi Hascaryo.

Bahwa saksi Hanung Adi Hascaryo merasatidak ada masalah, tetapi saat itu terdakwa mengatakan kalautidak mau disalahkan karena saksi Rizki Putriana main kerumah Mamad bukan karena terdakwa yang ngajak namun kemauansaksi Rizki Putriana sendiri.

Bahwa saat terdakwa memukulmuka, kondisi saksi Hanung Adi Hascaryo dalam keadaankesakitan karena baru saja dipukuli oleh Mamad dan temantemannya dan akibat pukulan terdakwa tersebut pelipis saksiHanung Adi Hascaryo menjadi sakit kalau dipegang;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, terbukti bahwaada kesengajaan terdakwa untuk melakukan pemukulan terhadapsaksi Hanung Adi Hascaryo, karena hal tersebut didorong olehperasaan terdakwa yang merasa disalahkan oleh saksi MHanungAdi Hascaryo sedangkan terdakwa

sendiri telah melihat saksiHanung Adi Hascaryo dalam keadaan kesakitan karena telahdikeroyok oleh Mamad dan teman temannya, namun terdakwamalah menambah memukulnya dan akibat pukulan terdakwatersebut, saksi Hanung Adi Hascaryo merasa sakit di pelipis;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur penganiayaantelah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi dan selamapersidangan pada diri terdakwa tidak ditemukan adanya alasanpembenar maupun

warna merah, 1 (satu) buah pisau Cuter warna merah, 1 (satu) buah gergaji kecil, Dirampas untuk dimusnahkan.4 (empat) buah kran air besar, 1 (satu) shower ukuran kecil, 2 (dua) pasang handle pintu bahan kuning, 2 (dua) set gagang pintu bahan kuning, 11 (sebelas) slot jendela, 8 (delapan) songket jendela, 5 (lima) kepala tarikan kecil laci, 4 (empat) pipa kran alumunium, dan 3 (tiga) buah engsel laci serta 4 (empat) buah pipa ukuran besar, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban H.SRIU HASCARYO

SRI HASCARYO yang beralamat di Jalan Pejaten Barat I!Kecapi No.23 Kel. Pejaten Barat Kec.

SRI HASCARYO yang beralamat di Jalan Pe;Barat II Gg. Kecapi No.23 Kel. Pejaten Barat Kec. Pasar Minggu JalSelatan, terdakwa JUNEDI telah mengambil mengambil 4 (empat) kran air besar, 1 (Satu) shower ukuran kecil, 2 (dua) pasang handle bahan kuning, 2 (dua) set gagang pintu bahan kuning, 11 (sebpenahan jendela, 8 (delapan) songket jendela, 5 (lima) penariuk la(empat) pipa kran alumunium, dan 3 (tiga) engsel laci serta 4 (empat) pipa ukuran besar milik saksi H. SRI HASCARYO.

SRI HASCARYO yang beralamat di Jalan Pejaten Barat I!Kecapi No.23 Kel. Pejaten Barat Kec. Pasar Minggu Jakarta Selatan,informasi tersebut selanjutnya saksi menuju lokasi dan menghubungi sDIYAN FAUZI yang merupakan anggota Polisi PATKO dari Polres hJakarta Selatan.

SRI HASCARYO;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara hari Ftanggal 30 Maret 2016 sekitar jam 03.30 wib, pada saat terdmencoba masuk kerumah saksi H. SRI HASCARYO di Jalan PeBarat II Gang Kecapi No.23 Kel. Pejaten Barat Kec.

SRI HASCARYO;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara hari Ftanggal 30 Maret 2016 sekitar jam 03.30 wib, pada saat terdmencoba masuk kerumah saksi H. SRI HASCARYO di Jalan Pe;Barat II Gang Kecapi No.23 Kel. Pejaten Barat Kec.

SALINANPENETAPANNomor : 013/Pdt.P/2010/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukanOleh : 22 eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eeeCALI HASCARYO Bin S.

Bahwa orang tua Pemohon telah meninggalkan Ahliwaris yaitu) CALI HASCARYO Bin S. MUHKIMIN AliasSOSROSUDIRDJO MUHKIMIN (anakkandung); rrr rrr errr rere rere ee. Bahwa kedua orang tua Pemohon semasa hdupnya adameninggalkan hartaWAPIS GING men en rin i ns no en i = te en9.

Menetapkan CALI HASCARYO Bin S. MUHKIMIN AliasSOSROSUDIRDJO MUHKIMIN (anak kandung) adalahahli waris dari Almarhum S. MUHKIMIN AliasSOSROSUDIRDJO MUHKIMIN Bin TOMO WIHARJO danMISTI HARTATI Binti AHMAD NAMIN; 3.

MUHKIMIN AliasSOSROSUDIRDJO MUHKIMIN tidakberpoligami; > Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 1Orang anak bernama CALI HASCARYO (Pemohon)sebagaimana bukti P38, P5, P6, P7, P8 dan> Bahwa kedua orang tua Pemohon samasama telahmeninggal dunia karena sakit dan hingga akhir12hayatnya tetap beragama Islam sebagaimanabuktiPag < mem mm mem ee im es te ee St eo> Bahwa kedua orang tua dari ayah Pemohon danatau. kakek nenek Pemohon dari ayahnya yangmasing masing bernama TOMO WIHARJO dan SOSROMINTARJO telah

Menetapkan Pemohon (CALI HASCARYO Bin S. MUHKIMINAlias SOSROSUDIRDJO MUHKIMIN) adalah Ahli Waris14dari S. MUHKIMIN Alias SOSROSUDIRDJO MUHKIMIN danMISTI HARTATI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluhenam ribu rupiah).

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suhaeri Taufiq bin Uum Haruman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Larashati binti Hascaryo Trihatmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhamad Sri Hascaryo bin Sapin Wanarjo Aminoto) terhadap Penggugat (Firgiana Siwi Septiani binti Setyawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon NIHIL;Demikian ditetaobkan pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 oleh HASCARYO,S.H., M.H. Hakim Praperadilan pada Pengadilan Negeri Bengkulu dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdibantu oleh DODI ARDIYANTO, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkulu dihadiri oleh Pemohon dan tanpa dihadiri oleh Termohon.Panitera Pengganti Hakimttd ttdDODIARDIYANTO, S.H.

HASCARYO, S.H., M.H.Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Bgl

TUAN WAHYU DHONO, TUAN ISA SANUBADHI WARDOYO, TUAN KUSNO TRI HASCARYO, TUAN OTTO HARI, TUAN ENGGARIYADI NOORSETO dan NY. RIAS CHANDRAWATI, adalah para ahli waris dari NY. SOETJIATI, 4. NY. TITA FEBIHARTI, 5. TUAN SOBANDY, tersebut;

TUAN WAHYU DHONO, TUAN ISA SANUBADHIWARDOYO, TUAN KUSNO TRI HASCARYO,TUAN OTTO HARI, TUAN ENGGARIYADINOORSETO dan NY. RIAS CHANDRAWATI,adalah para ahli waris dari NY. SOETJIATI,Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan CibangkongNomor 103 A/117, RT/RW 004/003, KelurahanCibangkong, Kecamatan Batununggal, Bandung;4. NY. TITA FEBIHARTI, bertempat tinggal di JalanCibangkong Nomor 94/118 RT/RW 004/003,Kelurahan Cibangkong, Kecamatan Batununggal,Bandung;5.

Tuan WahyuDhono, Tuan Isa Sanubadhi Wardoyo, Tuan Kusno Tri Hascaryo, Tuan OttoHari, Tuan Enggariyadi Noorseto dan Ny. Rias Chandrawati, para ahli warisdari Ny. Soetjiati, 5. Ny. Tita Febiharti, 6.

TUAN WAHYU DHONO, TUAN ISA SANUBADHI WARDOYO, TUANKUSNO TRI HASCARYO, TUAN OTTO HARI, TUAN ENGGARIYADINOORSETO dan NY. RIAS CHANDRAWATI, adalah para ahli waris dari NY.SOETJIATI, 4. NY. TITA FEBIHARTI, 5.

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama3 (tiga ) Bulan ;Memerintahkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali bila ada Putusan Hakim yangberkekuatan Hukum tetap ternyata Terdakwa melakukan tindak Pidana dalam masa percobaan6 (enam ) Bulan ;Memerintahkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000; (lima ribu rupiah);Diputusakan hari ini Rabu Tanggal 18 Maret 2020 oleh Hakim HASCARYO

,MHdan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh HASNANIAR ,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu;Panitera Pengganti, Hakim,HASNANIAR ,SH HASCARYO .SH.,MHHalaman 1 Perkara No.4/Pid.C/2020/PN.Bgl

Nomor 309/Pat.P/2019/PN BglMengingat dan memperhatikan ketentuan Hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN : Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor309/Pdt.P/2019/PN Bgl, dari Pemohon; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bengkuluuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam RegisterPerkara ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 16 September 2019oleh HASCARYO

, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkuluyang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor:309/Pdt.P/2019/PN Bgl tanggal 5 September 2019 ditunjuk sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh ZUBAIDAH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bengkulu dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMZUBAIDAH HASCARYO, S.H., M.H.Perincian biaya :1.

Muara Bangkahulu KotaBengkulu.Agama : IslamPekerjaan : Mengurus rumah tangga.Pendidikan terakhir : SMATerdakwa tidak pernah dihukum;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :HASCARYO, SH.MH. sebagai Hakim;ZUBAIDAH. sebagai Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan Yang diajukan oleh : Penyidik KepolisianPERRY KURNIAWAN,SH pada Polsek Muara Bangkahulu tanggal Juni 2019No.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputus pada hari Rabu tanggal 3Juli 2019 oleh HASCARYO,SH.MH.

HASCARYO, SH.MH.Hal 4 dari 3 Putusan Pidana Nomor 29/Pid.C/2019/PN.Bgl

., MH : Hakim Ketua; ARIFIN SANI, SH : Hakim Anggota ; HASCARYO, S.H., M.H. : Hakim Anggota II; A. WIBISONO, S.SOS : Panitera Pengganti; RINI YULIANI, SH : Jaksa Penuntut Umum;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum;Selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untukmenghadapkan Terdakwa ke depan persidangan dalam keadaan bebas namun dijagadengan baik;Terdakwa hadir di persidangan.

Narkotika ) Persidangan umum Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,bersidang diruangan persidangan yang telah disediakan untuk keperluan itu di gedungPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Selasa tanggal 09 April 2019, dalam perkara atasnama Terdakwa:NOPRIZAL ALS NORI ALS BIDID BIN RUSTAM EPENDI; Susunan persidangan adalah sebagai berikut: MERRYWATI TB, SH., MH : Hakim Ketua; ARIFIN SANI, SH : Hakim Anggota ; HASCARYO

Narkotika ) Persidangan umum Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,bersidang diruangan persidangan yang telah disediakan untuk keperluan itu di gedungPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Selasa tanggal 16 April 2019, dalam perkara atasnama Terdakwa:NOPRIZAL ALS NORI ALS BIDID BIN RUSTAM EPENDI; Susunan persidangan adalah sebagai berikut: MERRYWATI TB, SH., MH : Hakim Ketua; ARIFIN SANI, SH : Hakim Anggota ; HASCARYO