Hasdi dan Suhartina

PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hasdi bin Sanuddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ulutabba, DesaSamaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Suhartina binti Salindri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasdi bin Sanuddin) denganPemohon II (Suhartina binti Salindri) yang dilaksanakan pada tangal 05November 1994 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Hasdi bin Sanuddin, Nomor 7308260205085621yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 18 Januari 2011, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bu kti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

(Hasdi bin Sanuddin);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Suhartina binti Salindri);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Salinri;4. Adanya2 orang saksi yaitu. Pallira dan Abd Hamid;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSamaenre yang bemama H.A. Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasdi bin Sanuddin) denganPemohon Il (Suhartina binti Salindri) yang dilaksanakan pada tanggal 05November 1994 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Rajab1439 Hijriyah, olen Dra.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Hasdi Saputra Alias Hasdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasdi Saputra Alias Hasdi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
RAMLAH, SH
Terdakwa:
HASDI SAPUTRA ALIAS HASDI

Nasrul bin Hasdi;Rahmawati Ales binti Ales

PENETAPANNomor 0809/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Nasrul bin Hasdi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diFelda Plt SB, Sabah,

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 10 Juni 2010 di Lahad datu, dengan Wali Wali Hakim ( Ustaz Hakim )dan mahar berupa uang RM 100,, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hasdi bin Toni dan Acok bin Nato;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Yuda bt Nasrul;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nasrul bin Hasdi) dengan PemohonII ( Rahmawati Ales binti Ales) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2010di Lahad datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nasrul bin Hasdi) denganPemohon II ( Rahmawati Ales binti Ales) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 2010, di Lahad datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

RULI EDI MULYA Bin HASDI. dkk

PUTUSANNomor 42 / Pid.Sus / 2015 / PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana dengan acara1 Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan2 Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalMuaraAgamaPekerjaan3 Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminini dalam perkara para terdakwa :: RULI EDI MULYA Bin HASDI.: Padang.: 24 Tahun

RULI EDI MULYA Bin HASDI, Terdakwa II. SONAHENDRA Als SONA Bin TONI ISMAIL, dan Terdakwa HI.

RULI EDI MULYA Bin HASDI, Terdakwa II. SONAHENDRA Als SONA Bin TONI ISMAIL, dan Terdakwa HI. JULIANTO AlsANTO Bin SUTAN BONE terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri? sebagaimanayang diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. sesuai dengan yang kami dakwakan dalam dakwaan Subsidair.Menghukum terdakwa I. RULI EDI MULYA Bin HASDI, Terdakwa Il.

RULI EDI MULYA Bin HASDI, Terdakwa II. SONA HENDRA AlsSONA Bin TONI ISMAIL, dan TERDAKWA III.

Menyatakan terdakwa HASDI. S alias ASDI Bin SABANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HASDI.

Menetapkan barang bukti berupa:- 9 (sembilan sachet kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu-shabu;- 1 (satu) bungkus plastik/sachet kosong, - 3 (tiga) lembar sachet kosong;- 1 (satu) buah hend phone android andromax warna gold milik terdakwa (HASDI);- 1 (satu) buah hend phone samsung warna putih milik terdakwa (HASDI)Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebanyak Rp5.488.000,- (lima juta empat ratus delapan puluh delapan ribuh rupiah)Dirampas untuk Negara;5.

Pidana- HASDI .S Alias ASDI Bin SABANG

Nama lengkap : Hasdi .S Alias Asdi Bin Sabang2. Tempat lahir : Bantaeng3. Umur/Tanggal lahir : 35/31 Desember 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Hambali (Kampung TangngaTangnga,Kel. Bonto Sunggu, Kec. Bissappu, Kab.Bantaeng7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (penjual ikan)Terdakwa Hasdi .S Alias Asdi Bin Sabang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2017 sampai dengan tanggal 13 Januari20182.

Menyatakan terdakwa HASDI S Alias ASDI Bin SABANG harus dibebaskandari dakwaan ke Satu Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa HASDI S Alias ASDI Bin SABANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "memiliki, menyimpang, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum..

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika milik terdakwa HASDI S, Alias ASDI Bin SABANG adalah fositifmengandung metamfetamina.soneceenenenn Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN BanATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa, HASDI, S Alias ASDI Bin SABANG bersamasama denganIRWAN S Alias IWAN Bin ZAINUDDIN (berkas perkara terpisah), pada waktudan tempat

), 1 (satu) buah hend phone samsungwarna putin milik terdakwa (HASDI) dan uang tunai sebanyakRp.5.488.000, (lima juta empat ratus delapan puluh delapan ribuh rupiah); Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.

Menyatakan terdakwa HASDI. S alias ASDI Bin SABANG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai,Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HASDI.

Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu : Terdakwa-I : Ridwan Siadi, Serma NRP. 2199013460377; danTerdakwa-II : Regen Hasdi, Praka NRP. 31030044990981.Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan.2.

T1 : SERMA RIDWAN SIADIT2 : PRAKA REGEN HASDI

Anwar sejak bulan Pebruari tahun 2013 di PTSPS(PT Surya Panen Subur) di daerah Alue Gani Nagan Raya.4 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwa bersamaPraka Regen Hasdi (TerdakwaII) sedang memanasi mobil di garasi angkutan Korem012/TU kemudian Sdr. Anwar menghubungi Terdakwa dengan tujuan meminta tolonguntuk membawa kayu milik Sdr. Anwar dan Sdr. Jamal dari daerah Rigai Calang,Kab. Aceh Jaya menuju Ule Kareeng Simpang Tujuh, Aceh Besar kepada Sdr.

adalah seorang prajurit TNI maka pada waktu melakukan tindak pidanaharus masih dalam dinas aktif yakni belum mengakhiri atau diakhiri ikatan dinasnya.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan para Terdakwa, dan barangbukti yang diajukan di persidangan, terungkap fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar diawal persidangan Oditur Militer menghadapkan para Terdakwa dalamperkara ini dan setelah diperiksa identitasnya adalah TerdakwaI bernama Ridwan Siadidan TerdakwaII bernama Regen Hasdi

Rindam II/Sriwijaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Infanteri di Rim IJ/Sriwijaya selama tigabulan, setelah selesai ditugaskan di Yonif 112/DJ, pada tahun 2005 dimutasi ke Batalyon115/ML dan tahun 2007 dimutasikan ke Korem 012/TU sampai dengan Terdakwamelakukan tindak pidana ini masih berdinas aktif menjabat sebagai Dancuk 1 Ton I SLTKorem 012/TU dengan pangkat Praka NRP 3103004499098 1.4 Bahwa benar TerdakwaI Ridwan Siadi dan TerdakwaII Regen Hasdi

tidak sesuai dengan barang bukti kayuyang disita dalam poerkara ini namun sejak semula telah melekat dalam berkas perkara, sehinggaoleh karenanya perlu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu :TerdakwaI : Ridwan Siadi, Serma NRP. 2199013460377; danTerdakwaII : Regen Hasdi

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HASDI Als ACO Als JOEY Bin TOLO MANSYUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan sengaja atau tanpa hak Unsur mengirimkan informasi Elektornik dan/atau Dokumen Elektronik yang berisi ancaman kekerasan yang ditujukan secara pribadi.;- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Dikembalikan kepada Terdakwa Hasdi Als Aco Als Joey Bin Tolo Mansyur- Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah ) ; .

-HASDI Als ACO Als JOEY Bin TOLO MANSYUR

Juata Permai Kec Tarakan Utara Kota Tarakan.Bahwa Saksi menerangkan yang melakukan pengancaman kepada bapaksaksi yakni saksi Yahmin adalah Terdakwa HASDI als ACO als JOEY.Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa HASDI als ACO als JOEY adalahpacar ibu saksi dan hubungan keluarga tidak ada.Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa HASDI als ACO als JOEYmelakukan pengancaman terhadap saksi dan bapak saksi yakni saksiYahmin dengan cara mengirim SMS dengan nomor HP 082214833383yang isinya Lina kasih tau Lita, dia harus

Setelah saksi membaca SMS tersebutlangsung saksi memberitahukan kepada bapak saya yakni saksi Yahmin.Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa HASDI als ACO als JOEYmelakukan pengancaman terhadap saksi dan saksi Yahmin dengan4Atasmengirimkan SMS ke no 085348742206 milik adek saksi yang bernamasaksi ERLINA WULAN SEFIYANABahwa Saksi menerangkan Terdakwa HASDI als ACO als JOEY mengirimSMS yang isinya mengancam saksi dan bapak saya yakni saksi Yahminkarena Terdakwa HASDI als ACO als JOEY marah kepada saksi.Bahwa

Kemudian saksi memberitahukan kepadasaksi Yahmin dan merasa marah dan tidak terima dengan perbuatanTerdakwa HASDI tersebut.Bahwa Saksi menerangkan dengan adanya SMS tersebut saksi merasatakut untuk bertemu Terdakwa HASDI als ACO als JOEYsemua keterangan saksi dipersidanganitersebut, =terdakwamembenarkannya.3.

untuk mengirim SMS adalah 082214833383.Bahwa Saksi menerangkan Adapun alasan Terdakwa HASDI als JOEYmerasa emosi karena di tuduh oleh saksi ERLITA memegang pahanya.Bahwa Saksi menerangkan Adapun Terdakwa HASDI Als JOEY Aals ACOadalah suami kedua saksi.Bahwa Saksi menerangkan Adapun saksi mengetahuinya nomor HP082214833383 tersebut adalah milik Terdakwa HASDI Als JOEY karenasaksi sudah lama berkomunikasi dengan Terdakwa HASDI Als JOEY danmenggunakan nomor 082214833383 tersebut dan tidak pernah ganti.Bahwa

Ksih liat sms om inisama bpkmu setelah itu Terdakwa HASDI meninggalkan rumah saksimenuju rumahnya diJI.

Memberi izin kepada pemohon (Hasdi bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Nirwana binti La Camba) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah pemohon menjatuhkan talak terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.5.

Hasdi bin HasanNirwana binti La Camba

Memberi izin kepada pemohon Hasdi bin Hasan, untuk menjatuhkan talak satu raj'1terhadap termohon Nirwana binti La Camba di depan sidang Pengadilan AgamaPinrang Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon telah datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap

Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Nurhikmahbinti Hasdi yang sekarang ikut bersama termohon.

Memberi izin kepada pemohon (Hasdi bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap termohon (Nirwana binti La Camba) di depan sidang Pengadilan AgamaPinrang.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah pemohon menjatuhkan talak terhadaptermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hasdi Rajiku alias Hasdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
1.DEDYKARTO ANSIGA, SH
2.MUHAMAD APRIYADI, SH
Terdakwa:
HASDI RAJIKU Alias HASDI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasdi bin Musing) dengan Pemohon II (Sumiati binti K. Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1990 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Hasdi bin Musing- Sumiati binti K. Usman

PENETAPANNomor 0394/Pdt.P/2017/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hasdi bin Musing, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun 02, Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon ; danSumiati binti K.

Riska Hasdi, perempuan, lahir tanggal 09 Januari 1992;b. Resti Hasdi, perempuan, lahir tanggal 09 Maret 1997;c. Cinri Hasdi, perempuan, lahir tanggal 09 Oktober 2000;d. Dimas Hasdi, lakilaki, lahir tanggal 08 Agustus 2003;e. Padli Hasdi, lakilaki, lahir tanggal 05 Mei 2006;f.

Nurul Hasdi, perempuan, lahir tanggal 30 Desember 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Hasdi bin Musing dan Sumiati binti K.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasdi bin Musing) denganPemohon Il (Sumiati binti K. Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 1990 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hasdi Bin Asis, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
HASDI Bin ASIS

PUTUSANNomor 93/Pid.B/2020/PN PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:eeemMNama : Hasdi Bin Asis;Tempat Lahir : Pulau Dewakang Lompo;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 31 Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pulau Dewakang Lompo, Desa Dewakang,Kec. Lk.

Menyatakan Terdakwa Hasdi Bin Asis telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana disebutkan dalam dakwan Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasdi Bin Asis dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama dalam tahanan denganperintah agar tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Hasdi Bin Asis membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa hanya memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan alasan bahwa TerdakwaTulang pungung keluarga, Terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya, berjanji untuk tidak mengulang kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap

pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa HASDI BIN ASIS pada hari Senin tanggal 25 Mel2020 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2020, bertempat di pulau Dewakang Lompo, Desa DewakangKecamatan Liukang Kalmas Kabupaten Pangkep

Menyatakan Terdakwa Hasdi Bin Asis, tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan terdakwa Hasdi Iskandar alias Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;----------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasdi Iskandar alias Adi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;------------------------
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
JOHANES M.ARITONANG
Terdakwa:
HASDI ISKANDAR alias ADI

Nama lengkap : Hasdi Iskandar Alias Adi;. Tempat lahir : Ternate;. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun /1 Desember 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Goronggorong timika;. Agama 1 ISIAM j2 222 nnn n nnn nen ene nn eee. Pekerjaan Swast) 22222222 22222 =Terdakwa Hasdi Iskandar Alias Adi ditahan dalam tahanan rutan oleh: . Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2018 sampai dengan tanggal 19 Februari.

Timika Kabupaten Mimika Nomor35/Pid.B/2018/PN Tim tanggal 20 April 2018 tentang penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tim tanggal 23 April 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Hasdi

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Hasdi Iskandar alias Adiselama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL;4.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);wonnn Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence ence cen Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Pertama ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn Bahwa la Terdakwa Hasdi Iskandar alias Adi bersamasama denganTerdakwa Alwan Taher alias Wan (berkas perkara

Freeport Indonesia; n nnn nnnnennone=wanna Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan temannya, PihakPT.Freeport Indonesia mengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000 (Tujuh jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh ribuHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN Timwonn Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal363 Ayat (1) ke 4 KUHPidana jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana; Bahwa la Terdakwa Hasdi Iskandar alias Adi bersamasama denganTerdakwa

Ragga Maruto Pribadi Bin Hasdi Rudito telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dengan kekerasan dilakukan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. Wawan Dwi Cahya Kurniawan Bin Eman Sulaeman dan terdakwa 2. Ragga Maruto Pribadi Bin Hasdi Rudito tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan ;3.

WAWAN DWI CAHYA KURNIAWAN BIN EMAN SULAEMAN; RAGGA MARUTO PRIBADI BIN HASDI RUDITO

BandungAgama : IslamPekerjaan : Buruh2, Nama : RAGGA MARUTO PRIBADI BIN HASDI RUDITOTempat lahir : BandungUmur/Tgllahir : 18 Tahun/Tgl. 12 Mei 1996Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bunisari Rt.02 Rw.01 Kelurahan Bunisari Kec.Malangbong Kab.

seringanringannyadengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut Penuntut Umummenanggapi secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 17 Juli2014 NomorReg.Perk.No PDM 813/BDUNG/07/2014 Para Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :wonne nnn nennnee Bahwa terdakwa I WAWAN DWI CAHYA KURNIAWAN Bin EMANSULAEMAN bersamasama dpan Pusengan terdakwa II RANGGA MARUTO PRIBADIBin HASDI

D 6880 VBD dan l(satu) tasgendong berisi 1 (satu) stel pakaian ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Keterangan Terdakwa II Rangga Maruto Pribadi Bin Hasdi Rudito : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jabar Resor kota Besar Bandung Sektor Kiaracondong danketerangannya yang telah diberikan yang terdapat didalam BAP Penyidik benarsemua;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tgl. 14 Mei 2014 sekira jam23.30 wib. Ajie Kel.

Ragga Maruto Pribadi Bin Hasdi Rudito telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dengankekerasan dilakukan dalam keadaan memberatkan ;102. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. Wawan Dwi Cahya Kurniawan BinEman Sulaeman dan terdakwa 2. Ragga Maruto Pribadi Bin Hasdi Rudito tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa I HASDI Alias ASDI Bin H. LANING dan Terdakwa II ABDUL KADIR Alias SASO Bin BALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan Terdakwa II selama 2 ( dua ) tahun ; 3.

- HASDI Als ASDI Bin H. LANING- ABDUL KADIR Alias SASO Bin BALI

Menyatakan terdakwa I HASDI Alias HASDI Bin H.LANING danTerdakwa Il ABDUL KADIR Alias SASO Bin BALI bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HASDI Alias HASDI BinH.LANING dan terdakwa Il ABDUL KADIR Alias SASO Bin BALI denganpidana penjara masing masing selama 2 ( dua ) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

KADIR Als SASO secara bergantian denganmenggunakan sepeda motor dan setelah sampai saksi SYAMSUL BAHRI AlsBAGONG meninggalkan Terdakwa HASDI Als ASDI dan Terdakwa II ABD.KADIR Als SASO. Setelah itu Terdakwa HASDI Als ASDI bersama TerdakwaIl ABD. KADIR Als SASO menuju salah satu kebun tepatnya di KampungBatulabbu Kel. Lembang Gantarangkeke Kec. Tompobulu Kab.

Bantaeng dankemudian mengambil 3 (tiga) ekor sapi milik saksi ABDUL MALIK BinRUMALLA di dalam kandang, lalu Terdakwa HASDI Als ASDI bersamaTerdakwa Il ABD. KADIR Als SASO membawa 3 (tiga) ekor sapi tersebutmenuju rumah sdr. SOLO. Keesokan harinya Terdakwa HASDI Als ASDI danTerdakwa Il ABD.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Firgo Efendi Bin Hasdi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Tahun) dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda

Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Firgo Efendi Bin Hasdi

Nama lengkap : Firgo Efendi Bin Hasdi;2. Tempat lahir : Pagar Alam;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/18 Februari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Belimbing Perumnas Griya Bangun Sejahtera,Kel. Bangun Rejo, Kec. Pagar Alam Utara KotaPagar Alam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Firgo Efendi Bin Hasdi ditahan dalam tahanan rumah tahanannegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan tanggal 21 Maret 2021;2.

Menyatakan Terdakwa FIRGO EFENDI BIN HASDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika melanggarPasal 114 ayat (1) Undangundang RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif Pertama;2.

Membebani Terdakwa FIRGO EFENDI BIN HASDI untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar dan memperhatikan Permohonan Terdakwa danPenasihat Hukumnya yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya Terdakwa dan Penasihat Hukumnya memohon keringanan hukumankepada Majelis Hakim dengan pertimbangan bahwa Terdakwa telah mengakuiterus terang dan menyesali perbuatannya, Terdakwa masih berusia muda, sertaTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Halaman

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa FIRGO EFENDI BIN HASDI Pada hari Senintanggal 1 Maret 2021 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Pgawaktu tertentu dalam Tahun 2021, bertempat di Gunung Agung Tengah Rt.10Rw.03 Kel. Agung Lawangan Kec.

Menyatakan Terdakwa Firgo Efendi Bin Hasdi tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana dakwaan Alternatif pertama;2.

Pembanding/Penggugat : Andini Diwakili Oleh : Hasdi Hayan SH
Terbanding/Tergugat : Selvi Tindoi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hasdi Alias Dindong Bin Ambo Asse tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasdi Alias Dindong Bin Ambo Asse oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
HASDI ALIAS DINDONG BIN AMBO ASSE

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Hasdi Alias Adi Bin Hasan Hardi, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasdi Alias Adi Bin Hasan Hardi, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
HASDI ALIAS ADI BIN HASAN HARDI

1. Menyatakan Terdakwa HASDI HASAN, S.Kom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum mebuat surat palsu atau memalsukan surat akta otentik ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

NUR, SH
Terdakwa:
HASDI HASAN, S. Kom

Penyidik Atas Kuasa PU:
HASDI M., SH.
Terdakwa:
ILYAS DG. NOMBONG BIN NURU' DG. MAKKA