SALINANPUTUSANNomor : 0054/Pdt.G/2011/PA.KgnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini, dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan :Haseran bin M.

RASMIATI binti HASERAN, lahir tanggal 24 April 1981;b. ISRAIDA binti HASERAN, lahir tanggal 15 Juni 1987;c. NANI RAHMINI binti HASERAN, lahir tanggal 23 Mei 1993;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatkeabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Termohon tetapberagama Islam;7.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Haseran bin M. Aini) dengan Rabiah (alm)binti Ali yang terjadi pada tahun 1980 di Desa Seranggan Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Haseran (Pemohon) NIK/NIKS 6306010107630077yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. HSS tanggal23 Februari 2011, bermeterai cukup, (P.1);b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haseran bin M. Aini) dengan istri Pemohon(Rabiah binti Ali) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

Haseran bin H. Hamdi yang meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 1999, adalah :

1. Hj. Muchsianah binti Muchsinin sebagai istri.
2. Nurhasanah binti H. Haseran bin H. Hamdi sebagai anak kandung perempuan.
3. Achmadi Haseran bin H. Haseran bin H. Hamdi sebagai anak kandung Laki-laki.
4. Ernawati SH binti H. Haseran bin H. Hamdi sebagai anak kandung Perempuan.
5. Sufian Hidayat bin H. Haseran bin H. Hamdi sebagai anak kandung Laki-laki.

Haseran bin H. Hamdi sebagai anak kandung Perempuan.

1. Nurhasanah binti H. Haseran bin H. Hamdi sebagai anak kandung perempuan.

2. Achmadi Haseran bin H. Haseran bin H. Hamdi sebagai anak kandung Laki-laki.
3. Ernawati SH binti H. Haseran bin H. Hamdi sebagai anak kandung Perempuan.
4. Sufian Hidayat bin H. Haseran bin H. Hamdi sebagai anak kandung Laki-laki.
5. Lisa Andrianie ST binti H. Haseran bin H. Hamdi sebagai anak kandung Perempuan.
6. Husin Nafarin SE bin H. Haseran bin H. Hamdi sebagai anak kandung Laki-laki.
7. Hasan Mustofa bin H. Haseran bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Devi Yani Binti Fauzi Haseran Dan Terdakwa II Kamelia Binti Hatta tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Devi Yani Binti Fauzi Haseran Dan Terdakwa

Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
1.DEVI YANI BINTI FAUZI HASERAN
2.KAMELIA BINTI HATTA

,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) dari Bank Syariah Daya Artha tanggal 01 Juli 2014 ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran ke-9 tanggal 18 Juni 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah celana jeans warna coklat ;Dikembalikan kepada terdakwa Rudi Hartono 1 (satu) untai kalung emas beserta surat pembelian ; 1 (satu) unit truck toyota Dyna No Pol N 8612 TF warna merah beserta STNK Dikembalikan kepada saksi Achmadi Haseran

(satu) lembar slip setoran pembayaran sebesar Rp. 530.000, (limaratus tiga puluh ribu rupiah) dari Bank Syariah Daya Artha tanggal 01Juli 2014 ;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran ke9 tanggal 18 Juni2014 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) buah celana jeans warna coklat ;Dikembalikan kepada terdakwa Rudi Hartonoe 1 (satu) untai kalung emas beserta surat pembelian ;e 1 (satu) unit truck toyota Dyna No Pol N 8612 TF warna merah besertaSTNKDikembalikan kepada saksi Achmad Haseran

Saksi ACHMADI HASERAN Alias DIDI, memberikan keterangan sebagaiberikutBahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah pencurian 80 sakbahan baku selang atau resin;Bahwa saksi bekerja sebagai Manager di PT. Matahari Putra Makmur(MPM);Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar jam11.30 WIB bertempat di gudang produksi PT.

persidangan danapabila perbuatannya memenuhi unsureunsur dari tindak pidana yang didakwakanmaka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para terdakwa yaitu terdakwa RUDIHARTONO dan terdakwa II NUR KHOLIK telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuanPara terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung olehketerangan para saksi diantaranya Saksi Berry Anteja, saksi Achmadi Haseran

MPM maka akan dikembalikankepada saksi Achmad Haseran sebagai manager PT. MPM ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan diriTerdakwa itu sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: e Para Terdakwa merupakan karyawan PT. MPM yang seharusnya ikut menjagakeberadaan barangbarang milik PT.

(satu) lembar slip setoran pembayaran sebesar Rp. 530.000, (limaratus tiga puluh ribu rupiah) dari Bank Syariah Daya Artha tanggal 01Juli 2014 ;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran ke9 tanggal 18 Juni2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) buah celana jeans warna coklat ;Dikembalikan kepada terdakwa Rudi Hartonoe 1 (satu) untai kalung emas beserta surat pembelian ;e 1 (satu) unit truck toyota Dyna No Pol N 8612 TF warna merah besertaSTNKDikembalikan kepada saksi Achmadi Haseran

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL HAMID bin LUKMAN) dengan Pemohon II (MAHDIAH binti HASERAN) yang terjadi pada 12 Maret 1992 di desa Jaranih, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ABDUL HAMID bin LUKMANdengan Pemohon II MAHDIAH binti HASERAN terjadi pada 12 Maret 1992di Desa Jaranih Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan PemohonII telah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonanmereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukanalat bukti berupa :1.Fotokopi Kartu.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL HAMID bin LUKMAN)dengan Pemohon II (MAHDIAH binti HASERAN) yang terjadi pada 12Maret 1992 di desa Jaranih, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu SungaiTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan mereka yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

., Achmadi Haseran, S.H., Para Advokat danKonsultan Hukum pada kantor LEMBAGA ADVOKASIPELAYANAN DAN PENYULUHAN HUBUNGAN INDUSTRIALyang beralamat di Jalan Mayjen Sungkono, Komplek Darmo Park Blok LB Nomor 1 Surabaya, berdasarkan kuasa khusustertanggal 17 Oktober 2016, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanPT BINA SAN PRIMA, berkedudukan di Jalan Rungkut Industri Ill Nomor 22Surabaya, diwakili Direktur bernama Drs.

Achmad Haseran kalau Terdakwa telahmenggunakan uang setoran makanan udang dan ikan dari H.

Achmadi Haseran pada tanggal 9 Oktober 2015 telah mendatangikerumahnya Pak H. Markam untuk menanyakan pembayaran makanan udang danIkan, lalu H. Markam sudah membayar semuanya kepada Terdakwa; Bahwa yang masih berada ditempatnya Terdakwa, dari H.

Achmadi Haseran dalam laporannya Terdakwamenggelapkan uang perusahaan yang berasal dari uang pembayaran makanan ikandari H. Markam, yang pertama telah memberikan potongan harga sebesar 0,5 persenkepada H. Markam tanpa seijin dari perusahaan, yang kedua dalam menyetorkan uangpembayaran H. Markam kepada perusahaan melalui transfer, Terdakwa mengurangibesarnya uang yang ditransfer ke perusahaan sehingga besarnya uang yangdisetorkan H. Markam kepada Terdakwa tidak sama; Bahwa pada waktu Sdr.

Markam pada saat itu pelapor Achmadi Haseran juga membawa terlaporbernama Mohamad Irfan Jawahir kepada pihak kepolisian, selanjutnya petugas polisibersama dengan temanteman melakukan pemeriksaan atau memintai keteranganterhadap Sdr. Achmadi Haseran dan saksisaksinya yang lain;Bahwa pada waktu itu Terdakwa telah megakui perbuatannya telah menggelapkanuang perusahaan PT Matahari Sakti yang berasal dari uang pembayaran H. Markamdan memberikan potongan harga kepada H.

Achmadi Haseran dalam laporannya Terdakwamenggelapkan uang perusahaan yang berasal dari uang pembayaran makanan ikandari H. Markam, yang pertama telah memberikan potongan harga sebesar 0,5 persenkepada H. Markam tanpa seijin dari perusahaan, yang kedua dalam menyetorkan uangpembayaran H. Markam kepada perusahaan melalui transfer, Terdakwa mengurangibesarnya uang yang ditransfer ke perusahaan;Bahwa pada waktu Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (Alifansyah bin Asmuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati, SH binti Haseran (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
3.

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Achmadi Haseran bin H.

Haseran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Farida Hanum Apriany binti Eddy Fatchurodji) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Haseran (alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Nuly bin Sofyan (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Haseran bin Aham) dengan Pemohon II (Nor Ainawati binti Japri) yang dilaksanakan pada 04 Januari 1990 di Rumah Pemohon I Desa Handil Gayam Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Dewan Pimpinan DaerahSerikat Pekerja Percetakan, Penerbitan dan Multi Industri(DPD SPPPMI) Provinsi Jawa Timur, beralamat di PerumTaman Surya Kencana Cluster Venus D20 Grogol,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 18 Juli 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUKSES MITRA SEJAHTERA, yang diwakili oleh MichaelWandana, berkedudukan di Dusun Cangak Desa Krandang,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Achmadi Haseran