1. Menyatakan terdakwa hasif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
hasif

Menyatakan terdakwa hasif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Hasif bin Nasikin) dengan Pemohon II (Tri Puji Astutik binti Samadi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2010 di Desa Sungai Ulu, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua

Pemohon:
1.Muhammad Hasif bin Nasikin
2.Tri Puji Astutik binti Samadi

PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2018/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Muhammad Hasif bin Nasikin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan H.

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Muhammad Rizki Raina Saputrabin Muhammad Hasif, lahir tanggal 18 Mei 2011;5. Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ada pihak lain yang keberatan;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Hasif,,NIK: 3507091003820001, tanggal 10042018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten NatunaProvinsi Kepulauan Riau, bukti Surat tersebut telah bermeterai cukupdan dinazagelen, telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dicocokanHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0027/Pdt.P/2018/PA.Ntn.dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya Ketua Majelismembubuhi paraf dan tanggal, kemudian diberi tanda P.1;1.2.

Asli Surat Keterangan nomor: 474.4/289/KRPEM, atas namaMuhammad Hasif dan Tri Puji Astutik, dikeluarkan tanggal 07September 2018, oleh Lurah Kelurahan Ranai, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazagelen, telah diperiksa olehMajelis Hakim, selanjutnya Ketua Majelis membubuhi paraf dantanggal, kemudian diberi tanda P.3;2. Saksi2.1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Hasif binNasikin) dengan Pemohon Il (Tri Puji Astutik binti Samadi) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2010 di Desa Sungai Ulu, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau;3.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 20-01-2011, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama HASIF WAHYOE EVANSYAH anak ke - 2 (dua) dari pasangan Suami Isteri yang bernama H.M. SYARIFUDDIN, SH dan LICHYATIN NUR AFIFAH ;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte Kelahirannya ;4.

memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1ZMengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 20012011, telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama HASIF WAHYU EVANSYAH anak ke 2 (dua) daripasangan Suami Isteri yang bernama H.M.

HASIF WAHYOE EVANSYAH,, lahir di Sidoarjo pada tanggal 20012011Bahwa tujuan dipersidangan untuk mengajukan akte kelahiran, anak Pemohon yanglahir pada , tanggal 20012011 anak ke 2 (dua) yang bernama HASIF WAHYOEEVANSYAH ;Bahwa kelahiran anak ke 2 (dua) Pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkanke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga sampai saat ini belum mempunyaiakta kelahiran;Bahwa untuk keperluan anak Pemohon, Pemohon bermaksud mengurus akta kelahirananaknya yang bernama HASIF

HASIF WAHYOE EVANSYAH,, lahir di Sidoarjo pada tanggal 20012011;e Bahwa tujuan dipersidangan untuk mengajukan akte kelahiran, anak Pemohon yanglahir pada , tanggal 20012011 anak ke 2 (dua) yang bernama HASIF WAHYOEEVANSYAH ;e Bahwa kelahiran anak ke 2 (dua) Pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkanke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga sampai saat ini belum mempunyaiakta kelahiran ;e Bahwa untuk keperluan anak Pemohon, Pemohon bermaksud mengurus akta kelahirananaknya yang bernama

(Bukti P3);e Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai anak lakilaki lahirdi Sidoarjo pada tanggal 20012011, yang merupakan anak ke 2 (dua) dan diberinama HASIF WAHYOE EVANSYAH. ( Bukti P4);e Bahwa benar anak pemohon yang bernama HASIF WAHYOE EVANSYAH sampaisaat ini kelahirannya belum dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil SidoarjoMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 32 ayat 2 UU No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan berbunyi sebagai benkut " Pencatatan Kelahiranmelampaui

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 20012011, telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama HASIF WAHYOE EVANSYAH anak ke 2 (dua) daripasangan Suami Isteri yang bernama H.M. SYARIFUDDIN, SH danLICHYATIN NUR AFIFAH ;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidarjo,untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akteKelahirannya ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :Sepeda motor Yamaha Mio AT/AL115 S 28 D, Nopol H-4593 CU, Noka.MH328D408BK191307, Nosin.28D3190904 tahun 2011 , warna Putih, atas nama HASIF SANADA alamat Tambakrejo Rt.01/Rw.02 Patebon Kendal ); Dikembalikan pada saksi RAMINAH Binti WIYANTO;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

( nanti saya sedang tidak punya uang sepeda motore sedangdigadaikan ) ;Bahwa kejadian tanggal 3 April 2015 namun baru melaporkan padatanggal 22 Juli 2015 karena sebelumnya Waris bilang kepada saksi dansuami kalau sepeda motornya akan dikembalikan , saya menunggu nunggu tidak dikembalikan kemudian saya laporkan ;Bahwa saksi membenarkan sepeda motor yang diperlihatkan sepedamotor Yamaha Mio AT/AL115 S 28 D, Nopol H4593 CU,Noka.MH328D408BK191307, Nosin.28D3190904 tahun 2011 , warnaPutin, atas nama HASIF

Temanggung yaitu sepedamotor yamaha GT warna hitam biru kemudian ditukar dengan Sepedamotor Yamaha Mio AT/AL115 S 28 D, Nopol H4593 CU,Hal 7 dari 14 Putusan No: 163/Pid.B/2015/PN.TmgNoka.MH328D408BK191307, Nosin.28D3190904 tahun 2011 , warnaPutih, atas nama HASIF SANADA alamat Tambakrejo Rt.01/Rw.02Patebon Kendal ;Bahwa saksi tahu karena diberitahu olehi suami saksi menggadai sepedamotor dari Waris sebesar Rp. 3.600.000,0 ( tiga juta enam ratus riburupiah ) ;Bahwa untuk gadai yang pertama ada STNK

Temanggung ;Bahwa yang digadaikan pertama sepeda motor yamaha GT warna hitambiru kemudian ditukar dengan Sepeda motor Yamaha Mio AT/AL115 S 28D, Nopol H4593 CU, Noka.MH328D408BK191307, Nosin.28D3190904tahun 2011 , warna Putih, atas nama HASIF SANADA alamat TambakrejoRt.01/Rw.02 Patebon Kendal ;e Bahwa Terdakwa menggadai sepeda motor dari Waris sebesar Rp.3.600.000,0 ( tiga juta enam ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa untuk gadai yang pertama ada STNK nya tetapi untuk yang keduakalinya setelah ditukar Mio

warna putih tidak ada STNKnya , katanyaSTNKnya ada dijok ternyata setelah dibuka joknya tidak ada STNKnya ;e Bahwa setahu terdakwa sepeda motor tersebut milik Imbuh kakaknyaWaris ;e Bahwa waktu menggadaikan Waris bersama temannya tetapi terdakwatidak tahu namanya ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti sepeda Sepeda motorYamaha Mio AT/AL115 S 28 OD, Nopol H4593 CU,Noka.MH328D408BK191307, Nosin.28D3190904 tahun 2011 , warnaPutih, atas nama HASIF SANADA alamat Tambakrejo Rt.01/Rw.02Patebon Kendal

Menetapkan barang bukti berupa :Sepeda motor Yamaha Mio AT/AL115 S 28 D, Nopol H4593 CU,Noka.MH328D408BK191307, Nosin.28D3190904 tahun 2011 , warnaPutih, atas nama HASIF SANADA alamat Tambakrejo Rt.01/Rw.02Patebon Kendal );Dikembalikan pada saksi RAMINAH Binti WIYANTO;6.

Tito Daswar Said bin Anwar Said;

1. Ir.

   Tito Daswar Said bin Anwar Said mendapat 2/6 bagian;

2. Errisyal Said bin Anwar Said mendapat 2/6 bagian;
3. Emmiryzan bin Wasrinil mendapat 1/6 bagian;
4. Hasif Syahrastani bin Wasrinil mendapat 1/6 bagian;

Menetapkan nama Pemohon I : GIRAN bin P GIRAN tempat dan tanggal lahir : Karangsari, 22 th dan Nama Pemohon II : ARINI binti MALI tempat clan tanggal lahir -Karangsari,21 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 924/63/IX/1978 tanggal 20 September 1978 sebenarnya adalah Nana Pemohon I : GIRAN BIN HASIF bin HASIF tempat clan tanggal lahir : Malang 23 Oktober 1950 dan Nama Pemohon II : ARINI MALI ROKAYAN binti MALI tempat dan tanggal lahir Malang, 27 November 1962;3.

II : ARINI binti MALI tempat dantanggal lahir :Karangsari,21 th sedandkan yang benar adalah Nama Pemohon I: GIRANBIN HASTE bin HASIF tempat dan tanggal lahir : Malang, 23 Oktober 1950 dan NamaPemohon IT : ARINI MALI ROKAYAN binti MALI tempat dan tanggal lahir : Malang,27 November 1962;Bahwa akibat dari kesalahan tolls tersebut para Pemohon dalam mengurus Paspormengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat metbutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum

PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I: GIRAN bin P GIRAN tempat dan tanggal lahir :Karangsari, 22 th dan Nama Pemohon II : ARINI binti MALI tempat clan tanggal lahir Karangsari,21 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 924/63/1X/1978tanggal 20 September 1978 sebenarnya adalah Nana Pemohon I : GIRAN BIN HASIFbin HASIF

23 Oktober 1950 dan Nama Pemohon II :ARINI MALI ROKAYAN binti MALI tempat dan tanggal lahir Malang, 27 November1962;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor UrUsan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara meeurut hukum:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 350703231050001 tanggal 04 Juni 2012 a.nGIRAN bin HASIF

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : GIRAN bin P GIRAN tempat dan tanggal lahir : Karangsari,22 th dan Nama Pemohon IT: ARINI binti MALI tempat clan tanggal lahir Karangsari,21 thyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 924/63/IX/1978 tanggal 20September 1978 sebenarnya adalah Nana Pemohon I : GIRAN BIN HASIF bin HASIFtempat clan tanggal lahir : Malang 23 Oktober 1950 dan Nama Pemohon II: ARINI MALIROKAYAN binti MALI tempat dan tanggal lahir Malang, 27 November

Hasif;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah emas 1/2tunai tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.

lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI pada tanggal 18 Oktober2017;a Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II; Bahwa maskawinnya adalah emas 1/2 tunai;nena naan Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Hairul dan Hasif

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasif Bin Mat Ruyeh) terhadap Penggugat (Mila Ambarwati Binti Rasuli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Penetapan No.12/Padt.P/2019/PA.Bkt bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai anak 5 (lima) orang; bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai kinitidak pernah bercerai, Pemohon tidak pernah berpolygami dankeduanya tetap beragama Islam; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,sementara saat ini sangat dibutuhkannya sebagai bukti resmipernikahannya, untuk pengurusan keberangkatan Haji dan halhal yangberhubungan dengan buku nikah;Muhammad Hasif

telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkanbukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Ilselama ini telah diakui Secara administrasi kependudukan sebagai Ssuami istri yanghidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga danPemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituBaizar bin Rasyid dan Muhammad Hasif

SAKSI 1, umur 29 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jatinangor, Sumedang; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Arfan Hasif;

itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi Penggugat, terbukti faktakejadian sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal20 November 2011, sebagaimana tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinangor,Kabupaten Sumedang; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Arfan Hasif

X 350: bila 4 angkamendapat 1 X 2200 dalam perjudian tersebut untuk menentukan pemenangnyaapabita nomor atau angka yang dipasang atau ditebak oleh para penombok cocokdengan angka yang keluar, maka penombok dinyatakan sebagai pemenangnya danberbak untuk menerima hadiah dari Bandar, namun sebaliknya jika nomor yangdipasang oleh para penombok tidak ada yang cocok maka menjadi milik Bandar,yang dioperasikan setiap hari Senin, Selasa, Kamis, Sabtu dan Minggu danterdakwa mendapatkan komisi 20 % dari hasif

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Cahya Puspita binti Tarsun untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Hasif Diyaurrahman Wijaya bin Sutarmo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Berdasarkan hasif visum et repertum Nomor : 440/129/I/Ver/PKMML/2015 tanggal28 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Melihat saksikorban jatuh tersungkur terdakwa langsung melarikan diri;e Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa adanya alat bukti surat dalam perkara a quo yakniBerdasarkan hasif visum et repertum Nomor : 440/129/I/Ver/PKMML/2015 tanggal28 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eryza Erdiansyah bin Ardansyah) terhadap Penggugat (Rahimah binti Hasif);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganAPemohon li adalah Ibrahim bin Hasif (ayah kandung dari Pemohon II), denganmahar berupa Cincin Emas 2 Gram dibayar tunai, dan yang bertindak sebagaiSaksisaksi : imran bin Syamsuddin dan Suaeb bin Abdul Hamid.Bahwa, Pemohon dan Pemohon il pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama islam,.

Penetapan Nomor 07 54/Pdt P/207 &/PA Bm Bawa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pemtkahan para Pemohonpada tanggal 10 Juni 2015 di Kelurahan Kumbe, KecamatanRasanae Timur, Kota Bima, dengan wali nikah ibrahim bin Hasif(ayah kandung dan Pemohon 1), dengan mahar berupa cincinemas 2 gram dibayar tunai, dan yang bertindak sebagai saksisaksi: imran bin Syamsuddin dan Suaeb bin Abdul Hamid; Bahwa, pada waktu melaksanakan pemikahan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Hasif Harjito bin Hasyim) terhadap Penggugat (Annisa Vidya Purbandari binti Darno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 657.000,00 ( enam ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Suparman bin Tuyam) terhadap Penggugat ( Hazizeh alias Hasizeh binti Hasif );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh

di rumah orang tua Termohon di Desa Belo Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 3 tahun kemudian pindah di rumah hasif usahabersama di Desa Belo Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima selama 12tahun,. Selama permikahan tersebut Pemohon dengan Termchon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama 1. Salsabila (Perempuan) umur 11 tahun, 2.

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Muhammad Hasif, umur 1 tahunsepuluh bulan dan saat ini berada dalam asuhan Penggugat; .

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi setelan melahirkan anak yang bernamaMuhammad Hasif, Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran akan tetapi Penggugat tetap bersabar,kemudian pada tanggal 15 Februari 2011 terjadi pertengkaran yangtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:. Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat; .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasif bin Ruddin) dengan Pemohon II (Marlia binti Harip) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2001 di Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;