Menyatakan Terdakwa HASIMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas yang karena Kelalainnya Mengakibatkan Mati dan Luka Berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASIMUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4.

HASIMUDIN

P UA NNO. 50/Pid.B/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Praya diPraya yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusandengansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan HASIMUDIN ;Montong Baan ;43 Tahun/ 31 Desember1968 ;LakiLaki ;Indonesia ;Desa Montong Baan,Kecamatan Sikur,Kabupaten LombokTengah ;Islam

Yang tidak menutup kemungkinan akibatpersentuhan dengan benda padat tumpul ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;DANKEDUA ; Bahwa ia Terdakwa HASIMUDIN pada hari Senin tanggal 30 Januari2012 sekitar jam 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktutertentu masih dalam Tahun 2012 bertempat di jalan umum Pendagi,Desa Kopang Rembiga, Kec.

Menyatakan Terdakwa HASIMUDIN terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "Kecelakaan LaluLintas Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Mati dan LukaBerat" sebagaimana didakwa melanggar Pasal 310 Ayat (4) UUNomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalandan Pasal 310 Ayat (3) UU Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan pada Dakwaan Pertama dan Dakwaan Kedua ;2.

ataupun keadaan = yangmenunjukkan kurang sempurnanya akal Terdakwa HASIMUDIN,sehingga Terdakwa dipandang sebagai manusia normal ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakimberkeyakinan Terdakwa HASIMUDIN adalah Subjek Hukum dalamperkara ini, di mana Terdakwa HASIMUDIN dapat dan mampubertanggungjawab atas segala perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis berkeyakinan UnsurSetiap Orang telah terpenuhii ; 2.Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor ;Menimbang bahwa dari Faktafakta

Menyatakan Terdakwa HASIMUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas yang karena Kelalainnya MengakibatkanMati dan Luka Berat ; noon2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASIMUDIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas ) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetapditahan ; 5.

Menyatakan Terdakwa HASIMUDIN Bin ROHIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASIMUDIN Bin ROHIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; -----------------------------3.

HASIMUDIN Bin ROHIMIN

,tertanggal 28 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara atas nama Terdakwa HASIMUDIN Bin ROHIMIN; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor:263/Pid.B/2016/PN.Kla., tertanggal 28 Juni 2016 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa HASIMUDIN Bin ROHIMIN dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDMl126/KALIA/06/

2016 tanggal 7 Juni 2016yang dibacakan di persidangan tanggal 20 Juli 2016 sebagai berikut: Bahwa Terdakwa HASIMUDIN Bin ROHIMIN bersama ketiga temannyayaitu SUHARMAN Bin HARPIANSYAH (penuntutan terpisah), AGUS SALIM BinDUL SYUKUR (penuntutan terpisah), MUSTOPA Bin SARKIM (penuntutanterpisah) pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di depan AlfamartDesa Hanura Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya

menyesali perouatannya; Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge); Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah menghadirkan barangbukti berupa 1 (satu) SPM Yamaha Vixion warna biru Nomor polisi BE 4588 RL, 1(satu) buah besi obeng ketok yang bagian ujungnya telah pipih dengan panjangsekitar 5 (lima) cm, 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat; Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah mengajukan SuratTuntutan Pidana terhadap Terdakwa HASIMUDIN

Menyatakan terdakwa HASIMUDIN Bin ROHIMIN bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASIMUDIN Bin ROHIMIN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Terdakwa belum pernah dihukum; Mengingat, Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini; ++ == 225 n2 222 2 ee nnn nena neMENGADILI:Menyatakan Terdakwa HASIMUDIN Bin ROHIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan; 0= 22002 ono on noe nnnMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASIMUDIN Bin ROHIMIN olehkarena itu dengan pidana penjara

Sayid adalah :

1. Anani binti Akhmad (Istri II Pewaris / Pemohon I);
2. Hodijah binti Sabana (Anak I dari Istri I / Pemohon II);
3. Muhamad Huda bin Sabana (Anak II dari Istri I / Pemohon III);
4. Abdul Aziz bin Sabana (Anak III dari Istri I / Pemohon IV);
5. Sofaiah binti Sabana (Anak IV dari Istri I / Pemohon V);
6. Hasimudin bin Sabana (Anak I dari Istri II);
7. Sadiyah binti Sabana (Anak II dari Istri II);
8. Fahruroji

Hasimudin (L), umur 14 tahun, 2. Sadiyah (P), umur 13 tahun, 3. Fahruroji (L), umur 9 tahun, 4. Sasa Nabila, umur 10 bulan, Dalam hal mengurus dan menyelesaikan harta peninggalan Almarhum Sabana bin H. Sayid ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Hasimudin bin Sabana (Anak dari Istri I1);hal 4 dari 16 halaman, Pen.No.0277/Pdt.P/2016/PA. Clg3.7. Sadiyah binti Sabana (Anak II dari Istri Il);3.8. Fahruroji bin Sabana (Anak III dari Istri Il);3.9. Sasa Nabila, (anak IV dari istri II) ;4. Menetapkan Pemohon sebagai wali atau kuasa bertindak untuk dan atasnama ahli waris yang masih di bawah umur yang bernama 1. Hasimudin (L),umur 14 tahun, 2. Sadiyah (P), umur 13 tahun, 3. Fahruroji (L), umur 9tahun, 4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Hasimudin, yang telah dikeluarkanoleh yang telah dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukkan danhal 5 dari 16 halaman, Pen.No.0277/Pdt.P/2016/PA. ClgCatatan Sipil Kota Cilegon, tanggal 24 Agustus 2007, telah bermateraicukup, dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P2 ;.

Hasimudin (L), umur 14 tahun;b. Sadiyah (P), umur 13 tahun;c. Fahruroji (L), umur 9 tahun;d. Sasa Nabila, umur 10 bulan :00Bahwa tujuan permohonan penetapan ahii waris ini untuk mengurus peninggalanalmarhum Sabana bin H.

Hasimudin (L),umur 14 tahun, 2. Sadiyah (P), umur 13 tahun, 3. Fahruroji (L), umur 9 tahun,4. Sasa Nabila, umur 10 bulan, untuk mewakili keempat anak tersebut baik diPengadilan maupun di luar Pengadilan melakukan perbuatan hukum demikepentingan keempat anak tersebut terhadap pengurusan harta peninggalan(tirkah) almarhum Sabana bin H.

Hasimudin bin Sabana (Anak dari Istri II);3.7. Sadiyah binti Sabana (Anak II dari Istri II);3.8. Fahruroji bin Sabana (Anak III dari Istri I1);3.9. Sasa Nabila, anak IV dari istri ke Il) ;4. Menetapkan Pemohon sebagai wali atau sebagai kuasa bertindak yangmemiliki kewenangan baik di Pengadilan maupun di luar Pengadilan mawakiliuntuk dan atas nama ahli waris yang masih di bawah umur yang bernama 1.Hasimudin (L), umur 14 tahun, 2. Sadiyah (P), umur 13 tahun, 3. Fahruroji(L), umur 9 tahun, 4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasimudin bin Muhadi) dengan Pemohon II (Masliani binti Maskur) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1999 di Desa Sungai Kali Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341.000,00

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sei Kali KecamatanBarambai Kabupaten Barito Kuala dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 orang anakbernama Beny Santoso bin Hasimudin, tanggal lahir 27 Juli 2000 danKhairunnisa binti Hasimudin, tanggal lahir 8 Maret 2007;6.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hasimudin binMuhadi) dan Pemohon II (Masliani binti Maskur) yangdilaksanakan pada tanggal 27 September 1999 di Desa SungaiKali Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanWanaraya Kabupaten Barito Kuala;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6304160708650001atas nama Hasimudin, yang dikeluarkan oleh Pemerintah ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala tanggal 1 Nopember2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bertandaP.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6304165006700003atas nama Masliani yang dikeluarkan oleh Pemerintah ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala tanggal 1 Nopember2017.

Pasal 1888 KUHPerdata, Pasal 2 Ayat(3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, Pasal 2Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang PerubahanTarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal YangDikenakan Bea Meterai, maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan akta otentikberupa KTP dan Kartu Keluarga, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon bernama Hasimudin bin Muhadi dan Pemohon II bernama Masliani

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasimudin bin Muhadi)dengan Pemohon II (Masliani binti Maskur) yang dilaksanakan padatanggal 27 September 1999 di Desa Sungai Kali Kecamatan BarambaiKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala;Him. 11 dari 13Penetapan No. 78/Pdt.P/2018/PA.Mrb4.

PENGHULU, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Ilham Kholid dan Hasimudin,dengan mas kawin berupa 5.000 (lima ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Cipetir RT.0OO7 RW.002, Desa Kadubeureum,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

PENGHULU, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Ilham Kholid dan Hasimudin, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa 5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

ROMBENG saat dilakukan penangkapan sedang berbincangbincangdidalam kamar tersebut bersama dengan terdakwa ARIES KURNIAWAN Bin HASIMUDIN;11Bahwa kemudian petugas kepolisian melakukan penggeledahan badan/pakaianterdakwa ROMLI Bin SUGENG als.

ROMBENG dan terdakwa ARIES KURNIAWAN Bin HASIMUDIN sendiri. Dan dalam pemeriksaan di persidangan tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun pembenar yang dapat menghapuskan perbuatan pidananya, olehkarena itu terdakwa harus mempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yangdilakukannya;Berdasarkan uraian tersebut, maka unsur setiap orang telah terpenuhi;.

Tulangan Kab, Sidoarjo,Bahwa perbuatan menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja keringberbentuk irisan daun, batang dan biji sebanyak 23 ( dua puluh tiga) bungkusnarkotika jenis ganja dengan berat kotor seluruhnya 775,2 (tujuh ratus tujuh puluhlima koma dua) gram tersebut dilakukan terdakwa ARIES KURNIAWAN Bin HASIMUDIN bersama dengan terdakwa ROMLI Bin SUGENG als.

Memberi izin kepada Pemohon (HASIMUDIN BIN NASRUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UAMAYAH BINTI EDI JAEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasimudin bin Kamali) terhadap Penggugat (Torichah al Torikhah binti Rodik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Sulthan bin Hasimudin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Pandian Kecamatan Kota sumenepKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temandekat ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon di Desa Kalimo'okKecamatan Kalianget ;Halaman 3 dari 8 halaman PutusanNo.0795

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat HASIMUDIN bin MIARJO WASIM terhadap Penggugat MARSINAH binti AMAD BASORI dengan iwadl Rp 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);
4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahirin bin Arsan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Mariani binti Hasimudin) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Agus Nurhidayat Bin Hasimudin) terhadap Penggugat (Mirna Suci Apriyanti Binti Amir Hamzah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

/PA.Smptinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama + 1 tahun namun belumdikaruniai anak Bahwa Pemohon dengan Termohon sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama+ 2 bulan karena Termohon tidak mau tinggal bersama orang PemohonBahwa pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasilBahwa Pemohon bekerja sebagai guru honorer di MTS dengan gaji Rp 150.000,perbulanSaksi II: Hasimudin bin Kacung, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Lobuk,tempat kediaman di Desa Lobuk

namun belum cukup umur,baru berumur 18 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan Dini Septiani bintiSumardi, 17 tahun, agama Islam; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya pacara sudah sekitar satutahun yang lalu, hubungannya sudah sangat dekat; Bahwa calon isteri anak Pemohon sekarang hamil 4 bulan, dihamilioleh anak Pemohon; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan mahrom maupun sepersusuan; Bahwa calon isteri anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Hasimudin

Hasimudin Siregar Bin Mulia Siregar, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pensiunan karyawan PTPN Ill, tempattinggal di Dusun II, Desa Ambalutu, Kecamatan Buntu Pane, KabupatenAsahan., dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah abang ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1995 dantelah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa sejak 5 tahun lalu Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena karena Termohon merasa tidak cukup dengannafkah

Memberi ijin kepada Pemohon ( Sapudianto bin Rafii ) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Siti Fatimahbinti Hasimudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Agus Nurhidayat Bin Hasimudin) terhadap Penggugat (Mirna Suci Apriyanti Binti Amir Hamzah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

SAKSI, lahir di Raha, tahun 1962, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kota Baubau,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Hasimudin setelahmenikah dengan Penggugat sekitar awal tahun 2013 di KotaBaubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kota Baubau, setelah itu keduanya pindah dan tinggal dirumah kontrakan di Kota

Bahwa pada pertengahan tahun 2018, Tergugat telah menikahdengan perempuan lain yang bernama Wa Ode bahkan tinggalbersama di Perumahan SMAN 1 WangiWangj;eBahwa sejak Tergugat menikah lagi, antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling mengunjungi lagi dan sudah tidaksaling berkomunikasi lagi sampai sekarang;eBahwa anakanak Penggugat dan Tergugat saat ini tinggalbersama Penggugat;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Wa Ode Atmanovi binti La Ode Hasimudin

Saksi Hasimudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa mereka bekerja di kebun sawitdan saksi sering melihat mereka; Bahwa tingkah laku mereka seharihari baik dan mereka sibuk denganpekerjaannya di kebun sawit; Bahwa saksi bertemu dengan para Terdakwa dalam 1 (satu) bulan palingsedikit 2 (dua) kali, yang saksi ketahui mereka sibuk dengan pekerjaannya Bahwa pada saat penangkapan para Terdakwa saksi tidak tahu; Bahwa bapaknya tidak diberitahu