• Menyatakan terdakwa HASINUL ARIF ( ASIN ) dan terdakwa RUSAN Als TOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan cara sengaja menyiarkan. memamerkan, mengedarkan atau menjual pada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta ;2. Menghukum para terdakwa, terdakwa HASINUL ARIF ( ASIN ) dan terdakwa RUSAN Als TOHA dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan 3.

  HASINUL ARIF

  Subiyanto ( dalam berkas tersendiri ) ; Bahwa pada mulanya terdakwa Hasinul Arif als Asin datang ke Toko PALAPAmilik sdr. Subiyanto yang berada di pasar Boureno Bojonegoro yang bergerak dalambidang usaha alatalat pesta dan penjualan VCD, kemudian terdakwa Hasinul Arif alsAsin menawarkan barang berupa VCD bajakan kepada sdr.

  Subiyanto dan setelah cocokharganya baru terdakwa Hasinul Arif als Asin menelpon terdakwa Ruzan als Toha agardikirim ke Boureno Bojonegoro dengan harga perkeping Rp 1.900, ( seribusembilan ratus rupiah ) dan terdakwa Hasinul Arif als Asin mendapat ongkos kirimsebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) untuk setiap kirim dari terdakwaRuzan als Toha ; Bahwa sejak bulan Maret 2006 sdr.

  Bahwa benar terdakwa Hasinul Arif telah menjual VCD bajakan di Bojonegorokepada Subiyanto sebanyak 18.545 keping atas perintah dari pemilik VCD yaituterdakwa Ruzan als Toha, dan VCD tersebut dijual sebanyak tiga kali ;1.

  Bahwa terdakwa Hasinul Arif yang mengantarkan lagulagu bajakan tersebut keBojonegoro dengan mendapatkan ongkos dari terdakwa Toha sebesar Rp 150.000, danVCD bajakan tersebut dibayar lunas oleh Subiyanto pada terdakwa Hasinul Arif ;3. Bahwa benar antara VCD bajakan dengan VCD asli ada perbedaannya, kalauVCD asli ada hologram, ada PPN sedangkan VCD bajakan tidak ada hologram danPPN ;4.

  Bahwa benar terdakwa Toha dan terdakwa Hasinul Arif pada tanggal 2162006ditangkap di depan Masjid Kemayoran jalan Indrapura Surabaya, yang pada saat ituterdakwa Hasinul Arif als Asin akan menyerahkan uang hasil penjualan VCD bajakanpada terdakwa Toha ;143. Bahwa benar para terdakwa, terdakwa Hasinul Arif dan terdakwa Toha sebelumditangkap sudah sering menjual VCD bajakan tersebut di lorong jalan tengah lantai IITunjungan Center jalan Tanjung Anom Surabaya ;4.

• Hasinul Arif alias Asin yang beralamat diSurabaya (dalam berkas tersendiri) orang suruhan dari Sdr. Ruzan aliasToha (dalam berkas tersendiri) datang ke Toko Palapa milik Terdakwa yangberada di Pasar Baureno Bojonegoro dengan bidang usaha alatalat pestadan penjualan VCD, kemudian Sdr. Hasinul Arif alias Asin menawarkanbarang berupa VCD bajakan kepada Terdakwa dan setelah cocok harganyabaru Terdakwa membelinya dan sejak bulan Maret 2006 Terdakwa telahmembeli VCD bajakan dari Sdr.

  Hasinul Arif alias Asin sebanyak 3 (tiga) kaliHal. 1 dari8 hal. Put.

  Bahwa barangbarang bukti berupa 18.454 (delapan belas ribu lima ratusempat puluh lima) keping VCD bajakan tersebut tidak berada di dalam TokoPalapa milik kami (Terdakwa/Pemohon Kasasi) tetapi di luar toko Terdakwa/Pemohon Kasasi yaitu masih di dalam mobil boks yang dikemudikan olehsaksi Hasinul Arif alias Asin, hanya kebetulan saja pada saat saksi HasinulArif alias Asin ditangkap oleh Petugas dari Polda Jawa Timur kami(Terdakwa/Pemohon Kasasi) sedang memilin VCD bajakan yang masih didalam mobil boks

  Hasinul Arif;c. Adapun ciriciri VCD bajakan yaitu tidak ada hologram baik cover maupun didalamnya tidak ada tulisan IFPI. Bahwa ciriciri yang dimaksud persisseperti VCD bajakan yang ada pada Terdakwa;d.

• Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sapardi Bin Muran) dengan Pemohon II (Hasinul Ain Binti Ihsan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000, di Lingkungan Karang Bata Utara, Rt.006, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ; 4.

  Hasinul Ain Binti Ihsan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Senopati IV, LingkunganKarang Bata Utara Rt.006 Rw.275,, Kelurahan Abian TubuhBaru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal01 Juni 2015 yang kemudian

  Hasinul Ain Nomor5271064810820003 tanggal 26 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh WalikotaMataram, setelah diperiksa selanjutnya diberi kode P. 2;Foto Copy Kartu. Keluarga An. Pemohon = An. SapardiNomor :5271060503081865 tertanggal 18 April 2015, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kota Mataram setelah diperiksaselanjutnya diberi kode P.3;Saksisaksi :.

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sapardi Bin Muran)dengan Pemohon II (Hasinul Ain Binti Ihsan) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2000, di Lingkungan Karang Bata Utara, Rt.006,Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.

• Setelah mendengar dari keterangansaksi BELI (dilakukan penuntutan terpisah), maka saksiSUDARTO M.Z BIN MUAZ, saksi ROBBY NOVIANSYAH BINSUARDI dan saksi INDRA SETIAWAN BIN HASINUL BASRIbersamasama dengan terdakwa dan saksi BELI (dilakukanpenuntutan terpisah) menuju rumah Sdr. ENJEN (DPO) di PekonSinar Banten Kec. Talang Padang Kab.

  Setelah mendengar dari keterangansaksi BELI (dilakukan penuntutan terpisah), maka sSaksiSUDARTO M.Z BIN MUAZ, saksi ROBBY NOVIANSYAH BINSUARDI dan saksi INDRA SETIAWAN BIN HASINUL BASRIbersamasama dengan terdakwa dan saksi BELI (dilakukanpenuntutan terpisah) menuju rumah Sdr. ENJEN (DPO) di PekonSinar Banten Kec. Talang Padang Kab.

  ENJEN (DPO) seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendengar dari keterangan saksi, maka saksiSUDARTO M.Z BIN MUAZ, saksi ROBBY NOVIANSYAH BINSUARDI dan saksi INDRA SETIAWAN BIN HASINUL BASRIbersamasama dengan terdakwa dan menuju rumah Sdr.ENJEN (DPO) di Pekon Sinar Banten Kec. Talang Padang Kab.Tanggamus namun Sdr.

  ENJEN (DPO) seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendengar dari keterangan saksi BELI(dilakukan penuntutan terpisah), maka saksi SUDARTO M.Z13BIN MUAZ, saksi ROBBY NOVIANSYAH BIN SUARDI dan saksiINDRA SETIAWAN BIN HASINUL BASRI bersamasama denganterdakwa dan saksi BELI (dilakukan penuntutan terpisah)menuju rumah Sdr. ENJEN (DPO) di Pekon Sinar Banten Kec.Talang Padang Kab. Tanggamus namun Sdr.

  ENJEN (DPO)seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar setelah mendengar dari keterangan saksi BELI(dilakukan penuntutan terpisah), maka saksi SUDARTO M.ZBIN MUAZ, saksi ROBBY NOVIANSYAH BIN SUARDI dan saksiINDRA SETIAWAN BIN HASINUL BASRI bersamasama denganterdakwa dan saksi BELI (dilakukan penuntutan terpisah)menuju rumah Sdr. ENJEN (DPO) di Pekon Sinar Banten Kec.Talang Padang Kab. Tanggamus namun Sdr.

• ENJEN(DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah mendengar dari keterangan terdakwa, makasaksi SUDIARTO M.Z BIN MUAZ, saksi BOBBY NOVIANSYAH BINSUARDI dan saksi INDRA SETIAWAN BIN HASINUL BASRIbersamasama dengan saksi dan terdakwa menuju rumah Sadr.ENJEN (DPO) di Pekon Sinar Banten Kec. Talang Padang Kab.Tanggamus namun Sdr.

  ENJEN(DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah mendengar dari keterangan terdakwa, makasaksi SUDIARTO M.Z BIN MUAZ, saksi BOBBY NOVIANSYAH BINSUARDI dan saksi INDRA SETIAWAN BIN HASINUL BASRIbersamasama dengan terdakwa dan menuju rumah Sadr.ENJEN (DPO) di Pekon Sinar Banten Kec. Talang Padang Kab.Tanggamus namun Sdr.

  ENJEN (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar setelah mendengar dari keterangan terdakwa, makasaksi SUDIARTO M.Z BIN MUAZ, saksi BOBBY NOVIANSYAH BIN SUARDIdan saksi INDRA SETIAWAN BIN HASINUL BASRI bersamasama denganterdakwa dan menuju rumah Sdr. ENJEN (DPO) di Pekon Sinar BantenKec. Talang Padang Kab. Tanggamus namun Sdr.

• Hasinul Ula;2. Ikhwan Maulana;3. Asyifa Darlita;. Bahwa saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl tersebut Sampai saat ini tidak pernah terjadi peceraian, dan Pemohon tidak ada Istri yang lain selain Pemohon II tersebut;. Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan Pemohon II masihterikat sebagai SuamiIstri dan hidup rukun damai dalam sebuah Rumahtangga;.

• Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hasinul Bahriun Alias jal pada hari Selasa tanggal 19 Februari2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat dijalan SM.

• kendaraan atas nama ENI YULI ASRORI Pengasih, Rt. 01 Rw. 01 Pengasih Kulonprogo ;

Dikembalikan kepada saksi Ajeng Indah Hastari ;

• 1 (satu) buah obeng dengan gagang karet warna putih kombinasi hitam ; 1 (satu) buah kunci L ; 1 (satu) buah alat congkel ban ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) buah kotak terbuat dari kayu warna coklat dengan engsel rusak ;
• Dikembalilkan kepada Masjid Hasinul