Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama HOTRIA Br NAIBAHO, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 10 Juli 2009, adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : MARUDUT HASIOLAN NAIBAHOIbu : MARIA Br SIRAITYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 25 Oktober 2008, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1210-KW-06022013-0001;3.

PERDATA- MARUDUT HASIOLAN NAIBAHO

PENETAPANNomor : 265/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPemmohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantau Utara@mupeten Labuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan PenetapanSe@Deeaimana berikut dalam Permohonan :MARUDUT HASIOLAN NAIBAHO, Lahir di Sumber Mulio, pada tanggal 03 Maret1983, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan ManapLubis Gg Amal Kel.

tidakertentengan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutGapet cikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan. perundangundangan yang berlaku untukBermohonan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Mienetapkan kelahiran seorang anak yang bernama HOTRIA Br NAIBAHO, jeniskelamin Perempuan, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 10 Juli 2009, adalah benaranak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayeh : MARUDUT HASIOLAN

Herdy Hasiolan Pandiangan

telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HERDY HASIHOLAN PANDIANGAN:Tempat lahir : Horsik;Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 1 Agustus 1978:Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan) Rajamin Purba Nomor 539Perdagangan, Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa diluar tahanan:Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Simalungunkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Herdy Hasiolan

Purba, S.Si,Apt menyatakanbahwa Terdakwa Herdy Hasiolan Pandiangan pemilik 66 (enam puluhenam) jenis Obat Keras Daftar (G) yang disita oleh Petugas Balai BesarPOM di Medan dari Toko Obat Trya Jalan Rajamin Purba Nomor 539Perdagangan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 198 juncto Pasal 108 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Mahkamah Agung

Menyatakan Terdakwa Herdy Hasiolan Pandiangan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian yangmeliputi perbuatan termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi,pengamanan, pengadaan, penyimpanan dan pendistribusian obat,pelayanan obat atas resep dokter, pelayanan informasi obat sertapengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional harus dilakukan olehtenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan

Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan dalan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herdy Hasiolan Pandiangandengan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)subsidair selama 8 (delapan) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa: No. Nama Barang Jumlah KeteranganTs Cefadroxil 500 7 (tujuh) box @ 100 caplet Obat Keras Daftarmg (G)Z. Floxigra 500 mg 3 (tiga) box @ 100 caplet Obat Keras Daftar(G)3.

Bahwa Penuntut Umum telah salah dan atau keliru mencantumkanatau menyebutkan Nama Terdakwa dalam Surat Dakwaannya,sehingga Nama Terdakwa yang diajukan ke persidangan tidak sesuaidengan Nama Terdakwa yang tertulis atau disebutkan dalam SuratDakwaan;Bahwa Penuntut Umum menyebutkan dan menulis dalamSurat Dakwaannya sebagai Terdakwa adalah orang yang bernamaHerdy Hasiolan Pandiangan padahal Penuntut Umum mengajukanke persidangan sebagai Terdakwa adalah Orang yang bernamaHerdy Hasiholan Pandiangaan, sehingga

RIKSON TUA HASIOLAN SIMANJUNTAK

Ennid Hasanuddin collectionPUTUS ANNOMOR : 322/PID.B/2013/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI STABAT yang mengadili perkara pidanadengan acara Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwayang identitasnya sebagai berikutNama : RIKSON TUA HASIOLAN SIMANJUNTAKTempat Lahir : di Pkl.

Menyatakan Terdakwa RIKSON TUA HASIOLAN SIMAJUNTAKbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membawapergi seorang wanita yang belum dewasa tanpa dikehendakiorang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannyadengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanitaitu, baik didalam maupun diluar perkawinan sebagai manadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 332 ayat (1) KUHP ;2.

PDM93I/STBAT/05/2013 yang dibacakan di persidanganpada tanggal 17 Juni 2013, yaitu isi dakwaan pada pokoknyasebagai berikut:SS Bahwa ia terdakwa RIKSON TUA HASIOLAN SIMANJUNTAK, padahari Minggu tanggal 30 Desember 2012 sekira pukul 07.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012bertempat di Desa Mekar Sawit Pondok 18 Kecamatan SawitSeberang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriStabat, dengan sengaja

Sianturi telahtinggal bersama dengan saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa RIKSON TUA HASIOLAN SIMANJUNTAKtelah pula memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012 sekirapukul 07.00 Wib dari tempat saksi korban Rika Okta Br.Sianturi berada yaitu di Desa Mekar Sawit Pondok 18Kecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat, Terdakwamenjemput dan

Menyatakan Terdakwa RIKSON TUA HASIOLAN SIMANJUNTAK tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari seluruh dakwaan jaksapenuntut umum (vrijspraak);3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari Tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan ;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;225.

SIMSON HASIOLAN HUTAPEA

RIKSON TUA HASIOLAN SIMANJUNTAK

PUTUSANNo. 45 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIKSON TUA HASIOLAN SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Pkl. Berandan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/26 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Securai Selatan KecamatanBabalan Kabupaten Langkat;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada dalam tahanan :1.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10Juli 2013 sampai dengan tanggal 07 September 2013 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa RIKSON TUA HASIOLAN SIMANJUNTAK, pada hariMinggu tanggal 30 Desember 2012 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 bertempat di Desa MekarSawit Pondok 18 Kecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat atau setidakHal. 1 dari 10 hal. Put.

saksi korban merasa keberatan denganperbuatan Terdakwa dan membuat pengaduan ke Polres Langkat karenaTerdakwa dengan sengaja membawa pergi saksi korban tanpapersetujuan orang tua saksi korban dan menikahi saksi korban tanpapersetujuan orang tua saksi korban.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 332 ayat (1)ke 1 KUHPMahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriStabat tanggal 31 Juli 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RIKSON TUA HASIOLAN

diancam Pidana dalam Pasal 332ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RIKSON TUA HASIOLANSIMANJUNTAK dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;Barang bukti : NihilMenetapkan agar Terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor : 322/PID.B/2013/PN.STB tanggal 26 Agustus 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.5:Menyatakan Terdakwa RIKSON TUA HASIOLAN

Pemohon:
ROBERT MARIANTO HASIOLAN

MARISI HASIOLAN LUMBAN TORUAN, DKK LAWAN NELLY

MARISI HASIOLAN LUMBANTORUAN, bertempat tinggal di Jalan SeiBelutu No. 20 Medan, semula disebut sebagai Tergugat ;. SINTA MARSATU LUMBANTORUAN, bertempat tinggal di Jalan SetiaBudi Gg Rambutan II No. 5 Medan, semula disebut sebagai Tergugat II;. ELLY M SEMBIRING bertindak sebagai ahli waris/ahli waris penggantiAlm.

Pemohon:
RUDI HASIOLAN MARPAUNG

Menyatakan Terdakwa SAMUEL YANSEN HASIOLAN SIANIPAR alias JANSEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa SAMUEL YANSEN HASIOLAN SIANIPAR alias JANSEN oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ; 3.

Menyatakan Terdakwa SAMUEL YANSEN HASIOLAN SIANIPAR alias JANSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 4. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

SAMUEL YANSEN HASIOLAN SIANIPAR alias JANSEN

PUTUSANNo.297/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SAMUEL YANSEN HASIOLAN SIANIPAR alias JANSEN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun/ 21 Januari 1992 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Wakil Ketua tanggal 24 April 2014 No.297/Pen.Pid/ 2014/ PN.Jkt.Tim,Sejak tanggal 03 Mei 2014 s/d tanggal 01 Juli 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAMUEL YANSEN HASIOLAN SIANIPAR alias

JANSEN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendirv,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMUEL YANSEN HASIOLAN SIANIPAR aliasJANSEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masatahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Setiap orang2 Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum3 Unsur Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa SAMUEL YANSEN HASIOLAN SIANIPAR telah ditangkappada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 00.30 Wib, bertempat di Jalan Pemuda Kel.Rawamangun, Kec. Pulogadung, Jakarta Timur, oleh saksi ENDAR dan saksi UMAR SENO AJL,keduanya anggota Polisi Sat.

SIANIPAR alias JANSEN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa SAMUEL YANSEN HASIOLAN SIANIPAR alias JANSEN olehkarenanya dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa SAMUEL YANSEN HASIOLAN SIANIPAR alias JANSEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;4 Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa Eddy Dogor Hasiolan Panjaitan alias Ama Kasih tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Eddy Dogor Hasiolan Panjaitan alias Ama Kasih

PUTUSANNomor 133/Pid.B/2016/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.au + & Wf7.8.Nama lengkap : Eddy Dogor Hasiolan Panjaitan alias Ama Kasih;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /2 Desember 1981;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pulau Tello No. 56

Menyatakan Terdakwa Eddy Dogor Hasiolan Panjaitan alias Ama Kasih,terbukti melakukan tindak pidana pencurian melanggara pasal 362 KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eddy Dogor Hasiolan Panjaitanalias Ama Kasih dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

seringanringannya dengan alasanTerdakwa telah menyesali perbutannya dan berjanjdi tidak akan mengulangiperbuatan tersebut serta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dimanaanakanak terdakwa masih kecil dan butuh kasih sayang seorang ayah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EDDY DOGOR HASIOLAN

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada subjek hukum yang melakukan tindak pidana dan dapatdipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangsiapa adalah Terdakwa Eddy Dogor Hasiolan Panjaitan alias Ama Kasihsetelah ditanyakan identitasnya dipersidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan yang terdapat dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan ternyata mengenai identitas Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Eddy Dogor Hasiolan Panjaitan alias Ama Kasihtersebut di atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 7 dari Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Gst3.

PT ARMADA TUNASJAYA ABADI VS SAUL HASIOLAN SIANIPAR

Romi Hasiolan Hutapea als Romi Bin Haposan Hutapea;

Nama lengkap Romi Hasiolan Hutapea als Romi Bin HaposanHutapea;2. Tempat lahir : Sibolga;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 38 Desember 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jl. SM.Raja, Gang KajeKaje, Kel.Aek ManisKec.Sibolga Selatan, Kota Sibolga;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Jual beli ikan;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Maret 2017 sampai dengantanggal 22 April 2017;2.

Menyatakan Terdakwa Romi Hasiolan Hutapea Als Romi Bin HaposanHutapea bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009, dalam Dakwaan lebihsubsidair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Romi Hasiolan Hutapea Als RomiBin Haposan Hutapea, berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5(Lima) Bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ROMI HASIOLAN HUTAPEA Als ROMI BinHAPOSAN HUTAPEA pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul09.30 Wib bertempat di JI.

;Menimbang, dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwaterbukti bahwa terdakwalah sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakandan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan setiaporang dalam unsur ini adalah Terdakwa Romi Hasiolan Hutapea als RomiBin Haposan Hutapea;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas hakim berpendapatbahwa untuk unsur setiap orang telah terpenuhi ;ad.2.

Penggugat:
Firman Hasiolan
Tergugat:
Erika Pakpahan

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan antara:Firman Hasiolan, LakiLaki, Kelahiran Jakarta, 28 Oktober 1994, PekerjaanMahasiswa, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen,NIK : 3216082810940002, beralamat Kp.

JOHN HASIOLAN PAKPAHAN, tersebut;

JOHN HASIOLAN PAKPAHAN, VS PIMPINAN GEREJA KRISTEN PROTESTAN ANGKOLA (GKPA),

JOHN HASIOLAN PAKPAHAN,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Perumahan Harapan Indah 2, ClusterHarmoni Blok HZ 9 Nomor 07, RT 011, RW016, Kelurahan Pusaka Rakyat, KecamatanTaruma Jaya Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Prof. Dr.

JOHN HASIOLAN PAKPAHAN, tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang

Terdakwa:
Zanes Hasiolan Sinaga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasiolan Sinaga bin WB Amir Sinaga) terhadap Penggugat (Novia Zandy binti Zainal Abidin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat ;5.

Novia Zandy binti Zainal Abidin;Hasiolan Sinaga bin WB Amir Sinaga;

AGUS HAREFA ALIAS AGUS, dan terdakwa II BANTU HASIOLAN PURBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AGUS HAREFA ALIAS AGUS, dan terdakwa II BANTU HASIOLAN PURBA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (SATU) TAHUN ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUS HAREFA ALIAS AGUS, dan terdakwa II BANTU HASIOLAN PURBA

AGUS HAREFA ALIAS AGUS, danterdakwa If BANTU HASIOLAN PURBA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

AGUS HAREFA ALIAS AGUS,dan terdakwa II BANTU HASIOLAN PURBA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (SATU) TAHUN ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan para terdakwa berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Fu dengan No.Polisi BB 3740 NI denganNo.Rangka MH8BG41C181J236860 dan No.Rangka G420ID2330074 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;e

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PATAR HASIOLAN MARPAUNG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam lingkup rumah tangga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

   Penuntut Umum:
   MARIATI SIBORO SH
   Terdakwa:
   PATAR HASIOLAN MARPAUNG

1. Menyatakan Terdakwa Edward Hasiolan Nami Simorangkir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan membawa senjata tajam, senjata penikam atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
EDWARD HASIOLAN NAMI SIMORANGKIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SIHAR HASIOLAN SIAGIAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan

Penuntut Umum:
Wita Nata Sirait
Terdakwa:
SIHAR HASIOLAN SIAGIAN